Sony rx1 примери за снимки. Sony RX1 е компактен с пълна рамка. Производителност и използване на Sony Cyber-shot RX1R II

В долната част, както обикновено, има отделение за батерията и картата с памет. Резбата за монтиране на статив е поставена отдясно, но не достатъчно. В зависимост от дизайна на статива достъпът до отделението за карта с памет може да бъде блокиран. В долната част има и системен високоговорител, скрит под решетката.

Обективът има отделен пръстен за превключване на макро режим. По подразбиране той фокусира от разстояние 30 см до безкрайност, но в макро режим фокусирането е възможно от разстояние 20–35 см до обекта.

Екран и интерфейс

Три-инчовият екран е с резолюция от 1 228 800 пиксела и е направен с помощта на патентована технология WhiteMagic. Същността му се състои в наличието на четири цветни точки на пиксел - червено, синьо, зелено и бяло. Този дисплей се характеризира с повишена яркост и намалена консумация на енергия. Това е матрица с отлично цветопредаване, както и широки ъгли на видимост. Снимането при слънчево време е възможно без проблеми. При директно попадане на лъчи обаче ще бъде трудно да се оцени правилността на експозицията, но хистограмата, която се показва на екрана чрез натискане на бутона Disp, може да помогне за това.

Разбира се, от професионална гледна точка това не е равностоен заместител на визьор. Като алтернатива можете да използвате външен електронен или оптичен визьор, но би било по-добре да вземете опита на Fujifilm и да внедрите вграден визьор. Екранът няма сензорен слой и настройването на точката на фокусиране е доста трудно, тъй като няма специални механични елементи за това. В допълнение, матрицата на дисплея има пластмасова защита, въпреки че би било добра практика тук да инсталирате издръжливо стъкло. Това е дори изненадващо, като се има предвид високата цена на камерата.

Менюто на Sony RX1 е наследено от камери със сменяеми обективи от серията Alpha. Беше приложен и за Sony RX100. Тя е изключително просто организирана и не изисква много привикване, въпреки че има някои грешки. Например, не е възможно да превключвате режимите на снимане (RAW или JPEG) през бързото меню. Както основните, така и вторичните параметри на снимане се показват по краищата на дисплея. В същото време те изглеждат ненатрапчиви и почти не отвличат вниманието от рамкирането.

Друго забавно нещо е, че в настройките можете да промените качеството на картината на дисплея. Това не влияе на нищо по отношение на снимането или качеството на картината. Очевидно камерата деактивира изглаждането на шрифта и предварителната обработка на изображението, преди да го покаже на екрана. Намаляването на качеството на екрана дори не засяга живота на батерията по някакъв забележим начин. Така че нека напишем това с тебешир на мистерията на японската душа.

Функционалност

Тук, разбира се, си струва веднага да поговорим за матрицата. Това е истински пълен кадър с резолюция 24,3 мегапиксела. Същата матрица (или поне технологично много близка) се използва в професионална камерас полупрозрачно огледало SLT-A99. Има информация, че матрицата е специално модифицирана за използване в RX1, а шумовите характеристики при високи стойности на ISO изглеждат по-добре от тези на SLT-A99. Но самата Sony не коментира това.

Чувствителността на сензора се регулира от ISO 100-25600, като при желание долната граница може да се премести до ISO 50. Това може да бъде особено полезно при снимане с широко отворена бленда при ярка слънчева светлина. По неизвестни причини минималната скорост на затвора при F2.0 е 1/2000 s. В някои случаи филтър с неутрална плътност може да дойде на помощ, но ще трябва да го закупите отделно.

Самият сензор заслужава най-високите оценки по всички показатели - чувствителност, шум, динамичен обхват. Такава голяма матрица позволява поне 2x цифрово увеличение без значителна загуба на качество. При спешни случаи не е грях да го използвате. В менюто са налични само два формата на кадрите - 16:9 и 3:2. Е, при снимане в RAW е налично само съотношението 3:2.

Бих искал веднага да отбележа, че съм напълно безразличен към фотографската техника и нямам благоговение пред марките. Не чета технически форуми. Купувам това, което към момента е оптималното съотношение цена-качество и отговаря на задачите, които трябва да решавам в процеса на работа. Преди това снимах с различни филмови тесно-, средно- и пълноформатни камери, а по-късно и с цифрови. Сега снимам на Canon Mark II в комплект с обективи Sigma 20mm f=1.8, Canon L 50mm f=1.2, Sigma 70-200mm f=2.8, Sigma 180mm Macro f=3.5, Canon L 100-400mm. Понякога на филмов далекомер Fuji 6x9 cm с обектив 65 mm.
Единственият ми компактен фотоапарат беше Смена-8М от съветско време. Тя почина в някаква карстова мина в Кавказ преди четвърт век. В бъдеще не съм използвал този тип технология.
Дадоха ми RX1 Фирма Сони. Пренебрегвайки популярната мъдрост за зъбите на талантливите копитни животни, ще се опитам да опиша опита си от използването на тази камера. Описаните тук впечатления са базирани на фотографиране на растения за час и 2 разходки из Москва. Така че няма смисъл да очакваме някаква изключителна дълбочина от тази публикация. Но има интрига. Не знам дали ще запазя този фотоапарат или ще го продам.

Първо впечатление
Съдейки по инструкциите, производителите на камери имат много неясни представи за собствения си продукт. Някои от функциите на камерата просто не са описани. Трябва да го овладеете на случаен принцип. В зависимост от характера и темперамента на потребителя, първите преживявания от използването на RX1 могат да предизвикат както неконтролируема ярост, така и нежност от акта на научаване на тайните и мистериите на магическия инструмент.

Ръчна фотография през нощта
Качеството на снимките е много високо. Понякога е подходящо да използвате режимите "Евтина камера" или "Авто HDR".

ISO-2000, 1/40 сек, f/2.8, ръчен, режим "Евтина камера"

Фрагмент

ISO-3200, 1/80 сек, f/2, ръчен

Фрагмент

ISO-2000, 1/30 сек, f/3.5, снимане от ръка, три опции за режим „Евтина камера“

ISO-2000, 1/30 сек, f/3.5, ръчен, второ изображение в режим Auto HDR

ISO-2000, 1/30 сек, f/3.5, ръчен, автоматичен HDR режим

В режим "Auto HDR" движещите се обекти (обикновено коли) се удвояват и утрояват при относително дълги скорости на затвора като 1/30 сек. Но, ако е необходимо, може лесно да се ретушира.

Панорамен режим
Панорамите се заснемат моментално, прости сцени се съединяват с високо качество. Завъртаме тялото си, камерата прави тир-тир-тир-тир-тир... и след това съединява панорамата (можете да местите камерата хоризонтално, вертикално, надясно, наляво, нагоре или надолу).

ISO-100, 1/500 сек, f/10, ръчен, панорамен режим, камера хоризонтална

Фрагмент

Залепване на сложни сцени (когато камерата е наклонена надолу или нагоре) с отделни прекъсвания (вижте кабели срещу небето), което е съвсем естествено.

ISO-100, 1/500 сек, f/5, ръчен, панорамен режим, камера хоризонтална

Ако замъглените автомобилни следи не са подходящи, режимът „Панорама“ може да се използва и през нощта.

ISO-6400, 1/500 сек, f/2, панорамен режим, камера във вертикално положение, снимане от ръка

Острота

Остротата е добра в целия кадър.

ISO-100, 1/160 сек, f/8, ръчен

Фрагмент, горен ляв ъгъл

Фотография с дълга експозиция
IN ръчно управлениеКогато снимате пейзаж със скорост на затвора 30 секунди, изображението е преекспонирано с 2EV. Въртим скоростта на затвора и диафрагмата, докато гледаме камерата, докато получим неземна красота, натискаме бутона на затвора, изчакваме скоростта на затвора да работи, след това изчакваме камерата да потисне шума, погледнете снимката и вижте това:

ISO-100, 30 сек, f/16

Или софтуерен дефект, или реакция на температура от -15 C. Първото е по-вероятно.
Проблемът не е критичен, ако знаете за него. Те ще се подобрят с времето.

Трябва да направим корекция и да снимаме отново, след което получаваме нормална картина:

ISO-50, 30 сек, f/22, статив, рязкостта леко намалена от снеговалеж

Фрагмент

ISO-250, 5 сек, f/18, снимане от парапета на подземен проход

Опитът за заснемане на тази сцена с дълга експозиция в режим "Auto HDR" беше неуспешен. Камерата не обедини снимките в една окончателна и запази две снимки. Явно защото междинните снимки са твърде различни. При движеща се вода HDR най-вероятно ще работи.

Фокусиране

Автофокусът субективно е по-бавен от този на DSLR, но не съм сравнявал специално този показател. Когато снимате портрет, следните функции са удобни: "Face Priority Focus Tracking" и "Face Detection". Фокусира в дълбок здрач без забележимо забавяне. Ръчното фокусиране за макро фотография в режим 0,2 m - 0,3 m е доста удобно. Позволява ви да фокусирате много точно.

Ръчна фотография на малки обекти
Тъй като вкъщи винаги имам цъфтящи орхидеи, тествах камерата върху тях. Светлината е от прозореца, времето е облачно, така че ISO е зададено от 800 до 1600. Напълно съм доволен от качеството на снимките.

ISO-1600, 1/125 сек, f/5.6, ръчен

ISO-1600, 1/640 сек, f/2.8, ръчен

ISO-1600, 1/60 сек, f/11, ръчен

ISO-800, 1/320 сек, f/2.8, ръчен

ISO-800, 1/60 сек, f/4, ръчен

ISO-800, 1/320 сек, f/2, ръчен

Дизайн, ергономичност
Дизайнът е аскетичен. Без капак, камерата е за мъже или за жени над 40 години. С калъф като http://www.leicatime.com/a000CasesOtherDigitalCameras.htm пасва на дрехи в стил Marlboro и Camel Active.
Изглежда доста издръжлив. Разположението на бутоните и колелцата е относително удобно. Хубава капачка на обектива. LCD екранът е с високо качество, но подобно на Marks, той е ласкателен, показвайки снимки по-добре, отколкото са в действителност.

Някои предварителни съображения по темата: „защо имам нужда от пълноматричен компакт с 35 mm обектив?“
1. Напълно ненужен. Какво, имах ли някакви специални проблеми, докато го нямах? Не, не съм.
2. Ще снимам ли по-добре с RX1? Не, няма.
3. С RX1 ще мога ли да снимам по-често и повече? Може би. Но защо е необходимо това?
4. Рефлексен фотоапарат- инструментът е перфектен. Но е тежък, обемист и изисква наличието на тежки и обемисти допълнителни лещи. Компактната камера няма тези недостатъци.
5. Човек, който се разхожда из града с добър DSLR на гърдите си, не се различава от човек, който открито носи 60 000-100 000 рубли в протегнатата си ръка. Компактният фотоапарат, особено този с размазано име на марката и модела, трудно привлича вниманието и ви позволява да имитирате беден, но любознателен турист.
6. RX1 ви позволява да работите в такива области на фотографията като портрет, пейзаж, жанр, флора. Няма гъвкавост, която дават DSLR + варио + сменяеми обективи, и по дяволите тази гъвкавост. Но окото бързо свиква да намира обекти и да кадрира точно на 35 mm. Ако не изкарвах пари от фотография, щях да имам евтин DSLR + 100-400 мм телефото + 180 мм макро обектив и пълноматричен компактен с 35 мм фокус. Не разбирам съжалението на някои потребители относно липсата на сменяема оптика на RX1. RX1 е напълно самостоятелна камера. Компактите със сменяеми обективи са задънена клонка на еволюцията, всъщност са неудобни DSLR без огледало.
7. За професионален фотограф RX1 е добра камера за безопасност в случай, че основната се счупи.
8. За фотографа, който е отегчен от фотографията, RX1 е забавна играчка, която ще върне интереса към творчеството.

Новият пълноформатен безогледален компактен фотоапарат на Sony с фиксиран обектив по същество отвори нова ниша на пазара на цифрови фотоапарати. Това уникално устройство привлича преди всичко с размерите си и използването на висококачествена оптична система. Вярно е, че има някои нюанси - въз основа на резултатите от използването на камерата, аз съм абсолютно сигурен, че нито един професионален фотограф не е участвал в разработването на тази камера.

Камерата е нестабилна в автоматичен режим, а ръчният е твърде объркващ и нелогичен. Но тъй като всички проблеми могат да бъдат решени с помощта на софтуер, има шанс всички недостатъци да бъдат коригирани в новия фърмуер.

Камерата е с пълноформатен 35 мм сензор с резолюция 24 мегапиксела (6000х4000 пиксела) и фиксиран обектив Carl Zeiss Sonnar 2/35. Стилен метален корпус с елементи за управление, стилизирани като класически фотоапарати (например бутон на затвора с отвор за кабел за дистанционно). Камерата тежи около 450 грама, а размерите й позволяват да се носи в джоба на якето. Камерата има вградена светкавица, чието предназначение остава загадка за мен (по-добре е да има вграден оптичен визьор) и обувка за допълнителни аксесоари (оптични и електронни видеотърсачи, светкавици и др.) списъкът с допълнителни аксесоари е огромен).

Фотоапаратът работи с карти с памет Memory Stick Duo или Secure Digital. Камерата се доставя със зарядно устройство с Micro USB изход, ремък за врата и платнена торбичка.

Няма смисъл да обсъждаме легендарния Sonnar с класическото фокусно разстояние от 35 мм. Този обектив осигурява невероятна рязкост от всички ъгли на рамката при всички отвори на диафрагмата.

По-долу има селекция от различни снимки от RX1. Всички снимки в RAW, конвертиране в RPP. Камерата има някои особености в цветопредаване, по-специално има много синьо, но това може да се коригира и най-вероятно ще бъде взето предвид в нова версия RPP. Всички изображения съдържат EXIF, ако някой се интересува от параметрите на снимане.

Особеност на камерата е липсата на огледало. Както знаете, огледалото е необходимо не само за да може фотографът да вижда сцената в реално време във видеотърсача, но и за да осигури работата на сензорите за фазово фокусиране (огледалото в SLR фотоапаратите е полупрозрачно, част от светлината е насочени във визьора, другата част - в сензори за фокусиране). Ако премахнете огледалото от камерата, сензорите за фазово фокусиране трябва да бъдат поставени директно върху матрицата или да използвате метода за контрастно фокусиране.

Каква е разликата? Фазовото фокусиране е донякъде подобно на класическите клиновидни визьори на фотографско оборудване от миналия век. Технически, този алгоритъм за фокусиране зависи само от скоростта на механиката на самия обектив. При фазовото фокусиране във всеки един момент процесорът на камерата знае с каква стойност и в каква посока да измести лещите в обектива за прецизно фокусиране.

Контрастното фокусиране се основава на анализ на изображението от сензора на камерата. Чрез преместване на фокуса на обектива, камерата следи максималния контраст между два съседни пиксела и спира задвижването на фокуса, като се премести една стъпка назад. При контрастно фокусиране камерата всеки път премества фокуса на обектива в търсене на желаната позиция, т.к Първоначално процесорът на камерата не знае къде и в каква посока да премести лещите в обектива.

В резултат на това производителността на този метод е ограничена както от скоростта на процесора, така и от механиката на обектива, които изискват два пъти повече действия при всяко фокусиране, отколкото в случая на метода на фазово фокусиране.

Така безогледалният RX1 може да се конкурира с бюджетен DSLR фотоапарат и обектив без ултразвуково задвижване по отношение на скоростта на фокусиране.

В режим на заснемане на видео, между другото, камерата автоматично контролира фокуса много плавно и незабележимо, и най-важното, ефективно. Освен това камерата има режим на проследяване на фокуса, който проследява даден обект в кадъра.

Няколко думи за видеозаснемането. Камерата може да снима истински 1080p във формат AVCHD с цифрова стабилизация на изображението (фокусното разстояние в този режим е около 44 мм) и стерео звук. Също така е възможно да свържете външен микрофон със захранване чрез конектора.

Що се отнася до управлението на камерата, тук всичко е двусмислено. Веднага си личи, че фотографите не са били питани какво им трябва от камерата. Менюто е пълно с всякакви стилове, експозиция, HDR, разпознаване на лица и други безполезни опции. Аматьорите могат и без него, но професионалистите просто нямат нужда от него.

В автоматичен режим (и дори в режим P) камерата упорито се придържа към два параметъра: бленда 4, скорост на затвора 1/80. Тя ще се съгласи да отвори дупката или да намали скоростта на затвора само когато стойността на ISO достигне зададената максимална стойност. Въпреки това, минималната скорост на затвора не може да бъде по-къса от 1/2000 и това може да не е достатъчно, когато снимате в ярък слънчев ден с отворена бленда.

С ръчния режим тези проблеми са решени; можете ръчно да зададете диафрагмата (с пръстена на обектива), скоростта на затвора (с колелцето на гърба на фотоапарата в горната част) и ISO (диапазон от 50 до 25600, там е и възможността за настройка на работния диапазон за автоматична настройка на чувствителността).

Но тук възниква следният проблем - камерата не ви позволява ръчно да регулирате тези стойности, когато спусъкът е натиснат наполовина!

Трябва да пуснете бутона, да промените параметрите и да фокусирате отново. Силно се надявам това да е софтуерен бъг.

Следващото недоразумение е екранът. Първата мистерия, с която се сблъскват собствениците, е опцията LCD Quality в менюто с параметрите High и Standard. Когато го превключите, изглежда, че нищо не се променя, но това не е така.

В режим High скоростта на показване на екрана е 60 кадъра в секунда, което ви позволява да показвате много гладко изображение, когато камерата се движи. Същият режим се характеризира с повишена консумация на енергия (посочено е, че на една батерия могат да се заснемат около 300 кадъра). Защо не може да се направи така, че по подразбиране картината да се актуализира с честота 30 кадъра в секунда. и при натискане на спусъка наполовина се увеличава до 60?

Освен това екранът НЕ МОЖЕ да бъде изключен! Има режим на изключен дисплей, но той просто показва черна картина и най-отдолу има ред с данни за скорост на затвора, бленда и ISO. Можете да изключите екрана напълно само като инсталирате цифровия визьор и натиснете отделен бутон върху него. Освен това, щом спрете да гледате в цифровия визьор (там има фотоклетка, която записва това, което гледате), основният екран ще се включи отново!

Оптичният визьор е напълно безполезен поради факта, че основният екран не може да бъде изключен. А именно, изключването на екрана ще намали значително консумацията на енергия (между другото, екранът на камерата е покрит с пластмасово стъкло, но самата матрица се отличава с наличието на пиксели в четири цвята: червен, зелен, син и бял, което гарантира най-високата яркост на слънце).

Извеждането на информация на екрана също е направено нелепо. Има две крайности - абсолютно всички икони, които са възможни едновременно, или само скорост на затвора и бленда.

Първият режим не ми трябва, защото... HDR настройките, експозиционните скоби и разпознаването на лица не са от значение за мен. И във втория режим няма индикатор за нивото на зареждане и в резултат на това изведнъж ще се окажете в ситуация, в която батерията се разрежда без предупреждение. Има и цифров нивелир, който ви позволява да изравнявате хоризонта и наклона на камерата - нещо добро, но по същество безполезно.

Като цяло от софтуерна гледна точка камерата е много „сурова“. Например, ако веднага след заснемане на кадър натиснете бутона за преглед на заснетия материал, на екрана ще се покаже предупреждение, че камерата е заета и записва файл. Добре, без въпрос, готов съм да изчакам половин секунда, но не, след като се покаже предупреждението, камерата не преминава в режим на гледане, трябва да натиснете бутона отново. И във фотоапарата не можете отделно да изключите звука от симулацията на затвора; само всички звуци се изключват наведнъж. Но, например, имам нужда от звук за потвърждение на фокуса, особено когато снимам от кръста, без да гледам екрана.

Основният ми режим на снимане е P. Ако е необходимо, настройвам двойката експонации след ръчно фокусиране с колелцето до бутона на затвора (говорим за DSLR на Canon). Това е основният режим на снимане, не ми трябва нищо друго от камерата. RX1 не ви позволява да направите това, той постоянно е на бленда 4 и скорост на затвора 1/80, така че в най-добрия случай трябва да работите в режим на приоритет на бленда.

В крайна сметка всички недостатъци на камерата се свеждат до софтуера, който се надявам да бъде коригиран в новия фърмуер. А появата на RX1 на пазара е революция сред безогледалните камери. Техническото съдържание на камерата, когато се припомни софтуерможе сериозно да се конкурира с професионални SLR фотоапарати.

Основното предимство на RX1 обаче е неговият размер. Тежи поне 4 пъти по-лек от професионален SLR фотоапарат с бърз обектив. Дори и с всички изброени по-горе недостатъци, напоследък не вадя 5D Mark 2 от раницата си.

Преди няколко години, докато носех DSLR с няколко допълнителни обектива, си казах: ако се появи камера, която може да постигне качеството на DSLR, но в същото време ще бъде много по-малка и най-важното - по-лека, Давам всякакви пари за такова устройство. Тогава се появиха така наречените безогледални камери - висококачествени компактни фотоапарати със сменяеми обективи, които започнаха уверено да изтласкват любителските DSLR от пазара, тъй като безогледалните камери бяха много удобни за използване и обикновено показваха много добри резултати. Тествах много от тези безогледални камери. Фотоапаратът Olympus OM-D E-M5 ми се стори най-добрият от тестваните, въпреки че имаше някои коментари за него. (Ще отбележа също, че е най-скъпият от изследваните.) Също така сред ултракомпактните фотоапарати тествах Sony Cyber-shot DSC-RX100, който ми се стори абсолютно прекрасен, но е ясно, че такъв бебето има обективни проблеми, свързани с физиката и оптиката, и няма спасение от тях. (Въпреки че все още не разбирам как са напъхали там Exmor CMOS 13,2 × 8,8 mm и 28-100 mm еквивалентен обектив Zeiss с апертура 1,8.) Когато чух, че Sony е представила модела на Sony DSC-RX1 е компактен фотоапарат с пълноразмерен сензор и несменяем фиксиран обектив 35 мм и особено като ми казаха цената му от $2800 в САЩ, в началото се смях дълго заедно с тези, които ми казаха за това устройство.

Макет на фотоапарат Sony DSC-RX1

Пълна рамка в компактно тяло - това, разбира се, е добро, но в къщата трябва да има и месни закуски, в смисъл, че къде е поне сменяем обектив? Особено за толкова пари?!! Мнозина дори не вярваха, че Sony ще пусне тази камера в серия, защото кой все пак би я купил? Професионалистите няма да го купят, защото 35 мм фиксиран обектив очевидно няма да им пасне. Аматьорите определено няма да си купят фотоапарат за такива пари, но тези аматьори, които ценят показността пред парите, ще си купят Leica M-Monochrom: може да е по-лош и да прави само черно-бели снимки, но поне си заслужава - $13 000, така че това е нещо, с което да се похвалите на момчетата. Тогава Sony най-накрая пусна тази камера и като част от промоцията си разпространи копие на няколко известни блогъри фотографи, които тестваха камерата и написаха за своите впечатления. Ето например рецензия на Дима Шатров, рецензия на норвежец Лесной, рецензия на Антон Мартинов, рецензия на Георги Розов Всички те, доколкото разбрах, харесаха камерата и всички отбелязаха, че поради за обективни недостатъци не може да стане основната им камера, но като втора камера за случая „когато е напълно невъзможно да носите DSLR, но искате качество“ - това е. Друг е въпросът - биха ли купили такава камера като втора със собствени пари? Но колкото повече тествах безогледални фотоапарати и четях рецензии и обратна връзка, толкова по-ясно осъзнавах, че Sony като цяло пусна тази камера за мен. Е, не точно за мен лично, но аз... целевата аудиториятази камера. Аз не съм фотограф. Аз съм блогър. 95% от обектите на моите фотографски интереси са пейзажи, природа, архитектура, изложби, джаджи и непретенциозен репортаж. И много рядко – битови портрети. За всички тези обекти 35 мм е най-подходящият обектив. И ъгълът е сравнително широк, с леко изкривяване, и бокето е добре, ако не друго, и на практика нямам нужда от увеличение: например през първите шест месеца на Olympus OM-D E-M5 обикновено снимах с 12 мм прайм (24 еквивалента) - и нищо.Ами пак - пълна матрица. Не че съм готов да й се моля или да се задоволя сексуално, но една чисто обективно голяма матрица е по-добра от малка. В света има много неща, които големите са по-добри от малките и матрицата дигитална камера- едно от тези неща!

Сравнение на матрици на различни модели камери

Друг важен момент е, че мога да си позволя да купя този фотоапарат. В крайна сметка имам нужда от него за бизнес: снимане на храна, котки и кучета.Като цяло завърши с факта, че просто го купих и в модификацията на Sony DSC-RX1R, която няма нискочестотен филтър, съответно прави по-резки кадри в сравнение с DSC-RX1. Има и други малки разлики. Е, сега нека да го разгледаме. И така, Sony Cyber-shot DSC-RX1R.

Картата с памет се вади лесно. Споменавам това отделно, защото в Sony NEX-6 успяха да разположат това отделение толкова неумело, че беше ужасно неудобно да извадите карта с памет оттам. И можете да си представите колко мили думи казах за това на инженерите на Sony.Е, сега едно сравнение на мащабите. Sony RX1 до RX100. Вижте колко сравними са по размер.
И това е Sony RX1 в сравнение с най-малкия Canon 100D DSLR и Olympus OM-D E-M5 с китов обектив.
контрол Управлението на камерата е много важно нещо, затова съм включил анализ на контролите в отделен раздел.Горната част на камерата е въртящо се колело за режими, лост за захранване под бутона на затвора (има вход за кабел - всичко е като за възрастни), персонализиран бутон "C" (при което имам превключване на ISO) и прикрепено към него зъбно колело за компенсация на експозицията. Между другото, в началото се зарадвах на това колело за компенсация, защото често го използвам по време снимане и използване на колелото, разбира се, е много по-удобно да зададете компенсация, отколкото чрез менюто на дисплея. Но след това, по време на работа, промених мнението си на точно обратното: въпреки факта, че е необходима известна сила за завъртане на колелото, можете доста лесно да го завъртите случайно - със съответните резултати. Няколко пъти това колело всъщност провали част от снимките ми: на яркото слънце не се виждаше, че снимките са преекспонирани поради случайно завъртяното колело.
Бутони на гърба на камерата: визуализация на изображението, зъбно колело, AE заключване (известен още като увеличение при възпроизвеждане), функционален клавиш с възможност за персонализиране (известен още като преглед на изображението по време на възпроизвеждане), колело за управление с четири бутона и централен бутон, меню, изтриване и свободно стоящ бутон за запис на видео. Следните контролни елементи са разположени на обектива: назъбен пръстен за фокусиране, пръстен за превключване на макро режим и пръстен за превключване на блендата.
Между другото, във всички видове настройки диафрагмата може да се настрои само с този пръстен. Което според мен не е много удобно. Освен това, когато зададете режим “A” (ръчна настройка на блендата), той също може да се настрои само с този пръстен. И двете зъбни колела не превключват блендата: странно защо не дублираха тази функция, едва ли щеше да е много трудно да се направи.На предния панел има пръстен за превключване на режимите на фокусиране: ръчен, полуавтоматичен (автоматичен с възможност за ръчна настройка), автомат.
В полуавтоматичен режим, когато след автоматично прицелване докоснете назъбения пръстен за рязкост, на дисплея се появява силно уголемена част от рамката, върху която можете да фокусирате много точно.Светкавицата е вдлъбната в тялото и не се активира автоматично разширяване (което е много добре). Може да се отвори ръчно с помощта на специален бутон. Светкавицата се спуска обратно ръчно - при натискане.
Аксесоари Като се има предвид цената на камерата, би било логично да се предположи, че аксесоарите към нея ще струват колкото един самолет. Така е, бързам да ви зарадвам! Дори някаква скапана качулка - 200$. Да, да, това не е шега. Не $20, което вече би било скъпо за сенник, а $200! Ето я, красавица. Между другото, изпратете всичко на Sony за $50 за гледане - просто се мотайте.

Дръжката TGA-1 е парче пластмаса - $290. Отново. Парче пластмаса - 290$.

Е, не е изненадващо, че за най-примитивния оптичен визьор, който всъщност е просто шпионка, искат $645, сякаш ни казват: „Да, момчета, ние сме напълно луди, вие сте прави.“ В същото време електронният визьор струва нищожните 460 долара: глупаво го купих (все още имате нужда от визьор, така че е разходка в парка) - и след това дълго се смях на себе си, защото беше невъзможно да използване. При него горе-долу нещо се вижда само в центъра на кадъра, а след това всичко се размазва, сякаш гледаш света през дъното на бутилка. И те продават това нещо за $460 - просто невероятно!

Устройство с визьор

Но купих марков защитен филтър за него (за да не нося капачката) за мижавите 16 долара. Защо $16, а не поне $160 - идея си нямам. Вероятно просто са имали някакъв злощастен бъг в системата. Работа с камерата Информацията, показвана на дисплея, се превключва с помощта на бутона Disp на контролния механизъм.Това е режимът на минималния набор от информация.

Електронен нивелир. Малко криво работи, но може да се ползва.

Хистограмата се показва по време на процеса на снимане в реално време, а не само на готовия кадър, както при някои други камери.

Скала на съотношението скорост на затвора и диафрагма: много удобна за използване в ръчен и полуавтоматичен режим.

Пълен набор от всички основни настройки - много информативен.

Настройките се променят с помощта на клавиша Fn.

Настройка на ISO с помощта на клавиша "C".

Между другото, има режим ISO AUTO - това е, когато камерата прави четири последователни снимки и след това прави една обща, минимизирайки количеството шум. Този режим може да се използва само със статив Режим "Сцена". Повече или по-малко стандартен комплектнастройки за различни задачи.

Камерата може да прави панорами: снима във всяка една от четирите посоки и ги съединява независимо.

Като цяло трябва да кажа, че тук всичко е наред с информация и управление. (За разлика от серията NEX, където всичко е много по-лошо.) Бутоните и контролите са проектирани много интелигентно и могат да се персонализират много. (Имам оплаквания само относно колелото за компенсация.) Съдържанието на информация във фотоапарата е отлично и дори там можете също така гъвкаво да персонализирате изхода. Отдавна не съм снимал с автоматична пушка: обикновено използвам или „ Режим A” с настройка на диафрагмата и настройка на други параметри или режим „P” с настройка на параметри. Тази камера не ми създаде никакви затруднения с настройките по време на процеса на снимане.Сега нека да разгледаме менюто, извикано от съответния бутон и да обърнем внимание на някои настройки.Менюто тук е направено в стила на SLR фотоапаратите: настройките са разделени на различни категории, някои типове настройки имат няколко секции, настройките не се превъртат вертикално, което е много удобно Регулиране на качеството на изображението. Стандартен - JPG с размер 3 MB, висок - JPG с размер 5 MB, ултрависок - почти некомпресиран JPG с размер 10 MB, RAW+JPEG - RAW 24 MB и JPEG с висока разделителна способност (5 MB) и RAW - 24 MB Между другото, не е добре, че не можете да снимате RAW със супер висок JPG. Определено обаче не ми трябва.

Други настройки.

Видео настройки.

Настройките FINDER/LCD са режим на визьор. Автоматичният режим превключва дисплея към визьора, когато го доближите до очите си. В ръчен режим, за да активирате визьора, трябва да натиснете бутон върху него.

Настройки за различни параметри. DISP е много гъвкава настройка на различни параметри, показвани от бутона Disp на екрана и визьора. Тук също можете да деактивирате режима Live View - когато рамката се показва на дисплея, както би се получило с дадените настройки на камерата (например, ако има грешки в експозицията, ще го видите на дисплея).

Гъвкава конфигурация на различни функционални бутони. Тук можете да деактивирате бутона Movie, когато не сте във видео режим - за да не го натиснете случайно.

Обработка на заснетите изображения.

Добавете шаблонен ефект към заснетите изображения.

Настройки на картата с памет.

Тук можете да намалите яркостта на дисплея - това ще се отрази на живота на батерията.

Качеството на LCD монитора може също да се понижи, за да се увеличи времето за работа.

Тук всички звукови сигнали са изключени - устройството ще започне да снима напълно безшумно.

Как се прави коняк Sant Pol de Mar Ето още един вариант - необработен.
ISO 1250.

Цветовете се предават просто перфектно - много естествени.





И е с HDR.




А сега един малък трик, демонстриращ възможностите на пълноразмерна матрица. Ето една снимка.
От оригиналната снимка (6000 × 4000) изрязахме това парче, където фигурите на хората са едва видими. И това парче е 1:1.
Впечатляващо? Бях впечатлен. Многократно ми се налагаше сериозно да изрязвам снимки и тук пълен размер, разбира се, е много полезен.Е, няколко панорами. Между другото, тя ги залепва много компетентно.

И вертикална панорама - в града това често е необходимо, за да се покаже висока сграда.



Видеото е, да речем, сносно, но нищо особено. Видеото на същия Olympus OM-D E-M5 ми харесва много повече. Въпреки това почти никога не снимам видеоклипове.

Това е всичко с демонстрациите. заключения Много ми хареса тази камера. Ще бъда честен: мислех, че ще бъде по-лошо. Но мога ясно да видя разликата между него и всички други безогледални фотоапарати със сменяеми обективи - дори с Olympus OM-D E-M5, който като че ли направих моя основна камера, която се споменава няколко пъти тук. Сега основната ми камера е Sony DSC-RX1. Да, не покрива 100% от фотографските ми задачи. По-точно, по-добре е да кажем - не покрива около 5% от моите фотографски задачи. Но за този случай имам същия Olympus, същия Canon 100D DSLR (прегледът все още идва, наистина ми хареса камерата), за който купих нормален обектив с дълъг фокус - като цяло ще се справя някак. Основното нещо е, че имам камера, която все още не искам да сменям за нищо друго. Имах идея все пак да си купя Canon EOS 5D Mark III (все още харесвам Canon още Nikon- добре, така се случи) с прилична ширина и увеличение, но тогава си помислих: „За какво?“ И абсолютно не става дума за пари - закупуването на добър DSLR няма да ме съсипе. Това е въпрос на целесъобразност. Ако с помощта на Sony RX1R постигна резултати, които ме устройват напълно и напълно, защо по дяволите пълноматричен DSLR? Просто няма да го взема със себе си - какъв е смисълът? Е, това е чисто практичен въпрос. Наскоро бяхме на същото пътуване с някои топ блогъри, които се позиционират специално като фотографи. (За разлика от мен.) Един от тези блогъри-фотографи (да не казваме, че това беше Рустем Адагамов, който е Различен) дълго се смееше, гледайки скромния ми фотоапарат, и твърдеше, че всичко е пълна показност, че такава камера не можеш да снимаш нищо и че само идиоти могат да харчат толкова луди пари за играчка, докато истинските момчета харчат десетки хиляди долари за сериозни трупове и сериозни стъкла, но имат резултат - всеки би искал такава резултат.Като цяло възразявам срещу това не: както обикновено, работата на майстора е по-ясна при изчисляване на работните дни.Тогава той направи своя доклад, който лично ме устройва с качеството на снимката: да речем, на пълна матрица SLR с подходящите очила бих (ключовата дума, разбира се, е "бих" - защото не съм фотограф) едва ли постигнах забележимо различен резултат, въпреки че щях да си натрия врата до ада - и тогава започнах да чакам доклада на този топ блогър. И той не чака - все още не е направил доклада. (Сергей Доля направи репортаж - страхотно, както обикновено.) Така че за мен изводът е ясен: търсих камера, която да замени моя DSLR, и намерих такава камера. Ще отговоря на въпроса дали бих купете го сега, когато вече съм го проучил добре. (Тъй като го купих основно за ревюто, тогава не знаех, че ми стои сто процента.) Да, бих го купил веднага без колебание - защото е точно това, което търсех. Ще отговоря на въпрос, бих го купил в ситуация, в която $3200 биха били жизненоважна сума за мен. Не, не бих го купил, разбира се, защото в този случай изборът ми щеше да е Olympus OM-D E-M5 (също не е евтин фотоапарат, струва повече от 1000 евро без обектив), а ако беше наистина много стегнат, бих взел Sony Cyber-shot DSC-RX100 и това щеше да ми е достатъчно. Но в ситуация, в която имам възможност да избирам, да, Sony RX1R е точно това, което исках. Sony скоро обещава да пусне още по-интересни камери -

Преди 2 години

Прецизен монтаж Метален корпус Компактен размер със страхотно качество Отлично стъкло (фиксирана бленда) с колело за бленда Пълноформатен сензор (запознатите ще разберат, други няма да го купят така или иначе), без шум Вградена светкавица Ръчни режими, сцени за други Ротатори за основните изисквания на фотографите (компенсация на експозицията, режими, две колела, бутони за избор) Напълно персонализиран, виждал съм това само в огледални Pentaxes Огледално качество с напълно неогледални размери Ако опитате, ще се побере в джоба ви Няма конкурентни модели Значките на Zeiss на стъклото и значките на Sony на устройството ще позволят само на вашите приятели, чиито устройства го имат, да спят спокойно червен кръг с бели букви, останалите ще се задавят от слюнка

Преди 2 години

Full frame сензор, много добър

Преди 2 години

Компактност. Матрица. Лещи. Сглобяване.

Преди 2 години

Най-високо качествоконструкция, страхотен обектив, тих затвор, автофокус, дава много красива картина, пастелни цветове.

Преди 2 години

Не мога да се справя със снимки със светкавица. И тази камера има много високи работни ISO и огромна „дупка“, която ви позволява да правите невероятно красиви снимки в здрача без шум. Освен това, ако е наистина тъмно, има режим, в който се сглобява картина от поредица от кадри, също чисти и без шум. Отдавна едно устройство не ми е доставяло толкова много радост. Може би 4K монитор, на същата цена, на който можете да гледате тези снимки и да се наслаждавате.

Преди 2 години

Качество на изработка, дизайн, качество на обектива, миниатюрен размер.

Преди 2 години

Най-малката FF камера - Matrix, според тестовете на DxO прави всичко Canon, Leika, губейки само от топ моделите на Nikon. - Обективът също е един от най-добрите - Имайки предвид всичко изброено по-горе и факта, че CZ обективът е специално проектиран за матрицата, няма нужда да говорим за качеството на изображенията - те са на най-доброто. - Качеството на изработка е отлично, японски ръчно сглобен, приятен за държане в ръцете. Направено е много „монументално“, всичко се върти, натиска и се върти перфектно. - Има много функции, които няма смисъл да описваме тук, има толкова много от тях, че дори не са правилно описани в инструкциите :)

Преди 2 години

сензор, обектив, качество на изработка

Преди 2 години

Отлично качество, бърз, удобен в ръката (дори и да не е голям), удобно разположение на бутоните.

Преди 2 години

Доста бавен автофокус (всъщност бърз, в сравнение с нещо, с което не може да се сравни)
Цена
Досаден оранжев кръг в основата на лещата

Преди 2 години

Преди 2 години

Батерия. Липса на защита.

Преди 2 години

Не е включено отделно зарядно устройство
Не е устойчив на атмосферни влияния
Слаба батерия

Преди 2 години

Всички сочат цената като недостатък. Не е вярно. Камерата струва тези пари и не можете да направите такава камера за по-малко пари.
Без увеличение. Дълго време се съмнявах в покупката точно заради това. Но има бутон за цифрово увеличение. По същество ще получите качеството не на FF, а на crop. Реално сегашният ми брой изрязани кадри е не повече от 3-5%.
Те пишат, че обективът дава малък „барел“. В менюто има отметка, може да се премахне програмно.

Преди 2 години

Бавен автофокус при снимане на видео. Обективът се лута при хващане на фокус (Можете да го чуете как тропа напред-назад вътре)
Много слаба батерия. (Ясно е, че цената е за компактност.)
При снимане на видео, при студено време - 10 градуса, сяда за 20 минути.
Батерията струва 1500 рубли, можете да си купите втора, ако наистина имате нужда от нея)
скъпо! Въпреки че ако вземем например А - 99 s добър обектив- ще бъде по-скъпо.

Преди 2 години

.
- Разбира се, това е цената. В Русия (120 хиляди) като цяло е абсурдно. Ако го купите само в САЩ или експортната версия в Япония, камерата ще струва 80 хиляди чуждестранни жители.
- без GPS тагове
- фиксиран 35мм обектив. Въпреки че качеството на изображенията е толкова добро, че ако беше 35-50/70, нямаше да се промени много по отношение на увеличението, освен че портретните фотографи биха били доволни... но това значително би увеличило размера на обектива, губейки целият смисъл на "FF compact" ". Който има нужда от сменяеми обективи - чакайте FF NEX, но ще е още по-скъп :(
- автофокусът не е от най-бързите
- безумно скъпи оригинални аксесоари
- Аз лично не харесвам дизайна

Преди 2 години

не е открит

Преди 2 години

Все още не съм го забелязал, освен ако не си струва да отбележа малката батерия. Разрежда се бързо при запис на видео.

У дома » Полезен » Sony rx1 примери за снимки. Sony RX1 е компактен с пълна рамка. Производителност и използване на Sony Cyber-shot RX1R II