Просто го направете превод на руски. Удивителната история на израза Just do it

Не напразно поставям този въпрос в подкатегория „Езикознание“, защото той пряко засяга превода от на английски.

Факт е, че преводът от чужд език като цяло е неблагодарна задача. Аз самият уча английски и трябваше да чета много, че е невъзможно да се преведе всичко в буквалния смисъл на думата. Дори два сродни езика, като руски и украински, са коренно различни. Един ден ме помолиха да преведа едно стихотворение на украински. Това е мъка в дупето, казвам ви! Ако се преведе буквално, тогава цялото значение на стиха ще бъде загубено.

Освен това успях да преведа, като начинаещ, от английски на украински добре познатия хит Бийтълс"Вчера" Превеждайки тази песен, за пореден път се убедих, че е невъзможно стихът да се преведе буквално. Винаги трябва да търсите думи, които имат подобни значения. Представям си каква бъркотия ще стане, ако реша да преведа всичко буквално. Трудно е да се превежда проза, но е още по-трудно да се превежда поезия, защото трябва не само да подбирате думите, но и да ги избирате така, че да образуват рима.

Сега по отношение на израза „Просто го направи“.

Самата дума „просто“ се превежда като „просто“, тоест може да се направи в контекста, например „просто ела тук“ или просто, в смисъл, че всичко е много просто, неусложнено, което означава. За да обозначите израза „просто“, тоест прост пример или просто заключение, можете да използвате израза „Време на празен ход“.

Въпреки че отделно тези думи от израза означават "чакане" и "време".

Така че „просто го направи“ може да се преведе като „лесно се прави“ или „лесно се прави“.

Не напразно поставих този въпрос в подкатегория „Лингвистика“, защото той пряко засяга превода от английски.

Факт е, че преводът от чужд език като цяло е неблагодарна задача. Аз самият уча английски и трябваше да чета много, че е невъзможно да се преведе всичко в буквалния смисъл на думата. Дори два сродни езика, като руски и украински, са коренно различни. Един ден ме помолиха да преведа едно стихотворение на украински. Това е мъка в дупето, казвам ви! Ако се преведе буквално, тогава цялото значение на стиха ще бъде загубено.

Освен това успях да преведа, като начинаещ, от английски на украински добре познатия хит на The Beatles „Yesterday“. Превеждайки тази песен, за пореден път се убедих, че е невъзможно стихът да се преведе буквално. Винаги трябва да търсите думи, които имат подобни значения. Представям си каква бъркотия ще стане, ако реша да преведа всичко буквално. Трудно е да се превежда проза, но е още по-трудно да се превежда поезия, защото трябва не само да подбирате думите, но и да ги избирате така, че да образуват рима.

Сега по отношение на израза „Просто го направи“.

Самата дума „просто“ се превежда като „просто“, тоест може да се направи в контекста, например „просто ела тук“ или просто, в смисъл, че всичко е много просто, неусложнено, което означава. За да обозначите израза „просто“, тоест прост пример или просто заключение, можете да използвате израза „Време на празен ход“.

Въпреки че отделно тези думи от израза означават "чакане" и "време".

Така че „просто го направи“ може да се преведе като „лесно се прави“ или „лесно се прави“.

През цялата история на човечеството са измислени много различни крилати фрази. Някои от тях станаха символ на някакво събитие, други обединиха хората за постигане на някаква цел. Обикновено такива изрази са кратки и разбираеми, за да улеснят запомнянето и разграничаването на понятията. Някои от изразите водеха хората към война, докато други караха хората да умират във война. Напоследък истинската борба е между конкурентни компании, всяка от които иска да надмине своя противник. Всеки знае лозунга – Just do it. Тази статия ще ви разкаже за необичайната съдба на този лозунг.

Просто го направи - превод

За да разберете тази формулировка, достатъчно е да преведете израза буквално. Просто - просто, направи - направи/направи, то - това. Има и друг вариант на фразата в различно време: Just did it. Превод: „Току-що го направих.“

Компания Nike

В края на миналия век дойде модата на маратонките и спортен стил. По това време лидерите на пазара на спортни обувки са Nike и Reebok. През 1987 г. Reebok изпревари конкурента си в продажбите с реклами, включващи спортни величия. Nike от своя страна избра да поддържа лесни бягания.

Ръководителите на Nike решават, че е необходим напълно различен подход към рекламата на техния продукт. Тогава разбраха, че за ефективни продажбиизисква се специален слоган и ние се свързахме рекламна агенция Wieden & Kennedy с тази поръчка. За съжаление служителите на тази агенция не успяха веднага да постигнат желания резултат. В последния ден преди представянето на поръчката Дан Уидън излезе с 5 слогана, но осъзна, че всички тези измислени изрази няма да предизвикат радост сред клиентите. В последния момент обаче той излезе с шестия и основен слоган: Just do it. На конференцията ръководителите на Nike го одобриха и слоганът стана основен символ известна компания. След това придобиване Nike завладява спортна индустрия.

Хайде да го направим

Дан Уидън, който излезе със слогана за продуктите на Nike, беше вдъхновен от историята на американски престъпник. Гари Гилмор, роден в Уако, извърши две убийства, след като излежа 20 години в затвора. Тогава той излежаваше наказание за поредица от грабежи и убийства. На 35 години той е осъден на смъртно наказаниеслед клането на служител на бензиностанция и администратор на хотел. В деня на екзекуцията (17 януари 1977 г.), преди смъртта си, престъпникът изненада всички присъстващи с изявлението си; вместо да моли за милост или разкаяние, той каза последните си думи: Let's do it! ("Да го направим!" ).

Рекламодателят Дан трябваше да промени само първата дума. Никой не можеше да си представи, че лозунгът за спортен гигант ще се основава на поговорката на криминална фигура. Следователно слоганът на Nike се вписва добре в спортната индустрия.

Бих искал да отдам дължимото на Гилмор за думите му, ако можех, но не би трябвало да го правя.

Оттогава Nike осигури сериозна конкуренция на опонентите си и излезе победител с продажби до 9 милиарда долара. Преди година, без добре познат слоган, продажбите достигнаха 876 милиона.

Шайа Лабьоф

През 2015 г. в интернет се появи видео, в което холивудски актьор мотивира хората да се променят с фразата Just do it. На руски - "Просто го направи".

Първоначално актьорът е заснет за студентски проект, където той размишлява, почива и медитира на зелен фон в продължение на 30 минути. Този проект е предназначен за учениците да използват думите му, преди да защитят своите дипломни работи. Скоро видеото беше публикувано на портала Vimeo.

Месец по-късно потребителят Mike Mohamed публикува едноминутен фрагмент в YouTube със заглавието „Shia LaBeouf дава най-мощното мотивационно обаждане на всички времена!“ Видеото бързо набра 27 милиона гледания, преди да бъде изтрито.

Потребители социални мрежиПревърнахме видеото в предишните години. Тъй като актьорът е заснет с помощта на хромакей, той лесно може да бъде вмъкнат във всеки фон, видеоклип или реклама. Най-често се използва в хумористични видеоклипове, в които хората не могат да решат да направят нещо.

Shia LaBeouf със своя сегмент Just do it успя да постигне голям успех в интернет. Занаятчиите редактират видеоклиповете му в клипове с песни, в които актьорът предлага да не се отказвате и да не се отказвате. Някои хора го вмъкват в известни филмови сцени. Най-популярният от тези пасажи: Шиа подкрепя Скайуокър, подготвя жителите на Земята за конфронтация с извънземни, мотивира Отмъстителите.

IN модерен езикчастица простоизпълнява много различни функции и трудностите при превода му често са свързани с проблема за правилното идентифициране на функцията. Традиционно ние говорим заоколо три функции простокато частици - отделителна, ограничителна и емфатична, но както показва анализът, има и други, макар и по-рядко срещани функции; Освен това в рамките на тези три могат да се намерят доста интересни вариации, интересни и от гледна точка на превода.
Разнообразието от възможности е особено ясно простовидимо в примера емфатичен (усилващ)функция, на която бихме искали да се спрем по-подробно. Разгледайте следните примери:

„Разбирам мисълта ви, но хората тук простоне мога да си позволя такъв лукс..." ( Д.Л. : 65)


„Разбирам какво имаш предвид, но хората тук ПростоТе не могат да си позволят този лукс."


„Съжалявам, Зигфрид, аз простонямам какво да кажа." ( Д.Л. : 95)


„Извинявай, Зигфрид, аз Простонищо за казване."


"Това" е простотвърде рано." ( Д.Т. : 265)


"ПростоСега е твърде рано."


Както се вижда от примерите, простозасилва (интензифицира) значението на семантичния блок, който го следва, който често представлява структура с отрицание, както изрично (първите два примера), така и имплицитно (последният пример). Руската частица, която предложихме като еквивалент Простоможе да се използва в това си качество в повечето случаи, въпреки че понякога са възможни и други средства:

„Не ти каза, че те извежда. Нали?... И простослучайно остави портфейла си у дома." ( Д.Т. : 66)


„Каза ти, че те кани на ресторант. Нали?... И абсолютно (чисто/просто)Случайно си забравих портфейла вкъщи."


Особен интерес за нас представляват случаите, когато при превод простов емфатичната функция е необходимо преструктуриране на цялата структура на изречението. Разгледайте следния пример:

"Не беше ли това" простотипично?..." ( Д.Л. : 131)


"каквсичко беше познато!“


В английския текст имаме работа с подчертано въпросително-отрицателно изречение, което, както беше показано в нашата работа, посветена на превода на руски частици, доста често съответства на руски изречения с един и същ. Допълнително усилване на значението се осъществява чрез възклицателно изречение с усилвател как. От гледна точка на нормите на руския език използването Простов тази структура изглежда едва ли възможно.
В допълнение към общите случаи на засилване на значението с помощта просто, доста често може да се наблюдава интензификация на конкретни логически стойности, което представлява интерес от гледна точка на превода поради разликата в еквивалентите. Първо, можем да подчертаем интензификацията (подчертаването) на незначителността на разстоянието или интервала от време:

„Седяхме в задната част на самолета, простозад крилото." ( Д.Л. : 68)


„Седнахме по-близо до задната част на самолета, незабавнозад крилото."


„Това беше жената, която простоняколко часа преди това каза, че ще направи всичко за тях." ( Д.Л. : 76)


„И това беше същата жена, която Обща сумаНяколко часа по-рано тя обеща да направи всичко за тях."


„От един мой приятел британски... Той ми го даде простовчера." ( Д.Л. : 119)


Както можете да видите, руският еквивалент е силно зависим от съвместимостта.
Кога простодейства като функция на усилване на достатъчността; неговите еквиваленти често са структури с прилагателно единили гореспоменатата частица Просто:

Гадеше ми се простода ги дишам. ( Д.Т. : 531)


Писна ми единтяхната миризма.


Накара те да се усмихнеш простода го гледаш. ( Д.Л. : 115)


Само видът му предизвикваше усмивка.


"не се притеснявай" простонаправи точно като мен." ( Д.Л. : 180)


„Не се притеснявай, Простоповтаряй точно след мен."


В комбинация с каточастица простодейства като функция за усилване на сравнението:

„Прекрасно момиче. Винаги съм го казвал. изглежда простокато статуя на Даяна в клуба на баща ми. ( Д.Т. : 61)


„Прекрасно момиче. Винаги съм го казвал. Тя изглежда точно същотокато статуята на Даяна в клуба на баща ми."


И накрая, заслужава да се спомене, че в комбинация с модални глаголи може, биха могли, може, бих могъланализираната частица подчертава невероятността:

Казах, че съм доста вързан в училище през повечето уикенди; въпреки че полусрочната ваканция беше уикенда след следващия и може би простотогава ще съм в Атина - но не можах да съм сигурен. ( Е : 162)


Написах, че съм доста зает в училище почти през всички уикенди, въпреки че учениците ще имат кратка ваканция всеки друг уикенд и аз може да имам ще се получиидвам в Атина, но не мога Нищообещание.


Според нас комуникативното значение на английската частица може да бъде предадено от лексикалните средства на руския език, по-специално добавянето на думата ще се получиобикновено подчертава голяма зависимост от обстоятелствата, която допълнително се засилва от местоимението Нищос глагола обещание.
Особено внимание трябва да се обърне на онези случаи, когато частицата простоизползва се за укрепване на въпросителни и относителни местоимения и в същото време често имплицитно изразява различни емоции. Разгледайте следния пример:

Не отговорих, чудех се простокак сме стигнали до този етап. ( JB : 53)


Не отговорих. Чудех се как един и същстигнахме до такава степен на интимност.


От контекста става ясно, че героят не може да си обясни какво се е случило, това го учудва силно, което се подчертава от въвеждането на частицата просто. Според нас подобна емоция в руския език се предава добре от частицата един и същ, което е очевидно в друг пример:

"Простокакви са всички тези глупости?" ( К.А. : 74)


„Как един и същразбираш всичко това?


Възможни са обаче и други методи за превод. простов тази функция:

знаех простокакво се случи с хората, които бяха уволнени от местната власт. ( JB : 200)


аз Чудесензнаеше какво се случи с хора, уволнени от местната власт.


Нека сега преминем към разглеждане на частицата простовъв функция идентифициране. Неговият превод на руски обикновено не създава големи затруднения тук, тъй като в руския език има доста частици, използвани в тази функция; като еквивалент простообикновено могат да се използват частици простоИ точно, както се вижда от следните примери:

„О, благодаря ти, Джеймс, така е простокакво искам." ( К.А. : 89)


„О, благодаря ти, Джеймс, това е точно/простотова е, което ми трябва."


И съм почти сигурен, че щеше да го направи просточе само ако бях успял да го видя. ( Д.Т. : 77)


И съм почти сигурен в това точнощеше да е той ИНаправих го, само ако можех да го видя.


Почти затворих... но простослед това операторът се включи отново. ( Д.Т. : 160)


Почти затворих... но простов този момент отново чух гласа на оператора.


Специален случай на идентификация може да бъде разпознат като израз на едновременност, въпреки че в този случай английската частица обикновено се превежда с помощта на руски просто:

Той изтича леко нагоре по стълбите. Рони беше простоизлизайки от стаята на Джералд Уейд. ( AC1 : 24)


Той бързо се затича по стълбите. Рони простоизлизаше от стаята на Джералд Уейд.


Както вече беше отбелязано, друга обща функция на частица простое ограничителенфункция, а тук думите като напр само, само, само, Просто:

Убедих се, че е така простосуеверие. ( Д.Л. : 76)


Убедих се, че е така просто/простосуеверие.


това е простовсъщност слух. ( Д.Л. : 120)


Всъщност е така самослух.


„Не, Хауърд, ти каза, че това е изходът, аз простосъгласен." ( Д.Л. : 117)


„Не, Хауърд, ти каза, че това е изход, аз само/простосъгласен."


И не беше простовъпрос на това, че си държах устата затворена. ( Д.Т. : 550)


И не беше самое, че си държах устата затворена.


Особено си струва да се спомене случаят, когато простов ограничителната функция се доближава по значение до руския едва. Разгледайте следния пример:

Абсолютен мир. Високо и много далеч на север бих могъл просточувам самолет. ( Е : 113)


Пълна тишина. Някъде високо и много далеч на север беше едваЧува се шум от самолет.


Примерът е интересен преди всичко от гледна точка на определяне на функцията на английската частица. Това се подпомага главно от първото изречение, тъй като героят казва, че е имало пълна тишина, тогава той не може да чуе нищо или почти нищо, което означава частицата границиглаголна семантика чувам. В противен случай би имало логическо противоречие.
Значението на правилната дефиниция на функцията простостава особено очевидно, когато се обърнем към следващото, макар и не много често прагматично значение на тази частица. Нека анализираме следния пример:

„Ужасно е", каза Чарлз. „Наистина мога простовижте го. Стоейки в двора, облечен в някаква глупава престилка." ( Д.Т. : 112)


Трудността при дефинирането на функцията тук е следната простоизползвани в същата синтактична позиция, както в предишния пример, в комбинация с модален глагол може (може)и глагола на възприемане. Следователно може да ни помогне само общ контекст, чийто експресивен характер (израз ужасно е, частица наистина ли), както и непосредствено предходното изречение, с голяма степен на вероятност изключват ограничителната функция и освен това ни навежда на мисълта, че частицата се използва по-скоро в изразителна функция и в прагматично значение е близка до наречие лесно, което води до превод този примерможе да изглежда така:

„Ужасно е“, каза Чарлз. "Мамка му, Могапредставете си (за Бога, аз толкова живМога да си го представя.) Как стои на двора, облечен в някаква глупава престилка."


Последна функция просто, за което бихме искали да говорим е израз на учтивост. По същество имаме работа с вид емфатична функция, тъй като простотук винаги се използва в изявления, които представляват учтива молба, а частицата често само засилва степента на учтивост:

„Изглежда, че информацията ми не е под ръка в момента, може би вие бихте могли простоподкани ме." ( Д.Т. : 159)


От гледна точка на естествеността трябва да се отбележи, че не е много типично за руския език да се използват частици преди глагола в учтива молба, следователно, според нас, е съвсем подходящо да се преведе просто най-учтивата молба :

„Страхувам се, че в момента не разполагам с информацията, от която се нуждая; бихте ли ми помогнали?“


От друга страна, на руски е възможно да се засили учтивостта по други начини, по-специално:

... ако нямате нищо против, Кажи ми моля те.


Във всеки случай ни се струва, че окончателното решение за необходимостта и възможността за превод простов тази функция зависи много от непосредствения контекст, както вербален, така и невербален. Бихме искали само да подчертаем, че в този случай неговият превод не е самоцел и че когато става въпрос за такава прагматична функция като повишаване на степента на учтивост, трябва да се съсредоточите преди всичко върху нормите на целевия език и традиции на приемащата култура.