Оригинальные чернила для Canon PIXMA G3400 (4 цвета). Характеристики, комплектация, расходные материалы

Если вы хотите получать лучшие результаты фотопечати на соответствующей модели МФУ, вам стоит купить оригинальные чернила для Canon G3400. Они изготовлены специально для этого многофункционального устройства, с учетом всех его технических нюансов. Их качество гарантируется производителем.

Фирменные краски имеют тщательно подобранный состав, определяющий их лучшие свойства:

  • насыщенность цветов;
  • идеальную цветопередачу с естественными межтоновыми переходами;
  • способность быстро впитываться и высыхать на носителе;
  • совместимость с матовой и глянцевой фотобумагой.

Отпечатанные изображения получаются не только яркими и реалистичными. Они устойчивы к воздействию внешних факторов, не пачкаются и на годы сохраняют привлекательность. Даже если оборудование какое-то время простаивает, фоточернила не засыхают в соплах печатной головки, что сводит к минимуму ее износ и продлевает срок службы.

Приобрести оригинальные чернила для Canon PIXMA G3400 очень просто. Для этого нужно заполнить небольшую форму предзаказа на товарной странице. Мы доставим вам покупку по любому адресу страны, а внести оплату вы можете любым удобным для себя способом. Мы рады предложить вам лучшие цены, бесплатные консультации и выгодные скидки.

Краска ink-mate предназначена для заправки СНПЧ (системы непрерывной подачи чернил) CANON PIXMA-G3400. Использование чернил ink-mate дома или в офисе позволяет существенно сэкономить денежные средства и повысить производительность печати.
Чернила подходят для печатающего устройства CANON PIXMA-G3400 , в котором установлена система непрерывной подачи чернил:

4-х цветная система непрерывной подачи чернил ресурс: 7000 страниц, чернила: водорастворимые, пигментные

Краска подходит к принтерам и МФУ: / / /

Купите сейчас краску для CANON PIXMA-G3400

Для этого добавьте товар в корзину и оформите заказ.

  • Банковской картой
  • Яндекс.Деньгами
  • Курьеру
  • Наложенным платежом при получении посылки в отделении Почты России
  • В пункте выдачи заказов
  • Перечисление на расчетный счет 100% предоплаты – для юридических лиц. Без НДС.
Москва (72 пункта выдачи заказов) (1-3 дня) 240 руб.
Санкт-Петербург (46 пунктов выдачи заказов) (2-3 дня) 240 руб.
Екатеринбург (14 пунктов выдачи заказов) (2-4 дня) 290 руб.
Краснодар (15 пунктов выдачи заказов) (2-4 дня) 240 руб.
Нижний Новгород (11 пунктов выдачи заказов) (2-4 дня) 240 руб.
Новосибирск (23 пункта выдачи заказов) (7-12 дней) 350 руб.
Пенза (1 пункт выдачи заказов) (2-4 дня) 290 руб.
Пермь (4 пункта выдачи заказов) (2-4 дня) 290 руб.
Ростов-на-дону (16 пунктов выдачи заказов) (1-3 дня) 240 руб.
Самара (7 пунктов выдачи заказов) (2-4 дня) 240 руб.
Уфа (4 пункта выдачи заказов) (2-4 дня) 290 руб.
Другие города (553 пунктов выдачи заказов)

Чернила мы доставляем Почтой России и службой доставки CDEK в любые города, поселки, деревни и т.д. Стоимость доставки рассчитывается автоматически. Для этого необходимо выбрать свой город или регион при оформлении заказа. В среднем стоимость доставки чернил составляет 200 рублей.

Каждому покупателю мы отправляем трек номер. Трек номер позволяет отслеживать и забирать посылку в Вашем почтовом отделении.
Сроки доставки Почтой России смотрите в разделе .

Отправляем транспортными компаниями (ПЭК, Деловые линии, Кит, ЖелДорЭкспедиция, СДЭК).
Возможен самовывоз. Адрес и время работы пункта выдачи заказов смотрите в разделе .

Все заказы менеджер подтверждает по телефону.

Сканер

Устройство оборудовано CIS-сканером, что по меркам современных МФУ явление вполне привычное, даже для 6-цветных печатающих устройств, не говоря уже о 4-цветных. У данного типа сканера есть как преимущества, так и недостатки, и сановной недостаток - это малая глубина резкости, из-за чего сканировать развороты толстых книг и журналов довольно проблематично. К счастью, современный софт распознавания текста зачастую справляется даже с искажённым и размытым текстом. Разрешение сканера вполне стандартное - 600х1200 т/д, чего достаточно для большинства ситуаций в условиях дома или офиса. Для распознавания текста достаточно и 200 dpi, а для непрофессиональной работы с фото и 600 хватит за глаза. Крышка сканера, а точнее петли не снабжены механизмом автоматического удерживания, поэтому крышка самостоятельно держится только когда достигает уборов, а это чуть более 90 градусов. Петли позволяют приподнимать заднюю часть крышки, но всего-навсего на 8 мм, тогда как у большинства рядовых струйных МФУ петли приподнимаются на 12-25 мм. Казалось бы, куда меньше? Но меньше тоже есть! У конкурента от EPSON петли приподнимаются вовсе на 5 мм.

У устройства нет ни слота для карт памяти, ни USB-порта, поэтому автономная работа как таковая не предусмотрена. Впрочем, благодаря наличию модуля WiFi возможно сканирование при помощи планшета или смартфона. К сожалению, на момент тестирования сторонние пакеты не поддерживали тестируемую модель, а стандартное приложение для функции сканирования требует ОС Android 4.0 и выше, тогда как имеющийся под рукой смартфон оказался совсем уж древний. Кроме того, на момент тестирования в перечне поддерживаемых моделей G3400 не значился даже в фирменном ПО для ОС мобильных устройств (Canon PRINT Inkjet/SELPHY). Впрочем, со временем добавят в любом случае.

Программа сканирования ScanGear вполне узнаваема и каких-либо существенных отличий от предшествующих версий ПО нет. Предусмотрено два режима настроек - полностью автоматический режим, а также расширенный режим, который позволяет изменять массу параметров, начиная от разрешения и заканчивая настройками тона и цветового баланса. Кроме того, в расширенном режиме возможно создание профилей настроек, причём количество создаваемых профилей неограниченно. Примечательно то, что при автоматическом сканировании ПО самостоятельно обрезает пустые поля, причём как по дальнему, так и по ближнему углу, и для этого не обязательно выравнивать углы планшета и фотографии, как в автономном режиме работы. Вот только выравнивать изображение комплектное ПО не умеет.

Тестирование

Для оценки цветового охвата сканера использовалась калибровочная таблица Munsell Color Checker. Таблица была отсканирована с разрешением 300 dpi с выключенной цветокоррекцией, после чего сохранена в формате TIFF без сжатия. Основываясь на идеализированной модели проверочной таблицы, был построен цветовой профиль, который позволил построить графики цветового охвата в системе Lab для координат ab при L равном 25, 50 и 75. На изображениях жёлтая кривая - график цветового охвата тестируемого сканера, белый - стандартное цветовое пространство sRGB

ab при L =25

График цветового охвата сканера в координатах ab при L =50

Скоростные показатели

Для оценки скоростных характеристик сканировался лист формата А4 с различными настройками цвета и плотности. При тестировании использовалось лишь USB подключение, потому как при сетевом подключении, в особенности беспроводном, пропускная скорость канала становиться существенным ограничителем скорости работы сканера. При длительном отсутствии активности сканера он засыпает, и лампа подсветки отключается, а при последующем возобновлении работы на подготовку к работе и прогрев лампы требуется около 5 секунд, что уж слишком долго.

Принтер

МФУ основано на базе 4-хцветного принтера с минимальным размером капли всего 2 пл. Для сравнения, в фабрике печати EPSON L200, который побывал у нас на тестировании минимальный размер кали 4 пл, а у его эволюционного наследника, недавно представленной модели L222, минимальный размер кали 3 пл. В общем, тут в дуэли выигрыш за устройством Canon. Однако у конкурента от Brother минимальный размер капли вовсе 1,5 пл.

Кроме того, сразу стоит отметить, что Canon во всех устройствах серии PIXMA G использует пигментные чернила. В случае фабрик печати EPSON, причём даже 6-тицветных моделей, рассчитанных на печать фото, используются водорастворимые чернила, которые дешевле в производстве, как понятно из названия, растворяются водой, однако в рознице их стоимость за аналогичный объём даже больше, чем у чернил Canon. В общем, и тут снова победа за Canon.

Одним из недостатков фабрик печати EPSON, по крайней мере тех, что побывали у нас на тестировании, является необходимость периодической автоматической приостановки процесса печати и подкачки чернил, которая сопровождается забавным визгом и жужжанием. Конечно, данный недостаток часто проявляется только в случае печати больших изображений, когда расходуется много чернил, но всё же это тоже задерживает и без того не шибко шуструю фотопечать у данных устройств. В случае тестируемого МФУ за всё время испытаний подобная особенность замечена не была. Вполне возможно, что это связано с меньшей длинной магистралей, ведь блок емкостей не выносной и находится близко к печатающей головке. Хотя это лишь предположение. Кроме того, ёмкости для чернил находятся выше, чем у фабрик печати EPSON. А из начального школьного курса физики все прекрасно знают об особенностях сообщающихся сосудов. Предположительно такого недостатка лишены и МФУ Brother с ПЗК, ведь в обычных моделях со сменными картриджами, установленными таким же образом, как и ПЗК, подобный огрех замечен не был.

На приведённом ниже фото видно на сколько ушли чернила после суточного простоя при полупустых емкостях для чернил.

Как видим, особо страшного ничего не произошло и для обеспечения необходимого давления подкачивать чернила долго не нужно, поэтому автоматика в процессе печати справляется вовсе без проблем.

Как и в случае EPSON L222, у тестируемого устройства лоток подачи находится в тыльной части, а лотка поштучной подачи нет вовсе. Ёмкость лотка также идентичная - до 100 листов обычной бумаги. К слову, в плане поддержки разнообразных носителей всё же впереди подопытный Canon G3400, ведь он способен пропустить через себя бумагу плотностью от 64 до 275 г/кв.м, тогда как у конкурента от EPSON граничная плотность 250 г/кв.м. В процессе тестирования не было замято ни одного листа, да и вытаскивать застрявшие листы не пришлось. Все сервисные операции происходят чрезвычайно быстро, и самая долга из них это глубокая очистка печатающей головки, которая длится 3 минуты. При подаче задания на печать процесс начинается практически мгновенно без длительных подготовок. А главное, в отличие от конкурента от EPSON, подопытный никогда не останавливается пожужжать и подёргать печатающей головкой непосредственно во время печати, что приятно радует.

Примечательно, что хоть у устройства и нет ЖК-дисплея и множества органов управления, но даже без помощи ПК все сервисные процедуры можно запустить с панели управления, причём зачастую одной лишь клавишей стоп/отмена. Запуск любой сервисной процедуры всегда начинается одинаково - зажать и держать клавишу стоп/отмена. И тут же приходится начинать считать мигания светодиодного индикатора. Один раз мигнул - чистка головки, три - глубокая чистка. И так до 14 миганий. В общем, без инструкции не разберёшься, поэтому желательно распечатать себе небольшую памятку (возможно, она есть в наборе брошюр в коммерческих образцах, но на тестирование было предоставлено МФУ без инструкции и брошюр). Автономного режима печати как такового нет, ведь не предусмотрена возможность подключения носителей информации, да и выбрать необходимый документ без экрана всё равно невозможно.

Настройки печати на ПК разделены на 4 вкладки - «Быстрая установка», «Главная», «Страница» и «Обслуживание». В общем, владельцы принтеров и МФУ Canon нового тут ничего не найдут, а вот для пользователей, не имеющих опыта общения с печатающей техникой Canon приведём несколько снимков окна настроек печати.

Тестирование

Для оценки цветового охвата принтера использовался спектроколориметр Datacolor 1005, входящий в комплект Spyder3Studio. При помощи данного прибора была построена пара ICC-профилей - для обычной офисной бумаги плотностью 80 г/м 2 и глянцевая фотобумага Canon GP-501 Glossy Photo Paper «Evryday Use» 170 г/м 2 , предназначенная для печати с высоким разрешением. В качестве оппонента тут выступил EPSON L200. Конечно, на данный момент он недоступен в продаже, но есть его наследник - модель L222, в которой используются всё те же чернила. При тестировании использовалась фотобумага EPSON Semygloss Photo Paper. Непосредственно сравнивать результаты можно только для обычной бумаги, т.к. использовался одинаковый носитель. В случае фотобумаг результаты приведены лишь как ознакомительные.

На базе профилей для всех использованных типов бумаги и картриджей был построен график цветового охвата для цветовой координатной системы Lab в координатах ab для светлости L=25, 50 и 75. На графике: синий график - офисная бумага (Canon G3400), зелёный - бумага Canon GP-501 (Canon G3400), красный график - обычная бумага (EPSON L200), жёлтый график - бумага EPSON Semygloss Photo Paper (EPSON L200). Также для возможности сравнения приведён белый график стандартного цветового пространства sRGB.

ab при L =25

График цветового охвата принтера в координатах ab при L =50

Стандартные тестовые шаблоны 3dnews были распечатаны на тех же типах бумаги, что и при оценке цветового охвата. Тестовые шаблоны отсканированы с разрешением 600 dpi и сохранены в программе Adobe Photoshop в формате JPEG с минимальным сжатием.

* Для просмотра полноразмерного изображения нажмите на миниатюре

простая офисная бумага .

бумага г / м 2 .

простая офисная бумага .

бумага Canon GP-501 Glossy Photo Paper 170 г / м 2

простая офисная бумага .

бумага Canon GP-501 Glossy Photo Paper 170 г / м 2

Примеры фото

Скоростные показатели

Для проверки скорости печати текста было распечатано 10 листов текстового шаблона, полностью заполненного словом «Тест» (шрифт - Times New Roman, кегль - 12, межстрочный интервал - стандартный). В черновом режиме печати при полном заполнении страницы словом «Тест» среднее время печати страницы без учёта времени подготовки к печати составило 8,1 секунды. При частичном заполнении в 20, 15 и 10 строчек среднее время печати одной страницы составило 4,3, 3,5 и 3 секунды соответственно. При печати в стандартном режиме при полностью заполненной странице в среднем потребовалось 9,1 секунд, а при частичном - 5,6, 4 и 3,5 секунды соответственно. Качество печати текста в нормальном и быстром режимах не особо различается, причём разницу трудно уловить даже при просмотре увеличенного кроп-фрагмента. Стоит отметить, что в дисциплине печать текста в черновом режиме подопытный чуть не вдвое медленнее фабрики печати EPSON L200, которая является предшественником модели L222. Вот только у струйных МФУ EPSON черновой режим печати обеспечивает действительно черное качество, тогда как у Canon G3400 данный режим вполне подойдёт для не особо важных документов. А вот при среднем качестве печати текста EPSON скисает - 24 секунды при полном заполнении страницы текстом, что в 2,6 раза медленнее, чем в случае тестируемого МФУ.

Фотопечать традиционно для струйных МФУ Canon оказалась довольно шустрой, и, например, для печати изображения без рамок с максимальным качеством на носителе размером 10х15 см без учёта времени подготовки к печати требуется 73 секунды, а для печати на носителе формата A4 при тех же настройках потребовалось 232 секунды. Конечно, качество печати далеко от фотолабов, но всё же вполне неплохое при довольно высокой скорости печати. Особенно отрыв заметен на фоне конкурентов от Epson, по сравнению с которыми тестируемое устройство в плане скорости выглядит гораздо предпочтительнее. Впрочем, далеко позади тут не только фабрики печати EPSON. Струйное МФУ Brother DCP-J105, на основе которого построены МФУ Brother с ПЗК, справился с заданием за 290 и 750 секунд соответственно, что в 4 и 3,2 раза медленнее, чем тестируемое МФУ.

Шум

Самым громким процессом является захват листов, при котором уровень шума достигает уровня 62,1 дБА. Не отстаёт и подготовка принтера к печати - до 60,4 дБА. При печати текста в стандартном качестве уровень шума колеблется в пределах 52,0-58,1 дБА, при печати фото формата А4 - 44,6-47,7 дБА, а при печати на носителе размером 10х15 см уровень шума составляет 44,5-48,1 дБА. Как и во многих современных принтерах Canon в тестируемом устройстве предусмотрена возможность активирования тихого режима, причём как постоянно, так и в чётко указанный временной промежуток. В данном режиме независимо от установленного режима качества уровень шума падает до уровня печати с максимальным качеством, но уменьшается не только шум, но и скорость печати.

Копирование

Учитывая отсутствие дисплея и наличие минимума клавиш, разумеется, возникает вопрос: а как собственно выбирать режимы качества копирования? Тут всё просто. Для копирования в черновом режиме нужно зажать до мигания индикатора питания клавишу цветного или монохромного копирования, а сам процесс копирования начнётся, как только нажатие соответствующей клавиши будет прекращено. Не менее интересен способ установки количества копий, ведь в характеристиках указано, что можно сделать до 20 копий. И тут решение не то что простое, а примитивное - сколько копий нужно, столько клавишу копирования приходится нажать. Вроде бы здорово и замечательно. Но есть один грандиозный просчёт - перед печатью каждой следующей копии сканер заново сканирует оригинал. Непонятно зачем лишний раз включать лампу и гонять каретку сканера, если можно просто загнать изображение в память. В остальном придраться особо не к чему. Алгоритм копирования стандартный - печать начинается уже в процессе сканирования, что существенно сокращает время выхода копии.

Скоростные показатели

Скорость копирования формата A4 замерялась во всех доступных режимах качества и цветности. В качестве оригинала использовалась распечатка тестового шаблона №3, используемого при тестировании печати.

Стоимость

Конкурентов у нашего подопытного из стана EPSON фактически два. Это L222, который по сути является эволюционной копией побывавшего у нас на тестировании L200. На сайте производителя за него просят 18 490 рубелей, хотя в рознице можно найти и за 15 000 рублей. С нынешними курсовыми колебаниями всегда можно выловить устройство подешевле, которое было завезено до очередного скачка курса. Но всё же будем ориентироваться на рекомендуемую стоимость. Второй ориентир - это EPSON L366. Тут уже, как и в случае Canon G3400, имеется WiFi при прочих равных характеристиках, но и просят за него уже 21 990 рубелей. Но это не все конкуренты. Есть ещё Brother DCP-T500 InkBenefit Plus за 17 440 - 17 990 рублей, который также оснащён модулем WiFi, но кроме прочего у него имеется пускай примитивный и сегментный, но всё же ЖК-дисплей. Модель Brother DCP-T300 InkBenefit Plus является фактически полным аналогом T500, но лишена модуля WiFi, зато стоимость 13 999 рублей.

А вот наш подопытный, Canon G3400, в рознице самый доступный заправляемый МФУ - от 13 880 до 15 018 рублей. Тут ещё стоит отметить, что у EPSON гарантия на фабрики печати ограничена либо 12/6 месяцами (в зависимости от модели), либо «пробегом» в зависимости от того, что наступит раньше. У Canon ограничений на пробег нет, что как бы намекает об уверенности производителя в надёжности устройства. Впрочем, это вполне ожидаемо, ведь фабрики печати EPSON ничем принципиальным от рядовых струйных принтеров не отличаются, ведь основаны эти устройства на базе всё тех же рядовых МФУ/принтеров, к которым приделали сбоку СНПЧ, тогда как серия PIXMA G от Canon изначально разрабатывалась для больших объёмов печати.

Конечно, стоимость устройства не главное, ведь куда важнее стоимость эксплуатации. Собственно, ради этого и городился весь огород с заводскими СНПЧ/ПЗК. И вот тут стоит вспомнить о том, что у тестируемого устройства чернила пигментные, тогда как EPSON предлагает оригинальные водорастворимые чернила, которые гораздо дешевле в производстве, но проигрывают в удобстве. Стоит попасть на документ, отпечатанный водорастворимыми чернилами, капле воды, как его уже можно выбрасывать. Казалось бы, вот тут фабрики печати EPSON должны вырваться вперёд хотя бы по стоимости печати. Но нет…тут паритет. Ёмкости поставляемых цветных чернил у производителей EPSON и Canon одинаковы - по 70 мл. Такая же ёмкость у чёрных чернил EPSON. А вот у Canon ёмкость чёрных чернил 135 мл. У Brother ёмкость чернил 41,8 мл. Для удобства восприятия далее данные приведём в таблице. К сожалению, в рознице разбег цен на чернила огромен, поэтому в таблице приведены средние цены.

EPSON Canon Brother

Ресурс

Стоимость

Чернил, руб.

Стоимость страницы, руб.

Ресурс

Стоимость чернил, руб.

Стоимость страницы, руб.

Ресурс

Стоимость чернил, руб.

Стоимость страницы, руб.

Чёрный
Цветной

Курс на момент тестирования 77 рублей за $1

* - в соответствии со стандартным методом Epson с использованием тестовых образцов печати стандарта ISO/IEC24712

** - в соответствии со стандартным методом Canon с использованием тестовых образцов печати стандарта ISO/IEC 24712

*** - в соответствии со стандартным методом Brother с использованием тестовых образцов печати стандарта ISO/IEC 24734

Заключение

Выйдя на рынок МФУ/принтеров с заводским СНПЧ на несколько лет позже конкурента, Canon представила действительно интересную линейку, устройства которой при соизмеримой и даже меньшей стоимости предлагают гораздо больше, чем конкуренты от EPSON. Одно из важных преимуществ - это распределение компонент СНПЧ в корпусе устройства, что позволило уменьшить габариты и улучшить внешний вид, а также снизить нагрузку на систему подачи чернил. Это только в общем и самое главное. Но отличий и преимуществ над конкурентом гораздо больше. Из них стоит отметить отсутствие пауз при печати для проведения сервисных операций, гораздо более высокая скорость печати текста со стандартным и высоким качеством (хотя в режиме черновика устройства EPSON впереди планеты всей), гораздо более высокая скорость копирования. Да и по скорости сканирования соизмеримые по стоимости устройства EPSON могут тягаться с подопытным только в лёгких режимах 100-200 т/д в режимах цветности «градации серого» и «ч/б», тогда как в полноцветном режиме, особенно при разрешении сканирования более 200 т/д победа с ощутимым отрывом за Canon. Ну и нельзя не отметить пигментные чернила, ведь у конкурента они водорастворимые. Также стоит отметить наличие WiFi, ведь фабрика печати EPSON L222 при соизмеримой стоимости такой особенностью похвастаться не может, а EPSON L366 ощутимо дороже.

МФУ Brother c ПЗК выгодно отличается от конкурентов из лагеря Canon и EPSON наличием простенького дисплея, минимальным размером капли всего 1,5 пл, да и скорость печати/сканирования заявлена довольно высокая (хотя, как показала практика тестирования Brother DCP-J105, на основе которого построена серия МФУ с ПЗК, скорость фотопечати на самом деле крайне низкая, хотя при печати текста устройство показало неплохие результаты). Однако ёмкости с оригинальными чернилами при схожей стоимости с конкурентами значительно меньше по объёму (всего 41,8 мл), поэтому в заявленный схожий ресурс верится с трудом. В общем, на практике эксплуатация явно будет обходится дороже, чем в случае Canon G3400.

Что до недостатков непосредственно тестируемого устройства, то их немного. Фактически это только малая ёмкость лотка для бумаги, повторное сканирование оригинала при создании нескольких копий одного оригинала в режиме копирования, а также управлением всеми функциями несколькими клавишами с необходимостью запоминания всех «кодов» и последовательностей нажатий клавиш на панели управления. Если вы готовы с этим мирится, то Canon PIXMA G3400 можно особенно порекомендовать для приобретения при необходимости больших объёмов цветной печати с невысокой стоимостью каждого отпечатка.

Благодарим украинское представительство компании Canon, за предоставленное на тестирование оборудование

А также компанию ”Графитек ” г.Москва за предоставленный комплект колориметров Spyder3 Studio.