Защо не мога да получа това, което искам? Защо искаме едно, а получаваме друго? Какво означава тази много типична ситуация?

Текуща страница: 1 (книгата има общо 23 страници) [наличен пасаж за четене: 16 страници]

Лари Йънг, Браян Александър
Химия на любовта
Научен възглед за любовта, секса и привличането

Лари Йънг, Браян Александър

Химията между нас. Любов, секс и науката за привличането

Това издание се публикува по договореност с Литературна агенция Теслери Литературна агенция Андрю Нюрнберг.

Авторско право © Larry J. Young и Brian Alexander, 2012 г. Всички права запазени.

На всяко семейство, в което живее любовта

Хората се подчиняват преди всичко на инстинкта и едва след това на аргументите на разума.

Теодор Драйзер. сестра Кери

Въведение

Той артистично вдигна ръце и въздъхна обречено: „Каква е тази любов?“ – зададе въпрос, който тревожи повечето от нас. В тази песен (от неговия класически репертоар) човек се задоволява със своя „сив“ живот, докато любовта мистериозно не прониква в него, преобръщайки всичко и го превръщайки в глупак.

И икономиката на Лас Вегас. Комбинацията от еротично желание и любовта, която го следва, е може би най-голямата сила на земята. Хората убиват от любов. Женим се за жена, която има деца и се грижим щастливо за тях, въпреки че като ергени не сме имали ни най-малко желание да имаме потомство. Променяме религиозните възгледи или дори се обръщаме. Напускаме топлия Маями и се местим в мразовитата Минесота. Мислим и правим неща, които преди дори не сме могли да си представим, съгласяваме се на начин на живот, който не сме могли да си представим и всичко това е под влиянието на любовта. И когато любовта свърши, ние, като някогашния доволен герой от песента на Портър, се опитваме да разберем какво се е объркало и как сме могли да бъдем такива глупаци.

как става това Как двама напълно непознати не само стигат до заключението, че би било хубаво да свържат живота си, но решават, че трябва дада ги вържа? Как може мъж да каже, че обича жена си и въпреки това да прави секс с друга жена? Защо оставаме във връзки дори след като влюбването ни е преминало? Как можеш да се влюбиш в грешния човек? Как хората намират правилния партньор? Как започва любовта? Какво мотивира майките да се грижат за децата си? Защо нашите симпатии са насочени към хора от определен пол? Какво все пак означава да си мъж или жена – къде и как се ражда и формира тази идея?

Когато Лари започна докторантурата си по невробиология в катедрата по зоология на Тексаския университет, той дори не си помисли да търси отговори на всички тези въпроси. Той просто изучаваше необичаен вид гущер. (Ще обясним по-късно какво е необичайното в тези гущери.) Самите гущери не дадоха причина да се спекулира с мистериите на човешката любов, но Лари започна да има някои идеи, когато откри, че ако ги инжектира с определено вещество, сексуалният им поведението ще се окаже изцяло под негов контрол. Само една молекула, действаща върху мозъка, предизвиква драматични промени в поведението им при чифтосване. За научната кариера на Лари това откритие е повратна точка. Той не беше първият, който идентифицира подобни свойства на вещество. Както скоро ще научите, поколения изследователи са следвали този път. Чрез изучаване на тяхната работа и провеждане на собствени изследвания, Лари (както и други учени) стигна до своето разбиране за социалната невронаука - науката, която изучава нашите взаимоотношения с другите. Постепенно той започва да осъзнава, че процесите, протичащи в мозъка ни, могат да дадат отговори на тези мистерии, които са обърквали хората толкова дълго. Тази книга е опит да се опише картината, която е видял.

Досега Платон, Портър и други като тях само вдигаха рамене, опитвайки се да обяснят любовта, така че опитите да направят това, което не успяха, може да изглеждат като безнадеждно начинание за някои. И все пак ние, след като обединихме усилията си, решихме да опитаме, защото резултатите от нови научни изследвания доказват, че интуицията на Лари не го е подвела. Привързаността, желанието и любовта не са толкова мистериозни, колкото си мислехме. В действителност любовта не идва и не си отива. Сложното любовно поведение се контролира само от няколко вещества в нашия мозък. Молекулите на тези вещества влияят на определени вериги от нервни клетки и чрез тях влияят върху вземането на решения, понякога такива, които коренно променят живота ни.

" Мозъкът е изграден от редица структури, които реагират на различни неврохимикали. Противно на общоприетото схващане, никоя област на мозъка не е „по-висока“ или „по-ниска“ от която и да е друга. Поведението не винаги се формира в резултат на променливата, „постепенна“ работа на подчинените мозъчни структури. Това е по-скоро продукт на взаимодействие между различни части на мозъка. Това не означава, че хората се поддават на ирационалните си импулси и ние не застъпваме такава гледна точка в книгата. Разумът наистина помага на човек да укроти желанията си, но трябва да вземем предвид и силата на природния двигател. Мозъчните вериги на желанието и любовта имат толкова мощен ефект, че лесно потискат рационалния принцип, превръщайки поведението ни в играчка на движещите сили на еволюцията. Както пише Парвизи, през 19 век „се смята, че хората са фундаментално различни от животните по способността си съзнателно да потискат инстинктивните желания чрез рационална мисъл и чист разум. Времената обаче се промениха. От известно време сме приели, че истински човешките ценности, като състрадание и чувство за справедливост, имат биологична основа и че животните имат култура.

Тази книга е както за хората, така и за животните и има защо. Животните могат да ни кажат много за човешката любов и нашето сексуално поведение. Не е необичайно да чуете твърдения от рода на „животните не са хора“, но това се казва най-вече от онези, които се опитват да оспорят необходимостта от изследване на поведението на животните. Да, наистина, животните не са хора. Но когато става въпрос за ухажване и размножаване, животните - дори тези, които се смятат за примитивни - се влияят от същите вещества, които сме ние. Тези вещества предизвикват определено поведение както при животните, така и при хората. Човекът е запазил елементи на поведение, подобни на тези, които се срещат в поведението на животните, защото той има в тялото си същите елементи като животните. химически вещества, а също и защото някои нервни клетки са били запазени в мозъка му (неврони),чувствителни към тези вещества. Работата на невроните осигурява правилното поведение. Разбира се, при човека цялата тази сложна система е малко по-различна от тази при животните, тя е съобразена с неговите характеристики, но въпреки това съществува и го мотивира към действие.

Може да сте гледали програми по телевизията за функционален магнитен резонанс и други технологии, използвани в изследванията на човешкия мозък. Хората получават музика за слушане, помолени са да решат математическа задача или им се показва фрагмент от футболен мач и получават изумително оцветени изображения, показващи реакцията на определена област на мозъка, подчертана в зелено или червено. Тези експерименти са много ценни и за някои от тях ще прочетете в нашата книга. Магнитният резонанс и подобни технологии обаче съвсем не са единственият или дори най-мощният инструмент за изследване на поведението. Те се използват толкова често и с такъв ентусиазъм само защото са един от малкото етични начини да се надникне вътре в живия човешки мозък. За съжаление, резултатите от такива тестове ни позволяват да правим предположения, вместо да потвърждаваме нещо. От друга страна, новите техники за изучаване на животни позволяват на учените да разберат как външните влияния влияят на поведението, какви вещества участват в тези процеси и какво се случва в мозъка. Експерименти върху животни, допълнени от изследване на хора с помощта на техники за магнитен резонанс, помагат на учените да разберат механизма на емоции като страх и безпокойство. Благодарение на тези открития са създадени лекарства за лечение на човешки фобии и посттравматични нервни разстройства.

Някои биха казали, че сексът и любовта при хората са твърде сложни и мистериозни, за да разчитаме на изследвания върху животни, за да обясним нашето сексуално и романтично поведение. Ние сме готови на подобни възражения. В тази книга ще научите, че някои животни, като нашия скромен малък съсед прерийната полевка, проявяват поведение, което е поразително подобно на хората. Полевките образуват моногамни връзки. Те се влюбиха." Липсва им загубата на партньора. Те бързат да се върнат у дома. Те правят секс в отговор на химически сигнали. Те мамят своите "съпрузи". Мъжките проявяват поведение, характерно за мъжките, а женските - поведение, характерно за женските, тъй като от момента на оплождането на яйцеклетката до момента, в който животните станат възрастни, мозъкът им се развива по строго определен начин, точно както се случва с човешкия мозък. Оказва се, че точно същите гени, които отговарят за поведението на полевките, влияят и на нашето поведение.

Разбира се, ще говорим за най-новите открития, направени в областта на човешките изследвания. Ще научите, че напоследък е възможно да се контролират човешките емоции, като се използват същите вещества, които са били използвани в експерименти с животни.

Въпреки че въпросът за романтичната любов е важен, въпросите, повдигнати в тази книга, далеч надхвърлят темата за романтичните връзки - те засягат естеството на нашето общество. Това, което социалната неврология ни казва за любовта, се отнася за живота ни като цяло и за света, в който съществуваме. Хората, страдащи от аутизъм, социална тревожност, шизофрения, очевидно избягват най-малкото социални взаимодействия: Тези психични разстройства разрушават способността на човек да влиза в отношения с други хора. Всяко общество, всяка култура е сграда, изградена от тухли, държани заедно от социални връзки, като се започне от първия поглед на майката към нейното дете, от приятелските ръкостискания и усмивките на купувача и продавача и се стигне до първата целувка на влюбените. Следователно всичко, което нарушава силата на тези връзки, има същото силно въздействие върху обществото, както и върху индивида.

Намерението да ви представим една грандиозна теория, която интегрира моделите на мозъчната функция, секса и любовта, теория, която дава отговори на въпросите, вълнували древните философи и Коул Портър, ни кара да сме малко плахи, отчасти защото заключенията, предложени в това книгата може да се окаже противоречива. Важно е да запомните, че голяма част от това, което четете на тези страници, са само хипотези за природата на любовта. Тези хипотези се основават на научни данни, но все още не са строго потвърдени в рамките на научна теория. Смятаме нашата книга за смел опит да обясним това, което преди е изглеждало необяснимо. В крайна сметка критиците и читателите сами ще решат дали сме постигнали целите си или не. Най-малкото, след като прочетете тази книга, ще знаете много повече за любовта, за това защо тя изобщо не трябва да се смята за лудост, а за механизъм на действие, присъщ на нас. Признаваме обаче, че това знание едва ли ще ви утеши, когато една февруарска сутрин се събудите в непознат заснежен град някъде в Минесота.

Глава 1
Мозък: мъжки или женски?

Преди малко повече от шестдесет години Симон дьо Бовоар пише в книгата си „Вторият пол“: „Човек не се ражда жена, а става такава“. Изявлението на Дьо Бовоар се превърна в универсален девиз за феминистки и модни дизайнери. Вероятно модните дизайнери не разбират напълно значението, което де Бовоар влага в тази фраза. Тя вярваше, че поведението на пола е наложено на жените от патриархалното общество, а модните дизайнери смятат, че женствеността може да се придаде на човек, като облече елегантна рокля и чифт обувки на висок ток. И все пак същността тук е същата: женското и мъжкото поведение е резултат от външно влияние. Междувременно информация за деца от малкото градче Лас Салинас в Доминиканската република показва, че Симон дьо Бовоар е грешала.

Луис Гереро нямаше да оспорва мнението на великия френски мислител - той просто се интересуваше от една странност. В края на 60-те години той, млад лекар, работещ в болница в Санто Доминго, научава нещо необичайно за няколко деца от Лас Салинас: а именно, че момичетата там се превръщат в момчета. Защо?

Роден жител на Доминиканската република, Гереро през онези години не е имал възможност да се занимава със сериозни изследвания на феномена, с който се сблъсква. Но той не забрави за това и когато дойде в Съединените щати, за да завърши стаж по ендокринология в Медицинския колеж на университета Корнел, той заинтересува местните специалисти по тази тема. Тогава изследователи от университета отидоха в Лас Салинас, за да разберат какво се случва.

Пътуването на сто и петдесетте мили от столицата на Доминиканската република Санто Доминго до Лас Салинас не беше лесна задача. В началото на 70-те години пътищата бяха предимно черни. „При остри завои колите ни скърцаха, сякаш щяха да се разпаднат“, спомня си Гереро. Тогава Лас Салинас беше беден град. Покривите на къщите били покрити с палмови листа вместо керемиди. Главната улица, Calle Duarte, беше прашен път без асфалтова настилка. Къщите нямаха течаща вода, а някои нямаха тоалетни. Хората се измиха в реката. Тези мъже, които не са работили в солните мини, които са дали името на града, са секли дървета, за да направят въглища за печката, или са обработвали малки парцели земя. И днес в града няма нищо, което да привлича посетители. Най-близкият плаж, превърнал Доминиканската република в любима дестинация за туристи от цял свят, е на петнадесет мили от Лас Салинас. От запад към града има гробище. Зад него се отварят стари солни мини - искрящи белези по тялото на природата. Сега Calle Duarte е павиран, повечето къщи са покрити с железен покрив и са оборудвани с течаща вода, но като цяло малко се е променило тук.

Група изследователи от Корнел установиха, че двете дузини деца, обсъдени по-горе, изглеждат като напълно нормални момичета при раждането. Те имаха женски полови органи, включително срамни устни и клитор.

Естествено, семействата им са ги отгледали като момичета. Когато пораснали, тези момичета започнали да носят ленти за глава и рокли (ако имаха такива, разбира се). Те вършеха домакинска работа, която обикновено се поверяваше на момичета, а момчетата се разхождаха навън и се забавляваха както могат. След това, след началото на пубертета, тези момичета пораснаха с пенис. Това явление се е случвало от много поколения, така че местните жители дори са му измислили име: guevedoces, или "пенис на дванадесет". Такива деца се наричаха "machiembra" (махихембра- „първо жена, после мъж“) и накрая момичетата наистина станаха мъже. Срамните им устни се превърнаха в скротум с тестиси. Тембърът на гласа намалява, мускулната маса се увеличава. Снимка на един деветнадесетгодишен "machiembra" показва дефинираната мускулатура на мощен боксьор в средна категория. Поведението им също се промени. Те се опитваха да изглеждат като момчета, присъединяваха се към селските момчета в техните игри и започнаха да ухажват момичетата. Повечето се ожениха. Някои имаха деца. Преходът към зряла мъжественост не винаги е бил лесен и разликите остават между machiembra и другите мъже през целия живот. Пенисите им бяха малко по-малки от средните, а брадите им не растяха добре. Косата не падаше с възрастта. Освен това те имаха проблеми в общуването: представете си на какъв тормоз е подложен тийнейджър ученик, ако приятелите му знаят, че някога е бил момиче. И въпреки това, след пубертета те станаха пълноценни мъже. Но най-важното е, че се възприемат като мъже.

Година преди описаните събития психологът Джон Мъни говори пред годишната среща на Американското научно дружество с доклад за зашеметяващ експеримент, който е провел. Още през 1955 г. Мъни заявява, че по отношение на пола новороденото бебе е „празен лист“. Той може да има мъжки или женски набор от хромозоми, гениталиите на момче или момиче, обаче, твърди Мъни, сякаш влизайки в диалог с Бовоар, биологичният пол не диктува полова идентичност на човека. Подобно на Бовоар, той настоя, че поведението е характерно за един или друг пол се налагародители, общество и култура: възпитанието е по-силно от природата.

По различни причини приблизително едно на всеки хиляда или две хиляди бебета в Съединените щати се раждат статистически с нееднозначни гениталии. Едно момиче може да има разширен клитор, подобен на пенис, докато едно момче може да има неспуснати тестиси и микропенис (или изобщо да няма пенис). Понякога новороденото се оказва истински хермафродит, тоест има както женска, така и мъжка репродуктивна система. Преди това в такива случаи винаги възникваше въпросът: какво да правя? Обикновено те решаваха да оставят всичко както си беше, но след 1973 г. мнозина започнаха да споделят и открито да насърчават гледната точка на Мани. Дълго време хирурзите, опериращи деца с недобре дефинирани гениталии, казват: „По-лесно е да изкопаеш дупка, отколкото да изкопаеш стълб“, тоест създаването на пенис е много по-трудно от създаването на псевдовагина. Ето защо много лекари просто, използвайки скалпел, приписват „нерешените“ деца на женския пол (включително тези, които имат мъжки набор от хромозоми). Мани настоя, че ако в такива случаи се провежда доживотно лечение с хормони, придружено с подходящо въздействие от обществото и родителите, детето няма да има проблеми. Той даде на лекарите и родителите разумното извинение, от което се нуждаеха. Малцина се съмняваха в думите му.

Мани беше убеден, че теорията му е правилна, но нямаше точни доказателства, че обществото е това, което е създало половата идентичност на човека. И как може да се проведе такъв експеримент? В идеалния случай трябва да вземете дете с нормален хромозомен комплемент, нормални гениталии и да трансформирате гениталиите му в гениталиите на противоположния пол. Това по никакъв начин не беше в съответствие с етиката. Нещо повече, по това време никой дори не си е помислял да провежда наблюдения на „променено“ дете, сравнявайки го с контролен индивид (нормално дете, живеещо в същата среда). Такива данни могат да бъдат полезни за каузата. Както често се случва, случайността помогна.

През 1965 г. в канадското семейство Раймър се раждат еднояйчни близнаци, две напълно нормални момчета, Брус и Браян. След неуспешна хирургическа операция на препуциума, Брус практически загуби пениса си и родителите на детето се обърнаха към Парите, които веднага разбраха, че нещастието, което се случи с Брус, е идеална ситуация за контролен експеримент. Брус и Брайън имаха едни и същи гени, родени са от една и съща майка и щяха да растат в една и съща къща. Тъй като Брус беше нормално момче преди злополучната операция, мъжкият му пол не беше поставен под въпрос, както би могло да се случи, ако беше роден с неидентифицирани гениталии или хермафродит. Ако Брус се държи като типично момиче, а Брайън се държи като типично момче, никой няма да постави под съмнение мнението на Мъни, че обществото, а не природата, има основното влияние върху поведението на човешкия пол.

Реймър последваха съвета на Мани. На Брус са отстранени тестисите и са му дадени хормони - естрогени. Той беше отгледан като момиче, на име Бренда, и позволи на Мъни да направи сензационно твърдение, което по-късно стана известно като „случая Джон-Джоан“. На среща на Американското научно общество Мъни обяви, че експериментът е успешен. Братът на експерименталното дете, Брайън, се държеше, както трябва да се държи осемгодишно момче: той беше направен, според Money, „от крекери, линийки и батерии“ и обичаше активните игри. Междувременно Бренда, самата чаровница, работеше върху рокли и кукли. След тази научна среща сп времесъобщи, че Мани в своята реч е представил „сериозни доказателства в полза на защитниците на правата на жените: традиционните модели на мъжко и женско поведение могат да бъдат променени... Мани... е убеден, че почти всички различия между половете се определят от културата и следователно са научих."

През 1898 г. ранната феминистка Шарлот Пъркинс Гилман заявява в своята работа „Жените и икономиката“, че „женският ум не съществува. Мозъкът не е полов орган. Също толкова лесно можем да говорим за женския черен дроб. Феминистките от втората вълна приеха идеите на Мъни като научно доказателство, че над нивото на раменете мъжете и жените нямат значителни вродени различия. Резултатите от изследването на Лас Салинас поставят под съмнение подобни заключения. Учени от Корнел откриха двадесет и четири души с "пенис от дванадесет". Те произлизат от тринадесет различни семейства и всички семейства, с изключение на едно, произлизат от жена на име Алтаграсия Караско, живяла преди седем поколения. Очевидно феноменът се основава на генетиката.

Съдейки по хромозомния набор, „Machiembra“ са били нормални мъже. При раждането те са имали неспуснати тестиси, които са останали в коремната кухина. Това, което изглеждаше като срамни устни, всъщност беше началото на скротума. Клиторът не беше клитор, а пенис, чакащ сигнал за развитие - сигнал, който не беше получен, докато фетусите растяха и се развиваха в утробата. С други думи, "Machiembra" са родени псевдохермафродити. Приличаха на момичета, но всъщност бяха момчета. Отклонението в развитието е причинено от мутация - грешка в гена, където е записана информация за синтеза на протеин, наречен 5-алфа редуктаза. Този протеин е ензим - вещество, което ускорява химичните реакции в клетките. Така една мутация нарушава редица взаимосвързани процеси.

В клетките нито един процес не започва сам; за да го стартира, клетката трябва да получи сигнал. Химикали като хормони действат като сигнали. Ако такива вещества попаднат в клетката отвън, например от кръвта, те се прикрепят към нейните рецептори - специални структури, разположени вътре в клетката или на нейната повърхност. Рецепторите, възприели сигнала, го предават на гените и синтезът на един или друг протеин започва в клетката. Половите хормони (мъжки тестостерон и женски естроген) задействат образуването на гениталиите. Информацията за началото на образуването на простатата, пениса и скротума се предава от полов хормон, наречен дихидротестостерон (DHT), за производството на който е отговорен горепосоченият ензим 5-алфа редуктаза. Ако синтезът на 5-алфа редуктазата е нарушен, тогава няма да се получи синтез на DHT. Тестостеронът, който обикновено присъства в кръвта на плода, се свързва със същите рецептори като DHT и може да предизвика желаните реакции, но не е достатъчно мощен хормон, за да замести DHT. Ето защо мутация в гена на 5-алфа редуктазата кара феталните клетки на machiembra да не получават сигнала за създаване на мъжки гениталии: липсата на DHT го засяга. Но когато децата достигнат пубертета, техните тестиси започват да произвеждат много голям бройтестостерон. Неговите многобройни молекули масово "атакуват" рецепторите на клетките, от които се развиват пениса и скротума: тестостеронът се приема не по качество, а по количество и - моля - "момичетата" се превръщат в момчета.

След пубертета DHT вече не играе толкова важна роля в тялото, но клетките на някои тъкани, включително тези, които създават косата и образуват простатата, остават чувствителни към него. В тялото на machiembra сигналът към тези клетки е много слаб, така че псевдохермафродитите от Лас Салинас са имали слаб растеж на брадата, малка простата и линия на косата на главата, която остава през целия живот. Космените фоликули на главата на мъжа са чувствителни към DHT. В зависимост от вашия генетичен състав, чувствителността към DHT може да доведе до загуба на коса с възрастта. (Когато видите реклама, показваща мъж, който го сърби да пикае, или привлекателна жена, галеща обемната коса на приятеля си, благодарете на "Machiembra" от Las Salinas. Лекарства като Avodart за уголемяване на простатата и Propecia за растеж на косата съдържат вещества, намаляващи активността на ензим 5-алфа редуктаза.)

Учените от Корнел са разрешили една мистерия, но са се натъкнали на друга. Ако Мани е прав и половата идентичност и свързаното с нея поведение на пола се оформят основно от социални влияния, защо тогава младите хора, които са били отгледани като „момичета“ в ранните си години, с готовност са прегърнали новата си мъжественост? Да, срещнаха известни трудности, но смяната на пола не ги шокира. Явно не новопридобитият член, а нещо друго им подсказа, че винаги са били мъже. От първоначалната група "machiembras" под наблюдението на специалисти от Корнел, само един човек продължава да играе "женска" роля след юношеството и след това, според Гереро, той най-вероятно запазва ролята си само за да улесни установяването сексуални контакти с момичета.

Година след появата си в НаукаСтатии за деца от Las Salinas Mani говореха в ярки цветове за това, което очаква Бренда Раймър в бъдеще. „Сега тя е на девет години и има женска полова идентичност, която е в рязък контраст с мъжката полова идентичност на нейния брат. Някои от пациентите [лекувани от Мани] сега са тийнейджъри или възрастни. Техният пример ни позволява да очакваме, че близнакът ще се държи като жена по отношение на еротично поведение и сексуален живот. Като продължи терапията с естроген, Бренда ще поддържа нормален женствен вид и сексуално привлекателен външен вид. Тя може да стане майка и като осинови дете.”

През 1979 г. известните сексолози Робърт Колодни, Уилям Мастърс и Вирджиния Джонсън публикуват забележителна книга „Учебник по сексуална медицина“, която подчертава важността на трансформацията на Бренда. " Развитие на дететоТова момиче (от генетична гледна точка, момче) следва женския сценарий с удивителна точност и поведението й е много различно от нейния брат близнак. Нормалността на неговото развитие е важен показател, че половата идентичност е пластична, а приносът на социалното обучение и околната среда за сексуалното самоопределение на човек е относителен. Гледната точка на Мани се превърна в медицинска истина. Същата година обаче един от членовете на екипа на Корнел, Джулиан Императо-Макгинли, написа статия за New England Journal of Medicine, който разшири темата на първия научен доклад за изследване на 5-алфа редуктазата. Императо-Макгинли категорично заяви, че развитието на мъжката полова идентичност зависи преди всичко от това дали мозъкът на плода е изложен на полов хормон (тестостерон) в утробата, след това по време на ранна детска възраст и пубертет, а не от това как човек е отгледан. или като момиче.

Рут Блейер, лекар, професор по медицина, специалист по женски изследвания в Университета на Уисконсин и видна феминистка, която основава книжарницата Медисън и кафене Лизистрата (наречено на героинята от едноименната пиеса на Аристофан, която убеждава гръцките жени да се въздържат от секс с мъже), написа опустошително писмо до списанието. Блейер учи невроанатомия в университета Джон Хопкинс. Позовавайки се на изследването на Money, тя изрази съмнения относно „научната обективност и приложимостта на методите“, използвани от екипа на Cornell.

„Авторите дори не са се опитали да намерят друго обяснение“ за прехода на „machiembra“ от женска към мъжка полова идентичност, „което е наистина изненадващо“, отбелязва тя в писмото си. Разбира се, момичетата са били принудени да се държат като момчета, настоя Блейер, защото техните пениси растат! Всички около тях започнаха да се държат с тях като с момчета. Да се държиш като момиче в такава ситуация би изисквало да пренебрегнеш очакванията на другите. Освен това, пише тя, момичетата в това общество са ощетени в правата си. Те не можеха да тичат и да играят като момчета, защото вършеха домакинска работа. Всеки здравомислещ човек ще заключи, че да си момче е много по-добре. „Страхувам се“, добави тя, „е, че това изследване, подобно на други изследвания, изпълнени с фалшиви заключения, грешна логика и тесни интерпретации, ще бъде използвано... като доказателство, че мозъкът на плода се развива по фиксиран модел в зависимост от присъствието или липса на андрогени." ..."

Няколко месеца след публикуването на писмото на Блайър, четиринадесетгодишната Бренда Раймър, която копнееше да бъде мъж, промени името си на Дейвид. Страхотният експеримент на Мани не само се провали - той се оказа пълна катастрофа. Докато все още играеше Бренда, младият Брус Раймър мразеше роклите. Когато Брайън отказа да сподели с него колите и строителните си комплекти, Брус-Бренда спести парите му и купи свои. Самият той си е купил пистолети играчки, за да играе война с Брайън.

Истината се оказа неудобна не само за Мани. През 1970 г. журналистът Том Улф осмива левите политически възгледи, насърчавани от богатите и социално успешните. Той ги нарече „радикален шик“. Десет години по-късно „радикалният шик“ стана култура на мнозинството. Една от най-ценните й догми беше, че вродените различия между хората представляват предразсъдъци. „Хората се влюбиха в идеята за общество „Направи си сам“, спомня си Дик Свааб, пионер в изследването на връзките между мозъка и пола в Холандския институт по неврология. „Всичко беше домашно приготвено и [теорията на Мъни] се вписваше в тази концепция“, а Дейвид Раймър, бившият на Бренда, беше ходещ укор за всички. Може би това е причината митът за Мани да бъде развенчан едва седемнадесет години по-късно. През 1997 г. сексологът-изследовател Милтън Даймънд от Хавайския университет и канадският психиатър Кийт Сигмъндсън (който лекува Брус-Бренда под наблюдението на Мъни) публикуват в Архив по педиатрия и юношеска медицинастатия, която обезцени триумфа на Мани. Брус-Бренда не само промени името си на Дейвид - той претърпя операция за отстраняване на млечните жлези, образувани под въздействието на естрогени, и хирургически създаде подобие на пенис и тестиси. Започва да приема тестостерон, намира работа в кланица, жени се и помага на жена си да отглежда децата си. За съжаление, той никога не успя да се справи напълно с изпитанията, които понесе. През 2004 г. Дейвид Раймър се застреля. Това беше неговият трети, най-накрая успешен опит. Въпреки това дори днес, според Даймънд, Money има последователи в САЩ и по света. Неговият възглед все още е отразен в някои университетски програми за джендър изследвания, базирани на концепции като „социалното конструиране на пола“.

Анотация

Как възниква любовта? Какво кара двама души, които не са се познавали вчера, да решат днес, че трябва да прекарат живота си заедно? Защо съпрузите, които отдавна са загубили взаимен интерес, търсят забавление отстрани, но не искат да се развеждат? Откъде намира сили една млада майка да остане будна цяла нощ, гушкайки бебето си? Защо някои хора са привлечени от представители на един и същи пол?.. Във всички времена поети и художници са възпявали магията на любовта, която може да направи човек щастлив или да накара човек да страда. Но едва сравнително наскоро невролозите започнаха да се интересуват отблизо от въпроса: какво се случва с нашата физиология, когато сме влюбени? Кои химични процеси са „отговорни“ за нашата любовна лудост? Резултатите от изследването, които удивиха самите учени, несъмнено няма да оставят читателя безразличен.

Лари Йънг, Браян Александър

Въведение

Благодарности

Лари Йънг, Браян Александър

Химия на любовта

Научен възглед за любовта, секса и привличането

Лари Йънг, Браян Александър

Химията между нас. Любов, секс и науката за привличането

Авторско право © Larry J. Young и Brian Alexander, 2012 г. Всички права запазени.

На всяко семейство, в което живее любовта

Хората се подчиняват преди всичко на инстинкта и едва след това на аргументите на разума. Теодор Драйзер. сестра Кери

Въведение

Идеята за любовта като някаква неразгадана мистерия може да се корени в дълбините на вековете - толкова здраво е вкоренена в човешкото съзнание. Платон нарича любовта „ирационално желание“. Когато Коул Портър артистично вдигна ръце и въздъхна обречено: „Каква е тази любов?“ – зададе въпрос, който тревожи повечето от нас. В тази песен (от неговия класически репертоар) човек се задоволява със своя „сив“ живот, докато любовта мистериозно не прониква в него, преобръщайки всичко и го превръщайки в глупак.

Рано или късно всички ние трябва да преживеем онези вълнуващи промени в поведението, които настъпват, когато любовта влезе в живота ни. Жаждата за секс изглежда неутолима. Искаме го толкова много, че сме готови да платим само за напомнянето за него, допринасяйки за финансовото благополучие на Хю Хефнър, Джими Чу и икономиката на Лас Вегас. Комбинацията от еротично желание и любовта, която го следва, е може би най-голямата сила на земята. Хората убиват от любов. Женим се за жена, която има деца и се грижим щастливо за тях, въпреки че като ергени не сме имали ни най-малко желание да имаме потомство. Променяме религиозните възгледи или дори се обръщаме. Напускаме топлия Маями и се местим в мразовитата Минесота. Мислим и правим неща, които преди дори не сме могли да си представим, съгласяваме се на начин на живот, който не сме могли да си представим и всичко това е под влиянието на любовта. И когато любовта свърши, ние, като някогашния доволен герой от песента на Портър, се опитваме да разберем какво се е объркало и как сме могли да бъдем такива глупаци.

Поведението, породено от любовта, включително различни символи и ритуали, ни се струва тайна зад седем печата, тъй като ние почти нямаме власт над него. В същото време предпочитаме да мислим, че дълбоките инстинкти не ни контролират и статусът на „цар на природата“ ни предпазва от страсти. В края на краищата, хората имат фронтални лобове - големи, сложни области на мозъчната кора. Притежаването на този високоинтелигентен инструмент ни успокоява и се утешаваме с въображаемата увереност, че в процеса на дълги еволюционни промени сме се издигнали над нашите далечни роднини - не особено интелигентни животни, които се подчиняват на инстинктите. Лекарят и неврологът Джоузеф Парвизи от Станфордския университет нарича това човешко вярване „кортикоцентрично пристрастие“. Мозъкът е изграден от редица структури, които реагират на различни неврохимикали. Противно на общоприетото схващане, никоя област на мозъка не е „по-висока“ или „по-ниска“ от която и да е друга. Поведението не винаги се формира в резултат на променливата, „постепенна“ работа на подчинените мозъчни структури. Това е по-скоро продукт на взаимодействие между различни части на мозъка. Това не означава, че хората се поддават на ирационалните си импулси и ние не застъпваме такава гледна точка в книгата. Разумът наистина помага на човек да укроти желанията си, но трябва да вземем предвид и силата на природния двигател. Мозъчните вериги на желанието и любовта имат толкова мощен ефект, че лесно потискат рационалния принцип, превръщайки поведението ни в играчка на движещите сили на еволюцията. Както пише Парвизи, през 19 век „се смята, че хората са фундаментално различни от животните по способността си съзнателно да потискат инстинктивните желания чрез рационална мисъл и чист разум. Времената обаче се промениха. От известно време сме приели, че истински човешките ценности, като състрадание и чувство за справедливост, имат биологична основа и че животните имат култура.

Лари Йънг, Браян Александър

Химията между нас. Любов, секс и науката за привличането

На всяко семейство, в което живее любовта

Хората се подчиняват преди всичко на инстинкта и едва след това на аргументите на разума.

Теодор Драйзер. сестра Кери

Въведение

Тази книга е както за хората, така и за животните и има защо. Животните могат да ни кажат много за човешката любов и нашето сексуално поведение. Не е необичайно да чуете твърдения от рода на „животните не са хора“, но това се казва най-вече от онези, които се опитват да оспорят необходимостта от изследване на поведението на животните. Да, наистина, животните не са хора. Но когато става въпрос за ухажване и размножаване, животните - дори тези, които се смятат за примитивни - се влияят от същите вещества, които сме ние. Тези вещества предизвикват определено поведение както при животните, така и при хората. Човекът е запазил елементи на поведение, подобни на тези в поведението на животните, защото има в тялото си същите химически вещества като животните, а също и защото някои нервни клетки са запазени в мозъка му (неврони),чувствителни към тези вещества. Работата на невроните осигурява правилното поведение. Разбира се, при човека цялата тази сложна система е малко по-различна от тази при животните, тя е съобразена с неговите характеристики, но въпреки това съществува и го мотивира към действие.

Само като прочетох заглавието на статията ме накара да се почеша. Как можем да си обясним това? Това е много подобно на рефлекса на прозяване - щом видим човек да се прозява, устата ни започва да се разтяга сама, което прави лицето ни не особено привлекателно. Към днешна дата те не са успели да установят принципа на възникване на сърбящи усещания по кожата. Ясно е, че сърбяме поради някакви външни влияния върху кожата, например, ухапали са комари или мушици, или голата ни кожа е докоснала жилещи растения. Но кои процеси на нервните клетки са отговорни за последващия сърбеж не е ясно.

Вероятно не минава ден без да се почешем по някоя част от тялото си. Също като хората, животните също обичат да се почесват. И не е необходимо последните да имат бълхи. Но най-негативното в този въпрос е, че докато получаваме невероятно удоволствие от чесането, ние не забелязваме как разкъсваме кожата до кръв (в някои случаи).

И няма никакви пречки за постигане на целта - безпроблемно можем да надушим дори труднодостъпни места с някакъв предмет. За целта хора с чувство за хумор дори изобретиха драскалка с форма на ръка от дърво.

Сърбежът от алергичен произход е научен да се успокоява с помощта на различни медицински изделия. Но медицината все още е безсилна в облекчаването на симптомите от други източници.

Учените са убедени, че сърбежът е болка, само в другото си проявление. Но това противоречи на факта. В крайна сметка избягваме да докосваме болезнената рана, за разлика от чесането, което понякога е придружено с болка, но често не ни спира. След провеждане на поредица от експерименти върху животни, и по-специално върху примати, учените стигнаха до извода, че по време на процеса на надраскване определена част от гръбначния мозък или по-точно неговите нервни клетки се блокира. Тези клетки имат способността да предават сигнали за сърбеж към друг мозък - мозъка. Съответно, ако някои клетки са блокирани, други не получават информация. Сега ученидостойни за възхищение за своите открития, те знаят как да премахнат сърбежа без механично въздействиевърху тревожните участъци от кожата. Рано или късно ще има повреда на всеки механизъм, домакинско оборудване, пералня http://www.sos-service.ru/. Машините, работещи в непосредствена близост до хора, трябва да отговарят на изискванията на стандартите за надеждност.

Радвам се, че сред хората винаги ще има смели души, които по собствена воля отиват при експериментите на учените. Благодарение на научно изследване, успяхме да разберем следното. При въвеждането на антиген, който причинява алергична реакция в тялото на човек, който се съгласи да проведе експеримент, учените провокираха сърбеж. Когато доброволец започна да сърби, той беше наблюдаван с помощта на неразрушително изследване слой по слой на вътрешната структура на обекта чрез многократно излагане на него в различни пресичащи се посоки. Просто казано, с помощта на томография. Установено е, че при почесване активността на областите на мозъка, отговорни за паметта и неприятните усещания, намалява много, особено в пика на полученото удоволствие. Човек спира да анализира неприятните усещания и паметта му се блокира, но реакцията на болка става по-активна - като защитна, за да се избегне увреждане на кожата.

От всичко по-горе заключаваме: първо кожата започва да сърби, след това се предава сигнал към гръбначния мозък и след това към мозъка. Но не винаги става въпрос за кожата. Често е в съзнанието ни. Понякога само при мисълта за въшките ви сърби главата – това няма нищо общо с кожата. Затова първо трябва да разберете причината за сърбежа, ако обикновеното чесане не ви спасява.

В крайна сметка отговорът на въпроса така и не беше намерен. И засега всичко, което можем да правим, е да се наслаждаваме на почесването на любимото ни тяло. Но учените имат още много да мислят.

...”, пише Валерий Охлупин (това беше той, въпреки че в интернет стихотворението често се приписва на А. С. Пушкин). И беше прав. Понякога наистина харесваме хора, с които не можем да бъдем. С когото искаме да бъдем, но не можем по една или друга причина. Който е напълно неподходящ за нас. Е, и по-надолу в списъка. И всичко това се възприема едва ли не като болест, за която няма лек.

Недостъпното привлича, така че изглежда, че ситуацията е стандартна. Но хората, които постоянно се влюбват в някой неподходящ, периодично си мислят: „Какво не е наред с мен?“ Спокойно, само спокойно. Този поведенчески модел, подобно на много други, може да бъде обяснен от науката.

Любопитство.Теорията за информационните празнини, създадена от Джордж Льовенщайн, икономист по образование, който има значителен принос в психологията, помага да се обясни, наред с други неща, как възниква „погрешното влюбване“. Може да се окаже, че когато не можем да получим нещо, позволяваме на любопитството да ни завладее напълно. И тогава желанието за предмет или човек се оказва твърде силно, така че просто е невъзможно да се обясни рационално.

Гонитба.Хората са склонни да бъдат по-доволни от нещо, към което са били особено страстни. Същата е и историята с влюбването. Според Elite Daily мозъците ни секретират, когато преследваме нещо, което наистина искаме, и колкото по-дълго е преследването, толкова повече „хормон на удоволствието“ получаваме. Ето защо понякога толкова много харесваме хора, които не ни харесват (или ни харесват, но).

Его.Друга популярна причина, поради която продължаваме да преследваме хора, на които не им пука, е егото. Защото отказът във всички случаи ще бъде огромен удар върху нашето его, колкото и мек и дипломатичен да е той. Така че, когато някой ни каже „не“, ние сме готови да направим всичко, за да го променим на „да“, възможно най-бързо.

Недостъпност.Колкото по-недостъпен изглежда човек, толкова повече искаме да сме с него. Теорията, проверена стотици пъти в практиката, има и напълно научно обяснение. Изследванията показват, че хората, които са с голямо социално търсене, са склонни да ни изглеждат по-ценни (умни, привлекателни, целеустремени - подчертайте, ако е подходящо). Този човек все още ли е зает? Тогава тази стойност, казват психолозите, може безопасно да се умножи по две.

Игрови елемент.Точно както децата моментално искат да получат това, което родителите им забраняват да докосват, така и ние сме привлечени от хора, които не можем да получим. Причините могат да бъдат много различни - печат в паспорта, полярни възгледи за живота или банална липса на съчувствие от една от страните. Въпреки това, ние буквално ставаме обсебени, когато научим, че не можем да имаме „този конкретен човек“ в момента, така че прекарваме много време и усилия, опитвайки се да угодим на някого. Освен това доста често в края на играта победителят открива с ужас, че вече не се нуждае от основната награда.

Непредсказуемост.В случай на влюбване ситуацията може да се развие по два начина: или получаваме този човек, или, което е логично, не го разбираме. Не знаем какъв ще е резултатът – и това ни привлича особено. Според изследване, проведено от Грегъри Бърнс, човешкият мозък реагира на непредсказуемостта по същия начин, както на удоволствието. Възможно ли е да го замените с шоколад? Въпросът е риторичен (и засега, за съжаление, неизследван).

У дома » Заеми » Защо не мога да получа това, което искам? Защо искаме едно, а получаваме друго? Какво означава тази много типична ситуация?

Лари Йънг, Браян Александър Химия на любовта Научен възглед за любовта, секса и привличането

Въведение

Глава 1 Мозък: мъжки или женски?

Лари Йънг, Браян Александър
Химия на любовта
Научен възглед за любовта, секса и привличането

Глава 1
Мозък: мъжки или женски?