Методи за анализ на финансовото състояние на предприятието. Принципи за оценка на финансовото състояние на предприятие Методи за оценка на финансовото състояние на предприятие
В пазарната икономика финансовите ресурси заемат важно място в съвкупността от ресурси на организацията. Управленските решения от финансов характер се вземат в условия на несигурност. Намирането на източници на финансиране се превръща в основен проблем за лидерите на организации
Финансовото състояние отразява състоянието на капитала в процеса на обръщение, показва как икономическият субект е в състояние да изплати дълговите задължения. Финансовото състояние се изразява в съотношението на активите и пасивите на предприятието. Активите и пасивите са средствата на предприятието. Доброто финансово състояние се характеризира с ефективно използване на ресурсите, способност за пълно изпълнение на задълженията и елиминиране на високия риск, както и наличието на перспективи за печалба. Лошо финансово състояние възниква, когато бизнесът не използва ресурсите ефективно. Когато предприятието не е в състояние да изпълни задълженията си, то фалира.
От разпределението на капитала и вида на дейността, в която се използва, зависи ефективността на предприятието и финансовото състояние. Възможно е да се оцени финансовото състояние на предприятието, като се анализират неговите финансови дейности.
Финансовият анализ е система от специални знания, които са свързани с изучаването на икономическите процеси, които се развиват под въздействието на икономически закони, насочени към предоставяне на препоръки за подобряване на финансовото състояние на предприятието и разработване на финансова стратегия.
Анализът на финансовото състояние на предприятието се разделя на вътрешен и външен.
Вътрешният анализ се извършва от службите на предприятието. Резултатите от вътрешния анализ се използват за контрол, прогнозиране и планиране на финансовото състояние. Целта на вътрешния анализ на финансовото състояние на предприятието е да се установи получаването на средства и разполагането на собствени и заемни средства по такъв начин, че да се осигури ефективна работа на предприятието, която се характеризира с максимална печалба и изключване на фалит. Услугите на предприятието идентифицират слабите позиции на финансовата дейност и определят възможността за укрепване на условията на работа на организацията, осигуряват ефективната работа на предприятието чрез формиране на информационна база.
Външен анализ се извършва от инвеститори, доставчици на финансови ресурси, регулаторни органи с помощта на публикувани доклади. Целта на външния анализ е да се установи възможността за най-печеливша инвестиция с цел максимизиране на печалбите и елиминиране на риска от финансови загуби. Външен анализ се извършва за оценка на гаранциите, способността на предприятията да изпълняват задълженията си своевременно. Този анализ помага на инвеститорите да преценят колко изгодно и надеждно е да си сътрудничат с конкретно предприятие.
Можете също така да оцените финансовото състояние на предприятието, като използвате анализа на финансовите отчети. Тя включва използването на различни техники и методи, които включват:
1. метод на средните и относителните стойности;
2. метод на групиране;
3. графичен метод;
5. редове динамика.
Има следните видове анализи, при които се използват горните методи:
1. Хоризонтален анализ.
Хоризонталният анализ се характеризира с изследване на абсолютните показатели на отчетността на предприятието, сравняване на отчетния период с базовия период, изчисляване на растежа и темповете на растеж, оценка на техните промени. Но в условията на инфлация хоризонталният анализ не е ефективен, тъй като извършените изчисления няма да отразяват обективната промяна в показателите.
2. Вертикален анализ.
Вертикалният анализ представя отчетните данни под формата на относителни показатели, отчитащи дела на всички статии в резултат на отчета и оценява тяхното изменение в динамика. Относителните показатели помагат за изглаждане на въздействието на инфлацията, което ви позволява обективно да оцените всички промени, които се случват.
3. Анализ на тенденциите.
Трендът е движение на цената, което има определена посока. Концепцията за анализ на тенденцията включва определяне на посоката на тенденцията. Анализът на тенденциите е много важен, тъй като определянето на посоката на движение на цената е едно от важните условия за ефективната работа на предприятието. Анализът на тенденциите е един от видовете хоризонтален анализ, който е насочен към бъдещето, включва изследване на показатели за максимален период от време. Всяка отчетна позиция трябва да се съпостави с анализираните показатели за редица периоди, предхождащи отчетния, и да се определи тенденцията, която е изчистена от влиянието на всякакви случайни фактори.
4. Пространствен анализ.
Пространственият (сравнителен) анализ включва както анализ в рамките на икономиката на безплатни показатели на цехове, поделения, дъщерни дружества, така и анализ между различни ферми, а именно анализът на предприятието се сравнява с конкурентите, с общи икономически и индустриални данни.
5. Факторен анализ.
При провеждането на факторен анализ организацията си поставя следните задачи:
1. оценява динамиката на абсолютните и относителните показатели на финансовата дейност на предприятието;
2. определя посоката и размера на влиянието на различни фактори върху печалбата на предприятието;
3. да се идентифицират и оценят всички възможни резерви за нарастване на печалбата и рентабилността;
4. Оценете работата на предприятието, за да реализирате възможности за увеличаване на печалбите и рентабилността.
Извършвайки факторен анализ, изследваният показател се изразява чрез факторите, които го формират, изчислява се и се оценява влиянието на тези фактори върху изменението на показателя. Факторният анализ е пряк, когато изследваният индикатор се разлага на съставните му части, обратен, когато компонентите се комбинират в общ индикатор.
Нито един от анализите не дава достатъчно информация, на базата на която дружеството да може да прецени финансовото си състояние.
По този начин можем да заключим, че за да се извърши качествен и пълен анализ на финансовото състояние на предприятието, е необходимо да се използват всички горепосочени методи в комбинация. Много компании пренебрегват някои методи за оценка на финансовото състояние, което води до факта, че компанията не може да се задълбочи достатъчно и да разбере производствените си дейности.
Литература:
1) Бочаров В. В. Финансов анализ. Кратък курс. 2-ро изд. - Санкт Петербург: Питър, 2009. - стр. 240 с
2) Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методи за финансов анализ на дейността на търговските организации - 2-ро издание, преработено. идоп.- М.: ИНФРА-М, 2008.- 208 с.;
Ризоев Ф.У. Класификация на методите за оценка на финансовото състояние на търговските организации // Икономика и бизнес: теория и практика. - 2015. - № 10. - С. 117-121.
КЛАСИФИКАЦИЯ НА МЕТОДИИТЕ ЗА ОЦЕНЯВАНЕФИНАНСОВО СЪСТОЯНИЕ ДОМ ТЪРГОВЦИ
УФХ. Ризоев, майстор
Волжски хуманитарен институт (клон) FGAOU VPO " VolSU »
(Русия, Волжски)
Анотация. Финансовото състояние е най-важната характеристика на дейносттаотносно sti търговска организация. За неговата обективна и цялостна оценка, разработена и използвана в практикатаразлични дейностиметоди и модели. Тази статия предлага класификация на методите за оценка на финансовото състояние на организациите в зависимости от принадлежността им към избраните подходи – детайлни или системни.
Ключови думи: финансово състояние, методи за оценка, детайлен подход, систематичен подход.
Финансовото състояние на една организация е сложна икономическа категория ха характеризиращ за определена дата nа наличието на различни активи в предприятието, размерът на задълженията, способността на субектада се та домакинска функция и рач обрат в промянаЮ външна среда, настояща и бъдеща възможност за задоволяванед създаване на кредитни изискванияи тори, както и неговата инвестиционна привлекателност.
Съответно, fфинансовото състояние е най-важната характеристика на дейността на търговска организация, характеризиращаЮ система от финансови показатели, всеки от които отразява реалните и потенциални възможности за икономикатаЮ общ предмет. За оценка на различниа зател и финансовото състояние като цяло, в икономиката, огромновсеки методически инструментариум.Относно обекта ная и цялостна оценка, е нео b ходещо състояниепри и разработване на диплома финансова политика на организациятаа ция и ефективно управлениефинансово управлениеаз упоритост, както иизготвяне на препоръкиа необходими застабилизиране на ситоция . Изборът на правилните индикатори и кри териев, обектив отчитане на влиянието на фана Тори, правилната интерпретация на получените стойности е нео b условия, за които ще се отнасят резултатите от оценката T даде истинска картина на финансовитеотносно положението на предприятието.
Въпроси на финансовата оценкааз нито аз и разработване на подходящи методио дов , за а различни представители на руската икономическа наука. Между тях , на първо място, е необходимо да сед сипват лайкове на В.В.Бочаров, А.Ф. Йонова, В.В. Ковальов, Е.В. Негашев , Г.В. Савицкая, Р.С. Сайфулин, Н.Н. Селезнева, А.Д. Шеремет и др.. Както и досега, тези проблеми стават обект на изследване.относно новационни учени, тъй като те не губят своята актуалност в момента.
Като резултат, днес рач толкова много работаразлични методи dov, което позволява да се оцени fи финансовото състояние на организацията с товаили някакво ниво на детайлност за какво става въпроспри изпитват нужда да ги систематизират.
Анализ на различни гледни точки за дан Този проблем ни позволи да формулираме два основни подхода за оценка на финанситеотносно държавата:
- подробно – чрез оценка на всеки от идентифицираните компоненти на финансовиязаявява отделно, на базата на сови около броя на индикаторите;
- системни – по метода на интд Постепенна оценка, която дава възможност за обобщаване на резултатите и определяне на основатав стратегически алтернативи на финансиранетоотносно решения за конкретно предприятиеи ятия [1].
В рамките на детайлния подход се разграничават две групи методи:
— методи за качествен анализ, базиран на чиято цел е да изследвад структура и динамика на статиитех халтер отчитане, откриване на тенденциян промените им в краткосрочен планР перспективен период и определяне на причините, които са ги предизвикали;
— коефициентни методи за анализ, операционна система чието ново предназначение ес дори относителни показатели – финансиотносно изходни коефициенти, характеризиращи ур o veni dost i промени в зададените параметри и тяхната динамика за определена ретроспекцияв ният период в хотелските области на финансовото състояние на предприятието. В същото време селекциятааз Има четири основни групи такива дисплеиа тел (коефициенти на ликвидност и мна платежоспособност, финансова стабилностотносно sti; рентабилност и бизнес активност), всяка от които на свой ред се оценяваи се изчислява чрез изчисляване на набор от специфични коефициенти.
Въз основа на методи, в представените групи, достатъчно пълнои но оценете отделните компоненти fи финансовото състояние на предприятието. Всеки оттях има недостатъци T ki и ограничения, които се неутрализират, когато се комбиниратс номинално приложение. Ето защосамо систематичен подход, използващ интегрална методология за оценка нав дава възможност да се определи в едноа яде много различно съдържаниеа nii, мерни единици, параметри. Това опростява процедурата за оценка и понякогааз е единственият възможен вариант за неговото изпълнение и предоставяне нада се силни крайни заключения.
Агрегат съществуващи в нашитеСега съм методи за интегрална оценка на финанситеотносно Първоначалното състояние на организацията може да се класифицира по следния начинРазширена група pam:
- м модели за прогнозиране на възможен фалит на предприятие за даден моментд интервал на смяна ;
- точкови методи;
– метод за оценка на финансовото състояние,разработена на базата на теорията на размитата веригаотносно жестовете.
Всяка от избраните групи от своя страна се характеризира с наличието на сови.относно комбинация от различни методи, всеки от които има своето специфично приложениед nia, и за коитоцелесъобразно да се използва наричаме по-подробна степен на градация.
Например прогнозни моделиотносно фалит на предприятието, по мое мнение може да се раздели на три основнии да:
– формализиран, т.е. въз основа на използването на формализирани програмиа представители на системата на финанситеотносно изходни коефициенти, чието ниво и динамика показват възма фалит на организация (изпълниотносно dik на Федералната служба за финансово възстановяване и несъстоятелност на Русия [ 2 ]; Техника на владетеля b на правителството на Руската федерация, одобрени в Правилата за извършване на финансов анализ от арбитражен ръководител [ 3 ]);
– неформализирани, включващи анализ на качествени показатели,Р списък с критични стойности за оценка на възможен фалит (препоръчително n datsii Com и theta относно обобщаването на одиторската практика в Обединеното кралство, A-модел J. A r genti);
– комплекс, сред които са широко известни: дву-, пети - , sem и факториел модели на Altman; модел U.бобър; коефициент на Чесър; коефициент и cient на J. Fulmer, A. Fox, M. Taffler . Модифициране на чужди интегрални инструменти за прогнозиране на фалит T stviya с адаптиране към домашни условияи ями се застъпват за петфакторен модел на R.S.Сайфулина, Г.Г. Кадикова , моделът на Алтман на учени от Иркутската школа по икономика, шест факторредовен математически модел на O.P.Зайцева и др.
Резултат-рейтингметоди за използване регистриран с избранивъв всеки от тях, отделни важни параметри T ров (показатели) на финансовата, икономическата и производствената дейност на предприятиетои ятия. Могат да се използват данни за протносно производствения софтуер потенциал, рентабилност на продукта, ефективно използване на производствени и финансови ресурси, състояние и разпределение на средствата, източники ках тяхното финансиране и други показателид лях предприятие [ 4 ]. Тази група е харада се итеризиран от голям брой aвтори методи, следователно, в рамките на всеки от тях се предоставя избор на параметри, които се различаватЮ от другите. В рамките на тази група е препоръчително да се отдели методът на D.Дю рана, метод за комплексна оценка на компанията INEC,методи за оценка G.V. Савицкая,точкуване на спектъра анализ на A.N. Сълов и В.Г. Маслова;интегрирана оценка на модела вой на V.I. Макариева и Л.В. Андре e howl [ 5 ] и много други. други Общото, което обединява всички методи в една група, еи присвояване на определен брой точки на получените действителни данни от последнияд издухване на тяхното сумиране върху целия дисплейа телам и класация на предприятията, рефотносно от получения резултат по дефиницияд фиксирани групи (класове, рейтинги).
Трябва да се отбележи, че методитед Постепенна оценка на първите две избрани групи (модели за прогнозиране на фалит t va и точков рейтингметоди) точно широко разпространени в практическата им употреба, като по този начин доказват своятаотносно стойност. Има обаче два съществени недостатъка, които са им присъщид днес. Първо, всички те се основават на стандартизирането на ситуацията, когато в резултат на това b Tatam Ratings Researcher Relates Analи затирано предприятие към определена група, т.е. търси подобни, сходни случаи и не отчита уникалността. Второ, наборът от използвани индикатори b zumye по един или друг метод, за оценка, ясно дефинирани , т.е. няма избор. б Освен това, редица параметрис е недостъпен за прецизно измерване и тогава в оценката му неминуемо се появява субективен компонент, изразяващ се сд ясни оценки като „високо“, „нито едноч реплика“, „най-предпочитан“, „силно очакван“ и т.н. Много финн индикаторите за сови нямат ясни нормии и са силно зависими от сферата на дейност b предприятие и в такива случаи често се прибягва до експертни оценки.
За да се вземат предвид такива „индивидуалности“, беше разработен метод за оценка на финансовитеотносно постоянен, разработен на базата на теорията за размитите множества, която в тази иот следи nii се разпределя в отделна група. Този метод, според неговото развитиеи ков, е „адекватен не само на същи ями на обекта на изследване, но и специфичнид особености на познаващия субект, както и формално очертани граници наа личната информация е несигурназа sti » [ 6 ] , а също така дава възможност за избор на индикатори, включени в интд Постепенен показател за оценка на финансовото състояние.
По този начин, в в резултат наотносно то проучване бешезаземен класи Фициране на съществуващи методи за оценка на финансовото състояние на търговските организацииа низация, която е показана на фигурата.
Библиографски списък
1. Муравиева Н.Н. Методика за оценка на инвестиционния потенциал на търговските дружестваи зация: интегриран подход // Икономически анализ: теория и практика. 2015. № 42(441). стр. 52–66.
2. Антикризисен управление: методическо ръководство / V.I. Орехов, К.В.Балдин , Т.Р. Орехов. – М.: Инфра-М, 2009. 544 с.
3. Анализ икономически дейности на организацията: методическо ръководство / E.N. ди Нилов, В.Е. Абарникова, Л.К. Шипиков . - 2-ро изд. - М .: Къща за книги, 2010. 336с .
4. Шегурова В.П. , Леушина Е.В. Сравнителни характеристики на различни ре th оценка на финансовото състояние на промишлено предприятие // Икономическа наука и практика: материали IIIмеждун. научен ко nf . (Чита, април 2014 г.). -Чита: Аз Издателство Млад учен, 2014. С. 80– 84.
5. Макариева В.И. , Андреева Л.В. Анализ на финансово-икономическата дейност на органаи зация. - М.: Финанси и статистика, 2004. 264с .
6. Недосекин А.О. Приложение на теорията на размитите множества към финансовия анализ d приемане. URL: http://www. нагоре. ru / статии / финанси / 8. htm( дата на достъп: 09.12.2015гЖ.)
КЛАСИФИКАЦИЯ НА МЕТОДИ ЗА ОЦЕНКА НА ФИНАНСОВОТО СЪСТОЯНИЕИ ТЪРГОВСКИ ОРГАНИЗАЦИИ
FU Rizoev, аспирант
Волжски хуманитарен институт (клон) на Волгоградската държавауниверситет
(Русия, Волжски)
абстрактно. Финансовото състояние е съществена характеристика на търговската организация.За неговата обективна и цялостна оценка са разработени и използвани в практиката на различни метч оди и модели. В тази статия се предлага класификация на методите за оценка на финансовото сътрудничествон дикция на организациите в зависимост от принадлежността им към избраните подходи – детайлни или системни matic.
Ключови думи: финансово състояние методи за оценка, подробен подход,Систематичен подход
Обратно към
Анализът на финансовите отчети включва използването на специфични техники или методи, един от които е "четенето" на баланса или изследването на абсолютни стойности. „Четенето“ или запознаването със съдържанието на баланса ви позволява да установите основните източници на средства (собствени и заети); основните направления на инвестициите; съотношението на средствата и източниците и други характеристики, които позволяват да се оцени финансовото състояние на предприятието и неговата сигурност. Но информацията, представена в абсолютни стойности, не винаги дава възможност да се определи точно динамиката на показателите и не е достатъчна, за да обоснове решенията. Следователно, наред с абсолютните стойности при анализа на финансовите отчети се използват различни методи за анализ, включващи изчисляване и оценка на относителни показатели. Те включват хоризонтален, вертикален, трендов анализ, факторен анализ и изчисляване на коефициента.
Хоризонталният анализ включва изследване на абсолютните показатели на отчетните елементи на организацията за определен период, изчисляване на скоростта на промяна и оценка.
В условията на инфлация стойността на хоризонталния анализ е малко намалена, тъй като изчисленията, направени с негова помощ, не отразяват обективната промяна в показателите, свързани с инфлационните процеси.
Хоризонталният анализ се допълва от вертикален анализ на изследването на финансовите показатели.
Вертикалният анализ се отнася до представяне на отчетните данни под формата на относителни показатели чрез дела на всяка позиция в общия отчетен резултат и оценка на техните промени в динамиката. Относителните показатели изглаждат влиянието на инфлацията, което дава възможност за доста обективна оценка на настъпващите промени.
Данните от вертикалния анализ позволяват да се оценят структурните промени в състава на активите, пасивите, други отчетни показатели, динамиката на дела на основните елементи на дохода на организацията, коефициентите на рентабилност на продукта и др.
Тренд анализът (анализ на тенденциите на развитие) е вид хоризонтален анализ, ориентиран към бъдещето. Анализът на тенденциите включва изследване на показатели за максимално възможен период от време, докато всяка отчетна позиция се сравнява със стойностите на анализираните показатели за редица предходни периоди и се определя тенденцията, т.е. основната повтаряща се тенденция в развитието на показателя, изчистена от влиянието на случайни фактори и индивидуални характеристики на периодите.
За провеждане на факторен анализ изследваният показател се изразява чрез факторите, които го формират, извършва се изчисляването и оценката на влиянието на тези фактори върху промяната на показателя. Факторният анализ може да бъде директен, т.е. показателят се изследва и разлага на съставните си части, а в обратен ред (синтез) - отделни елементи (компоненти) се обединяват в общ изследван (ефективен) показател.
Сравнителният (пространствен) анализ е сравнение и оценка на представянето на дадено предприятие с представянето на конкурентни организации, със средни индустриални и средни бизнес данни, със стандарти и др.
Анализът на коефициентите (относителни показатели) включва изчисляване и оценка на съотношенията на различни видове средства и източници, показатели за ефективността на използването на ресурсите на предприятието, видове рентабилност. Анализът на относителните показатели позволява да се оцени връзката на показателите и се използва при изследване на финансовата стабилност, платежоспособността на предприятието, ликвидността на неговия баланс.
Едновременното използване на всички техники (методи) позволява най-обективно да се оцени финансовото състояние на предприятието, неговата надеждност като бизнес партньор и перспективите за развитие.
Финансовото състояние на предприятието се характеризира със система от показатели, които отразяват състоянието на капитала в процеса на неговото обращение и способността на стопанския субект да финансира дейността си в определен момент.
Финансовото състояние може да бъде стабилно, нестабилно (предкризисно) и кризисно. Способността на предприятието да извършва плащания навреме, да финансира дейността си, да издържа на непредвидени сътресения и да поддържа платежоспособността си при неблагоприятни обстоятелства показва стабилното му финансово състояние и обратно. Следователно един от показателите, характеризиращи финансовото състояние на предприятието, е неговата платежоспособност, т. способността да плащат в брой своевременно своите задължения за плащане.
Оценката на платежоспособността се извършва въз основа на изчисляването на показателите за относителна ликвидност (коефициент на текуща ликвидност, коефициент на междинно покритие и коефициент на абсолютна ликвидност). Коефициент на абсолютна ликвидност - отношението на стойността на абсолютно и най-ликвидните активи към стойността на краткосрочните пасиви.
ВЪВЕДЕНИЕ 3
1. СЪЩНОСТ И МЕТОДИ НА ФИНАНСОВА ОЦЕНКА 5
5
1.2. Видове, форми и методи на финансовия анализ 9
2. НАЙ-ВАЖНИТЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЗА ФИНАНСОВОТО СЪСТОЯНИЕ НА ПРЕДПРИЯТИЕТО 14
3. ПРИЛОЖЕНИЕ НА ФИНАНСОВИ ОТЧЕТИ ЗА ОЦЕНКА НА СЪСТОЯНИЕТО НА ПРЕДПРИЯТИЕТО 16
БИБЛИОГРАФИЯ 21
ВЪВЕДЕНИЕ
Управлението на бизнеса в условията на пазарна икономика се характеризира с много характеристики, някои от които трябва да бъдат подчертани. Първо, в общия набор от ресурси на предприятието финансовите ресурси стават доминиращи. Второ, приемането на управленски решения от финансов характер винаги се извършва в условия на несигурност. Второ, като следствие от реалната независимост на предприятията, основният проблем на мениджърите е търсенето на източници на финансиране и оптимизирането на инвестиционната политика. Четвърто, когато установявате търговски отношения с всеки контрагент, можете да разчитате единствено на собствената си оценка за неговата финансова жизнеспособност. При тези условия валидността на управленските решения, взети по отношение на определен икономически субект, като много от тези решения са по своята същност финансови, до голяма степен се определя от качеството на финансовите и аналитичните изчисления. Оценката на финансовото състояние всъщност се свежда до анализ на финансовата дейност на предприятието.
Анализът е една от основните функции на управлението на икономическите системи, чието значение не се влияе от времето и трудно може да бъде надценено. В една или друга степен всеки, който има дори най-малко отношение към дейността на икономическите субекти, се занимава с анализ. Анализът като вид целесъобразна човешка дейност е многостранен и има много области на приложение, една от които е финансовата дейност на стопански субект. Финансите на едно предприятие трябва да се тълкуват като неговата кръвоносна система. Колко добре функционира тази система, колко жизнеспособно е предприятието. Набор от аналитични процедури, които позволяват вземането на решения от финансово естество по отношение на определен бизнес субект и могат да бъдат наречени финансов анализ в широк смисъл.
Организацията на финансовите потоци и тяхното управление зависят от много фактори; сред тях: вида на бизнеса, размера на предприятието, неговата организационна структура на управление и др. Действащото законодателство на Русия предвижда създаването на различни видове стопански субекти, чиято организационна и правна форма оставя определен отпечатък върху принципите на финансово управление в конкретен случай. Като се вземат предвид такива важни свойства на финансовите отчети като редовността на съставянето, популярността на основните му показатели, сигурността на алгоритмите и правилата за съставяне, наличието на потвърждение от първични документи, можем да кажем, че счетоводните (финансови) отчети в пазарни условия стават почти единственото надеждно средство за комуникация. Наред с други неща, надеждността на отчетните данни на предприятия с определени форми на собственост се потвърждава от независими експерти (одитори) и отчетността се отнася до документи, които подлежат на съхранение за определен и достатъчно дълъг период, така че може да се използва за да получите представа за финансовата история на предприятието.
Ето защо темата на тази работа е толкова актуална, тъй като в условията на пазарна икономика е необходимо да имате познания в областта на финансовата оценка и да можете да ги прилагате на практика.
В допълнение, навременното идентифициране на негативни тенденции във финансовата и икономическата дейност на предприятието позволява на ръководството да предприеме определени действия за предотвратяване на фалит.
Целта на тази работа е да се проучат основните насоки за оценка на финансовото състояние на предприятието. За постигането на тази цел е необходимо да се решат следните задачи:
изследват същността и методите на финансовия анализ;
да изследва най-важните показатели за финансовото състояние на предприятието;
обмислете използването на финансови отчети за оценка на предприятието.
1. СЪЩНОСТ И МЕТОДИ НА ФИНАНСОВА ОЦЕНКА
1.1. Основни характеристики, цели и методология на финансовия анализ
Елементи на аналитичната функция са присъщи на всяка икономическа дейност. Началото на известна формализация и систематизация на аналитичните процедури обаче традиционно се свързва с процеса на формиране и развитие на счетоводството. Богатата информационна база, формирана в рамките на счетоводството, предоставя добри възможности за аналитични изчисления, което става особено актуално с развитието на пазарните отношения.
От гледна точка на съдържанието, финансовият анализ може да бъде представен като процес, състоящ се в идентифициране, систематизиране и аналитична обработка на наличната финансова информация, резултатът от който е предоставяне на потребителя на препоръки, които могат да служат като формализирана основа за вземане на управленски решения относно този обект на анализ.
Основните характеристики на финансовия анализ включват 1:
предоставяне на обща характеристика на имущественото и финансовото състояние на предприятието;
приоритетни оценки: платежоспособност, финансова стабилност и рентабилност;
въз основа на публично достъпна информация;
информационна подкрепа за тактически и стратегически решения;
достъп до резултатите от анализа на всеки потребител;
възможността за унифициране на състава и съдържанието на изчислителните и аналитичните процедури;
доминиране на паричния метър в системата от критерии;
високо ниво на надеждност и проверимост на резултатите от анализа (в рамките на надеждността на публичните отчетни данни).
В определени случаи за постигане на целите на финансовия анализ не е достатъчно да се използват само финансови отчети. Определени потребителски групи, като ръководство и одитори, имат възможност да използват допълнителни източници (производствени и финансови счетоводни данни). Но най-често годишните и тримесечните отчети са единствените източници на външен финансов анализ.
Методологията на финансовия анализ включва три взаимосвързани блока: 2
анализ на финансовите резултати на предприятието;
анализ на финансовото състояние на предприятието;
анализ на ефективността на финансово-икономическата дейност на предприятието.
Основната цел на финансовия анализ е да получи малък брой ключови (най-информативни) параметри, които дават обективна и точна картина на финансовото състояние на предприятието, неговите печалби и загуби, промени в структурата на активите и пасивите, в сетълментите с длъжници и кредитори. В същото време представляват интерес както текущото финансово състояние на предприятието, така и прогнозата за близко или далечно бъдеще, т.е. очакваните параметри на финансовото състояние.
Съдържанието на конкретните цели на финансовия анализ зависи съществено от задачите на субектите на финансовия анализ. Целите на финансовия анализ се постигат в резултат на решаването на определен взаимосвързан набор от аналитични задачи, които са конкретизация на целите на анализа, като се вземат предвид организационните, информационните, техническите и методическите възможности за провеждане на този анализ. Основните фактори са обемът и качеството на изходната информация.
За вземане на управленски решения в областта на производството, маркетинга, финансите, инвестициите и иновациите, управлението изисква постоянно осъзнаване на съответните въпроси, което е възможно само в резултат на подбор, анализ, оценка и концентрация на първоначалната информация.
Основният принцип на аналитичното четене на финансовите отчети е дедуктивният метод, тоест от общото към частното. Но трябва да се прилага многократно. В хода на такъв анализ се възпроизвежда, така да се каже, времевата и логическата последователност на икономическите факти и събития, посоката и силата на тяхното влияние върху резултатите от дейността.
Финансовият анализ е прерогатив на висшите управленски структури на предприятието, които могат да повлияят на формирането на финансови ресурси и парични потоци. Ефективността или неефективността на частните управленски решения, свързани с определянето на цената на даден продукт, размера на партида покупки на суровини или доставки на продукти, подмяна на оборудване или технология, трябва да се оценява от гледна точка на общия успех на предприятието. , естеството на неговия икономически растеж и растежа на общата финансова ефективност.
Основните функции на финансовия анализ са: 3
обективна оценка на финансовото състояние, финансовите резултати, ефективността и дейността на обекта на анализ;
идентифициране на факторите и причините за постигнатото състояние и получените резултати;
подготовка и обосновка на управленски решения в областта на финансите;
идентифициране и мобилизиране на резерви за подобряване на финансовото състояние и финансовите резултати, повишаване на ефективността на всички стопански дейности.
Примерна схема за анализ на финансовата дейност е показана на фигурата.
UDC 658.15
Д.В. МАНУШИН, кандидат на икономическите науки, доцент
Институт по икономика, управление и право (Казан) Електронна поща: [имейл защитен]
ПРИНЦИПИ, ЕТАПИ И ФУНКЦИИ НА АНАЛИЗ НА ФИНАНСОВОТО СЪСТОЯНИЕ НА ОРГАНИЗАЦИИТЕ
Статията представя обобщение на мненията на различни учени, които изучават принципите, етапите и функциите на анализа на финансовото състояние на организациите. Дадена е тяхната критична оценка. Предложени са посочените от автора принципи, етапи и функции на анализа на финансовото състояние на организациите.
В момента има доста трудове, посветени на изучаването на принципите, функциите и етапите на анализ на финансовото състояние на организациите. Въпреки това, тяхното проучване показва, че съдържанието на тези аспекти не е напълно разкрито. В тази връзка в статията се предлага виждането на автора за принципите, функциите и етапите на анализа на финансовото състояние на организациите.
Понастоящем повечето от трудовете, посветени на анализа на финансовото състояние на организациите, не формулират неговите принципи. Някои автори обаче предлагат използването на други принципи, залегнали в анализа на други дейности.
Например E.S. Стоянова счита, че основните изисквания към информацията, въз основа на която се изготвят финансовите отчети, се основават на принципите на уместност (значимост и своевременност на получаването й), надеждност, неутралност, разбираемост и съпоставимост.
В.В. Ковальов подчертава принципите, залегнали в основата на формирането на система от показатели:
1) необходимата широчина на покритие чрез показатели на всички аспекти на изследваната тема или явление;
2) връзката на тези показатели;
3) проверимост на показателите - яснота на алгоритъма за тяхното изчисляване и информационна поддръжка;
4) дървовидна структура на системата от индикатори, тоест наличието на частни и обобщаващи индикатори, като частните индикатори логично трябва да се превърнат в обобщаващи;
5) видимост, т.е. набор от показатели трябва да характеризира всички съществени аспекти на изследваното явление;
6) приемлива мултиколинеарност, т.е. индикаторите трябва да се допълват взаимно, а не да се дублират;
7) разумна съвместимост на абсолютни и относителни показатели;
8) неформалност, т.е. системата от показатели трябва да има максимална степен на аналитичност, да дава възможност за оценка на текущото състояние на предприятието и перспективите за неговото развитие, както и да бъде подходяща за вземане на управленски решения.
Освен това V.V. Ковальов идентифицира още седем принципа, които според него са в основата на микроикономическия анализ:
1) въз основа на принципа на предпазливост, резултатите от всякакви аналитични процедури, независимо от вида на анализа, трябва да се разглеждат като субективни оценки, които не могат да служат като безспорен аргумент за вземане на управленско решение;
2) необходимо е да има достатъчно ясна програма за анализ преди нейното прилагане, включително разработена и недвусмислена
идентифициране на целите, желаните резултати и наличните ресурси;
3) схемата за анализ трябва да бъде изградена на принципа "от общото към частното", като е важно да се подчертаят най-важните точки, без да се фокусира върху дреболии;
4) всички значителни "изблици", т.е. отклонения от нормативните или планираните стойности на показателите, дори ако са положителни, трябва да бъдат внимателно анализирани;
5) пълнотата и целостта на всички аналитични процедури се определят до голяма степен от валидността на набора от използвани критерии и показатели, към чийто избор и недвусмислено идентифициране трябва да се подходи с особено внимание;
6) при извършване на анализ не е необходимо ненужно да се включват сложни аналитични методи - изборът на математически апарат трябва да се основава на идеята за целесъобразност и обоснованост, тъй като сложността на самия апарат изобщо не гарантира получаването по-добри оценки и заключения;
7) при извършване на изчисления не е необходимо ненужно да се преследва точността на оценките; По правило най-голяма стойност има идентифицирането на тенденции и модели, а не получаването на някакви митични „точни“ оценки, които най-често не могат да бъдат такива по принцип.
Т.Б. Бердникова смята, че „основните принципи на анализа на финансово-икономическата дейност са: надеждно отразяване на реалното състояние, научна валидност, отразяване на конкретна цел, взаимовръзка с други видове анализи, последователност, сложност, дисперсия, последователност на индивидуалните елементи, отразяващи отраслова и териториална специфика” .
от н.е. Шеремет, П.К. Сайфулин, Е.В. Негашев смята, че "основният принцип на аналитичното четене на финансовите отчети е дедуктивният метод, тоест преходът от общото към частното" .
Б.В. Ковалев и О. Н. Волкова като "принципите на анализ на финансовата и икономическата дейност се наричат: специфичност, сложност
яснота, последователност, редовност, обективност, ефективност, икономичност, съпоставимост и научност.
Л.Н. Chechevitsyn като принципи на анализ на финансовите и икономическите дейности в допълнение към принципите на V.V. Ковалева и О.Н. Волкова допълнително подчертава принципа на бързината.
Т.М. Голубева, като принципи на икономическия анализ, в допълнение към горните принципи, допълнително подчертава принципите на държавния подход (анализът трябва да отчита влиянието на държавните икономически, социални, екологични, международни политики и законодателство) и демокрацията (а широк кръг служители на предприятието трябва да участват в анализа, което ще осигури по-пълно идентифициране на напредналия опит и използване на наличните резерви във фермата).
М.А. Вахрушин и И.С. Пласков изтъква следните "общи принципи на икономическия анализ: приемственост, закономерност; приемственост на методологията и методологията; обективност; научен характер; комплексност; конкретност и практическа значимост; надеждност и точност на аналитичните изводи" .
ТО. Балабанов смята, че съществуват следните „принципи на финансовия анализ: 1) единството на анализа и синтеза; 2) необходимостта от изучаване на икономическите явления в тяхната взаимовръзка; 3) необходимостта от изучаване на икономическите явления с отчитане на тяхното развитие и динамика, т.е. показателите за отчетния период трябва да се сравняват с показателите за миналия период и планираните стойности“.
Като основни недостатъци на принципите, представени по-горе, трябва да се отбележи, че почти всички от тях не са принципи за анализ на финансовото състояние на организациите. Някои автори предлагат да се използват взаимно изключващи се принципи: последователност и последователност на отделните елементи; непрекъснатост и редовност, обективност и достоверност на аналитичните заключения. Принципите на ефективност, научен характер и практическа значимост са
са обобщаващи принципи, т.е. ако всички други принципи са валидни, финансовият анализ ще бъде ефективен, научно обоснован и значим за организацията. Някои автори обаче не предлагат използването на редица важни принципи. В допълнение, повечето от позициите на V.V. Ковалев не са формулирани под формата на принципи, а по-скоро могат да бъдат приписани на правилата на финансовия анализ; някои от тях са трудни за разбиране; принципът на дървовидната система от показатели противоречи на принципа "от общото към частното".
1. Вграден в системата за управление на организацията, тоест анализът на финансовото състояние трябва да бъде един от елементите на системата за управление на организацията. Той трябва да отразява планираната честота и набор от критерии за определяне на необходимостта от непланиран анализ или преход към по-честа честота на неговото прилагане.
2. Предварително планиране. Преди всяко негово провеждане е необходимо предварително да се разработят цели, задачи и изследователска програма; оценява наличието на ресурси, необходими за изпълнението му; определя състава на участниците, планираните резултати и срокове.
3. Завършеност. В рамките на целта анализът на финансовото състояние на организацията трябва да обхваща всички аспекти на нейната дейност, да отчита основните фактори и тенденции, които я засягат. Следователно обхватът и дълбочината на анализа трябва да съответстват на целите на анализа.
4. Последователност. Не трябва да се използват изолирани показатели, а взаимосвързани групи методи, индивидуални за всеки аспект (направление) от дейността на организацията. В същото време е необходимо да се избягва анализът на показатели, които не са свързани с постигането на поставената цел или значително корелират с вече анализираните показатели.
5. Единство на анализ и синтез. Първо, изследваните показатели се разделят на компоненти и се изучават подробно. След това изследваните в процеса на анализа компоненти се разглеждат като цяло и се установява тяхната взаимовръзка и взаимозависимост.
6. Обективност. Съдържанието на анализа трябва да отразява реалното състояние на организацията, а не мнението на заинтересованите страни за тази организация, което не е потвърдено от надеждни факти. За да се получат обективни резултати, е необходимо да се използва надеждна първична информация. В идеалния случай е необходим одиторски доклад, потвърждаващ надеждността на предоставените доклади. В противен случай трябва да се отбележи, че няма данни, които да не позволяват оценка на надеждността и реалността на предоставената информация. При тълкуването на данните трябва да се вземат предвид основните фактори и ограниченията, които ги засягат. Те са определени от автора в статията.
7. Съпоставимост. Всички данни трябва да са сравними. Например, за да изчислите оборота или възвръщаемостта на активите, преди да разделите приходите или печалбата на валутата на баланса, е необходимо да изчислите средната стойност на валутата на баланса за периода (добавете нейната стойност в началото и края на точка и разделете на две). Това се дължи на факта, че в отчета за доходите данните са представени за периода, а в баланса за определена дата, тоест не са съпоставими. В динамиката на годините също е необходимо да се сравняват сравними данни, по-специално, да не се допуска сравнение на тримесечни и годишни отчетни показатели или данни за второто тримесечие на една година с данни за третото тримесечие на друга година. Освен това, ако са използвани различни счетоводни техники в различни периоди на анализа, данните трябва да бъдат преизчислени, като се използва само една счетоводна техника.
8. Внимание. В случай, че представените данни за една дата са противоречиви и няма начин да бъдат проверени, тогава трябва да се изберат данни, които са по-малко благоприятни за организацията.
9. Точност. Всички твърдения трябва да отразяват реалността възможно най-точно. Например, ако има значителна и продължителна възходяща тенденция, тя трябва да бъде записана като такава, а не ограничена до „има възходяща тенденция“. В същото време изчисленията трябва да се извършват без грешки, тъй като точността на анализа зависи от точността на изчисленията.
10. Видимост. Представянето на резултатите от финансовия анализ трябва да бъде систематично, кратко и разбираемо. Редът на представяне трябва да се основава на принципа на прехода "от общото към частното". По възможност е желателно да се използват подходящи визуални средства: таблици и графики.
Становищата на Н.Н. Илшева и С.И. Крилова, В.В. Ковалева, Г.В. Савицкая, М.А. Вахрушина и И.С. Пласкова, Т.Б. Бердникова.
Х.Н. Илшева и С.И. Крийов вярва, че анализът на финансовите отчети на почти всяка организация може да се извърши на четири етапа:
1) предварителен анализ (експресен анализ) на финансовите отчети на организацията: подготвителен етап; предварителен преглед на финансови отчети; изчисляване и анализ на най-важните аналитични показатели;
2) задълбочен анализ на финансовите отчети на организацията;
3) обобщаване на резултатите от анализа на финансовите отчети на организацията, превръщайки се в разработването на препоръки, насочени към подобряване на нейните финансови резултати и подобряване на финансовото състояние;
4) прогнозиране на финансовите отчети на организацията.
За да извърши експресен анализ, V.V. Ковальов определи следната последователност от процедури:
I. Преглед на отчета на формални основания: оценка на обема и качеството на отчета, удобството на неговото структуриране, наличието на минимален набор от необходими отчетни форми, наличността и
пълнота на аналитичните преписи, достъпност и интерпретация на аналитичните показатели и др.
2. Запознаване с одиторския доклад.
3. Запознаване със счетоводната политика на организацията.
4. Идентифициране на "болни" статии в отчетите и тяхната оценка в динамика.
5. Запознаване с ключови индикатори.
6. Разчитане на обяснителната записка.
7. Оценка на имущественото и финансовото състояние на организацията по счетоводен баланс.
8. Формулиране на заключения въз основа на резултатите от анализа.
Анализ на риска от несъстоятелност;
Анализ на финансовата стабилност;
Анализ на платежоспособността;
Анализ на баланса на паричните потоци;
Анализ на балансовата ликвидност;
Анализ на имиджа на компанията;
Анализ на рентабилността;
Анализ на оборота;
Анализ на качеството на управление на активи;
Анализ на качеството на управление на задълженията.
В работата си М.А. Вахрушин и И.С. плас-
kova отбелязва, че в съответствие с методологията на МСФО се препоръчва извършването на финансов анализ на три етапа:
1) избор на метод за анализ;
2) оценка на качеството на информацията и постигане на съпоставимост на данните от финансовите отчети;
3) аналитични процедури (използване на стандартни техники и методи за преобразуване на първоначалните данни, систематизиране, интерпретация на индикатори).
Т.Б. Бердникова смята, че оценката на потенциала на предприятието включва изпълнението на редица последователни етапи:
1) дефиниране на цели и задачи;
2) разработване на програма, която определя: обекта и предмета на анализ, периода за
кое се извършва, изпълнението на резултатите от анализа, продължителността на аналитичните операции, на кого се изпращат резултатите от анализа и как трябва да се използват;
3) установяване на последователността на изпълнение;
4) избор и обосновка на методите на провеждане;
5) определяне на необходимата информация;
6) анализ чрез изучаване, обобщаване на изходните данни от групирането и сравняване на еднородни показатели; идентифициране на връзки, модели, противоречия; количествена и качествена оценка на отделните показатели, като се отчита влиянието на разнопосочни фактори.
7) обобщаване на резултатите от анализа;
8) изготвяне на заключения по основните области на анализ и тяхната конкретизация;
9) регистрация на доклада (заключението) въз основа на резултатите от анализа.
Преценявайки становището на в.л. Илшева и С.И. Крилов, може да се отбележи, че, първо, разработването на препоръки за подобряване на финансовото състояние и прогнозиране на финансовите отчети надхвърлят анализа на финансовото състояние на организациите. Второ, не всички случаи изискват задълбочен анализ на финансовите отчети на организацията. С действията, предложени от В.В. Ковалев за експресен анализ, авторът като цяло е съгласен. Той обаче смята, че всички те (с изключение на последния) трябва да се извършат на етап „анализ“. В същото време е логично да прочетете обяснителната бележка на четвъртия етап от финансовия анализ, а не на шестия, тъй като познаването на спецификата и характеристиките на дейността на организацията може да повлияе на съдържанието на финансовия анализ. Със становището на Г.В. Савицкая, че предложената от нея схема на действие е типична за повечето учени, изучаващи етапите на анализ на финансовото състояние на организациите, авторът основно се съгласява (анализът на имиджа на предприятието не е типичен за повечето учени). Той обаче смята, че представените блокове са част от етапа "анализ на финансовото състояние на организацията". Анализиране на етапите на оценка на потенциала на предприятието
Ятия Т.Б. Бердникова, могат да се отбележат редица ненужни етапи (трети, пети и седми), чието изпълнение се подразбира при изпълнението на втория и осмия етап. като има предвид, че M.A. Вахрушин и И.С. Пласкова, според нас, предлага използването на недостатъчен брой етапи в анализа на финансовото състояние на организациите.
По този начин, елиминирайки недостатъците, отбелязани по-горе, се предлага да се използват следните основни етапи на анализа на финансовото състояние на организациите:
1. Определяне на планираната честота на анализ на финансовото състояние на организацията и набор от критерии, които ви позволяват да определите необходимостта от непланиран анализ или преход към по-честа честота на неговото изпълнение.
2. Определяне на целите и задачите на изследването.
3. Разработване на програма, в която се определя съставът на участниците; насоки, мащаб и дълбочина на анализа; резултати и срокове на анализа; оценява се наличието на ресурси, необходими за изпълнението му.
4. Съставяне и обосновка на системата от методи и техники за анализ;
5. Оценка и постигане на обективност и съпоставимост на изходната информация (изключване или обработка на необективна и (или) несравнима информация).
6. Провеждане на анализ чрез изучаване, обобщаване на изходните данни, групиране и съпоставяне на еднородни показатели; идентифициране на връзки, модели, противоречия; количествена и качествена оценка на отделните показатели, като се отчита влиянието на разнопосочни фактори.
7. Формиране на заключения въз основа на резултатите от анализа.
8. Изготвяне на доклад (заключение) въз основа на резултатите от анализа.
ПО дяволите. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев и М.М. Статков провежда изследване на функциите на финансовия анализ, Н.П. Лю-бушин и Л.Н. Чечевицин изучава функциите на икономиката, а Т.Б. Бердников - финансово-икономическа дейност на организацията.
ПО дяволите. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев и М.М. Статков разграничава следните основни функции на финансовия анализ:
Обективна оценка на финансовото състояние, финансовите резултати, ефективността и стопанската дейност на обекта на изследване;
Идентифициране на факторите и причините за постигнатото състояние и получените резултати;
Изготвяне и обосновка на управленски решения в областта на финансите;
Идентифициране и мобилизиране на резерви за подобряване на финансовото състояние и финансовите резултати за повишаване на ефективността на всички икономически дейности.
Н.П. Любушин назовава следните функции на икономическата дейност на организацията:
Информационно осигуряване на управлението (събиране, обработка, подреждане на информация за икономическото явление и процес);
Анализ (анализ на хода и резултатите от икономическата дейност, оценка на нейния успех и възможности за подобряване въз основа на критерии, основани на доказателства);
Планиране (прогнозиране, дългосрочно и текущо планиране на икономическата система);
Организация на управлението (организиране на ефективното функциониране на определени елементи на икономическия механизъм с цел оптимизиране на използването на трудови, материални и парични ресурси на икономическата система);
Контрол (контрол върху изпълнението на бизнес планове и управленски решения).
Л.Н. Чечевицин посочва същите функции на икономическата дейност на организацията като Н.П. Любушин, с изключение на контролната функция.
Т.Б. Бердникова смята, че "функциите на анализа на финансово-икономическата дейност са: контролна, счетоводна, стимулираща, организационна и индикативна" .
Оценяване на функциите на A.D. Шеремета, Р.С. Сай-фулина, Е.В. Негашева, М.М. Статкова,
Н.П. Любушин и Л.Н. Chechevitsina трябва да отбележи, че всички изброени аспекти не са формулирани под формата на функции на икономически или финансов анализ на организациите. В същото време авторът не е съгласен с наличието в техния състав на функции като "анализ" или "оценка", тъй като тези аспекти отразяват същността и съдържанието на финансовия анализ и не са негови функции. Освен това, поради факта, че Т.Б. Бердникова не разкрива съдържанието на нейните функции, трудно е да се разбере как счетоводните, организационните и индикативните функции са взаимосвързани с анализа на финансовата и икономическата дейност на организацията.
Информационен: в момента отразява естеството на въздействието на икономическите явления и процеси върху организацията, характеризира финансовото състояние на организацията; показва взаимозависимостта и тенденциите на различни аспекти от дейността на организацията, факторите, които влияят върху тях;
Стимулиращ: показва посоката на развитие и реализиране на предимствата на организацията или отстраняване на идентифицирани проблеми в нейната дейност; определя възможността за подобряване на качеството на системата за управление на своите финансови ресурси;
Контрол: разкрива необходимостта от действия за управление на отклоненията на основните финансови показатели от средните за вида икономическа дейност на организацията или от основните конкуренти; коригиране на действителните стойности на показателите в съответствие с планираните или обратно.
Прогноза: е първоначалната информация за прогнозиране на стойностите на основните финансови показатели на организацията.
По този начин изясняването на основните принципи, етапи и функции на анализа на финансовото състояние на организациите ще позволи те да бъдат по-добре разбрани и използвани на практика.
Библиография
1. Финансов мениджмънт: теория и практика / изд. Е.С. Стоянова. -6-то изд. - М.: Проспект, 2006. -656s.
2. Ковальов В.В. Финансов анализ: методи и процедури. - М.: Финанси и статистика, 2006. - 560 с.
3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика на финансово-икономическата дейност на предприятието: учебник. надбавка. - М.: INFRA-M, 2008. - 215 с.
4. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методи за финансов анализ. - 3-то изд., преработено. и допълнителни -М .: ИНФРА-М, 2001. -208 с.
5. Ковальов В.В., Волкова О.Н. Анализ на икономическата дейност на предприятието: учебник. - М .: TK Velby, Издателска къща Prospect, 2008. - 424 с.
6. Chechevitsyna L.N. Анализ на финансово-икономическата дейност: учебник. - 3-то изд., преработено. и допълнителни - Ростов n / a: Phoenix, 2008. - 379 с.
7. Голубева Т.М. Анализ на финансово-стопанската дейност. - М.: Издателски център "Академия", 2008. - 208 с.
8. Анализ на финансовите отчети: учебник / изд. М.А. Вахрушина, И.С. Пласкова. - М.: Вузовски учебник, 2008. - 367 с.
9. Балабанов И.Т. Финансов анализ и планиране на стопански субект. - 2-ро изд., доп. - М.: Финанси и статистика, 2002. - 208 с.
10. Манушин Д.В. Подобряване на същността, видовете и други аспекти на анализа на финансовото състояние на организациите // Актуални проблеми на икономиката и правото. - 2009. - № 1. - С. 70-75
11. Илшева Н.Н., Крилов С.И. Анализ на финансови отчети. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 431 с.
12. Савицкая Г.В. Анализ на стопанската дейност. - 5-то изд., преработено. и допълнителни - М.: INFRA-M, 2009. -536 с.
13. Статкова М.М. Финансовият анализ. -M .: LLC IIA "Nalog Info", LLC "Status-Quo 97", 2007. - 120 с.
14. Любушин Н.П. Цялостен икономически анализ на стопанската дейност. - 3-то изд., преработено. и допълнителни - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 448 с.
