Примеры эффективного управления общественными финансами. Направления повышения эффективности управления государственными и муниципальными финансами в российской федерации. Повышение эффективности формирования, предоставления и распределения межбюджетных т

Разработана программа повышения эффективности управления общественными (государственными и муниципальными) финансами на период до 2018 года в соответствии с Бюджетным посланием Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2013 - 2015 годах и Бюджетным посланием Президента Российской Федерации о бюджетной политике в 2014 - 2016 годах.

целью Программы является повышение эффективности, прозрачности и подотчетности использования бюджетных средств при реализации приоритетов и целей социально-экономического развития за счет завершения формирования современной нормативно- методической базы регулирования бюджетных правоотношений, прежде всего путем разработки и введения в действие новой редакции Бюджетного кодекса и совершенствования реализующей ее правоприменительной практики.

Для достижения поставленной цели предлагается обеспечить решение следующих основных задач: 1) завершить полноценное внедрение программно-целевых методов управления в бюджетный процесс. При этом для обеспечения достижения целей государственных (муниципальных) программ и повышения их эффективности при планировании бюджетных ассигнований необходимо особое внимание обращать на их увязку с показателями государственных (муниципальных) программ, в том числе с учетом всех дополнительных и обосновывающих материалов к указанным программам; 2) упорядочить структуру управления финансовыми ресурсами публично-правовых образований; 3) реализовать меры по повышению эффективности бюджетных расходов; 4) осуществить совершенствование государственного и муниципального финансового контроля с целью его ориентации на оценку эффективности бюджетных расходов; 5) обеспечить повышение качества финансового менеджмента в секторе государственного управления; 6) повысить открытость и прозрачность управления общественными финансами.

первоочередной мерой обеспечения долгосрочной устойчивости бюджетной системы Российской Федерации и противодействия бюджетным рискам должно выступать применение механизма ограничения роста расходов федерального бюджета при безусловной реализации принятых решений (действующих обязательств), в том числе в рамках утвержденных государственных программ Российской Федерации, а также восстановление достаточных объемов резервов, источником пополнения которых служат доходы от экспорта нефти и газа для их возможного использования в случае ухудшения макроэкономической ситуации.

Для обеспечения долгосрочной сбалансированности и устойчивости федерального бюджета необходимо реализовать комплекс мер по следующим основным направлениям.

1) Разработка и реализация бюджетной стратегии Российской Федерации. Бюджетная стратегия Российской Федерации (далее - Бюджетная стратегия) представляет собой документ, включающий долгосрочный (на срок более 12 лет) прогноз основных параметров бюджетной системы Российской Федерации, факторов и условий формирования и реализации основных направлений бюджетной политики, основных параметров финансового обеспечения государственных программ Российской Федерации с учетом целей, параметров и условий социально- экономического развития Российской Федерации в долгосрочном периоде.ЦЕЛЬ- определение финансовых возможностей, условий и предпосылок для достижения ключевых целей, параметров и условий социально-экономического развития Российской Федерации в долгосрочном периоде.

2) Стабильность законодательно закрепленных "бюджетных правил" использования нефтегазовых доходов, регулирующих определение предельного объема расходов федерального бюджета. Соблюдение "бюджетных правил" обеспечит сбалансированность федерального бюджета, сокращение ненефтегазового дефицита федерального бюджета, увеличение объема суверенных фондов.

3) Поддержание безопасных уровня и структуры государственного долга Российской Федерации. В условиях риска увеличения дефицита федерального бюджета необходимой мерой является разработка одновременно с основными направлениями бюджетной и налоговой политики на среднесрочный период основных направлений долговой политики. В целом политика государственных заимствований будет исходить из необходимости поддержания на приемлемом уровне объема государственного долга Российской Федерации. Такой подход обеспечит устойчивость федерального бюджета, поскольку позволит в случае внешних шоков несколько увеличить в целях покрытия дефицита федерального бюджета объем государственного долга Российской Федерации (в основном за счет внешних заимствований) при сохранении контролируемых уровня долговой нагрузки и структуры обязательств.

Необходимость совершенствования пенсионной системы Российской Федерации в целях обеспечения сбалансированности бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и поэтапного снижения его зависимости от межбюджетных трансфертов из федерального бюджета.

планируется расширение полномочий субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по участию в сборе региональных и местных налогов, а также налогов поступающих в их бюджеты, уплачиваемых при применении специальных налоговых режимов.

должны быть отменены установленные на федеральном уровне льготы по региональным и местным налогам, а также оптимизированы неэффективные налоговые льготы и освобождения, устанавливаемые региональным и муниципальным законодательством.

Государственно-частное партнерство позволит использовать оптимальное сочетание государственных и частных ресурсов для решения ключевых задач социально-экономического развития Российской Федерации.

К основным проблемам развития государственно-частного партнерства относятся: несовершенство законодательства Российской Федерации, регламентирующего отдельные виды государственно-частного партнерства, отсутствие системных принципов регулирования заключения и исполнения соглашений о реализации проектов государственно-частного партнерства, неопределенность критериев оценки эффективности планируемых и реализуемых проектов государственно-частного партнерства, отсутствие механизма реализации комплексных инвестиционных проектов государственно-частного партнерства.

Внедрение "программного" бюджета предполагает изменение порядка составления, утверждения и исполнения бюджетов, корректировку бюджетной классификации и системы бюджетной отчетности, внедрение новых форм и видов государственного и муниципального финансового контроля. государственные (муниципальные) программы должны стать ключевым механизмом, с помощью которого увязываются стратегическое и бюджетное планирование. государственные (муниципальные) программы должны стать ключевым механизмом, с помощью которого увязываются стратегическое и бюджетное планирование. Переход к долгосрочному бюджетному планированию должен быть осуществлен как на федеральном, так и на региональном уровне. С этой целью необходимо разработать методические рекомендации о разработке долгосрочного прогноза социально-экономического развития и бюджетных стратегий субъектов Российской Федерации, что должно способствовать интеграции в среднесрочной перспективе государственных (муниципальных) программ в единую систему стратегического планирования. Необходимо завершить в среднесрочной перспективе работу по сокращению количества субсидий, предоставляемых из федерального бюджета в рамках государственных программ Российской Федерации бюджетам субъектов Российской Федерации.

Необходимо внедрить риск-ориентированное планирование контрольной деятельности органов внешнего и внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля. В ходе такого планирования определяется приоритетность предметов и объектов контроля, направления использования бюджетных средств, по которым наиболее вероятно наличие существенных финансовых нарушений, устанавливается координация планов контрольной деятельности органов внешнего и внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля.

Расширение полномочий субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по обеспечению доходной части региональных и местных бюджетов возможно в рамках предоставления органам власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления прав по выявлению объектов налогообложения и содействию в их регистрации, а также по участию в обеспечении погашения налогоплательщиками имеющейся задолженности по уплате налогов и сборов. Кроме того, необходимо дальнейшее развитие Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, которое позволит аккумулировать информацию о начислениях и платежах в целях оказания государственных и муниципальных услуг.

Переход к программно-целевым методам управления, в том числе - "программному" бюджету, предполагает расширение финансовой самостоятельности и, следовательно, ответственности органов исполнительной власти за достижение запланированных целей и результатов. Комплексный подход к оценке финансовых ресурсов должен быть направлен на учет не только сроков и объемов осуществления соответствующих кассовых расходов, но и на учет наличия необходимого нормативного правового, методологического и институционального обеспечения мероприятий, а также на применение таких мер финансового стимулирования как государственные кредиты, гарантии и поручительства, особенности налогообложения соответствующих видов деятельности или объектов налогообложения (налоговые льготы).

Повышения качества и доступности государственных и муниципальных услуг необходимо решение следующих основных задач. 1) Использование инструмента государственного (муниципального) задания на оказание государственных (муниципальных) услуг при стратегическом и бюджетном планировании, обеспечение взаимосвязи государственных (муниципальных) программ и государственных (муниципальных) заданий. 2) Оптимизация структуры бюджетной сети за счет ликвидации или преобразования учреждений, не оказывающих услуги, непосредственно направленные на реализацию полномочий органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также не соответствующие профилю органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя, в организации иной организационно-правовой формы. Изменение типа бюджетных и автономных учреждений, оказывающих услуги в интересах органов государственной власти и органов местного самоуправления, на тип казенного учреждения, либо их ликвидация. 3) Формирование сводного перечня государственных и муниципальных услуг и работ на основе базовых (отраслевых) перечней государственных и муниципальных услуг и работ, разработанных федеральными органами исполнительной власти, ответственными за реализацию государственной политики и нормативно-правовое регулирование в соответствующих сферах деятельности, который будет действовать для всех публично-правовых образований.

Повышение эффективности бюджетных инвестиций: для участия в инвестиционных проектах на принципах государственно-частного партнерства публичным партнером могут быть выбраны такие способы, как: долгосрочный государственный заказ; долгосрочное тарифное регулирование; субсидирование в части затрат коммерческих компаний на осуществление научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок и коммерциализации их результатов или затрат коммерческих компаний на создание объектов инфраструктуры в рамках комплексных инвестиционных проектов в пределах дополнительных налоговых поступлений от участников комплексного проекта; сохранение уровня совокупной налоговой нагрузки на период окупаемости проекта; предоставление в пользование либо аренду земельных участков и объектов недвижимости на льготных условиях.

Повышение эффективности формирования, предоставления и распределения межбюджетных трансфертов.

Повышение качества внутреннего финансового контроля и аудита предполагает проведение следующих мероприятий: разработка и совершенствование нормативного и методического обеспечения внутреннего финансового контроля и аудита; внедрение риск-ориентированного планирования внутреннего финансового аудита; внедрение системы внешней и внутренней оценки качества внутреннего финансового контроля и аудита на основе установленных количественных показателей эффективности деятельности должностных лиц в сфере внутреннего финансового контроля и аудита; подготовка и переподготовка указанных должностных лиц; анализ и учет международных стандартов внутреннего финансового контроля и аудита, в частности, стандартов Международной организации высших органов финансового контроля (ИНТОСАИ) и Института внутренних аудиторов, а также передовой зарубежной практики.

Обеспечение открытости и прозрачности общественных финансов Повышение уровня информационной прозрачности деятельности органов государственной (муниципальной) власти, принимающих участие в подготовке, исполнении бюджета и составлении бюджетной отчетности, способствует повышению качества их работы и системы управления общественными финансами в целом. Повышение финансовой прозрачности и подотчетности органов государственной (муниципальной) власти необходимо осуществлять комплексно на всех стадиях бюджетного процесса, что позволит обеспечить качественное улучшение системы управления общественными финансами.

Начало 2014 г. ознаменовалось появлением нового программного документа, регулирующего действия органов государственной власти и определяющего дальнейшие направления преобразований в бюджетной сфере. Распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2013 г. N 2593-р была утверждена Программа повышения эффективности управления общественными (государственными и муниципальными) финансами на период до 2018 года. Полный текст в первые рабочие дни 2014 г. был размещен на официальном сайте Минфина России. Как говорится в Распоряжении Правительства РФ, Минфину России и другим федеральным органам исполнительной власти следует руководствоваться положениями данной Программы при реализации государственных программ, а также при подготовке проектов федеральных законов и иных нормативных правовых актов. В свою очередь, региональным органам исполнительной власти и органам местного самоуправления рекомендовано разработать аналогичные региональные и муниципальные программы.

Процесс совершенствования системы

За последние годы в Российской Федерации реализован комплекс мер по совершенствованию системы управления государственными и муниципальными, или, как иногда говорят, общественными финансами. В результате проведенных преобразований была создана целостная система регулирования бюджетных правоотношений.
Появление новой Программы, направленной на повышение эффективности управления общественными финансами и фактически являющейся своеобразным манифестом финансовых органов на среднесрочную перспективу, имело непростую историю. Достаточно напомнить, что начиная с конца 1990-х гг. правительством регулярно принимались программы и концепции, направленные на повышение эффективности управления государственными финансами: реформирования межбюджетных отношений, развития органов Федерального казначейства, развития бюджетного федерализма, реформирования бюджетного процесса, повышения эффективности межбюджетных отношений и качества управления государственными и муниципальными финансами.
Основными результатами реализации в 2000-х гг. среднесрочных бюджетных реформ в Российской Федерации стали:
- создание системы регулирования бюджетных правоотношений на основе установления единых принципов бюджетной системы;
- организация бюджетного процесса на основе принятия и исполнения расходных обязательств публично-правовых образований;
- разграничение полномочий и введение формализованных методик распределения основных межбюджетных трансфертов;
- создание системы Федерального казначейства;
- начало внедрения инструментов бюджетирования, ориентированного на результат;
- переход к среднесрочному финансовому планированию;
- установление правил и процедур размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд;
- создание системы мониторинга качества финансового менеджмента.
Данный процесс в 2010 г. продолжился в рамках Программы Правительства РФ по повышению эффективности бюджетных расходов на период до 2012 года. Именно в ходе реализации данной Программы были сформированы предложения по расширению практики программно-целевых методов государственного управления и переходу на программный бюджет, определены направления реализации Федерального закона от 8 мая 2010 г. N 83-ФЗ, уточнившего правовое положение государственных и муниципальных учреждений с целью повышения качества и доступности предоставления государственных и муниципальных услуг, установлены требования к осуществлению кардинальных преобразований в системах государственных закупок, финансового контроля и формирования электронного бюджета. Концепция создания и развития последнего в качестве государственной интегрированной информационной системы управления общественными финансами была утверждена отдельным Распоряжением Правительства РФ в июле 2011 г.
При реализации изложенных в данной Программе положений для повышения долгосрочной сбалансированности и устойчивости бюджетной системы нашей страны в конце 2012 г. были приняты поправки в Бюджетный кодекс, устанавливающие так называемые бюджетные правила. Продолжал совершенствоваться процесс разграничения полномочий между публично-правовыми образованиями, затронувший, например, вопросы обеспечения деятельности полиции общественной безопасности, комплексной реформы здравоохранения и системы образования.
Осуществляемые изменения затронули не только федеральный уровень, но и регионы и муниципалитеты, во многих из которых принимались и реализовывались аналогичные программы.

Причины появления манифеста

Таким образом, по завершении срока реализации Программы повышения эффективности бюджетных расходов большинство заложенных в ней новаций оказались выполненными. Однако часть поставленных вопросов осталась нерешенной. Это и потребовало разработки проекта новой программы, почти двухсотстраничный текст которой был подготовлен Минфином России. В то же время сложность в согласовании ряда принципиальных моментов между отдельными федеральными органами власти не позволила документу сразу быть принятым. И казалось, что в сложившихся условиях такая систематизированно изложенная в одном программном документе совокупность направлений преобразований в сфере общественных финансов может быть излишней.
Однако на необходимость принятия специальной программы по этому вопросу в июне 2013 г. было указано в Бюджетном послании Президента РФ о бюджетной политике в 2014 - 2016 годах. Наконец, прямое поручение Правительству РФ на этот счет было дано по итогам состоявшегося 4 октября 2013 г. заседания Государственного совета, посвященного вопросу о мерах по повышению эффективности бюджетных расходов. На заседании Госсовета, на котором помимо Президента РФ выступили главы нескольких регионов (в том числе с основным докладом возглавлявший рабочую группу мэр Москвы С.С. Собянин), руководители Минфина России, Минэкономразвития России, Счетной палаты РФ, лидеры всех думских фракций, было отмечено, что тема повышения эффективности управления общественными финансами затрагивает все уровни власти - от федерального до муниципального. Существующие реальные проблемы с качеством управления бюджетными средствами являются системными, а потому требуют именно комплексного решения.
Следует отметить, что к концу 2013 г. отдельные направления бюджетных преобразований активизировались. Так, в мае были приняты изменения в Бюджетный кодекс, устранившие ограничения по внедрению программного бюджета, и проект федерального бюджета на 2014 - 2016 гг. стал формироваться в том числе и в разрезе государственных программ. Были приняты кардинальные изменения в системе государственного и муниципального финансового контроля (новый Федеральный закон о Счетной палате РФ, изменения в Бюджетный кодекс). Активно дорабатывалась нормативная база, необходимая для вступления в силу с начала 2014 г. Федерального закона о контрактной системе.

Разрывы и пробелы

В то же время в условиях ухудшения макроэкономической ситуации в сфере управления государственными и муниципальными финансами сохраняются различные проблемы и разрывы, которые должны быть разрешены и ликвидированы в рамках реализации новой программы действий, что и указано в ее тексте при обосновании необходимости разработки. Часть таких разрывов связана со слабой увязкой долгосрочного стратегического и бюджетного планирования. Так, в бюджетном процессе и при разработке документов государственного стратегического планирования отсутствуют жестко регламентированные процедуры формирования и рассмотрения прогнозов социально-экономического развития. Несмотря на то что при формировании федерального бюджета на 2014 - 2016 гг. расходы уже были структурированы по государственным программам, достижение значений показателей программ, как правило, не учитывалось при планировании бюджетных ассигнований.
Как показывает практика последних лет, механизм среднесрочного бюджетного планирования также пока недостаточно действен. Да и сама целостная система стратегического планирования по-прежнему отсутствует. Сохраняется неопределенность в соотношении различных программно-целевых инструментов. Кстати, на уже упоминавшемся заседании Государственного совета и на других обсуждениях неоднократно звучали слова критики в адрес находящегося на обсуждении законопроекта о государственном стратегическом планировании в Российской Федерации. Сложившаяся незавершенность формирования и ограниченность практики использования государственных программ в качестве основного инструмента для достижения целей государственной политики и основы для бюджетного планирования также не способствуют активизации проводимых преобразований.
Еще не заработала обновленная система государственного и муниципального финансового контроля. Ограниченно применяются оценки эффективности использования бюджетных средств и качества финансового менеджмента в секторе государственного управления. Остается широким круг вопросов, связанных с разграничением доходных и расходных полномочий между уровнями власти. Сохраняется разрозненность и фрагментарность информационных систем, используемых в сфере управления общественными финансами. Существуют многочисленные вопросы при осуществлении бюджетных инвестиций, реализации проектов в рамках государственно-частного партнерства. Требуются дополнительные мероприятия по повышению открытости и прозрачности бюджетов, вовлечению институтов гражданского общества в обсуждение целей и результатов использования бюджетных средств.
Наряду с позитивными результатами реализации изменений в правовом положении государственных и муниципальных учреждений сложилось формальное применение и неиспользование в полной мере новых форм оказания и финансового обеспечения государственных и муниципальных услуг. Сохраняются условия для неоправданного увеличения бюджетных расходов при низкой мотивации органов государственной власти и органов МСУ к формированию приоритетов и оптимизации бюджетных расходов. При этом, как сказано в тексте Программы, управление общественными финансами в значительной степени продолжает оставаться ориентированным на установление и обеспечение соблюдения формальных процедур, не создавая устойчивых стимулов и инструментов для повышения эффективности, прозрачности и подотчетности использования бюджетных средств в увязке с целями и результатами государственной политики.
Безусловно, целью функционирования органов власти не может быть только управление бюджетом. В то же время без эффективного, грамотного и ответственного управления государственными финансами невозможно реализовать государственные задачи, связанные с предоставлением бесплатного образования, здравоохранения, обеспечением обороноспособности и безопасности страны. Нельзя забывать, что основной функцией государства является оказание общественных услуг. Именно для их производства изымается часть имеющихся у бизнеса и населения ресурсов и обеспечивается перераспределение данных ресурсов. Поэтому повышение эффективности управления общественными финансами направлено в конечном итоге на повышение благосостояния граждан, стимулирование экономического развития, создание комфортной, удобной для жизни и ведения бизнеса среды. Этому и посвящены направления реализации утвержденной Правительством РФ 30 декабря 2013 г. и рассчитанной на период до 2018 г. Программы, целью которой является повышение эффективности, прозрачности и подотчетности использования бюджетных средств и содержание которой должно быть рассмотрено отдельно (продолжение статьи - дайджест основных направлений повышения эффективности управления общественными финансами с комментариями читайте в одном из ближайших номеров журнала. - Примеч. ред.).

Ключевые слова

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ФИНАНСАМИ / ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ / РЕЗЕРВНЫЙ ФОНД СУВЕРЕННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ / ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ / "ОТКРЫТОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО" / "ОТКРЫТОЕ МИНИСТЕРСТВО" / БЮДЖЕТНЫЕ ПРОГРАММЫ / MANAGEMENT OF PUBLIC FINANCES / FEDERAL BUDGET / RESERVE FUND / A SOVEREIGN FUND OF THE RUSSIAN FEDERATION / PUBLIC CONTROL / OPEN GOVERNMENT / "OPEN MINISTRY" OF THE BUDGET PROGRAM

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы - Прокофьев М.Н., Клочек А.Р.

Система занимает крайне важное место в экономике любого государства, определяя качество жизни его граждан и развитие уровня национальной экономики. В России перед органами государственной власти, осуществляющими оперативное, краткосрочное, среднесрочное и долгосрочное управление государственными финансами , стоит задача обеспечить сбалансированность бюджета в части соотношения объёма предусмотренных расходов с суммарным объёмом доходов и поступлений из источников финансирования его дефицита. Препятствуют успешности управления государственными финансами в Российской Федерации проблемы, тормозящие экономические явления и процессы как на уровне отдельных субъектов хозяйствования, так и на уровне национальной экономики. К числу подобных проблем авторы считают целесообразным отнести следующие: существенное несовпадение плановых и фактических показателей бюджетов различных уровней; неэффективное использование средств Резервного фонда; закрытость и непрозрачность деятельности органов управления государственными, региональными и муниципальными финансами; отсутствие полноценной сбалансированной информации об эффективности и результативности текущего выполнения конкретных бюджетных программ . В данной статье авторы не только подробно раскрывают содержание представленных выше проблем, но и предлагают приоритетное направление повышения эффективности управления государственными финансами .

EFFICIENCY RISE WAYS FOR RUSSIAN STATE FINANCES’ MANAGEMENT

The state finances management system keeps a very important position in economy of every state, defining living standards of citizens and development of national economy level. In Russia the state bodies, which carry out operative, short-term, medium-term and long-term state finances ’ management, have faced an objective to provide the budget ’s balance, concerning correlation of outlined expenditures amount with total amount of expenditures and incomes of financing sources of its shortage. In the Russian Federation there is a set of problems which prevent state finances management ’s success; these problems also slow down economic phenomena and processes, at the levels of separated subjects of economy and national economy level. According to the authors ’ opinion, these problems can be next: sufficient mismatch of plan and real indices of budgets of different levels; inefficient use of the Reserve fund ’s money; closed and non-transparent activity of state, regional and municipal finances ’ bodies ’ activity; absence of full balanced information about current activity ’s efficiency of exact budget programs. In the article the authors expose content of the mentioned above problems and offer priority way to improve state finances management ’s efficiency.

Текст научной работы на тему «Направления повышения эффективности управления государственными финансами РФ»

М.Н. Прокофьев, канд. экон. наук, доцент,

кафедра «Государственные

и муниципальные финансы»,

А.Р. Клочек, студент,

Финансовый университет

при Правительстве РФ,

г. Москва, Россия,

[email protected]

НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ФИНАНСАМИ РФ

Система управления государственными финансами занимает крайне важное место в экономике любого государства, определяя качество жизни его граждан и развитие уровня национальной экономики. В России перед органами государственной власти, осуществляющими оперативное, краткосрочное, среднесрочное и долгосрочное управление государственными финансами, стоит задача обеспечить сбалансированность бюджета в части соотношения объёма предусмотренных расходов с суммарным объёмом доходов и поступлений из источников финансирования его дефицита. Препятствуют успешности управления государственными финансами в Российской Федерации проблемы, тормозящие экономические явления и процессы как на уровне отдельных субъектов хозяйствования, так и на уровне национальной экономики. К числу подобных проблем авторы считают целесообразным отнести следующие: существенное несовпадение плановых и фактических показателей бюджетов различных уровней; неэффективное использование средств Резервного фонда; закрытость и непрозрачность деятельности органов управления государственными, региональными и муниципальными финансами; отсутствие полноценной сбалансированной информации об эффективности и результативности текущего выполнения конкретных бюджетных программ. В данной статье авторы не только подробно раскрывают содержание представленных выше проблем, но и предлагают приоритетное направление повышения эффективности управления государственными финансами. Ключевые слова: управление государственными финансами, федеральный бюджет, Резервный фонд суверенного фонда Российской Федерации, общественный контроль, «Открытое правительство», «Открытое министерство», бюджетные программы.

Прогрессивный уровень организации государственных финансов и механизмов правового регулирования финансовых отношений влияет на эффективность экономики, в том числе в кризисных условиях.

В Российской Федерации система управления финансами призвана решать социально-экономические вопросы, а также контролировать рациональное использование финансовых ресурсов.

сти управления государственными финансами, за счет чего происходит сдерживание экономического развития страны.

Так, в сфере комплексного управления государственными финансами остаётся нерешённой задача уменьшения разницы между планируемыми и фактическими показателями бюджетов различных уровней. В качестве примера рассмотрим исполнение федерального бюджета по итогам 2014 года.

Обращаясь к рисунку, можно отметить, что превышение расходов федерального

I Фактическое исполнение по состоянию на 0i.03.20i5

Утверждено законом

Динамика расходов федерального бюджета

бюджета составило 870,5 млрд рублей (6,2% от планируемых расходов) 1.

Обосновывается данный разрыв между плановыми и фактическими значениями сложностью учета и прогнозирования факторов, вызванных:

Сезонным характером исполнения мероприятий;

Несоблюдением органами государственной власти ведомственных нормативных актов, обеспечивающих реализацию федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период;

Нецелевым расходованием средств с целью избежать дальнейшего сокращения бюджетных ассигнований со стороны ведомственных органов и пр.

Следующая проблема, по нашему мнению, касается неэффективного использования средств Резервного фонда и связана с исполнением бюджета в части обеспечения его сбалансированности, при этом Резервный фонд как обособленная часть средств федерального бюджета используется с целью покрытия дефицита бюджета2.

Совокупный объём средств Резервного фонда на 1 января 2015 года составлял 4,945 трлн рублей, а на 1 января 2016 года - 3,64 трлн рублей.3

При этом на покрытие дефицита федерального бюджета в декабре прошлого года израсходовано в иностранной валюте 4,52

млрд долларов; 4,14 млрд евро; 0,67 млрд фунтов стерлингов; израсходованная часть средств была реализована за 710,67 млрд рублей4.

Оставшиеся средства на отдельных счетах в валюте составили 22,71 млрд долларов; 20,26 млрд евро; 3,44 млрд фунтов стер-лингов5. Совокупная сумма дохода от размещения средств Резервного фонда на счетах в иностранной валюте за 2015 год составила 0,11 млрд долларов - 7,67 млрд рублей. Кур -совая разница от переоценки средств за период с 1 января по 31 декабря 2015 года составила 915,74 млрд рублей.

Учитывая тот факт, что уровень инфляции в 2015 году по сравнению с 2013 годом вырос на 6,45% и составил 12,9%, можно отметить, что средства Резервного фонда постепенно обесцениваются. Для повышения доходности средств Резервного фонда авторами предлагаются следующие инвестиционные преобразования:

1. По географическому сегменту раз-

2. В качестве инструментов инвестирования предложены высокодоходные облигации (корпоративные), акции компаний, котирующихся на фондовом рынке, - это помо-

жет снизить уровень риска инвестиционного портфеля фонда, так как акции и облигации из различных стран и отраслей обладают низкой корреляцией и портфель менее подвержен волатильности.

3. Также предлагается снизить нормативную валютную структуру средств суверенного фонда Российской Федерации в долларах с 45 до 40% в пользу активов, номинированных в японских йенах, на которые имеется устойчивый спрос со стороны институциональных инвесторов.

Кроме того, основополагающим условием полноценного развития информационного общества является открытость федеральных органов власти в части управления государственными финансами. Это предполагает свободный и равный доступ граждан к информации.

В России в настоящее время главными инструментами, обеспечивающими открытость федеральных органов исполнительной власти в вопросах управления федеральным бюджетом, являются:

Информирование населения о работе Министерства финансов Российской Федерации через обращения граждан и СМИ;

Практика формирования публичной отчётности главных распорядителей бюджетных средств о результатах и основных направлениях деятельности в ходе управления финансовыми средствами.

Кроме того, в рамках проекта «Открытое правительство» с июля 2012 года реализуется проект «Открытое министерство», который основывается на методических рекомендациях по реализации принципов открытости, методике мониторинга и оценки открытости федеральных органов исполнительной власти.

Однако проблема несовершенства системы оценки деятельности федеральных органов исполнительной власти в области обеспечения открытости информации в вопросах управления государственными финансами до сих пор остается актуальной.

Основополагающим условием полноценного развития информационного общества является открытость федеральных органов власти в части управления государственными финансами

деятельности федеральных органов исполнительной власти, уделяя особое внимание аспекту публичности информации в вопросах управления государственными финансами.

Чтобы определить приоритетные направления бюджетных программ, необходимо понять, каким уровнем эффективности обладают обозначенные направления.

Количественные показатели эффективности и результативности оценки бюджетных программ, направленные на совершенствование программно-целевого метода, следует рассматривать комплексно6.

Например, на предварительной стадии оценки бюджетной программы надо оценивать эффективность с точки зрения социального эффекта и через сопоставление расходов и результатов.

В зависимости от той или иной бюджетной программы выбираются критерии, которые могут быть взяты в расчет для определения качества бюджетной программы. Затем устанавливается уровень отсечения для каждой конкретной бюджетной программы в зависимости от цели, сферы деятельности, а также иных показателей.

В итоге при достижении намеченных результатов бюджетную программу можно считать эффективной.

Заметим, что разработка норм эффективности не приведет к существенным сокращениям бюджетных расходов, однако даст положительный эффект, сократив расходы бюджета по малоэффективным направлениям.

Также нужно создать инструмент обоснования решений государственной поддержки инвестиционных проектов, обеспечивающих согласование интересов общества, инвестора и государственного бюджета. Использование подобного инструмента на практике позволит обеспечить дифференцированный подход к планированию и прогнозированию результатов государственной поддержки инвестиционных проектов.

Принимая во внимание указанные в статье проблемы - несовпадение плановых

и фактических показателей бюджетов бюджетной системы; неэффективное использование средств Резервного фонда; низкая результативность оценки бюджетных программ, - следует говорить о необходимости научно-обоснованного подхода к их решению.

Учитывая реалии современного общества, целесообразно усилить роль общественного контроля в сфере государственных и муниципальных финансов.

В целом для повышения эффективности управления государственными финансами Российской Федерации нужно руководствоваться не только комплексным решением возникающих проблем с использованием финансовых ресурсов и человеческого потенциала, но и внедрять лучшее на практике, изучая опыт зарубежных государств. ^

Литература

1. Структура и динамика расходов федерального бюджета [Электронный ресурс]. URL:

http://info.minfin.ru/fbrash.php (дата обращения: 01.04.2016).

2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (ред. от 23.06.2016 г.).

3. Резервный фонд и ФНБ за год изменились на 1 трлн рублей [Электронный ресурс]. URL: http://www.vestifinance.ru/articles/66254 (дата обращения: 30.03.2016).

4. Объём Резервного фонда России в 2015 году снизился более чем на 40% в долларах [Электронный ресурс]. URL: http://vz.ru/news/2016/1/13/788439. html (дата обращения: 25.03.2016).

5. Информационное сообщение о результатах размещения средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния [Электронный ресурс]. URL: http://minfin.ru/common/ upload/library/2016/04/main/Informatsionnoe_ soobshchenie_o_rezultatakh_razmeshcheniya_sred-stv_Rezervnogo_fonda_i_FNB_01_04_2016_1.docx (дата обращения: 01.04.2016).

6. Усков И.В. Бюджетная программа - основа программно-целевого планирования // Вестник Финансового университета. 2013. № 2. С. 150.

EFFICIENCY RISE WAYS FOR RUSSIAN STATE FINANCES" MANAGEMENT

M.N. Prokofyev, Candidate of Economics, Docent, The department "State and municipal finances", A.R. Klochek, student, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia, [email protected]

The state finances management system keeps a very important position in economy of every state, defining living standards of citizens and development of national economy level. In Russia the state bodies, which carry out operative, short-term, medium-term and long-term state finances" management, have faced an objective to provide the budget"s balance, concerning correlation of outlined expenditures amount with total amount of expenditures and incomes offinancing sources of its shortage. In the Russian Federation there is a set of problems which prevent state finances management"s success; these problems also slow down economic phenomena and processes, at the levels of separated subjects of economy and national economy level. According to the authors" opinion, these problems can be next: sufficient mismatch of plan and real indices of budgets of different levels; inefficient use of the Reserve fund"s money; closed and nontransparent activity of state, regional and municipal finances" bodies" activity; absence of full balanced information about current activity"s efficiency of exact budget programs. In the article the authors expose content of the mentioned above problems and offer priority way to improve state finances management & efficiency.

Key words: management of public finances, the Federal budget, the Reserve Fund, a sovereign Fund of the Russian Federation, public control, open government, «open Ministry» of the budget program.

1. Struktura i dinamika raskhodov federal"nogo expenditures]. Available at: http://info.minfin.ru/ biudzheta . Available at: http://www.vestifinance.ru/articles/66254 (accessed 30.03.2016).

4. Ob»em Rezervnogo fonda Rossii v 2015 godu snizilsia bolee chem na 40% v dollarakh . Available at: http://vz.ru/ news/2016/1/13/788439.html (accessed 25.03.2016).

5. Informatsionnoe soobshchenie o rezul"tatakh raz-meshcheniia sredstv Rezervnogo fonda i Fonda na-tsional"nogo blagosostoianiia . Available at: http://minfin.ru/common/upload/ library/2016/04/main/Informatsionnoe_soobshche-nie_o_rezultatakh_razmeshcheniya_sredstv_Rezerv-nogo_fonda_i_FNB_01_04_2016_1 .docx (accessed 01.04.2016).

6. Uskov I.V. Biudzhetnaia programma - osnova programmno-tselevogo planirovaniia . Vestnik Finansovogo universiteta - The Bulletin of the Financial University, 2013, no. 2, p. 150.

13 января 2020 , Принято решение о признании утратившими силу или недействующими на территории России некоторых правовых актов РСФСР и Российской Федерации Постановление от 13 января 2020 года №7. С 1 февраля 2020 года признаются утратившими силу принятые в период с 1917 года по 2002 год 1259 актов РСФСР и Российской Федерации и их отдельных положений, содержащих устаревшее регулирование или имеющих статус «действующие», но не применяющихся на практике.

10 января 2020 , Общеобразовательная школа Установлены основные принципы национальной системы профессионального роста педагогических работников Распоряжение от 31 декабря 2019 года №3273-р. Цель принятых решений – формирование и обеспечение объективных механизмов оценки профессиональных компетенций, стимулирование педагогических работников к непрерывному профессиональному росту, формирование единой федеральной системы научно-методического сопровождения педагогических работников на основе инновационных технологий в реализации дополнительных профессиональных программ, а также систематизация подходов в организации целевого обучения в качестве адресного решения проблемы кадровой укомплектованности общеобразовательных организаций.

9 января 2020 , Оборот лекарств, медицинских изделий и субстанций Установлены особенности внедрения информационной системы мониторинга для отдельных видов лекарственных препаратов Постановление от 31 декабря 2019 года №1954. В целях внедрения государственной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

9 января 2020 , Управление федеральной собственностью Утверждены прогнозный план приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества на 2020–2022 годы Распоряжение от 31 декабря 2019 года №3260-р. Прогнозным планом приватизации федерального имущества предусматривается приватизация в 2020–2022 годах находящихся в федеральной собственности акций 186 акционерных обществ, 86 федеральных государственных унитарных предприятий, доли участия Российской Федерации в 13 обществах с ограниченной ответственностью, более одной тысячи объектов другого имущества государственной казны.

8 января 2020 , Установлен порядок доступа к информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом подлежащих обязательной маркировке товаров Постановление от 31 декабря 2019 года №1955. Утверждены правила обеспечения доступа к информации, содержащейся в системе мониторинга, перечень сведений, которые в обязательном порядке должны в ней содержаться, а также перечень общедоступной информации.

8 января 2020 , Регулирование в сфере торговли. Защита прав потребителей Установлены порядок маркировки духов и туалетной воды средствами идентификации и особенности внедрения информационной системы мониторинга в отношении парфюмерной продукции Постановление от 31 декабря 2019 года №1957. В целях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

8 января 2020 , Регулирование в сфере торговли. Защита прав потребителей Установлены порядок маркировки шин и покрышек средствами идентификации и особенности внедрения информационной системы мониторинга в отношении этих товаров Постановление от 31 декабря 2019 года №1958. В целях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

8 января 2020 , Регулирование в сфере торговли. Защита прав потребителей Установлены порядок маркировки товаров лёгкой промышленности средствами идентификации и особенности внедрения информационной системы мониторинга в отношении этих товаров Постановление от 31 декабря 2019 года №1956. В целях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

8 января 2020 , Регулирование в сфере торговли. Защита прав потребителей Установлены порядок маркировки фотокамер, фотовспышек и ламп-вспышек средствами идентификации и особенности внедрения информационной системы мониторинга в отношении фототоваров Постановление от 31 декабря 2019 года №1953. В целях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

6 января 2020 , Организация системы здравоохранения. Медицинское страхование Более 95 млрд рублей будет направлено субъектам Федерации на строительство объектов здравоохранения Распоряжение от 31 декабря 2019 года №3265-р. В целях повышения доступности и качества медицинской помощи в субъектах Федерации утверждено адресное распределение субсидий на строительство находящихся в региональной и муниципальной собственности объектов здравоохранения в рамках реализации госпрограммы «Развитие здравоохранения» и национального проекта «Здравоохранение».

6 января 2020 , Система государственного контроля и надзора Установлен порядок государственной регистрации аттракционов Постановление от 30 декабря 2019 года №1939. Утверждены Правила государственной регистрации аттракционов, включающие в том числе правила возобновления регистрации, временной регистрации по месту пребывания ранее зарегистрированного аттракциона, приостановления, прекращения регистрации, выдачи дубликата свидетельства о государственной регистрации аттракциона, выдачи государственного регистрационного знака на аттракцион взамен утраченного или пришедшего в негодность, выдачи справки о совершённых регистрационных действиях в отношении аттракциона.

4 января 2020 , Национальные и межотраслевые документы стратегического планирования Утверждён план реализации Стратегии пространственного развития на период до 2025 года Распоряжение от 27 декабря 2019 года №3227-р. План реализации Стратегии пространственного развития на период до 2025 года направлен на эффективную организацию экономического пространства в России за счёт формирования и развития перспективных центров экономического роста, раскрытия экономического потенциала различных типов территорий, развития человеческого капитала.

4 января 2020 , Деловая среда. Развитие конкуренции Установлен порядок предоставления субсидий на стимулирование спроса и повышение конкурентоспособности российской промышленной продукции Постановление от 27 декабря 2019 года №1908. Господдержка позволит увеличить спрос на российскую промышленную продукцию за счёт предоставления лизингополучателю льготных условий по договорам лизинга на промышленную продукцию.

4 января 2020 , Экологическая безопасность. Обращение с отходами Утверждён национальный план мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 года Распоряжение от 25 декабря 2019 года №3183-р. Утверждённый национальный план является первым этапом мероприятий по адаптации экономики и населения к изменениям климата и включает в себя институциональные, организационные и методические мероприятия, направленные на формирование государственных подходов к адаптации к изменениям климата.

4 января 2020 , Рыболовство, аквакультура, рыбопереработка Установлен порядок предоставления субсидий на строительство судов рыбопромыслового флота Постановление от 27 декабря 2019 года №1917. Принятые решения позволят обновить рыбопромысловый флот, обеспечить его состав высокотехнологичными судами, повысить качественный уровень, безопасность, экологичность и эффективность добычи водных биологических ресурсов.

Постановление от 25 декабря 2019 года №1828. Принятые решения будут способствовать развитию добровольчества в сфере сохранения объектов культурного наследия, расширению поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций.

3 января 2020 , Национальный проект «Образование» Установлен порядок предоставления грантов на реализацию мероприятий по модернизации профессионального образования в вузах Постановление от 27 декабря 2019 года №1876. Принятые решения позволят создать правовую основу для реализации мероприятий в рамках федерального проекта «Молодые профессионалы» национального проекта «Образование».

3 января 2020 , Общеобразовательная школа Установлен порядок предоставления грантов учащимся, проявившим высокие достижения в области математики, информатики и цифровых технологий Постановление от 27 декабря 2019 года №1873. Принятое решение позволит обеспечить дополнительную поддержку молодёжи, проявившей выдающиеся способности в изучении важных для развития цифровой экономики учебных предметов.

3 января 2020 , Установлены требования к деятельности промышленных технопарков Постановление от 27 декабря 2019 года №1863. Установлены требования к параметрам промышленной, технологической и транспортной инфраструктур промышленных технопарков, а также особенности деятельности их управляющих компаний в целях оказания им государственной поддержки из федерального или региональных бюджетов.

Главная » Заработок в Интернете » Примеры эффективного управления общественными финансами. Направления повышения эффективности управления государственными и муниципальными финансами в российской федерации. Повышение эффективности формирования, предоставления и распределения межбюджетных т

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы - Прокофьев М.Н., Клочек А.Р.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу, автор научной работы - Прокофьев М.Н., Клочек А.Р.

EFFICIENCY RISE WAYS FOR RUSSIAN STATE FINANCES’ MANAGEMENT

Текст научной работы на тему «Направления повышения эффективности управления государственными финансами РФ»