Как да провеждате лабиринтната техника на Кравцова. Формиране на пространствено мислене при деца от начална училищна възраст в уроците по математика. Качествен и количествен анализ

Метод "Лабиринт"

Материалът представлява изображение на поляни с разклонени пътеки и къщи в краищата им, както и „букви“, условно посочващи пътя към една от къщите, поставени под поляната (виж Приложението към метода „Лабиринт“). Уводните задачи се състоят от две задачи - задача "А" и задача "Б". Решението на всеки проблем се проверява от експериментатора. Следват основните задачи. Чертежите за задачи 1-2 показват само разклонени пътеки и къщи в края им; на всички останали всеки участък от пистата е маркиран с ориентир, а в задачи 3-4 ориентири със същото съдържание са дадени в различна последователност; в задачи 5-6 всеки клон е маркиран с два еднакви ориентира. В задачи 7-10 са дадени два еднакви ориентира в различни последователности и се поставят не върху сегментите на пътя, а в точките на разклонение. На „писмата“ към задачи 1-2 е показана прекъсната линия, показваща посоката на пътя, по който трябва да се извърши търсенето. В „писмата“ към задачи 3-6, в определена последователност, отдолу нагоре, се дават изображения на тези обекти, покрай които трябва да преминете. В „писмата“ към задачи 7-10 едновременно са изобразени както завоите на пътеката (прекъсната линия), така и необходимите ориентири.

За да намери правилния път, детето трябва да вземе предвид в задачи 1-2 посоки на завои, в задачи 3-4 - естеството на ориентирите и тяхната последователност, в задачи 5-6 - комбинации от ориентири в определена последователност, в задачи 7-10 - както ориентири, така и посоки завои.

Контролен експеримент

След уроци по математика и дизайн проведох контролен експеримент. В контролния експеримент е използван същия набор от техники като в констатиращия.

Учениците от 2 "А" клас показаха следните резултати:

Техника "Минете през лабиринта". ( A.L. Венгер)

Цел:За идентифициране на пространствената ориентация, нивото на развитие на пространственото мислене, техниката е насочена към развитие на фините двигателни умения на ръката, координацията на зрението и движенията на ръцете.

След прилагането на тази техника бяха получени следните резултати:

8 студенти (40%) - високо ниво

3 ученици (15%) - ниско ниво

Методология D.B. Елконин "Графичен диктовка".

Цел:техниката е предназначена за изучаване на ориентация в пространството. С негова помощ също се определя способността да слушате внимателно и точно да следвате инструкциите на възрастен, правилно да възпроизвеждате дадената посока на линията и самостоятелно да действате по инструкциите на възрастен.

Получените резултати и техният анализ:

След провеждане на техниката "Графична диктовка" бяха получени следните резултати:

Фамилия и собствено име

Брой точки

Атнажева Юлия

Грачева Елизабет

Деянкова Дария

Ефимова София

Линкова Полина

Лукичева Елизабет

Макаров Иван

Мокеев Александър

Назаров Никита

Новожилова Светлана

Охлопков Дмитрий

Панкратова Елизабет

Парфенова Алина

Савин Даниел

Севастянова Валентина

Сухоров Иля

Тринеев Даниил

Туркова Дария

Тюкаева Екатерина

Тюрина Виктория

анализ:таблицата показва, че:

6 ученици (30%) - високо ниво

12 студенти (60%) - средно ниво

Резултатите могат да бъдат представени под формата на диаграма:



Домашен метод. (Н. И. Гуткина)

Цел:да идентифицира особеностите на развитието на произволното внимание, пространственото възприятие и пространственото мислене, сензомоторната координация и фините двигателни умения на ръката, способността на детето да се съсредоточи в работата си върху извадка, способността да я копира точно. Тестът също разкрива в общи линии) интелигентността на развитието на детето, способността на децата да възпроизвеждат модела; разкриват пространствената ориентация, свързана с рисуването:

1. По посочения начин поставете геометрични фигури върху лист хартия, като ги нарисувате или използвате готови;

2. Без референтни точки, възпроизведете посоката на чертежа, като използвате проба. В случай на затруднение - допълнителни упражнения, при които е необходимо:

А) разграничете страните на листа;

Б) начертайте прави линии от средата на листа по протежение различни посоки;

Б) очертайте контура на чертежа;

Г) възпроизведете чертеж с по-голяма сложност от този, предложен в основната задача.

Получените резултати и техният анализ:

При изпълнение на задачите от Методиката "Къща", субектите допуснаха следните грешки:

А) липсваха някои детайли от чертежа;

Б) в някои чертежи не се спазва пропорционалността: увеличаване на отделните детайли на чертежа, като се поддържа относително произволен размер на целия чертеж;

В) неправилно изображение на елементите на картината; дясната и лявата част на оградата се оценяват отделно;

Г) отклонение на линиите от дадена посока;

Д) прекъсвания между линиите на кръстовището;

Д) катерене една върху друга;

Резултатите от тази техника са представени в таблицата:

Фамилия и собствено име

Брой точки

Атнажева Юлия

Грачева Елизабет

Деянкова Дария

Ефимова София

Линкова Полина

Лукичева Елизабет

Макаров Иван

Мокеев Александър

Назаров Никита

Новожилова Светлана

Охлопков Дмитрий

Панкратова Елизабет

Парфенова Алина

Савин Даниел

Севастянова Валя Валентина

Сухоров Иля

Тринеев Даниил

Туркова Дария

Тюкаева Екатерина

Тюрина Виктория

анализ:таблицата показва, че:

9 ученици (45%) - високо ниво

9 ученици (45%) - средно ниво

2 ученика (10%) - ниско ниво

Резултатите могат да бъдат представени под формата на диаграма:



Така по време на предварителния експеримент учениците от 2-ри „А” клас показаха следните резултати:

38% - високо ниво на формиране на пространствено мислене,

50% - децата имат средно ниво на формиране на пространствено мислене,

12% - ниско ниво на формиране на пространствено мислене.

Резултатите от диагностиката могат да бъдат представени под формата на диаграма:



Така след уроците по математика и дизайн нивото на развитие на пространственото мислене се е повишило значително. Това предполага, че уроците, които проведохме във 2. клас, значително подобриха развитието на този тип мислене у второкласниците, което беше основа за доказване на правилната хипотеза, която изложихме.

Цел: За идентифициране на пространствената ориентация, нивото на развитие на пространственото мислене, техниката е насочена към развитие на фините двигателни умения на ръката, координацията на зрението и движенията на ръцете.

Резултати от диагностиката:

4 ученици (16,7%) - високо ниво

6 ученици (25%) - ниско ниво

2) Д.Б. Елконин "Графичен диктовка".

Предназначение: техниката е предназначена за изследване на ориентацията в пространството. С негова помощ също се определя способността да слушате внимателно и точно да следвате инструкциите на възрастен, правилно да възпроизвеждате дадената посока на линията и самостоятелно да действате по инструкциите на възрастен.

Таблица № 3. "Резултати"

Фамилия и име на ученика Общо точки
Алешина Дария 8 б
Байбечук Глеб 10 б
Борисова Олеся 10 б
Воробьов Константин 4 б
Гърбузова Валерия 8 б
Генералов слава 6 б
Дубинин Владислав 10 б
Жданов Максим 6 б
Журин Арсений 9 б
Завялова Валерия 9 б
Коптев Дмитрий 7 б
Магомедова мюсюлмани 5 Б
Малофеева Анна 9 б
Маршавина Елизабет 9 б
Новикова Екатерина 8 б
Петровнина от Милан 7 б
Рибина Елизабет 7 б
Самсонова Соня 9 б
Семьонов Артем 6 б
Слипченко Маргарита 8 б
Титова Яна 9 б
Труханова Соня 7 б
По дяволите Арсений 8 б
Шишкин Иван 8 б

3 ученици (12,5%) - високо ниво

19 ученици (79,2%) - средно ниво

2 ученици (8,3%) - ниско ниво

Резултатите могат да бъдат представени под формата на диаграма:

3) Методика "Къща". (Н. И. Гуткина)

Цел: да се идентифицират характеристиките на развитието на произволното внимание, пространственото възприятие и пространственото мислене, сензомоторната координация и фините двигателни умения на ръката, способността на детето да се съсредоточава върху извадка в работата си, способността да я копира точно. Също така, тестът ви позволява да идентифицирате (в общи линии) интелигентността на развитието на детето, способността на децата да възпроизвеждат пробата; разкриват пространствената ориентация, свързана с рисуването:

1. По посочения начин поставете геометрични фигури върху лист хартия, като ги нарисувате или използвате готови;

2. Без референтни точки, възпроизведете посоката на чертежа, като използвате проба. В случай на затруднение - допълнителни упражнения, при които е необходимо:

А) разграничете страните на листа;

Б) начертайте прави линии от средата на листа в различни посоки;

Б) очертайте контура на чертежа;

Г) възпроизведете чертеж с по-голяма сложност от този, предложен в основната задача.

Получените резултати и техният анализ:

При изпълнение на задачите от Методиката "Къща", субектите допуснаха следните грешки:

А) липсваха някои детайли от чертежа;

Б) в някои чертежи не се спазва пропорционалността: увеличаване на отделните детайли на чертежа, като се поддържа относително произволен размер на целия чертеж;

В) неправилно изображение на елементите на картината; дясната и лявата част на оградата се оценяват отделно;

Г) отклонение на линиите от дадена посока;

Д) прекъсвания между линиите на кръстовището;

Д) линии за катерене една върху друга.

Резултатите от тази техника са представени в таблица No4.

Таблица № 4. "Резултати"

Фамилия и име на ученика Общо точки
Алешина Дария 3 б
Байбечук Глеб 2 б
Борисова Олеся 0 б
Воробьов Константин 3 б
Гърбузова Валерия 0 б
Генералов слава 0 б
Дубинин Владислав 5 Б
Жданов Максим 2 б
Журин Арсений 3 б
Завялова Валерия 4 б
Коптев Дмитрий 0 б
Магомедова мюсюлмани 4 б
Малофеева Анна 5 Б
Маршавина Елизабет 0 б
Новикова Екатерина 0 б
Петровнина от Милан 3 б
Рибина Елизабет 0 б
Самсонова Соня 1 б
Семьонов Артем 2 б
Слипченко Маргарита 5 Б
Титова Яна 2 б
Труханова Соня 4 б
По дяволите Арсений 4 б
Шишкин Иван 3 б

Анализ: Таблицата показва, че:

7 ученици (29,2%) - високо ниво

14 ученици (58,3%) - средно ниво

3 ученици (12,5%) - ниско ниво

Резултатите могат да бъдат представени под формата на диаграма:

След формиращия експеримент учениците от 2-ри „Г” клас показаха следните резултати:

38% - високо ниво на формиране на пространствено мислене,

50% - децата имат средно ниво на формиране на пространствено мислене,

12% - ниско ниво на формиране на пространствено мислене.

Резултатите от диагностиката могат да бъдат представени под формата на диаграма:

Така след формиращия експеримент нивото на развитие на пространственото мислене се повиши значително. Това предполага, че уроците, които проведохме във 2. клас, значително подобриха развитието на този тип мислене у второкласниците, което беше основа за доказване на правилната хипотеза, която изложихме. Ако в посочения експеримент

никой не е имал високо ниво на формиране на пространствено мислене, тогава след формиращия експеримент най-високото ниво е притежавано от

38% от учениците. 50% от учениците започнаха да имат средно ниво, а 12% - ниско ниво.

Заключение

Сред многобройните проблеми в психологията проблемът за развитието на мисленето на по-малките ученици несъмнено е един от най-интензивно изследваните. Интересът към нея съвсем не е случаен. Проблемът за развитието на мисленето е отразен в трудовете както на наши, така и на чуждестранни психолози и учители. Има няколко гледни точки относно дефиницията на понятието пространствено мислене. След анализ на психолого-педагогическата литература по тази тема, ние установихме основна дефиниция за изследването. Това е определението на I.S. Якиманска.

По своята структура пространственото мислене е многостепенна формация, която включва елементи с различно съдържание и ниво на развитие. Структурата на T.V. Андрюшина, въз основа на която е избран набор от методи за изучаване на пространственото мислене при по-младите ученици.

В момента като един от основните критерии за математическото развитие на личността много психолози и учители считат нивото на развитие на пространственото мислене, което се характеризира със способността да се оперира с пространствени образи. Напоследък се наблюдава спад в геометричната подготвеност на учениците. Това се проявява преди всичко в ниското ниво на развитие на пространственото мислене. И тъй като образните компоненти на мисленето се развиват по-интензивно в начална училищна възраст, препоръчително е да се развива пространствено мислене у учениците. начално училище.

Развитието на пространственото мислене се случва в процеса на овладяване на знанията, натрупани от човечеството и е една от съществените характеристики на онтогенезата на детската психика. Високото ниво на развитие на пространственото мислене е необходимо условие за успешното усвояване на различни общообразователни и специални технически дисциплинина всички етапи на обучение, като по този начин се подчертава уместността на тази изследователска тема. Пространственото мислене е основен компонент в подготовката за практически дейностив много специалности.

За подобряване на геометричните знания и развитие на пространственото мислене сред учениците от 2-ри "D" клас бяха проведени интегрирани уроци по курса на S.I. Волкова и О.Л. Пчелкина "Математика и дизайн". На разработените уроци децата се нуждаеха не само от математически познания, но и от умения за проектиране. Развитието на пространственото мислене по време на интегрираните уроци по математика и трудово обучение, както показа изследването, е много важен и неотложен проблем. Изследвайки този проблем, проведохме и тествахме набор от упражнения и игри, насочени към развитие на този тип мислене, подбрани методи за диагностициране на пространственото мислене по отношение на началната училищна възраст.

В практическата част на работата беше направено изследване на нивото на развитие на пространственото мислене при учениците от 2 „Г” клас. Резултатите от първичното проучване показаха, че нивото на развитие на този тип мислене сред учениците е слабо.

Проведеният формиращ експеримент, както показват резултатите от контролния експеримент, значително повиши нивото на развитие на пространственото мислене на по-малките ученици. В класната стая процесът на развитие на пространственото мислене у учениците достигна по-високо ниво. Това предполага, че интегрираните уроци, които проведохме по математика и трудово обучение, допринасят за развитието на пространственото мислене на второкласниците, което беше в основата на доказването на правилността на нашата хипотеза.

В резултат на цялата извършена работа можем да заключим, че децата започнаха да се ориентират по-добре в пространството, натрупаха по-широк запас от пространствени представи, разшириха запаса от вербални знания и терминология, придобиха способност да установяват връзки между предмети, думи, образ и предмет на действителността; те започнаха мислено да оперират с идеи, използвайки ги като опора при усвояването на знания.

Практическо значениеИзследването се състои в това, че разработената система от уроци може да спомогне за повишаване нивото на развитие на пространственото мислене на по-малките ученици в процеса на изучаване на геометрични понятия и идеи. Тези методи могат да бъдат препоръчани на учителите в уроците по математика. Тази работа може да бъде продължена в 3-ти и 4-ти клас.

Следователно на развитието на пространственото мислене трябва да се обърне повече внимание, отколкото е предвидено в учебниците. основно училище. Необходимо е да се разработят методи за формиране на пространствено мислене при по-малките ученици, които ще включват упражнения, представени в определена система, и въз основа на материала, който е наличен в учебника, е необходимо да се организира работата при децата така, че допринася за развитието на пространственото мислене.

Библиография

1. Ананиев Б.Г. Особености на възприемането на пространството при децата [Текст]: учеб. надбавка за студенти. средно пед. учебник институции / Б.Г. Ананиев, Е.Ф. Риболов. - М.: Просвещение, 2014. - 346с.

2. Аргинская И.И. Математика [Текст]: учеб. за 2 клас на четиригодишното нач. училища / И.И. Аргинская, Е.И. Ивановская. - Самара: Академия, 2010. -184с.

3. Болотина Л.Р. Развитието на мисленето на учениците [Текст]: учеб. надбавка за студенти. средно пед. учебник институции / Л.Р. Болотина. - М.: Просвещение, 2015. - 132с.

4. Брушлинская A.V. Психология на мисленето и кибернетика [Текст]: учеб. за stud. средно пед. учебник институции / А.В. Брушлинская. - М.: Дропла, 2011. - 230-те.

5. Вайткунене Л.В. Развитието на пространственото мислене при малки деца училищна възраст[Текст]: учебно ръководство за студенти. средно пед. учебник институции / Л.В. Вайткунене. - М.: Просвещение, 2014. - 45с.

6. Wenger L.A., Педагогика [Tekt]: учебник. надбавка за студенти. средно пед. учебник институции / Л.А. Венгер. - М.: Просвещение, 2013. - 53с.

7. Гаркавцева Т.Ю. Геометричен материал в 1 клас като средство за развитие на пространственото мислене на учениците [Текст]: учебник за ученици сряда. пед. учебник институции / Т.Ю. Гаркавцев. - М.: Академия, 2011. - 14 с.

8. Давидов В.В. Видове обобщения в обучението [Текст]: Учеб. надбавка за студенти. средно пед. учебник мениджър / В.В. Давидов. - М.: Меркурий, 2010. - 43 с.

9. Диева О.Г. Педагогика: Възможности за развитие на пространственото мислене на учениците в извънкласно време [Текст]: материали от междунар. научен конф. / O.G. Диева. - Челябинск: Образование, 2013. - 85-87с.

10. Долбилин Н.П. По курса по визуална геометрия в началните класове [Текст]: учеб. за stud. средно пед. учебник мениджър / Н.П. Долбилин. - М.: Академия, 1990. - 12с.

11. Истомина Н.Б. Активизиране на учениците в уроците по математика в началното училище [Текст]: ръководство за учители / Н.Б. Истомин. - М.: Просвещение, 2011. - 24 с.

12. Истомина Н.Б. Методика на обучението по математика в началното училище [Текст]: учеб. за stud. средно пед. учебник мениджър / N.B. Истомин. - М.: Академия, 2014. - 34 с.

13. Коннова В.А. Творчески задачи в уроците по математика [Текст]: ръководство за учители в началното училище / V.A. Коннова. - М.: Просвещение, 2015. - 55с.

14. Математика в началните класове [Текст]: Допълнителни материалида помогне на учителя. / под общо изд. В.В. Давидов. - М.: Академия, 2010. - 8с.

15. Обухова Л.Ф. Детска психология: теории, факти, проблеми [Текст]: учеб. за учители мл.кл. / Л.Ф. Обухов. - М.: Академия, 2011. - 19с.

16. Пичугин С.С. организация творческа работас геометричен материал [Текст]: учебно помагало за студенти. средно пед. учебник институции / С.С. Пичугин. - М.: Просвещение, 2012. - 16с.

17. Развитието на пространственото мислене в уроците по математика при изучаване на геометричен материал [ Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://festival.ru безплатен - Zagl. от екрана.

18. Савин А.П. Педагогика. Енциклопедичен речник на един млад математик [Текст] / A.P. Савин. - М.: Просвещение, 2013. - 261с.

19. Смирнов С.А. Педагогика: педагогически теории, системи, технологии [Текст]: учеб. за учители / С.А. Смирнов. - М.: Дропла, 2014. - 170 с., 202 с.

20. Статия „Оценителна дейност на начален учител в контекста на прилагането на Федералния държавен образователен стандарт“ [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://infourok.rufree - Заглавие. от екрана.

21. Упражнения за развитие на пространственото мислене [Електронен ресурс]. - Режим на достъп: http://www.b17.ru безплатно - Заглавие. от екрана.

22. федералния закон„Относно информацията информационни технологиии защита на информацията” от 27 юли 2006 г. № 149-FZ.

23. Чуприкова Н.И. Психично развитие и учене [Текст]: ръководство за млади учители. клас / Н.И. Чуприков. - М., 2015. - 165 с.

24. Шадрина И.В. Принципи на изграждане на система за обучение на начални ученици на елементите на геометрията [Текст]: ръководство за учители мл.кл. / И.В. Шадрин. - М.: Просвещение, 2014. - 47 с.

25. Шаригин И.Ф. Математика в училище [Текст]: ръководство за учители от прогимназиален етап. / И.Ф. Шаригин. - М.: Академия, 2010. - 34 с.

26. Шаригин И.Ф. Първи стъпки в геометрията [Текст]: учебник за учители от педагогически институции / И.Ф. Шаригин. - М.: Просвещение, 2010. - 38 с.

27. Якиманска И.С. Развитието на пространственото мислене на учениците [Текст]: ръководство за учители мл. клас / И.С. Якиманска. - М.: Просвещение 2014. - 31 с.

1. Аргинская И.И., Ивановская Е.И. Математика: Учебник за 2 клас на четиригодишно основно училище: - Самара: Корпорация Федоров, Елиста: Издателство Федоров, 2011, 184с.; аз ще.

2. Истомина Н.Б. Методика на обучение по математика в началните класове. / N.B. Истомина - // М.: Академия, 2012

3. Колягин Ю.М., Тарасова О.В. Визуална геометрия и нейната роля и място, история на възникване. / Ю.М. Колягин, О.В. Тарасова. // Основно училище, - 2013 - No4

4. Кудрякова L.A. Изучаваме геометрия. /Л.А. Кудряков. - 2011, 124 с.

5. Матвеева Н.А. Използване на схемата при обучение на ученици за решаване на задачи // Начално училище. - 2011. - No2

6. Мухина В.С. Психология на развитието: феноменология на развитието, детство, юношество: учеб. за stud. университети. - 7-мо изд., стереотип. /СРЕЩУ. Мухина - М.: Изд. център "Академия", 2012. - 456 с.

7. Пазушко Ж.И. Развиване на геометрията в началното училище. / Ж.И. Пазушко. - 2015, - 167 с.

8. Степанова М. Използването на психодиагностични инструменти от учители - психолози като част от подпомагането на прилагането на Федералния държавен образователен стандарт. / / под редакцията на Клюева Т.П. Списание "Училищен психолог" №4 2013г.

9. Шаграева О.А. Детска психология: Теоретичен и практически курс: учеб. надбавка за студенти. по-висок учебник заведения. /O.A. Шаграева - М.: Хуманит. изд. център ВЛАДОС, 2011. - 368 с.

допълнителна литература

10. Беломестная А.В., Кабанова Н.В. Моделиране в курса "Математика и строителство" / A.V. Беломестная, Н.В. Кабанова // - ОУ 1990 No9

11. Болотина Л.Р. Развитие на мисленето на учениците // Основно училище - 1994 -

12. P.U. Байрамуков. Схематичен чертеж при решаване на задачи // Основно училище - 1988 No 11, 12

13. Волкова S.I., Pchelkina O.L. Албум по математика и дизайн: 2 клас / S.I. Волкова, О.Л. Пчелкина - М.: Посвещение, 1995, 64 с, ил.

14. Волкова С.И. Задачи за развитие в новия унифициран учебник "Математика" / С.И. Волкова // ОУ - 1997 - No9

15. Гончарова М.А. Развитие на математически представи, въображение и мислене при децата / M.A. Гончарова. - М. "Антал" 1995, 136 с.

16. Житомирски В.Г. Шевврин Л.Н. Пътуване през страната на геометрията. /В.Г. Житомирски, Л.Н. Шеврин - М.: Педагогика - Прес, 1994, 106 с.

17. Е.В. Зайка, Н.П. Назарова, I.A. Маренич. / „Въпроси на психологията“, № 1, 1995 г

18. Зак А.З. Развитието на интелектуалните способности при деца на 8 години: Учебно помагало за учители. / А.З. Зак - М.: Ново училище, 1996, 80 с.

19. Истомина Н.Б. математика. 2 клас Учебник за четиригодишно основно училище - М.: Ново училище, 1998. - 176 с.

20. Кожевников В.А. Психология на математическите способности на учениците. /В.А. Кожевников - М.: Просвещение, 2003, 170 с.

21. Марцинковская Т.Д. Диагностика на умственото развитие на децата. / И т.н. Марцинковская - М.: Линка-прес, 1998, 174 с.

22. Моро М.И., Бантова М.А., Белтюкова Г.В. Учебник по математика 2 клас за учебни заведения. В 2 часа - М.: Просвещение, 2009.

23. Обухова Л.Ф. Детска психология: теории, факти, проблеми. /L.F. Обухов - // М.: Тривола, 1996 - 360 с.

24. Peterson L.G. Математика 2 клас М.: Балас: С. - Инфо, 2000. - 64 с.: ил.

25. Савинова Р.В., Белолюбская А.А. Логически игри и упражнения за развитие на интелектуалните способности при деца 6-7 години: Метод. Полза. /Р.В. Савинова, А.А. Белолюбская - Я., Издателство на катедра НИСПО МО РС (Y), 2002. - 38 с.

26. Стоилова Л.П. математика. Урок. /L.P. Стоилова - М.: Академия, 1998, 217 с.

27. Тихомирова Л.Ф. Когнитивни способности. Деца 5-7 години. /L.F. Тихомирова - Ярославъл: Академия за развитие, 2000. - 144 с.

28. Шардаков В.С. Мисленето на учениците. М.: Просвещение, 1963 г.,

29. Yakimanskaya I.S. Развитие на пространственото мислене на учениците. / И.С. Якиманска - М. 1980, 324 с.

Интернет ресурси

31. http: // azps.ru. И АЗ. психология. Тестове, обучения, срокове.

32.http://standard. edu.ru. Федерален държавен образователен стандарт.

33. http: // psychologu.info. Справочник на психолога от началното училище. Когнитивна сфера и учене ученик от началното училище. Формиране на пространствено мислене.

34. http: // Знай. Су представителна система.

Материалът е изображение на поляни с разклонени пътеки и къщи в краищата им, както и „букви“, условно указващи пътя към една от къщите, поставени под поляната (виж Приложението към метода „Лабиринт“).

Уводните задачи се състоят от две задачи - задача "А" и задача "Б". Решението на всеки проблем се проверява от експериментатора. Следват основните задачи. Чертежите за задачи 1-2 показват само разклонени пътеки и къщи в края им; на всички останали всеки участък от пистата е маркиран с ориентир, а в задачи 3-4 ориентири със същото съдържание са дадени в различна последователност; в задачи 5-6 всеки клон е маркиран с два еднакви ориентира. В задачи 7-10 са дадени два еднакви ориентира в различни последователности и се поставят не върху сегментите на пътя, а в точките на разклонение. На „писмата“ към задачи 1-2 е показана прекъсната линия, показваща посоката на пътя, по който трябва да се извърши търсенето. В „писмата“ към задачи 3-6, в определена последователност, отдолу нагоре, се дават изображения на тези обекти, покрай които трябва да преминете. В „писмата“ към задачи 7-10 едновременно са изобразени както завоите на пътеката (прекъсната линия), така и необходимите ориентири.

За да намери правилния път, детето трябва да вземе предвид в задачи 1-2 посоки на завои, в задачи 3-4 - естеството на ориентирите и тяхната последователност, в задачи 5-6 - комбинации от ориентири в определена последователност, в задачи 7-10 - както ориентири, така и посоки завои.

Инструкция

На децата първо се дават две въвеждащи задачи, след това по реда на задачи 1-10.

Инструкцията се дава след като децата отворят първия лист от тетрадката с въвеждащата задача.

„Пред вас има полянка, по нея в края на всяка от тях са начертани пътеки и къщи. Трябва правилно да намерите една къща и да я зачеркнете. За да намерите тази къща, трябва да погледнете буквата. (Експериментаторът посочва долната част на страницата, където е поставена.) Писмото казва, че трябва да минете покрай тревата, покрай коледната елха и след това покрай гъбичките, тогава ще намерите правилната къща. Намерете тази къща , и ще видя дали са направили грешка."

Инспекторът разглежда как детето е решило проблема и, ако е необходимо, обяснява и коригира грешките.

Обръщайки се към втората задача, инспекторът кани децата да обърнат листа и казва:

"Тук също има две къщи и отново трябва да намерите къща. Но буквата тук е различна: показва как да отидете и накъде да завиете. Трябва отново да отидете направо от тревата и след това да се обърнете настрани ”

При тези думи инспекторът прокарва ръка по рисунката в „писмата“. Решението на проблема се проверява отново, грешките се обясняват и коригират.

След това идва решението на основните проблеми. За всеки от тях е дадена кратка допълнителна инструкция.

Към задачи 1-2:

"Писмата показва как да вървите, по кой път да завиете. Започнете да се движите от тревата. Намерете правилната къща и я зачеркнете."

За задача 3:

"Виж писмото. Трябва да минеш от тревата, покрай цветето, после покрай гъбата, после покрай брезата, после коледната елха. Намерете правилната къща и я зачеркнете."

За задача 4:

"Виж писмото. Трябва да минеш от тревата, първо покрай брезата, после покрай гъбата, покрай коледната елха, после стола. Маркирайте къщата."

Към задачи 5-6:

"Бъдете много внимателни. Вижте писмото, намерете правилната къща и я зачеркнете."

Към задачи 7-10:

"Вижте писмото, показва как да отидете, към кой обект да се обърнете и в каква посока. Внимавайте, намерете правилната къща и я зачеркнете."

Оценка на резултатите

При оценката на резултатите е необходимо да се вземе предвид номерът на избраната къща и номерът на задачата (вижте скалата за оценка). На пресечната точка на техните координати се посочва резултатът (в точки). Номерът на избраната къща и резултатът се записват в протокола (вижте протокола за метода "Лабиринт"). Всички резултати се сумират. Максималният брой точки е 44.

Рейтингова скала

6 къщи

ков

номер на задачата

Интерпретация на резултатите

38-44 точки - деца с подробна корелация на два параметъра едновременно. Те имат доста пълни и разчленени пространствени представи.

31-38 - деца с непълна ориентация към два параметъра (обикновено решават правилно първите 6 задачи). Когато се вземат предвид два параметъра едновременно, те постоянно се плъзгат към един. Това се дължи на недостатъчна стабилност и мобилност в развитието на пространствените представи.

24-31 точки - деца с ясна пълнота на ориентация само към един знак. Те могат да изграждат и прилагат пространствени представяния на най-простата структура.

18-24 - тези деца се характеризират с непълна ориентация дори към един знак. Те разделят задачата на етапи, но до края на работата губят ориентация. Те тепърва започват да формират начин за визуално-фигуративно ориентиране в пространството.

Под 18 точки - деца с неадекватни форми на ориентиране. Правят опит да намерят правилната къща, но изборът им е случаен. Това се дължи на липсата на формиране на способност за съпоставяне на схемата с реалната ситуация, т.е. недоразвитие на визуално-образното мислене.

Приложение към метода "Лабиринт"

Встъпителни задачи

Задачи 1-2

а) изчистване, б) първа буква, в) втора буква

Задачи 5-6

а) изчистване, б) първа буква, в) втора буква

а) изчистване, б) първа буква, в) втора буква

Задачи 9-10

а) изчистване, б) първа буква, в) втора буква

Ключ към задачи 1-6 (номера на къщи)

Ключ към проблеми 9-10 (номера на къщи)

Протокол към метода "Лабиринт"

фамилия,

Име на дете

Сума

Бележки

Техниката е насочена към идентифициране на нивото на формиране на визуално-схематично мислене (способност за използване на диаграми и условни изображенияпри ориентиране в ситуация). Оценката се прави в "сурови" резултати без преобразуване в нормализирана скала.

Материалът представлява набор от листове, изобразяващи поляни с разклонени пътеки и къщи в краищата им, както и „букви“, условно посочващи пътя към една от къщите.

Първите два листа (А и Б) отговарят на въвеждащите задачи.

На децата първо се дават две въвеждащи задачи, след това в реда на задачи 1-10 (листове 1-10).

Инструкцията се дава след като децата отворят първия лист от тетрадката с въвеждащата задача. „Пред вас е поляна, по нея са начертани пътеки и къщи в края на всяка от тях. Трябва правилно да намерите една къща и да я зачеркнете. За да намерите тази къща, трябва да погледнете писмото. (Инспекторът посочва долната част на страницата, където е поставена.) В писмото се казва, че трябва да минете от тревата покрай коледната елха и след това покрай гъбичките, тогава ще намерите правилната къща. Всички ще намерят тази къща и ще видя дали сте сгрешили.

Проверяващият разглежда как всяко дете е решило проблема и, ако е необходимо, обяснява и коригира грешките.

Обръщайки се към втората въвеждаща задача, инспекторът кани децата да обърнат листа и казва: „Тук също има две къщи и отново трябва да намерите правилната къща. Но писмото тук е различно: показва как да отидете и накъде да се обърнете. Трябва отново да отидете направо от тревата, след което да се обърнете настрани. При тези думи инспекторът рисува върху чертежа в "писмата". Решението на проблема се проверява отново, грешките се коригират.

След това идва решението на основните проблеми. За всеки от тях е дадена кратка допълнителна инструкция.

Към задачи 1-2: „Писмата показва как да вървим, по кой път да завиеш, да започнеш да се движиш от тревата. Намерете правилната къща и я зачеркнете.

Към задача 4: „Погледни писмото. Необходимо е да преминете от тревата, първо покрай гъбичките, след това покрай плодовете (черешите), дървото (дъб), след това цветето. Маркирайте къщата.

Към задачи 7-10: „Погледнете писмото, показва как да отидете, за кой обект да се обърнете и в каква посока. Бъдете внимателни, намерете правилната къща и я зачеркнете.

Задача 7

Задача 8



Задача 9

Задача 10



Оценка на резултатите

При обработка на резултатите за всяка от задачите 1-6 се присъжда 1 точка за всеки правилен ход. Тъй като в задачи 1-6 трябва да се направят четири оборота, максималният брой точки за всяка от задачите е 4. При задачи 7-10 се дават 2 точки за всеки правилен ход; в задачи 7-8 (два оборота) максималният брой точки е 4; в задачи 9, 10 (три оборота) - 6 точки.