Месопреработвателният завод в Бариш може да предизвика религиозен конфликт в Руската гвардия. "Военторг" се пазари около скандала с месопреработвателния завод в Бариш
Повече от половин милион дажби на стойност 320,7 милиона рубли. доставени от Военторг за нуждите на Министерството на отбраната през 2016 г., се оказаха „недопустими“ за потребление поради компоненти, опасни за живота на войниците
Военторг закупи за Министерството на отбраната половин милион негодни дажби, произведени от Баришския месокомбинат за 321 милиона рубли, установи Главната военна прокуратура. От Министерството на отбраната казаха, че тези дажби вече се подменят.
Това съобщи първият заместник-главен военен прокурор генерал-лейтенант Андрей Никулишчин в презентация пред заместник-министъра на отбраната генерал Дмитрий Булгаков. РБК разполага с копие от документа, той е с дата 7 юни 2017 г. Никулищин в разговор с RBC потвърди автентичността на презентацията. Фактът, че зам.-министърът е получил такъв документ, потвърдиха от Министерството на отбраната.
Както пише Никулищин, в консервите, произведени от BMK, са идентифицирани неприемливи компоненти - желиращ агент, целулоза, гума от рожков и др. В консервите „Солена свинска мас“ (партида от 27 януари 2016 г.) „естествената свинска мас е напълно заменена чрез изкуствено създаден емулсионен мастен продукт (смесени мазнини от различен произход), произведен със специално оборудване“, посочва Никулищин.
Никулищин се обърна към Министерството на отбраната с предложение да разгледа заявлението с участието на служител на военната прокуратура и „да вземе мерки за отстраняване на тези нарушения на закона“. Никулищин също предложи Министерството на отбраната да извърши работа за компенсиране на щетите от доставката на продукти с ниско качество и да разгледа въпроса за отговорността на длъжностни лица, които „нарушиха закона“.
Установени са недопустими компоненти в консерви, произведени от БМК
Договорни отношения
Дажбите, които са причинили исковете на прокурорите, са доставени на военното ведомство в изпълнение на държавния договор от 28 ноември 2014 г. за предоставяне на кетъринг услуги през 2015–2017 г. в размер на повече от 115,1 милиарда рубли, сключен между Министерството на Defense и JSC Voentorg (копие от документа РБК има). За да го реализира, Военторг сключи споразумения със съизпълнители - завода за преработка на храни Gryazinsky и завода за преработка на месо Baryshsky, които произведоха над 8 милиона дажби за войските.
Какво е Военторг?
Акционерно дружество Военторг е регистрирано през 2009 г., 99,9% от дружеството принадлежи на АД Гарнизон (наследник на Оборонсервис). А 100% от акциите на Гарнизон принадлежат на Министерството на отбраната. Генерален директор на Военторг е Владимир Павлов.
В края на 2016 г. нетните приходи на компанията възлизат на повече от 66,3 милиарда рубли, нетната печалба - 29,7 милиона рубли, следва от информация на SPARK-Interfax.
Военторг, както е посочено на неговия уебсайт, предоставя услуги за хранене, баня и пране и други битови услуги за Министерството на отбраната и други ведомства и организации. Военторг извършва и индивидуално шиене на военни униформи. От миналата година компанията е единственият доставчик на сервизно оборудване за руските въоръжени сили.
Месопреработвателният комбинат Бариш достави на Военторг над 4 милиона дажби на стойност над 2,5 милиарда рубли. Споразумението между Военторг и месопреработвателния завод в Бариш беше подписано на 23 декември 2015 г. (RBC разполага с копие от споразумението); представители на месопреработвателния завод потвърдиха наличието на такова споразумение.
Проверката на тези дажби за Министерството на отбраната се проведе след като бяха открити нарушения при доставката на хранителни дажби на вътрешните войски на МВР (прехвърлени на Руската гвардия през 2016 г.), за които РБК писа. Дажбите за руската гвардия бяха произведени от същия завод в Бариш, доставките до войските бяха извършени от компанията "Оборонпродкомплект" - общо трябваше да осигури повече от един милион хранителни дажби на стойност 680 милиона рубли. След случайна проверка на 189 хиляди дажби на стойност над 110 милиона рубли. Главната военна прокуратура заключи, че те са „неподходящи за храна“. След това Асоциацията на ветераните от битките на органите на вътрешните работи и вътрешни войскиРусия поиска от Никулищина да провери хранителните дажби за Министерството на отбраната.
Какво е месопреработвателно предприятие Бариш
Баришският месопреработвателен комбинат (BMK) е основан през 1958 г. Фирмата произвежда и доставя месни и месно-зеленчукови консерви, индивидуални хранителни дажби за нуждите на Министерството на отбраната, Министерството на вътрешните работи, Министерството на извънредните ситуации, ФСБ, ФСО и СВР, се посочва на сайта на компанията. Компанията Военторг притежава блокиращ дял (26%) в BMK. Заводът е акредитиран Федерална агенцияот държавни резерви. В края на 2015 г., според SPARK-Interfax, приходите на компанията възлизат на 618 милиона рубли, нетната печалба - около 16 милиона рубли.
Военните прокурори провериха дажбите с участието на специалисти от Федералната държавна бюджетна институция „Федерален изследователски център по хранене и биотехнологии“ и Всеруския научно-изследователски институт на месната промишленост на името на В.М. Горбатов, се казва в изявлението на Никулищин.
Той посочва още, че според документацията, изготвена от Министерството на отбраната за държавния договор с Военторг, индивидуалната диета съдържа 283,3 g мазнини вместо необходимите 150-160 g, 20 g сол вместо необходимите 10, и калоричното му съдържание (4600 kcal) е с 25% по-високо от препоръчаното. Това може да доведе до повишен риск от развитие на затлъстяване, диабет и сърдечно-съдови заболявания и е нарушение на Закона за статута на военнослужещите“, обобщава зам.-главният военен прокурор.
Проблеми с прегледа
Контролът на качеството на продуктите, закупени по държавни поръчки, е пряка отговорност на клиента, както следва от законите „За договорната система в областта на обществените поръчки за стоки, строителство, услуги за задоволяване на държавни и общински нужди“ и „За доставката на продукти за нуждите на федералното правителство.
Както посочва Никулишчин, всичките шест центъра за ветеринарно-санитарен преглед, работещи в Министерството на отбраната и техните териториални клонове, не са акредитирани да извършват изследвания на суровини за консерви поради „недостатъчни техническо оборудване" Поради това „не са извършени проверки на влизащите във войските IRP в рамките на всички тестове, предвидени в договорите“, подчертава Никулищин. Той заключава, че Военторг, който е основният доставчик, трябва да засили контрола върху качеството на дажбите за Министерството на отбраната.
Никулищин каза пред RBC, че все още не е получил отговор от Министерството на отбраната на своето заявление. „Дава се един месец за разглеждане на заявлението от датата на получаването му, но трябва да се вземат предвид бюрократичните забавяния и работата на пощите. Отговорът по правило идва до 70 дни”, обясни генерал-лейтенантът.
"тормоз"
В отговор на заявлението на Главна военна прокуратура „всички необходими меркиотговор“, увериха за РБК от Министерството на отбраната.
Сега, както обясни ведомството, индивидуалните хранителни дажби, някои компоненти на които се считат за некачествени, се съхраняват в складовете на логистичните центрове на военните окръзи (флотове) и не се издават на личния състав. „За да се защитят интересите на Министерството на отбраната на Русия, при доставка на некачествени IRP е организирана рекламационна работа и успоредно с това се работи по тяхната подмяна“, казаха за RBC от Министерството на отбраната.
Министерството на отбраната подчерта, че всички центрове за ветеринарно-санитарен преглед и лабораторна диагностикавоенните окръжия вече имат акредитация. Освен това в град Наро-Фоминск близо до Москва се оборудват ветеринарно-санитарни лаборатории за изследване на комплекса Нара. „Скоро специалисти от Нара ще могат да извършат същия подробен анализ, който в момента се извършва само от специалисти от института „Горбатов“, отбелязват от министерството.
Пресслужбата на Баришския месопреработвателен завод заяви пред РБК, че „тормозът е в ход срещу съвестен руски производител“, тъй като всички продукти, произведени от месопреработвателния завод, „преминават през многоетапни проверки на качеството“. Представител на завода подчерта, че IRPs са проверени три пъти: първо в лабораторията на БМК, след това във Военторг и след това „в лабораториите на Министерството на отбраната и други държавни служби“.
„Ние гарантираме, че доставените хранителни дажби и компоненти за тях в рамките на сключеното споразумение с Военторг от 23 декември 2015 г. отговарят на всички изисквания държавни стандартиИ технически спецификациипроизводител, както и изискванията на горепосоченото споразумение“, казват от пресслужбата на БМК. Заводът уверява, че ако бъдат открити нарушения „в качеството на нашите продукти, което е невъзможно по принцип“, BMK е готов да замени стоките.
РБК очаква отговор от Военторг на запитване относно съдбата на останалите дажби, произведени от БМК, които останаха непроверени.
Главната военна прокуратура все още не е отговорила на искането на РБК да изясни дали ще изпрати постановление за образуване на наказателно дело въз основа на установените нарушения до Следствения отдел на Министерството на вътрешните работи, гл. следствен отделСледствен комитет на Русия (ICR) или Главно военно следствено управление на ICR.
Надценяване
В допълнение към качеството на дажбите, произвеждани от BMK и доставяни от Военторг на Министерството на отбраната, тяхната цена също поражда въпроси, отбеляза ръководителят на компанията в разговор с RBC. обществена организация„Граждански контрол обществени поръчки» Дмитрий Доброщан. Министерството на отбраната не провежда състезателни поръчки, държавната поръчка се дава на едно лице - Военторг, отбелязва Доброщан. „Няма принципи на откритост, прозрачност и осигуряване на конкуренция при закупуване на хранителни дажби. Нарушаването на тези принципи води до липса на здравословна конкуренция, подходящ контрол на качеството и завишени цени на хранителните дажби“, отбеляза събеседникът на РБК.
През март 2017 г., дава пример Доброщан, ФСБ сключи договор на открит търг с участието на няколко кандидата с предприятието от отбранителната промишленост за сумата от 180 милиона рубли, цената на една дажба беше 499 рубли. Цената на една дажба за Министерството на отбраната е от единствен доставчике 636 рубли, което е с 27% по-високо.
Закупуването на храни от един доставчик не е нарушение, при сключването на такива държавни договори Министерството на отбраната се ръководи от държавните заповеди, които определят Военторг като единствен доставчик на храни за Министерството на отбраната. „Но ние смятаме, че тази заповед не важи за покупки, които се извършват в съответствие със закона „За договорната система“, а именно по този закон са сключени договорите, които повдигнаха въпроси за GWP“, посочва Доброщан. навън. За да се намалят цените на продуктите, доставяни на Министерството на отбраната, е необходимо да се проведе конкурс. Законът за договорната система предвижда правото, а не задължението на клиента да пазарува от един доставчик и с това право често се злоупотребява, обобщава експертът.
Дело по ч. 4 на чл. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация (измама в особено големи размери) е повдигнато срещу няколко големи производителихрана за МВР, Националната гвардейска част и Министерството на отбраната след извършена проверка на Главна военна прокуратура.
В момента разследвани са основателят на Barysh Meat Processing Plant LLC и изпълнителен директорООО "Агросоюз "Любава" Михаил Лакшин, Изпълнителен директорпоследна структура Михаил Родникови генерален директор на Mtsensk Meat Processing Plant LLC, член на групата компании Agrosoyuz Lyubava Дмитрий Атрошченко. По искане на следствието и тримата бяха арестувани от Тверския районен съд на столицата, а Московският градски съд отказа да ги освободи.
Според прокуратурата през 2015 г. обвиняемите по делото са доставили 1,251 милиона индивидуални хранителни дажби на различни структури на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация. Сред консервите имаше качамак с месо, яхния, пастет и др. Разследването смята, че по време на доставката на продукти на стойност 681 милиона рубли са откраднати около 100 милиона рубли. Кражбата е станала чрез подмяна на съставките на консервите с по-евтини, което не е посочено в договора. Доказателство за възможно престъпление е ДНК изследване на пилешко месо. В резултат на проверката в бидоните е открито не само месо с по-ниско качество, но и картофено нишесте, което изобщо не е трябвало да има в тях. Стана ясно също, че масовата част на месото в консервите е само 4% вместо договорените 37%.
Подобен договор е сключен и с Министерството на отбраната на Русия. Баришският месопреработвателен комбинат достави на военни части над 4 милиона продоволствени продукти на обща стойност над 2,5 милиарда рубли. В този случай, според следователите, обвиняемият може да е откраднал повече от 122 милиона рубли чрез подмяна на съставките.
Въпреки факта, че ситуацията изглежда повече или по-малко прозрачна, адвокатите на обвиняемите приписват конфликта на нежеланието на властите да разберат обективно ситуацията.
„Според нас сега разследването ще се опита, включително и с помощта на наши клиенти, да подведе под отговорност някои от представителите на МВР и Министерството на отбраната, които са участвали в договорите. Тъй като лицата от тези отдели са специални субекти, следственият отдел не би могъл да направи това“,
Каза един от адвокатите.
Защитникът твърди, че подобна ситуация е можело да възникне след Арбитражен съдПрез октомври 2017 г. московското министерство на вътрешните работи отказа да удовлетвори иск за замяна на 3,36 хиляди дажби на стойност около 2 милиона рубли. поради „неоснователност на исковете“. Освен това съдът счита иска за неоснователен предвид факта, че от цялата партида на изследване са подложени само 3 кутии консерви.
Между другото, след скандала Баришкинският месопреработвателен комбинат без пререкания замени повече от 440 хиляди кутии консерви за Министерството на отбраната, към които отделът имаше оплаквания, и на теория след замяната на продуктите спорът трябва да да бъде уредено, но това не е така. Обвинението продължава да настоява за многомилионни обезщетения и задържане на подсъдимите. Защитници на обвиняемия предполагат, че това може да се дължи на опит за радикална промяна на целия пазар на храни в защитни сили. По-специално това се казва в писмо, изпратено от защитниците до президента на Русия. В него юристите обръщат внимание на държавния глава, че няма претенции от разследването към други доставчици по същите договори, въпреки че техните консерви също съдържат съставки, които не са предвидени в договорите.
Съсобственикът на месопреработвателния комбинат Бариш (Уляновска област) Михаил Лакшин и собственикът на консервната фабрика Бариш Михаил Родников бяха арестувани в Москва като заподозрени по делото за измама в особено големи размери при доставката на дажби чрез Оборонпродкомплект за Министерството на отбраната и руската национална гвардия. В същото време Московският арбитражен съд отказа да удовлетвори иска на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация срещу Оборонпродкомплект, считайки твърденията за неадекватно качество на дажбите за недоказани. Адвокатите, защитаващи интересите на BMK, смятат, че има нелоялна конкуренция за пазара на предлагане на продукти.
В края на миналата седмица в Москва, по подозрение за измама при доставката на хранителни дажби на структурите на Руската гвардия и Министерството на отбраната, собственикът на 74% дял в Баришски месопреработвателен завод LLC (БМК, Бариш, Уляновска област), Михаил Лакшин, собственикът на Baryshsky Cannery LLC (BKZ) Михаил Родников, както и собственикът на OPK LLC (Московска област) Дмитрий Атрошченко. Това каза пред "Комерсант" адвокатът Владимир Сидякин, който защитава интересите на BMK. Всички те са заподозрени в измама, извършена от група лица в особено големи размери при доставка на дажби чрез Оборонпродкомплект за Министерството на отбраната и Националната гвардия (част 4 от член 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация, до 10 години затвор). Още в събота, според г-н Сидякин, Тверският районен съд на Москва е удовлетворил искането на разследването и е арестувал заподозрените за месец и 14 дни.
Както вече съобщи "Комерсант", БМК чрез "Оборонпродкомплект" доставя продукти за храна на руската гвардия по държавната отбранителна поръчка. Според Kartoteka.ru блокиращ дял от 26% от BMK принадлежи на АО Военторг (100% - Министерството на отбраната на Руската федерация), 74% - на Михаил Лакшин (собственик на редица различни компании в Москва регион). Фирмата непрекъснато изпълнява държавни поръчки за структурни подразделенияМинистерството на отбраната, Министерството на вътрешните работи, Министерството на извънредните ситуации и ФСБ както директно, така и чрез Оборонпродкомплект. ООД "Оборонпродкомплект" е създадено през 2013 г., но от юли, след проверка на GVP, е в процес на ликвидация. Преди това основатели са били Людмила Атрощенко (според неофициална информация тя е майка на арестувания Дмитрий Атрошченко), Денис Баринов и Олег Чугунов, сега 100% собственост офшорна компания"Кайта партнършип лимитид".
Наказателно дело е образувано в края на септември от следствения отдел на Министерството на вътрешните работи на Руската федерация по данни от проверки на Главната военна прокуратура (ГВП), извършени по жалба на представители на Асоциацията на Бойни ветерани от органите на вътрешните работи и вътрешните войски на Русия.
Както се казва в отговора на GVP на запитване на „Комерсант“, проверката е показала, че „част от дажбите са включени хранителни продуктипроизведено от Baryshsky Meat Processing Plant LLC не отговаря на изискванията нормативни документи, предвидени в условията на горепосочения договор, във връзка с който IRP (индивидуални диети) в размер на повече от 110 милиона рубли. не могат да бъдат използвани по предназначение“. Например в консервите „Премиум задушено говеждо“ имаше липса на протеини, а масовата част на месните продукти беше 10% вместо необходимите 48%. Според разследващите през 2015 г. собствениците на „Оборонпродкомплект“ „с цел кражба на бюджетни средства“ по държавна поръчка, след като са се договорили със съсобственика на БМК, са организирали подмяната на скъпите суровини в БМК с по-евтини, като по този начин кражба на бюджетни средства в размер на най-малко 98 милиона рубли. при доставка на дажби на руската гвардия и най-малко 122 милиона рубли. - за Министерството на отбраната.
Генералният директор на BMK Александър Котлински, след като предостави копия от експертизите, каза на „Комерсант“, че „твърденията на GVP са погрешни“, а продуктите на завода „отговарят на всички изисквания за качество, което беше потвърдено от Роспотребнадзор“. В същото време той отбеляза, че разследващите органи не са се свързвали с него и не са го разпитвали лично. Г-н Котлински не знае какво общо има KBZ с въпроса (до 2016 г. заводът принадлежеше на Олег Лакшин), който дори не участва в доставките.
Адвокат Игор Андрианов (Москва), специализиран в дела по чл. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация и възнамерява да стане защитник на Михаил Лакшин (той вече се запозна с информацията по случая), смята, че споменатите жалби и проверки „могат да бъдат свързани с преразпределението на пазара на доставки след поява на Националната гвардия. Според него „всичко, което се случва около тези дажби, е обикновен бизнес въпрос, но сега се опитват да трансформират гражданскоправните отношения в наказателни с участието на ФСБ“. Адвокатът отбелязва, че чл. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация предполага наличието на умишлена злонамереност за кражба и в този случай всички доставки по държавния договор няма да отговарят на стандартите, а не малката част, посочена в проверките. Защитата възнамерява да поиска и независима експертиза, тъй като предишната е извършена от МВР.
Заслужава да се отбележи, че преди седмица Московският арбитражен съд отхвърли иска на руското Министерство на вътрешните работи срещу Оборонпродкомплект за замяна на 3360 дажби с нови поради несъответствие на качеството им. Съдът намери представените от полицията доказателства за неубедителни.
ElvisS EgorkaSJJ
Това се случва така: заредили сте барабана пералня пране, но по някаква неизвестна причина вратата на люка не се затваря. Естествено, първото нещо, което трябва да направите, е да се уверите, че никакво препятствие под формата на ръкав на риза или пуловер, падащ от барабана, няма нищо общо с това и вратата не иска да се затвори с трясък по друга причина. Най-често може да има няколко причини за такъв инцидент. Механичен - в този случай вратата на люка не се заключва и не чувате звука от заключването на ключалката; Електрически - в този случай езикът на ключалката е фиксиран и се чува характерно щракване. Но тогава люкът не е електрически заключен, докато пералнята работи. Трябва да се отбележи, че ако възникнат проблеми с електрическата част на ключалката на люка, дисплеят на модерна перална машина обикновено показва символ за грешка със съответния код. В същото време възникването на едновременни проблеми с механичните и електронните части на устройството е изключително малко вероятно. Нека разгледаме отделно всяка опция за неизправност, нейните характерни симптоми и възможни решения. Ако вратата не може да притисне плътно отвора на пералната машина, възможни са следните опции: Неизправност на пантите на люка. Най-често този проблем възниква при перални машини с предно зареждане. При неправилно използване на вратата пантите й се изкривяват, а самата врата хлътва и не позволява на езика на ключалката да влезе в реципрочния жлеб на корпуса на пералнята. В този случай трябва да проверите с нивелир дали вратата е позиционирана правилно и ако е необходимо, да я нивелирате, като регулирате пантите. Изкривен фиксиращ език на люка. Ако вратата е подравнена правилно, но езикът не влиза в съединителния жлеб, предназначен за него, тогава проблемът може да е в самия език. Често металният прът, който фиксира езика на ключалката в правилната позиция, просто изпада. За да разрешите този проблем, ще трябва да разглобите вратата на машината и да инсталирате пръта на място. В по-сложни случаи ще трябва да смените цялата дръжка на вратата. Вратата е натисната, но ключалката не се заключва механично. Повреда на пластмасовия водач на ключалката. Конструкцията на заключващите механизми на много съвременни перални машини включва пластмасови водачи, които отговарят за правилното движение на езика на ключалката и надеждното му зацепване. Ако пантите на люка се разхлабят и самият люк се затваря за дълго време в увиснало състояние, тогава стените на водачите се деформират и не позволяват на езика на ключалката да се заключи в предназначения за него жлеб. В този случай ще трябва да разглобите ключалката и механично да смените пластмасовия водач. Вратата се заключва, но не се заключва. електронна система: Устройството за заключване на люка е счупено. Това електромеханично устройство предотвратява внезапното отваряне на вратата на механичната брава по време на пране на дрехи. В случай на повреда трябва да се смени цялото устройство. Заключващото устройство е блокирало. Случва се чужд предмет случайно да попадне в отвора на заключващото устройство, което му пречи да функционира правилно. В този случай устройството трябва да се разглоби и чуждият предмет да се отстрани. Грешки в системата за управление. Поради периодични пренапрежения и спадове на напрежението електрическа мрежаВъзможно е да възникнат софтуерни повреди на системата за управление на пералната машина. В този случай ще се изисква тестване софтуерен модулв сервизния център, повторно флашване или пълна подмяна. Можете да намерите най-близкия сервизен център, да получите съвет за ремонт или да поръчате посещение от техник чрез нашия рейтинг сервизни центровеза ремонт на перални машини.
Торбичките за прахосмукачки Samsung отново счупиха цената
И цялата работа е, че не могат да бъдат намерени резервни части.
Колкото и пъти да ремонтирах всякакви домакински уреди, все едно и също.
Сега поръчах дренажна помпа за цената на пералня Atlant
Трябва да дойде някой от тези дни. Мисля, че всичко ще бъде наред.
___________________________________________________________________
Слюда за микровълнова Samsung
Къде да купя крака за пералня
Основание за образуване на делото е проверката на Главната военна прокуратура на дажбите, произведени от месопреработвателното предприятие Бариш и доставени на и. Те показаха, че някои от тези продукти са „неподходящи за храна“. Проверките са извършени от пенсионирания през август тази година първи заместник-главен военен прокурор генерал-лейтенант Андрей Никулищин.
герои
Освен 42-годишния Михаил Лакшин, Военторг, компания, контролирана от Министерството на отбраната, има дял в уставния капитал на BMK (26%), както следва от базата данни SPARK-Interfax. Както предполага разследването, той е свързан с компанията "Оборонпродкомплект", която, като част от договор с Министерството на вътрешните работи за сумата от 680 милиона рубли. над 1 милион дажби, каза за РБК източник, близък до МВР. Лакшин е генерален директор и собственик на още две компании - Вертикал-Л (наем и управление на собствени или наети недвижими имоти) и Агросоюз Любава (търговия на едро с месо и месни продукти), има и 50% от шивашката фабрика Тейковски.
46-годишният Дмитрий Атрощенко, според SPARK-Interfax, е генерален директор и собственик на 100% от компанията за военно-промишлен комплекс, бивша Оборонпродкомплект, която доставяше дажби за вътрешните войски по договор с Министерството на вътрешните работи, ръководителят на обществената организация Граждански контрол на обществените поръчки посочи на 17 юли Дмитрий Доброщан в писмо, адресирано до директора на ФСБ Александър Бортников (достъпно от РБК). Според СПАРК-Интерфакс, Оборонпродкомплект е собственост на 71-годишната Людмила Савелиевна Атрошченко - според източник на РБК, близък до МВР, това е майката на Дмитрий Атрошченко. Компанията смени само знака си, пише Доброщан в писмо до Бортников.
„В същото време инфраструктурата, производството на компоненти в месопреработвателното предприятие в Бариш и бързо инсталираните работници останаха същите“, отбеляза ръководителят на организацията.
Самият "Оборонпродкомплект" е в процес на ликвидация. Отбранителната индустрия, според SPARK-Interfax, се занимава с търговия на едромесо и месни продукти. Нетната печалба на компанията в края на 2016 г. възлиза на 21 хиляди рубли, както следва от базата данни. Дмитрий Атрощенко е и генерален директор и собственик на 50% от акциите на компанията "Военснаб" (търговска техника и оборудване) и Мценския месокомбинат.
Иззети документи от фирми БМК и ОПК (Снимка: с любезното съдействие на RBC)
40-годишният Михаил Родников, в разговор с RBC като представител на месопреработвателния комбинат Баришски, е собственик на 100% от акциите на консервната фабрика Баришски, както следва от базата данни SPARK-Interfax. Нетната печалба на завода в края на 2016 г. възлиза на само 8 хиляди рубли.
И двете предприятия - BMK и Baryshsky консервна фабрика - са регистрирани на един и същи адрес: Уляновска област, Баришски район, село. Лесная дача, ул. Централна, 28.
Родников притежава и фирмата BMF, която произвежда работно облекло, посочват от СПАРК-Интерфакс. Според годишния отчет на компанията нетната й печалба в края на 2016 г. възлиза на 2,1 милиона рубли. Освен това Родников е съсобственик (9%) на фирма със същото име, но регистрирана в Санкт Петербург (ул. Репищева, 14, литер. Щ). Компанията (за FSO, Министерството на вътрешните работи, Газпром), но сега е в процес на ликвидация. BMF, регистрирана в Санкт Петербург, според източник, близък до МВР, е собственост на брата на арестувания Михаил Лакшин Олег Лакшин (82%) и британската компания Hawkins Engineering Services Ltd (9%) , регистрирана в Лондон. Нетната печалба на BMF в края на 2016 г. възлиза на 12,5 милиона рубли.
