Задължително качествопродукти

Първа буква "к"

Втора буква "о"

трета буква "n"

Последният бук е буквата "I"

Отговор на уликата "Необходимо качество на продукта", 8 букви:
състояние

Алтернативни въпроси в кръстословици за условието на думата

добре. Френски споразумение, условие, сделка. Условия на договора. Преподавател на уроци в частни домове. той е в добро състояние

Състоянието, в което се изискваше да доведе героят Ю. Никулин в операцията "Игра" ("Диамантена ръка")

Условие на договора или работа

Норма, условие за продукта

Състоянието, в което се изискваше да доведе героят Ю. Никулин в операция „Игра“ („Диамантена ръка“)

Временна длъжност учител, домашен учител (остаряла)

Дефиниции на думи за състояние в речниците

Тълковен речник на руския език. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Значението на думата в речника Обяснителен речник на руския език. С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова.
-и добре. (специалист.). Състояние, норма, разрез трябва да отговарят на продукти, стоки. За да достигнете до условието, доведете (също транс.: до пълно съответствие с някои изисквания; разговорен). прил. обусловено, th, th. кондиционирано зърно.

Нов обяснителен и деривационен речник на руския език, Т. Ф. Ефремова. Значението на думата в речника Нов обяснителен и деривационен речник на руския език, Т. Ф. Ефремова.
добре. Норма, стандарт, на който трябва да отговарят продуктите, стоките и т.н. остаряла Условие на договора, споразумение. остаряла Временен престой някъде. като домашен учител, възпитател.

Голям правен речник Значението на думата в речника Big Law Dictionary
норма, стандарт, качество, на които според условията на договора трябва да отговаря този или онзи продукт.

Тълковен речник на живия великоруски език, Владимир Дал Значението на думата в речника Обяснителен речник на живия великоруски език, Владимир Дал
добре. Френски споразумение, условие, сделка. Условия на договора. Преподавател на уроци в частни домове. Той има условия.

Примери за употребата на думата условие в литературата.

Това беше отличен полет по отношение на резултатите, инженерите на двигателите получиха изчерпателни данни, за да доведат антиледовете състояние.

Предния ден, 29 октомври, прозорците в двуетажния апартамент на професор Бор блеснаха доста след полунощ - и на двата етажа цялото семейство беше доведено до състояниеРегистрация състезателна работаНилс.

Той, разбира се, изпревари разните моховици, Валуеви и Свинушки, но не достигна състояниенейна близка роднина - бялата гъба.

Гледайки неистовите му движения, Верка, не без сарказъм, си помисли, че такова интензивно натоварване може да повлияе неблагоприятно на физическото условиямладоженец, на когото все още предстои бурна брачна нощ.

И тогава вратите - пробив: влезе, остър нос и тънък, княз Дмитрий Михайлович Голицин, главният вожд, започна условияи други.

Дума от 8 букви, първата буква е "K", втората буква е "O", третата буква е "H", четвъртата буква е "D", петата буква е "I", шестата буква е "C", седмата буква е "I", осмата буква е "I", думата за буквата "K", последната "I". Ако не знаете нито една дума от кръстословица или кръстословица, тогава нашият сайт ще ви помогне да намерите най-трудните и непознати думи.

Отгатнете гатанката:

затвор. Около затвора има обходна река. 3-ма осъдени планират бягство по различно време, не знаят един за друг. Първият осъден бяга от затвора, преплува реката и внезапно е изяден от акула. 1-вият осъден е починал. Вторият бяга, преплува реката, изведнъж надзирателите в затвора го забелязаха, бързо доплуваха на лодки, зашеметиха го, издърпаха го за косата и го застреляха, докато се опитваше да избяга. Почина и 2-рият осъден. 3-ти осъден избяга. Преплува реката, нищо не го спря, хукна по-нататък и изчезна. Третият осъден е избягал. Въпрос: къде те измамих на три места? Ако познаеш и трите измами, ще те почерпя с бира. Покажи отговор>>

А. Шварценегер има това голямо, Д. Чан има малко, Мадона изобщо го няма, а папата не го е използвал отдавна.

Критичен анализ на съществуващите дефиниции

Основната дефиниция на качеството като философска категория е дадена от Хегелв неговия Енциклопедии на философските науки, казва: "Качеството като цяло е идентично с пряката сигурност...". „Нещо се дължи на качеството си това, което е и, губейки качеството си, престава да бъде това, което е...“ . С други думи, качеството са свойствата и характеристиките, присъщи на всеки обект, които определят обекта като такъв и го отличават от друг. Загубата на свойства и характеристики води до изчезването на обекта, към който са принадлежали. Така например, когато се нагрява, водата губи своите характеристики и престава да бъде вода, превръщайки се в пара, която вече има други, свои собствени свойства и характеристики (качество).

В съответствие с една от основните разпоредби терминологияотносно образованието и дефиницията на термините, дефиницията на термина в приложното значение ( качество на продукта), основана на йерархичната връзка между понятията, не трябва да противоречи на основната дефиниция качеството като категория. Например, в речника на Уебстър терминът качество се дефинира по следния начин:

качество:

• специални и съществени свойства: "естеството" на нещо;
• неразделна характеристика: „свойството“ на нещо (силата като качеството на стоманата).

В нарушение на посочената позиция на науката за терминологията, дадена в определенията на термина качествов приложния смисъл те не отговарят на фундаменталния, тъй като качеството в тях се определя не само като съвкупност от свойства и характеристики, обективно присъщи на продукта, но и като задоволяване на потребностите (съответствие с изискванията). И както посочват авторите на споменатите източници по терминология (D.S. Lotte и G.P. Melnikov), подобно несъответствие неизбежно ще доведе до объркване, което се случи в случая с термина „качество на продукта“.

Факт е, че науката вече има концепция, която означава способността на продукт или услуга да отговаря на изискванията (да отговаря на нуждите):

С други думи, способността на качеството на даден обект да задоволи нуждите се нарича не качество, а полезност. Това понятие изразява не свойствата на нещата сами по себе си, а отношението на хората към тези свойства. Ярък пример за понятието „полезност“ може да бъде нашето отношение към лекарства, всеки от които, имайки собствено качество (свойства и характеристики), може да бъде полезен за един и безполезен или, освен това, вреден за друг. Във връзка с приетите в науката дефиниции за качество и полезност, връзката между тези понятия може да се изрази със следната формула: полезност = качество + задоволяване на потребностите. Подобно разбиране на качеството и връзката му с полезността може да се проследи в ежедневието, когато казваме: „Не ми трябва такова качество за нищо“ или обратното: „Това е качество!“. Тук ние определяме отношението си не към качеството като цяло, а към определено ниво на качество, което се изразява в думите „такова”, „това”.

В стандартите, поради несъответствието между приложените и фундаменталните дефиниции на понятието "качество", имаше подмяна на понятията: вместо да се дефинира качеството на даден продукт, беше дадено определение за неговата полезност. Освен това горните определения не само объркват същността на качеството на продукта, но и крият истинска логична бомба. Формално, според логиката, от такива определения следва: ако качеството е степента на съответствие на характеристиките с изискванията, то продуктите, които не отговарят на нашите изисквания, нямат качество. Но в природата няма неща без качество, без никакви свойства и характеристики.

Тогава какво е качество? Обективно присъщи свойства и характеристики на продукта, или също и задоволяване на нашите изисквания, тоест субективната ни оценка на тези свойства, нашите усещания и чувства? А какво да кажем за качеството в случай, че някои продукти ни удовлетворяват, а други не? Съгласявайки се с дефинициите за качество, дадени в стандартите, ще трябва да признаем, че един и същ обект в същото време може да има качество, а да няма изобщо, в зависимост от удовлетвореността на потребителите. Това е ясно показано по следния начин.

Качество и полезност на продукта

В резултат на това качеството се превръща в абсолютно неопределено понятие. И тук има противоречие със здравия разум, защото ако един продукт съществува, значи той има добре дефинирани характеристики, независимо от задоволяването на нечии нужди. Факт е, че качеството, взето само по себе си, без контекст, е неутрално понятие. Не характеризира нещо нито от лоша, нито от добра страна. Говорим за лошо (ниско) или добро (високо) качество. Положителното или отрицателното отношение към качеството на продукта се проявява от потребителите и зависи от нивото на качество на този продукт, от това какви свойства и характеристики притежава. Шекспир говори съвсем категорично за това в Хамлет: „... нещата сами по себе си не са нито добри, нито лоши, а само в нашата оценка“. Погрешната връзка между качеството и задоволяването на потребностите, заложена в стандартите, е разбираема и се обяснява с факта, че при дефинирането на понятието качество на продукта е било важно производителите да подчертаят, че качеството отговаря на изискванията на клиентите или пазарите. Но тогава съответствието с изискванията (удовлетворяване на потребностите) трябваше да бъде свързано не със същността на качеството, а с неговото ниво или набор от необходими характеристики. В този случай приложената дефиниция за качество би съответствала на основната, както е формулирана в последното от горните определения.

Основните фактори, влияещи върху качеството на продукта

• нивото на изискванията за качество (потребители, напредък, конкуренти);
• наличие на доставчици на капитал, трудови ресурси, материали, енергия, услуги;
• действащото законодателство в областта на качеството и работата на държавните органи.

Вътрешни фактори на предприятието:

• Материалната база на предприятието (финанси, оборудване, инфраструктура);
• Персонал (квалификация и мотивация);
• Качество на проекта (съвършенство на дизайна);
• Качество на изпълнение (използване на съвременни технологии);

Основата на конкурентоспособността е качеството на продуктите. американски учен ДемингПървият от 14-те му ключови принципа на управление счита постоянството на целта - непрекъснатото подобряване на продуктите за постигане на неговата конкурентоспособност. Той каза, че подобряването на качеството на продуктите предизвиква положителна верижна реакция: загубите за брак намаляват, което означава, че производствени разходии производителността на труда расте (обемът на произвежданите подходящи продукти), а благодарение на най-доброто качествои ниска цена, делът на продуктите на компанията на пазарите за продажби се увеличава и в резултат на това позицията на компанията се засилва.

В ръководния документ на Държавния стандарт на СССР " Насокиспоред оценката на техническото ниво и качеството на промишлените продукти RD 50-149-79 "първият от компонентите на конкурентоспособността на стоките е наименован техническо нивопродукт и нивото на качество на неговото производство, характеризиращо степента на използване на най-новите световни научни и технологични постижения в развитието на дизайна и производствената технология.

Освен в основата на конкурентоспособността на произвежданите продукти, качеството е и определящ фактор на етапа на създаване на предприятие, когато то все още не произвежда продукти. Организирам собствено предприятие, например - ателие за шиене на ризи или работилница за производство на столове, трябва да вземете заем от банка. За да направите това, трябва да съставите бизнес план, който да е убедителен за банката, който ще оправдае способността ви да изплатите заема. Следователно, определено ще трябва да решите за качеството: какво и за когоще правите столове или ще шиете ризи, за да ги пуснете на пазара. Качеството на бъдещите продукти също определя какви материали и оборудване ще трябва да бъдат закупени, което означава, че зависи и размерът на необходимия заем. Следователно можем с увереност да кажем:

Бизнесът се ражда и живее от качеството си и умира, когато стане ненужен.

Вижте също

• Надеждностпродукти
• Контрол на качествотопродукти

Бележки

1. GOST 15467-79 Управление на качеството на продуктите. Основни понятия. Термини и определения. Издателство „Стандарти“, 1979 г
2. Международни стандарти. „Управление на качеството на продукта“. ISO 9000-9004, ISO 8402. - М.: Издателство "Стандарти", 1988г.
3. Международен стандарт ISO 9000:2005 (ГОСТ R ISO 9000:2005). Системи за управление на качеството. Основи и речник.
4. Огвоздин В. Ю. «Управление на качеството. Основи на теорията и практиката”: Урок, 6-то издание, М., Изд. „Бизнес и обслужване“, 2009, 304 с.
5. Хегел. Енциклопедия на философските науки. - М., 1974. § 90.
6. Lotte D.S. Основи на изграждането на научно-техническата терминология. Въпроси на теория и методология. - М.: Издателство на Академията на науките на СССР, 1961 г.
7. Мелников Г.П. Основи на терминологията. - М.: Изд. Университет за приятелство на народите, 1991 г.
8. Merriam-Webster, качество
9. Макконъл Кембъл Р., Бру Стенли Л. Икономика: Принципи, проблеми и политика: В 2 тома / Пер. от английски. - М.: Република, 1992. 2-ро изд. Т. 2.

У дома » Заеми » Необходимо количество продукти 8 букви. Качество на продукта. Основните фактори, влияещи върху качеството на продукта