Nuevos tiempos completos. Tiempo nuevo (revista) Los tiempos nuevos tiempo nuevo

- "Nuevo tiempo", la revista política soviética, la edición del periódico "Trud". Comenzó a publicarse en junio de 1943 en Moscú, inicialmente dos veces al mes en ruso (hasta junio de 1945 bajo el título "La guerra y la clase obrera"). Desde enero de 1947 se publica semanalmente. ... ...

La revista New Times ("Nuevo tiempo")- Los Nuevos Tiempos (New time) - una revista socio-política semanal. El volumen de la revista es de 64 páginas, la tirada es de 50 mil ejemplares. Publicado semanalmente los lunes. Establecido en 1998 por el equipo periodístico de la Nueva ... ... Enciclopedia de los creadores de noticias

I uno de los periódicos rusos más grandes, 1868 1917, San Petersburgo (diario desde 1869). Inicialmente liberal, con la transición de la publicación a A.S. Suvorin (1876) conservador. Desde 1905 el órgano de las Centurias Negras. Cerrado después de la Revolución de Octubre. yo… … diccionario enciclopédico

Nuevo tiempo: Nuevo período de tiempo en la historia de la humanidad entre la Edad Media y Hora más reciente. Nuevo tiempo (Nuevo tiempo) Partido político En Bulgaria. Nuevo tiempo (Jaunais Laiks) político nacionalmente conservador ... ... Wikipedia

Revista literaria y política; publicado en San Petersburgo en 1861-63. M. M. Dostoevsky, y F. M. Dostoevsky fue su editor tácito. Allá por septiembre de 1860, se colocó en los principales periódicos un anuncio escrito por F. M., en el que él ... ... Diccionario Enciclopédico F.A. Brockhaus e I. A. Efrón

I Novoe vremya ("Tiempo nuevo") periódico ruso; se publicó en 1868 1917 en San Petersburgo (hasta el número 234 de 1869 5 veces por semana, luego diariamente; a partir de 1881 se publicaron 2 ediciones, matutina y vespertina; en 1891 tuvo un semanario ilustrado... ... Gran enciclopedia soviética

Revista; cm. Revista LiterariaDiccionario Enciclopédico F.A. Brockhaus e I. A. Efrón

yo de frances las palabras diario, que significa diario propiamente dicho, luego diario; en ruso idioma así llamado periodicos, saliendo a intervalos más largos que un periódico. Una palabra común que corresponde al concepto ruso de revista ... Diccionario Enciclopédico F.A. Brockhaus e I. A. Efrón

Libros

  • Revista "Znamya" No. 9. Septiembre 2016,. Leer en SEPTIEMBRE: El número de septiembre de Znamya abre con dos poemas del notable poeta Oleg Chukhontsev. Oleg Grigorievich es importante en las cosas grandes, y en cosas como esta...
  • Revista "Logos" No. 2/2015, No disponible. Logos es una de las revistas humanitarias independientes más antiguas que surgió en el período postsoviético. La revista continúa la tradición occidental, desarrollando esa línea intelectual de la cultura rusa,...

Entonces, Vitaly Sych, quien ha estado a cargo de la oficina editorial durante más de 10 años. Revista semanal"Korrespondent" encabezó un nuevo proyecto de medios. El primer número, de las que ya hemos hojeado 66 páginas, sale a la venta el 16 de mayo a través de la red Press Kissoks de la agencia Soyuzpechat. La impresión es buena. Bien por la calidad del trabajo de las personas que prepararon la publicación. Y los que escribieron y editaron, y los que se dedicaron al diseño y maquetación, y los que imprimieron. En general, el primer panqueque no tiene grumos. Se puede ver que los chicos prepararon diligentemente el estreno.

En cuanto a la naturaleza de los materiales y el formato de la prensa, Novoye Vremya recuerda en muchos sentidos a la primera descendencia del equipo. Aunque ciertamente no hay una identidad completa. Sin embargo, aquellos que estén familiarizados con el "Corresponsal" y hayan compartido los puntos de vista y enfoques para escribir los materiales de su edición anterior encontrarán bastante en común.

Editorial, tema del problema, como puede ver en la ilustración, está dedicado al tema de mayor actualidad del último mes: la situación en Donbass. Autor, reconocido economista Alexander Paskhover, volvió a la cuestión de cómo Putin, con la ayuda del expresidente de Ucrania Yanukovych, está sacudiendo el conflicto en el Donbass. Me enganchó un análisis imparcial, que fue hecho por esta persona muy tolerante y observadora. Para ser honesto, en la atmósfera sobrecalentada del campo de información sobrecalentado, a menudo me falta material equilibrado del punto más candente del último mes. También señalaré algunas publicaciones sobre las que inmediatamente llamé la atención.

V sección "Semana"Elena Geda publica una entrevista con Oleksandr Usyk. Las primeras preguntas del corresponsal de la revista al boxeador de Simferopol estuvieron dedicadas a Crimea y las dificultades que enfrentó Alejandro tras la anexión de la península. En la misma sección, la revista recogió las opiniones de personas conocidas en Ucrania en cuanto a Península de Crimea se pierde en términos de recreación personal.

V sección "País" además del artículo de Paskhover, colocado en la primera página de la portada, se publicaron materiales en Odessa después del 2 de mayo y giros y vueltas carreras preelectorales para la presidencia de Ucrania. Sobre Odessa, nuevamente, fue importante para mí conocer las impresiones de una persona con una apariencia sucia. Las opiniones de los habitantes de Odessa, por supuesto, también son muy importantes, especialmente porque el autor a menudo se refiere a ellas. Pero me gustaría escuchar impresiones del exterior. y gracias por eso Anastasia Bereza.

V sección "Personas"maximo butchenko publica una confesión Wladimir Klitschko sobre lo que has vivido últimamente. y deportes y Maidán. Sobre hermano. Sobre cómo lo que estaba pasando en el país me obligó a hacer actividades sociales. Sobre la relación con Hayden, por supuesto, y mucho más.

Por último, quiero dirigir unas palabras al personal de la revista de parte de nuestra redacción. Gracias por tu trabajo honesto. Deseo más trabajo fructífero y una retaguardia fuerte, así como una larga vida para Novoye Vremya en un país feliz. Con la iniciativa de ustedes, colegas.

Editor en jefe de LLC "Mediasoyuz", Oleg Ilyushko

Esta noticia se puede redactar de otra manera. La imprenta que imprimió la revista The New Times no puede seguir imprimiéndola, pero no quiere. Y puedes formularlo de nuevo de una manera diferente. No es que la imprenta no pueda o no quiera, pero ya no puede imprimir una revista así. La revista frente a la imprenta, como dice Yevgenia Albats, tiene "cero deudas". Y es correcto. Porque entendemos que si la prensa independiente tiene al menos tres kopeks de deuda, esa es una razón. Tres kopeks para una imprenta o tres kopeks para un apartamento comunal y alquiler, tres kopeks para un guardia de seguridad en la planta baja a la entrada de la oficina editorial. ¡No importa! Esta es una excusa para paralizar tu trabajo. Pero si no hay una razón, entonces puede prescindir de ella en principio. Sin deuda, bueno, ¡no es necesario! Cerraremos su tienda así como así.

Al final diremos que nos quedamos sin papel, se secó la pintura, se emborracharon el tipógrafo y su amigo el impresor, se colgaron las computadoras, se apagaron las luces. Si necesitas encontrar una excusa para no hacer algo, entonces no tenemos igual, aquí somos campeones del mundo. Por supuesto, puedes decir que al diablo con esta imprenta, al final, perderá un buen pedido y un buen dinero, y tarde o temprano morirá. Porque los medios se están alejando del papel y se están trasladando a la Web, y eso es un motivo para empezar a vivir en en formato electrónico. Pero ya teníamos ejemplos ilustrativos cuando, exactamente de la misma manera, sin ninguna buena razón, "Verices", "Hedgehog", el sitio web de Kasparov fueron bloqueados. La pregunta no es qué forma tomará la prensa independiente. El problema es que ya no puede existir en nuestro país de ninguna forma. Siempre nos dicen en respuesta: ¿qué pasa con Novaya Gazeta, pero qué pasa con Ekho Moskvy? Pero no hace mucho tiempo, en esta serie, preguntaron con confianza: ¿qué pasa con RBC, pero qué pasa con Kommersant y qué pasa con Lenta.ru?

La lista de estos "pero ¿de qué?" cada vez más corto La revista New Times sigue incluida en esta lista y, toco madera tres veces, espero que se incluya. Pero vemos lo fácil que es cambiarlo todo. Aquí, el punto de vista del accionista cambió repentinamente, y con él cambió la dirección y la composición del consejo editorial. Aquí ha cambiado el concepto, allá ha cambiado la financiación. Aquí algo no gustó a las autoridades de control. Y ahora aquí está la imprenta "no puedo". En cada caso habrá alguna razón particular. Y nadie dirá directamente, por ejemplo, que no deberías haber regañado a Sobyanin. O: tenemos elecciones aquí, y ustedes nos están estorbando. O: no meta la nariz donde no corresponde con sus investigaciones. No hables de Putin y su familia, no hables de los amigos del presidente, deja atrás a Shuvalov, sus perros, apartamentos y aviones. No, nada de eso se dirá. Le informarán sobre un cambio de concepto, sobre una deuda de tres kopeks, o simplemente informarán que ya no pueden imprimir su revista. Pero es que los problemas de la revista, los sitios web, la radio o el canal de televisión Dozhd son, ante todo, sus problemas, queridos amigos.

Su ventana al mundo de la información gratuita se hace cada día más ancha. Y los viejos tiempos vuelven a ti. Los viejos tiempos, por así decirlo.

E.Albats:

Desafortunadamente, debo informar a los lectores de la revista que el lunes, la revista The New Times no llegará a los quioscos, no llegará a las tiendas y no llegará a los suscriptores. Porque hoy la imprenta Pushkinskaya Ploshchad, que ha estado imprimiendo la revista durante ocho años, y con la que tenemos cero deudas, una vez más, cero deudas, dijo que no podría imprimir el próximo número. La revista New Times se entrega al tipo utilizando el software instalado por nuestra imprenta Pushkinskaya Ploshchad en la noche del viernes al sábado, la tirada se imprime el sábado y el domingo, y el domingo y el lunes se entrega a los quioscos. Sin embargo, de repente, inesperadamente, la imprenta dijo que no tenía la oportunidad de imprimir la revista. Para que nuestros lectores entiendan, la imprenta Pushkinskaya Ploshchad es un producto de dos imprentas de Moscú: Almaz-Press y Pushkinskaya Ploshchad, no solo no tienen capacidad, sino que se vieron obligadas a disparar. gran cantidad gente, porque, como saben, muchas revistas han dejado de salir. Somos uno de los últimos revistas rusas, que no se imprime en Finlandia, ni en Polonia, sino en Moscú, en Rusia. Se trata de la carga de trabajo y así sucesivamente.
No puedo, he estado tratando de comunicarme contigo desde la mañana. CEO imprenta, el Sr. Zaitsev, a su adjunto, el Sr. Bakov, todos están terriblemente ocupados, ninguno de ellos puede hablar conmigo. Mi empleada fue a la imprenta, donde le dijeron que no querían firmar el contrato y que no podrían imprimir la revista.

respuestas

Yuri
Ostromentsky

Preguntas

Yevgeny Yukechev

Fotos

Ksenia Plotnikova

maya shelkovnikova

el mismo-no-del-ny trabajo de re-dak-tion del zhur-na-la The New Times es capaz de hacerlo en 64-s, pre-im-im-s-sven-pero en dos- ko -lon-ni-ke, active-but with-right-len-nom red-us-mi ak-cen-ta-mi vre-call, lead-dov y qi-tat. Muchos ma-te-ri-a-ly no dis-la-ga-yut a lectura run-lo-th, requiriendo de chi-ta-te-la a me-re-niya, y detrás de eso, y esfuerzos para entrar en el texto. Sus-sobre-diferentes saludos pe-re-da-yut chi-ta-te-lu al final de no-me-dov Brodsky, you-social cue, Ga-lich, Gre-ben -shchi-kov, Letov y otros, cuyos versos y voces se funden en el himno del civil y humano-amor-ve-che-sko-go du ha. ¿Cómo debe usted-esposa-ver-para-hacer una sociedad-pero-si-ti-che-diario, de qué manera lo-construye-en-usted, qué papel de-ve-sti -picture-ra-no-pits y, finalmente, algún tipo de in-the-na-tion debería tener for-go-lov-kov y texts - in-pro-sy, para algunos, el diseñador da desde-ve- usted en su trabajo.

Sai-té personal

Yuri Ostro-mentz-kiy - gra-fi-che-sky di-zay-ner, fuente di-zay-ner, art-di-rek-tor (2004–2012) jour-na-la "Bol-shoy Town" . Moscú, 2013. De forma fraccionada, en un sitio web personal. Fo-algo - Xenia Plot-no-ko-va.

Yuri Ostro-mentz-kiy - gra-fi-che-sky di-zay-ner, fuente di-zay-ner, art-di-rek-tor (2004–2012) jour-na-la "Bol-shoy Town" . Moscú, 2013. De forma fraccionada, en un sitio web personal. Fo-algo - Xenia Plot-no-ko-va.

La revista New Times es una de las no-muchas-saludables-del-día-de-sí-en-realidad-pero-sea-ral-no-ha-cáncer-te-ra. ¿Qué consideras importante para ti, participando en su desarrollo?

Para mí, era importante que cuando hiciera un diario no pequeño en un borrador, correspondiera completamente a mi imaginación sobre el espíritu del tiempo. Phi-lip-pom Dzyad-ko, el ex re-dak-to-rum "Pain-sho-go Go-ro-da" y yo, ¿podría por favor acerca de no-vit zhur - efectivo? Estoy en-ri-co-val ma-ket, ayudé a ponerlo, y desde feb-bra-la no tengo de-no-she-tion a ti-lanzar esas-ku-shih- medidas . Esta hora allí para el jefe de diseño Iván Step-pa-nenko.

The New Times y Big City son revistas bastante diferentes, al igual que sus audiencias. ¿Cómo encontrarías y, en cierto sentido, ese lenguaje vi-zu-al-ny, alguien necesita un nuevo-en-mu-de-da-ny? ¿Cuánto tiempo se tardó en volver a diseñar?

En el momento del on-the-go con Phi-lip-pom de salir del "Pain-sho-go-ro-da" estaríamos cerca del deseo de Xia por un b-ski-nick, y en The New Times, simplemente se lamentó. Así que todo sobre-es-ho-di-lo es muy or-ga-nada-pero y en el tiempo. Tomó, digamos, dos meses volver a diseñar. El fi-zi-che-ga-ba-ri-you de-da-niya siguió siendo el mismo-no-mi: el trabajo fue dentro de tres. Before-on-mi would-la-be-le-on un rebaño simple para-da-cha - about-no-wind la revista. Hágalo más conveniente para chi-ta-te-la y para re-dak-tion y hágalo para que sea raz-go-va-ri-val se-go-day-nim language com. Vi-di-mo, nuestra salida del "Pain-sho-go Go-ro-da" coincidió con el mismo-la-ni-em main-no-go re-dak-to-ra Ev-ge-nii Al -bang on-out en NT es exactamente lo que Phi-lip-pom y yo podemos hacer. Bo-nus - du-ho-or-ke-stras en redak-tion en días festivos.

Revista The New Times, No. 42 (268) del 17 de diciembre de 2012. Foto - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, No. 39 (265) del 26 de noviembre de 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, No. 38 (264) del 19 de noviembre de 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, No. 39 (265) del 19 de noviembre de 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, No. 5 (274) del 18 de febrero de 2013. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, No. 39 (265) del 19 de noviembre de 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Una imagen de un jour-na-la en un fuerte step-pe-ni for-mi-ru-et de su fuente acc-tsi-dent Carmela. Na-great-shi-va-et-sya not-tan-paradise ana-logia con a-go-lo-voch-th font-journal-na-la New Yorker (Tipo Irvin, por Rea Irvin, 1925): hay una forma general en los elementos plásticos y algo de-ta-lyah. ¿Es él raz-ra-bo-tan spe-qi-al-pero para zhur-na-la?

Creo que consideras posible compararlos por el hecho de que los ves, por ejemplo, al mismo tiempo -men-nye roots. Ambas fuentes son de una forma u otra para-vya-para-nosotros en este-ti-ke mod-der-na. En mi caso, sobre el español gra-fi-ke re-vo-lu-qi-on-thirties. Y ella no tiene-gi ras-aquí igual de moderno.

Font Carmela - ex-tra-va-gant-ny geo-met-ri-che-sky gro-tesk, de sy-la-yu-sch a este-ti-ke mod-der-na y du-hu is - pan-sky re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki de los años 30. Creado en 2012 por Yuri Ostro-mentz-kim. En la fuente co-hundred-ve hay tres sti-li-sti-che-sky se-ta: cue estrecho, cue shi-ro y tra-fa-ret-ny. Público, pero no a la venta.

Font Carmela - ex-tra-va-gant-ny geo-met-ri-che-sky gro-tesk, de sy-la-yu-sch a este-ti-ke mod-der-na y du-hu is - pan-sky re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki de los años 30. Creado en 2012 por Yuri Ostro-mentz-kim. En la fuente co-hundred-ve hay tres sti-li-sti-che-sky se-ta: cue estrecho, cue shi-ro y tra-fa-ret-ny. Público, pero no a la venta.

En 2011-2012 fui trasladado del pla-ka-ta español de la época de la Guerra Civil. Tuve la sensación de que esto está cayendo junto con el hecho de que está en el aire. ¿Comencé mis pensamientos en la "Gran Ciudad", hice un par de fuentes y salí de eso, comencé ri-so -vat Kar-me-lu? Cuando lo ri-co-val, pensé que era importante no hacer un sti-li-za-tion re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki, pero, dando la vuelta a casi cien hace años, atravesándote y mirando a tu alrededor, di algo ahora -nah, algo que tengo en la punta de los dedos. Phi-lip-pom y yo fuimos llamados co-man-du con ya sl-alive-she-ying-on-qi-her, y simplemente continuamos -haciendolo de la manera que sabemos. Y lo que queremos decir en el NT se ha vuelto conveniente para decirle a Kar-me-loy. Así se convirtió en la voz de Los Nuevos Tiempos. Por cierto, la fuente tiene dos sti-li-sti-che-se-ta más, algunos no la usan en zhur-na-le, pero la fuente en sí todavía está en-ho-dit-sya en ra -bo-esos. Y on-zy-va-et-sya es así, de una manera que...

Himnos y Canciones de la Guerra Civil Española - España 1936–1939. Coro Popular Jabalón

¿De what-on-chi-on-et-sya ra-bo-ta sobre ma-ke-tom? When-yav-la-et-sya in-no-ma-nie the main-on-tion, set-pair y key fonts?

Durante algún tiempo, estoy che-shu-re-pu, miro cien-ro-us, el go-ri-paraguas, y luego me siento, dibujo en-bro-jugo ma-ke-ta , de esa manera considero set-ku, y todo de manera mágica casi siempre es ideal-al-pero con ello co-pa-sí-et. Esto es, ra-zu-me-et-sya, inmoral-pero. Pe-re-del-ki para mí: sa-my mu-chi-tel-noe, desagradable, complicado, etc. Ka-zhet-sya, soy bastante pero rápido-ra-bo-derretimiento, en-esa-nación es-ja-la-is-sya sa-ma co-batalla, como a veces -go -in-re - si-bo en ti-por-lu-cha-et-sya una vez-ir-va-ri-vat con una persona-lo-ve-com, o-bo hasta sv-da-nia . Es por eso que William fue elegido de inmediato y se levantó de inmediato. En el mostrador con Circe y Carmela, así como for-du-we-wa-elk.

Las palabras del nivel “im-time” y “con-cep-tion” aparecen después, con not-about-ho-di-mo-sti. O el almacén es fácil e inmediato, o es necesario hacer algo durante mucho tiempo para aclarar y aclarar, pero ni el "ob-time" ni la "con-cep-tion" pueden ayudar.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Nuevo tiempo" 1943–2010: un visual-así-que-haya-estado-por-ti-pits, pro-is-ho-div-shim en el país. El diario tiene la propiedad de fijar su propio tiempo (cada vez “nuevo”), y el ob-lodge se convierte en sus propios tés ro-sí su prueba-lucha, tú-sí-vaya y ro-man-ti-che-sky de los 60, y los anquilosados ​​70, y sa-mo-de-i-tel-ness de los 90.

Va-le-riy Go-ly-zhen-kov

Diseñador gráfico, diseñador tipográfico, pe-da-gog, socio de estudio de membrete

Existe la sensación de que el estilo grabado de la fuente William no encuentra su lugar en el elemento journal-on-le, you-stu-pa-et its-about- different asi-stem. En la-guy, esto es de-la-et-sya para algo que enfatizaría la de-le-ción estructural del journal-on-la. ¿Qué tan importante es chi-ta-te-lu, pero para mí-chatear y de madre a hijo, en qué tiempo-de-le zhur-na-la está él en-ho-dit-sya?

Sin-condiciones-pero, chi-ta-te-lu es importante, pero maldita sea, donde está, aunque no lo sepa. Y en general, toda la revista está construida sobre fuertes contrastes. Qué-no sería-lo-gla-día-a. No es un esteta-ti-che-ski cómodo, es un "como un monstruo". Habla de is-to-rii no conveniente. Y al igual que el contenido, su apariencia requiere chi-ta-te-la del esfuerzo veterinario-pero-th. No en el sentido de udo-bo-chi-ta-e-mo-sti, ra-zu-me-et-sya, sino precisamente en el sentido de este-ti-che-com-for-that.

Do-pu-stim, por primera vez, un hombre toma una revista en sus manos. Él es todo rápidamente sobre-si-permanecer-va-et. Desde na-cha-la o desde el final, no importa. Esta primera vez, debería entender fácilmente que la revista consta, do-pu-stim, de tres bloques: pero-en-quedarse, fi-che-zanja y ras-pi-sa-ny. Chi-ta-tel desde la primera vez debe ser fácil de entender dónde qué: dónde sobre "leer-tat", y dónde sobre "rápidamente sondear-reap-sya" y así sucesivamente.

Sobre conocer a re-di-zai-na chi-ta-te-la-mi, yo siempre ot-ve-tea por ejemplo, pero uno y lo mismo: one-on-lo-vi- on chi-ta-te- lei en voz alta ear-dit, y el otro ru-kople-shchet. En lugar del primer aullido, en-lo-vi-do-not vienen otros nuevos.

También existe in-to-on-qi-on-naya con-stav-la-yu-schaya. En este journal-on-le condicional, compuesto por un centenar de noticias, fi-che-ditch y ras-pi-sa-ny, es importante, pero madre qué-mu-de-dividió te-ma in-pa-la en fi-che-ry (ma-te-ri-a-ly, like pra-vi-lo, in se-re-di-not no-me-ra, made by special-ci-al-but for con-cret-but-th you -launch: re-port-ta-zhi, in-ter-view, ras-follow-before-va-nia, etc. - Aprox.ed.), y no, por ejemplo, en new-in-sti. Si la entrevista con op-po-zi-qi-o-ne-rum N no está en las noticias, sino en fi-che, este hecho en sí ya es mucho -rit sobre zhur-on-le como sobre so- ser-sed-no-ke. Y esta historia es más importante que todo lo demás. La redacción debe dar la oportunidad a chi-ta-te-lu mak-si-mal-pero fácil de contar el peso de la in-for-ma-ción y su in-that-on-ción.

Desgraciadamente, hay que admitir que el promedio-no-cien-ti-sti-che-chi-ta-tel es go-from: por un lado, considera que todo es un cup-le-but, pero con el otro - no en el co-st-I-nii from-li-chit el módulo de re-publicidad del con-ten-ta. Por alguna razón, envía con éxito una queja a este mismo re-cla-mu.

Journal of The New Times, No. 37 (263) del 12 de noviembre de 2012.

Journal of The New Times, No. 37 (263) del 12 de noviembre de 2012.

Revista The New Times, nº 41 (267) del 10 de diciembre de 2012.

Tristes noticias del mundo de los medios independientes rusos: después de 10 años de trabajo, la revista The New Times está cerrando.

La libertad de expresión se encoge como el cuero shagreen

Es una pena que el campo de la información independiente siga reduciéndose.

Es una pena.
Gracias a Evgenia Albats por tener una revista así.

No puedo creer que lo sea. ¡Trabajé para esta revista durante 8 años!

Hay tantas cosas relacionadas con esta revista que ahora siento que se me cayó un diente. Parte delantera.

No habrá más NT en papel. Me gustaría escribir una historia triste, divertida, peligrosa, idiota, instructiva, pero de ninguna manera aburrida, porque había tantas, estas historias, que ... No escribiré una historia, NT es la historia en sí. . Los países, el periodismo y mi pequeña vida. Triste.

Hay un patio cerca de Bessarabka en Khreshchatyk, donde durante muchos años hubo un restaurante de cocina ucraniana y ahora un bar artesanal. Estábamos sentados en ese restaurante en una cálida tarde de octubre cuando llamaron desde Moscú y dieron la noticia: Anna Politkovskaya había sido asesinada. Luego hubo una entrevista con Irena Stefanovna " Novaya Gazeta", en el que dijo que los tiempos eran peores y apenas peores. Luego se supo que había adquirido Novoye Vremya y que lo reiniciaría con Raf Shakirov y Zhenya Albats. Luego, en el debate dirigido por un bloguero novato, Zhenya llamó a participar en este proyecto. Luego hubo 5 años de noches en la oficina editorial en Tverskoy Boulevard. Y ahora New Times ha lanzado último número y esto es muy triste.

Encontré el primer número de New Times hace diez años en la cafetería de la escuela.
Luego lo compré con bastante frecuencia, probablemente, más a menudo solo el Newsweek ruso, entonces, ¿dónde está ahora?
Luego, en 2010, fue en New Times que se publicó mi fotografía por primera vez: ridículo e incluso robado de LiveJournal, pero no lo pensé en ese momento, pero pensé que esto era un logro, unas vacaciones. e inspiración
Luego comencé a trabajar a veces con la revista y, a pesar de todas las dificultades, a veces realizo pedidos muy interesantes.
Y en el verano de 2013, me robaron la cámara: en la unidad flash había fotografías del tiroteo matutino de una mesa redonda en la oficina editorial de la revista que no se copiaron en ninguna parte, y la vergüenza frente a Evgenia Albats fue más fuerte que el sentimiento de pérdida por la compra de una nueva cámara.
Cada nueva edición es una gran experiencia de autoevaluación en términos de demandas desconocidas y el nuevo contexto en el que se sitúan tus fotografías, y las primeras y no las primeras páginas de New Times me enseñaron mucho.
Luego fue en la revista donde conocí a Olya Osipova e Ivan Stepanenko, sin los cuales mis libros no existirían.
Luego fue en la revista que me aconsejaron en Texas que encontrara una "oficina de visitantes", sin la cual el viaje a Abilene no se habría realizado.
No estoy escribiendo aquí sobre las investigaciones de Barabanov o Morar, sobre las columnas de Oleg Navalny o Saprykin; has leído todo esto y lo sabes sin mí. Es que el New Times, aunque fue difícil con él, también influenció a casi todos los periodistas que conoces.
Es una pena que ya no se imprima. Espero que esto sea temporal. O que algo nuevo crecerá.

Recuerdo cómo en la primavera de 2011, después de una conversación con la editora en jefe de The New Times, Yevgenia Albats, yo, muy inspirada y satisfecha, inspeccioné la oficina del departamento de políticas, donde se suponía que debía trabajar.
Un tipo de cabello despeinado con anteojos estaba sentado allí, quien al principio miró cuidadosamente mi rostro muy inspirado y complacido, luego se rió entre dientes y en silencio dejó el cenicero. Entonces todavía no sabía que Yegor Mostovshchikov es casi todo el departamento de política de la revista The New Times (además, el editor es Ilya Barabanov). Que escribiremos muchos artículos sobre Putin y un artículo sobre el Botox de Putin. Que en la redacción tradicionalmente discutirán cuánto tiempo puedo durar. Que voy a durar 3,5 años. Y durante estos 3,5 años, yo mismo seré más de una vez todo el departamento de política de la revista The New Times. Y esta, quizás, fue la característica principal de la redacción: en ella, cada persona podía, incluso en un día, ser valores completamente diferentes.

PD. Lamento mucho que se cierre la versión impresa de la revista. Pero el sitio permanece, y esto es un pequeño consuelo. Existe una teoría entre el personal de la revista de que The New Times funcionará siempre que se cumplan dos condiciones: 1. haya al menos una persona en el personal; 2. esta persona es Evgenia Markovna. Después de todo, ella es The New Times.

Evgenia Albats, espera. Eres más fuerte que cualquier circunstancia. Sí, y todos nosotros, lo que realmente.

The New Times es una gran parte de mi vida. Llegué a la revista desde el principio, todavía en la etapa de creación y preparación del primer número. En ese momento, también había una gran oficina editorial en línea, que estaba adelantada a su tiempo en muchos aspectos: se estaban preparando transmisiones de acciones masivas, había una gran proporción de videos y había un sitio rico.

Pero fue el periódico The New Times el que sacó todo, mantuvo la calidad. Han pasado tantas cosas a lo largo de los años. Y el espectáculo de máscaras con las fuerzas de seguridad en la redacción, y las noches en el aeropuerto, tratando de llegar a Natasha Morari, que estaba siendo expulsada del país, y el marcapáginas encontrado debajo del coche de Zhenya Albats, y Barabanov, que estaba escondido en algunos apartamentos después de otra investigación, y la entrevista más genial con la familia Luzhkov después de su renuncia, que colapsó el sitio web de la publicación (¡y hubo cientos de entrevistas tan interesantes!), Y docenas de investigaciones y transmisiones en vivo de Novodvorskaya ...

Gracias a Evgenia Albats por la calidad, por sus convicciones y por su humanidad.

ahora será más fácil en Rusia, desaparecerá una condensación más compleja, menos libertad para ser diferente. Trabajé para la revista durante 8 meses y obtuve una experiencia que no esperaba en absoluto en mis cuarenta. gracias al redactor jefe, gracias a quienes compartí este tiempo.

Con el cese de la publicación de The New Times en Rusia, las revistas sociopolíticas han terminado, solo que en algún lugar lejano, "Spark" sigue parpadeando.

Y aunque la propia Yevgenia Albats mencionó claramente la razón: "se acabó el dinero", está claro que el estado hizo todo lo posible para hacerlo. De restricciones a mercado publicitario a la presión sobre la imprenta. De Roskomnadzor a Russian Post.

Lidiar con revistas es más fácil que lidiar con una crisis.

Pero estas amables palabras de simpatía conviven en la red con el puro regodeo.

Una de las publicaciones liberales más populares The New Times cierra la versión en papel.

Si el mercado tiene la culpa, se negó a entrar en sí mismo a los que les gusta presumir de dinero para las oficinas. O el pueblo no vuelve a ser así, los malditos fascistas, la publicación multinacional no honra y ni lee.

Antonio Gramsci y luego, probablemente, derramar una lágrima.

Cerró otra revista liberal.

Escriben maliciosamente que los guardianes del mercado no están en términos amistosos con el mercado por alguna razón. Es lo correcto. Me temo que los editores ni siquiera entienden el problema.

En términos de mercado, Ekho Moskvy, por ejemplo, no compite en absoluto con Vesti FM. Porque tienen diferentes audiencias. Ekho Moskvy compite con Novaya Gazeta.

Había demasiadas publicaciones liberales. Todos eran demasiado uniformes. Los mismos autores, objetivos, estilo. ¿Por qué hay tantos de ellos? Les encantan los diferentes eslóganes comerciales, como "sé diferente o muere", pero no quieren ser diferentes entre sí. Tienes que morir de acuerdo con el lema.

La disminución de la audiencia, su fragmentación llevó al hecho de que muchos medios liberales comenzaron a cambiar a una suscripción paga. Exacerbando así su posición. Porque los oponentes solían leerlos también. ¿Pero leer a los oponentes también por no tan poco dinero? No por favor.

El plancton de la oficina liberal gana mucho, en Moscú no está mal, pero Dozhdi no puede sacar todo en una fila.

Sobre todo porque la prensa ucraniana asestó el golpe más duro a la prensa liberal. La radicalización general exige un lenguaje duro. ¿Dónde son más duros? Los rusos se ven obligados a mirar hacia atrás en la ley. A los ucranianos se les permite literalmente todo en relación con Rusia y el Kremlin. Puedes llamar para colgar, hablar sobre inferioridad genética, maldecir, lo que quieras. Bueno, todo lo demás es aproximadamente igual al de nuestros liberales nativos. Además es gratis. Tanto como quieras. Sí, y los autores son los mismos: Muzhdabaev, Ganapolsky se publican aquí y Sytin, por ejemplo, está allí.

Gracioso. Las personas que lucharon por trabajadores inmigrantes baratos, de hecho, los sufren. Aunque apenas se dan cuenta.

Solo hay un camino: a los canales federales en las peleas de gladiadores. Simplemente no hay suficiente espacio para todos.

La superproducción del pensamiento liberal está diezmando sus filas. Pero le echan la culpa de todo a la censura.

La editora en jefe de The New Times, Yevgenia Albats, dijo que la revista estaba cerrando, "solo quedaría el sitio web". Además, a juzgar por el hecho de que el botón de suscripción en el sitio dejó de funcionar (simplemente lo lanza a la página principal), el sitio permanecerá como un archivo y no como una publicación en línea. ¿Por qué nos emociona esta noticia?

En primer lugar, porque The New Times (como, por ejemplo, Republic) es una revista política que opera bajo un estricto modelo de suscripción, es decir, de alguna manera comparable a Sputnik y Pogrom. Hay pocas publicaciones en Rusia que utilizan el modelo de pago duro (cuando el mejor contenido es solo por dinero y las noticias/textos pequeños son gratuitos), y las estamos siguiendo de cerca.

En segundo lugar, debido a las cifras de asistencia de The New Times: al tener una AUDIENCIA CUATRO VECES MENOR que la nuestra, Evgenia Markovna mantuvo un sólido equipo editorial, envió corresponsales en viajes de negocios y alquiló una oficina. Creo que solo el alquiler de la oficina superó todo nuestro presupuesto mensual. Trabajamos cuatro veces mejor, pero tenemos dinero ... Creo que la mitad del personal editorial recibe menos de lo que Evgenia Markovna gasta en una manicura por mes.

Y en tercer lugar, porque el ejemplo de The New Times, muy probablemente, pronto se citará como evidencia de la inoperancia del modelo de suscripción en Rusia, como que la gente no quiere pagar dinero. Aunque se ve claramente en las estadísticas comparativas que se muestran en la pantalla que la publicación de Albats estaba profundamente subvencionada (¿quién la subvencionó? Ni siquiera sé quién puede subvencionar la publicación de un miembro del Consejo Público del Congreso Judío Ruso.. .), y, obviamente, los patrocinadores de Albats se quedaron sin ganas de dar dinero. Es decir, esto no es un fracaso del modelo de suscripción, sino un fracaso del modelo de publicación política subvencionada que defiende los intereses de las multinacionales rusas (por ejemplo, el legendario nacionalista tártaro de Crimea Aidar Muzhdabaev ya expresó su dolor por el cierre ).