Защита на честта, достойнството и делова репутация — процедура, насочена към възстановяване на доброто име на човек. Всеки има това право в случай на вреда, причинена от разкриването на клеветническа информация, която не отговаря на действителността. Прочетете повече за начините за защита на честта и достойнството в тази статия.

Защита на честта и достойнството на гражданина

Защитата на честта и доброто име е конституционно право на всеки руснак, независимо от възраст, пол, националност, официална позицияи други характеристики. Тази разпоредба е заложена в член 23 от основния закон на страната и се дублира от много правни актове. По-специално, член 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация гарантира на гражданите съдебна защита на честта, достойнството и бизнес репутацията.

Какво е чест, достойнство и бизнес репутация?

• чест - оценка на човек от гледна точка на възприемането му от обществото, въз основа на социалните и духовните качества на човек;
• достойнството, напротив, означава самочувствие, т.е. представа на човек за себе си като индивид и оценка на собствената му стойност;
• бизнес репутацията е категория, която се отнася най-вече за юридическите лица, но е справедлива и за гражданите по отношение на признаването на професионални и лични качествачовек в съвкупност.

Как може да се изрази накърняване на честта и достойнството на един гражданин?

Както следва от разпоредбите на член 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация, увреждането на честта, достойнството или бизнес репутацията се състои в разпространение на клеветническа информация за дадено лице. Начинът, по който се разпространява такава информация, няма значение.

Основното условие за възникване на правото на защита на честта, достойнството и бизнес репутацията е несъответствието между разкритата информация и действителността.

Важно: отговорността за доказване на верността на информацията е на лицето, което я е разпространило. Освен това в този случай принципът на презумпцията за невиновност е напълно в сила, тоест клеветническата информация се счита за a priori невярна, докато не се докаже противното в съда или по друг начин. установени със законДобре.

Типичен пример е публикуването на информация, уличаваща дадено лице в извършване на престъпление. При това положение, въпреки очевидната коректност на разпространителя на информацията, без влязла в сила присъда, същата се счита за невярна.

Способи за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията

Гражданската защита на честта (както и на достойнството и бизнес репутацията) предполага 2 вида последици от нейното прилагане:

• публично опровергаване на клеветническа информация;
• обезщетение за морални вреди, причинени на гражданин в резултат на разпространение на невярна информация за него.

В същото време едното не изключва другото, тоест съдът, в зависимост от конкретните обстоятелства, има право да приложи и двете санкции спрямо нарушителя.

Как да осигурим обезщетение за морални щети?

Ако за постигане на опровержение на клеветническа информация е достатъчно да се докаже нейната невярност, тогава обезщетението за морални вреди се допуска само ако на жертвата са причинени физически или морални страдания.

При посегателства върху честта и достойнството може да се говори изключително за морално страдание, което е много трудно да се потвърди, а още по-малко да се оцени. Редакцията на нормативната уредба по този въпрос е много неясна и не дава отговор на въпроса как точно се доказва наличието на страдание.

Не знаете правата си?

По-специално член 1101 от Гражданския кодекс на Руската федерация посочва следното като критерии за оценка на моралните щети:

• природата на моралното страдание;
• степента на вина на лицето, което ги е причинило;
• обстоятелства на нарушаване на правата;
• личностни характеристики на засегнатото лице.

Известна яснота внася резолюцията на пленума на Върховния съд на Руската федерация „Някои въпроси на прилагането на законодателството относно обезщетението за морални вреди“ № 10 от 20 декември 1994 г. Документът посочва, че моралната вреда може да включва, наред с други неща, преживявания, свързани със загуба на работа, невъзможност за продължаване на същия начин на живот и т.н.

Както показва съдебната практика, различни обстоятелства могат да се разглеждат като загуба на възможността да продължат обичайния начин на живот, като например: изключване от всякакъв обществени сдружения; отказ на обкръжението на жертвата да общува с него и т.н. - всичко това често се случва в резултат на разпространение на невярна клеветническа информация.

Що се отнася до самото обезщетение, то, съгласно член 151 от Гражданския кодекс на Руската федерация, може да бъде изразено изключително в парична форма. Размерът зависи от степента на причинената вреда и се определя от съда въз основа на изискванията на жертвата. Няма ограничения, нито единна позиция на съдилищата по този въпрос.

С други думи, жертвата има право да иска всякаква сума, но това не означава, че съдът ще осъди тя да бъде изплатена изцяло.

Важно: можете да се обърнете към съда за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията по отношение на обезщетение за морални вреди по всяко време: по силата на член 208 от Гражданския кодекс на Руската федерация искове, свързани със защита на лични не -имуществените права не подлежат на давност.

Ред за опровергаване на невярна информация

В съответствие с член 151 от Гражданския кодекс на Руската федерация невярната информация трябва да бъде опровергана по същия начин, по който е била разпространена. Освен това нормата съдържа няколко поясняващи разпоредби:

• в случай на разкриване на клеветническа информация в медиите, освен опровержение, жертвата има право да изиска публикуването на неговата рецензия или отговор там;
• документи, съдържащи клеветническа информация, подлежат на отмяна или анулиране (разпоредбата се отнася за документи от конкретни организации, например заповеди, инструкции и др.);
• ако е невъзможно да се предаде опровержение на Главна информацияпоради широкото разпространение на невярна информация, жертвата може да разчита на нейното отстраняване от всички източници и блокиране на по-нататъшното разпространение по всякакъв начин, включително унищожаване на материални носители;
• Когато в интернет се разпространява клеветническа информация, тя подлежи на премахване по искане на жертвата, последвано от публикуване на опровержение.

Важно: невъзможността да се идентифицира лицето, което е разпространило невярна информация, не лишава жертвата от правото да защити своята чест, достойнство и бизнес репутация. В такива ситуации той може да се обърне към съда с искане да признае такава информация за невярна и да спре публикуването на опровергаващи материали в публичното пространство.

За разлика от исковете за обезщетение за вреди, исковете за опровергаване на клеветническа информация подлежат на обща давност, която е 3 години от момента, в който пострадалият е узнал за нарушаването на правата си.

Изключение правят искове, свързани с публикуване на невярна информация в медиите – тук заинтересованите трябва да побързат, тъй като давността в този случай е ограничена до 1 година от датата на публикуване на клеветническата информация.

Други форми за защита на честта, достойнството и деловата репутация

Защитата на честта, достойнството и деловата репутация, освен гражданските, се гарантира от нормите на наказателното и административното право.

По този начин унижението на честта и достойнството на човек, ако тези действия са изразени в неприлична форма, се квалифицират като обида и се наказват в съответствие с член 5.61 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация.

Глобите, предвидени от нормата, варират от 1000 до 5000 рубли в зависимост от обстоятелствата на обидата.

Разпространението на клеветническа информация е изцяло предмет на Наказателния кодекс - член 128.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация установява отговорност за клевета. И въпреки че виновният не е изправен пред затвор, последствията са много сериозни - голяма глоба (до 5 000 000 рубли) или задължителна работаВ продължение на дълго време.

Ако желае, жертвата на клевета може да използва всеки метод за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията или да ги използва наведнъж. За целта е необходимо само да се обърнете към магистрата с акт за изправяне на виновника под отговорност. Възможно е да се постигне обезщетение за морални щети и опровергаване на невярна информация в рамките на наказателно дело - съдията ще вземе съответното решение едновременно с присъдата.

Важно: защитата на честта, достойнството и бизнес репутацията е право, гарантирано не само по време на живота на гражданина, но и след смъртта му. В този случай роднините на починалата жертва или други заинтересовани страни могат да го изпълнят. Някои трудности могат да възникнат само ако потомците желаят да получат обезщетение за морални щети - това е разрешено само по отношение на лица, които са пряко пострадали.

1. Гражданин има право да поиска по съдебен ред опровержение на информация, дискредитираща неговата чест, достойнство или бизнес репутация, освен ако лицето, което е разпространило такава информация, докаже, че тя е вярна. Опровержението трябва да бъде направено по същия начин, по който е разпространена информацията за гражданина, или по друг подобен начин.

По искане на заинтересованите страни е възможно да се защити честта, достойнството и бизнес репутацията на гражданин дори след смъртта му.

2. Информация, уронваща честта, достойнството или деловата репутация на гражданин и разпространена в медиите средства за масова информация, трябва да бъдат опровергани в същата медия. Гражданин, за когото посочената информация е разпространена в медиите, има право да поиска наред с опровержение да бъде публикуван и отговорът му в същата медия.

3. Ако информация, дискредитираща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, се съдържа в документ, издаден от организация, такъв документ подлежи на замяна или отнемане.

4. В случаите, когато информация, дискредитираща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, е станала широко известна и във връзка с това опровержението не може да бъде публично достояние, гражданинът има право да поиска премахването на съответната информация. , както и потискането или забраната за по-нататъшно разпространение на тази информация чрез изземване и унищожаване, без никакво обезщетение, на копия от материални носители, съдържащи посочената информация, направени с цел въвеждане в гражданско обращение, ако без унищожаване на такива копия от материални носители , изтриването на съответната информация е невъзможно.

5. Ако информация, дискредитираща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, се окаже достъпна в Интернет след нейното разпространение, гражданинът има право да поиска премахването на съответната информация, както и опровергаване на тази информация в начин, който гарантира, че опровержението се съобщава на интернет потребителите.

6. Процедурата за опровергаване на информация, дискредитираща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин в случаите, различни от посочените в параграфи 2 - 5 от този член, се установява от съда.

7. Налагането на санкции на нарушителя за неизпълнение на съдебно решение не го освобождава от задължението да извърши действието, предписано със съдебното решение.

8. Ако е невъзможно да се идентифицира лицето, което е разпространило информация, дискредитираща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, гражданинът, по отношение на когото е разпространена такава информация, има право да подаде молба до съда за обявяване на разпространената информация за невярна.

9. Гражданин, по отношение на когото е разпространена информация, дискредитираща неговата чест, достойнство или бизнес репутация, заедно с опровергаването на такава информация или публикуването на неговия отговор, има право да поиска обезщетение за загуби и обезщетение за морални вреди, причинени от разпространение на такава информация.

10. Правилата на параграфи 1 - 9 от този член, с изключение на разпоредбите относно обезщетението за морални вреди, могат да се прилагат от съда и в случаите на разпространение на невярна информация за гражданин, ако такъв гражданин докаже, че посочената информация не отговаря на действителността. Давностният срок за искове, предявени във връзка с разпространението на посочената информация в медиите, е една година от датата на публикуване на тази информация в съответната медия.

11. Правилата на този член за защита на бизнес репутацията на гражданина, с изключение на разпоредбите за обезщетение за морални вреди, се прилагат съответно за защита на бизнес репутацията юридическо лице.

Експертен коментар:

В правната сфера на чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация заема уникално място, тъй като се основава предимно на субективни фактори. Неговите норми са насочени към защита на честта и достойнството и всеки ищец е свободен да представи своя собствена версия за това какво, от негова гледна точка, го уврежда.

Коментари към чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация

1. Чест, достойнство, делова репутация са близки морални категории. Честта и достойнството отразяват обективната оценка на гражданина от другите и неговото самочувствие. Бизнес репутацията е оценка професионални качествагражданин или юридическо лице.

Честта, достойнството и бизнес репутацията на гражданина колективно определят „доброто име“, чиято неприкосновеност е гарантирана от Конституцията (чл. 23).

2. За защита на честта, достойнството и бизнес репутацията на гражданин е предвиден специален метод: опровергаване на широко разпространена клеветническа информация. Този метод може да се използва, ако има комбинация от три условия.

Първо, информацията трябва да е клеветническа. Основанието за оценка на информацията като клевета не е субективен, а обективен признак. В Резолюция на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация от 18 август 1992 г. № 11 „По някои въпроси, възникващи при разглеждане на дела от съдилищата за защита на честта и достойнството на гражданите, както и деловата репутация на гражданите и юридически лица“, специално се отбелязва, че „информация, която не отговаря на действителността, е клеветническа, съдържаща твърдения за нарушение от страна на гражданин или организация на действащото законодателство или морални принципи (за извършване на нечестно действие, некоректно поведение в трудов колектив, битова и друга информация, дискредитираща производствената, икономическата и социални дейности, делова репутация и др.), които уронват честта и достойнството.“

Второ, информацията трябва да се разпространява. Горепосочената резолюция на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация дава обяснение какво трябва да се разбира под разпространение на информация: „Публикуване на такава информация в пресата, излъчване по радиото и телевизията на видеопрограми, демонстрация в кинохроники и други медии, представяне в официални характеристики, ораторство, изявления, адресирани до длъжностни лица, или съобщаване в друга, включително устна, форма на няколко или поне на едно лице." Специално се подчертава, че не се счита за разпространение съобщаването на информация на лицето, за което се отнася, насаме.

Трето, информацията не трябва да отговаря на действителността. В същото време коментираната статия закрепва принципа на презумпцията за невиновност на жертвата, присъща на гражданското законодателство: информацията се счита за невярна, докато лицето, което я е разпространило, не докаже обратното (вижте за този Бюлетин на въоръжените сили на Руската федерация 1995. № 7. С. 6).

3. Относно защитата на честта, достойнството и бизнес репутацията на починалия вижте коментара. към чл. 150 GK.

4. В алинея 2 на коментирания член изрично е изтъкнат редът за опровергаване на клеветническа информация, разпространена в медиите. По-подробно е регламентирано в Закона на Руската федерация от 27 декември 1991 г. „За средствата за масова информация“ (Ведомости РФ. 1992. N 7. Чл. 300). Освен изискването опровержението да бъде публикувано в същата медия, в която е разпространена клеветническата информация, законът постановява, че то трябва да бъде написано със същия шрифт, на същото място на страницата. Ако се направи опровержение по радиото или телевизията, то трябва да бъде излъчено по същото време на деня и по правило в същата програма, в която се опровергава съобщението (чл. 43, 44 от закона).

Коментираната статия специално подчертава процедурата за опровергаване на информация, съдържаща се в документ - такъв документ трябва да бъде заменен. Може би говорим за подмяна трудова книжка, който съдържа клеветнически запис за уволнението на служителя, характеристика и др.

Въпреки че във всички останали случаи процедурата за опровергаване се установява от съда, от смисъла на коментираната статия следва, че тя трябва да се извърши по същия начин, по който е разпространена клеветническата информация. Именно това е позицията на съдебната практика.

5. От параграф 2 на коментирания член следва, че във всички случаи на посегателства върху честта, достойнството и бизнес репутацията на гражданин се предоставя съдебна защита. Следователно установеното от Закона за средствата за масово осведомяване правило, според което жертвата първо трябва да се свърже с медиите с искане за опровержение, не може да се счита за задължително.

Специално разрешение по този въпрос се съдържа в Резолюция на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация от 18 август 1992 г. N 11. Отбелязва се, че „параграфи 1 и 7 на член 152 от първата част на Гражданския кодекс Руска федерацияУстановено е, че гражданин има право да поиска по съдебен ред опровергаване на информация, дискредитираща неговата чест, достойнство или бизнес репутация, а юридическо лице - информация, дискредитираща неговата бизнес репутация. В същото време законът не предвижда задължително предварително подаване на такова искане до ответника, включително и в случаите, когато искът е предявен срещу медията, разпространила горната информация.

6. Параграф 3 от коментирания член установява процедура за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията на гражданин в случай, че в медиите се разпространява информация, която няма признаци, които дават право да я опровергаят. Можем да говорим например за клеветническа информация, която отговаря на действителността, или за неклеветническа информация, която не отговаря на действителността, но в същото време нейното разпространение до известна степен нарушава правата и законните интереси на гражданина и уронва неговата бизнес репутация. В тези случаи гражданинът има право не на опровержение, а на отговор, който следва да бъде публикуван в същата медия. Въпреки че този метод на защита, като публикуване на отговор, е установен само по отношение на медиите, възможно е той да бъде използван при разпространение на информация по друг начин.

Неизпълнението на тези съдебни решения се наказва с глоба по чл. 406 Граждански процесуален кодекс и чл. 206 АПК в размер до 200, установени със закон минимални размеризаплати.

7. Специални способи за защита - даване на опровержение или отговор - се използват независимо от вината на лицата, допуснали разпространението на тази информация.

Параграф 5 от коментирания член потвърждава възможността за използване, в допълнение към специалните и общите методи за защита, за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията. Посочени са най-често срещаните: обезщетение за загуби и обезщетение за морални вреди. Имуществени и неимуществени вреди, причинени от накърняване на честта, достойнството и деловата репутация, подлежат на обезщетяване по реда на гл. 59 от Гражданския кодекс (отговорност поради вреда). В съответствие с тези стандарти обезщетението за имуществени щети (загуби) е възможно само в случай на виновно разпространение на информация (член 1064 от Гражданския кодекс), а обезщетението за морални вреди - независимо от вината (член 1100 от Гражданския кодекс).

В допълнение към посочените могат да се използват всякакви други общи методи за защита (вижте коментара към член 12 от Гражданския кодекс), по-специално потискането на действия, които нарушават правото или създават заплаха от неговото нарушаване (оттегляне на вестник, списание, книга, забрана за публикуване на второ издание и др.).

8. Клауза 6 съдържа друг специален метод за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията на гражданите по време на анонимно разпространение на информация: съдът, който обявява разпространената информация за невярна. Гражданският процесуален кодекс не установява процедура за разглеждане на такива искове. Очевидно те трябва да се разглеждат в специално производство, предвидено за установяване на факти с правно значение (глави 26, 27 от Гражданския процесуален кодекс). Същата процедура, очевидно, може да се използва, ако няма дистрибутор (смърт на гражданин или ликвидация на юридическо лице).

Случаите на анонимно разпространение на информация не включват публикации в медиите без посочване на техния автор. В тези случаи винаги има разпространител и затова тази медия е отговорното лице.

9. В случай на нарушаване на бизнес репутацията на юридическо лице, то има право да изисква опровергаване на разпространена клеветническа информация, подмяна на издадения документ, публикуване на отговор в медиите, установяване на факта, че разпространената информация не отговаря на действителността и т.н. Юридическото лице има право да поиска обезщетение за загуби. Що се отнася до моралните вреди, то съобразно чл. 151 от Гражданския кодекс се обезщетява само на гражданите, тъй като само те могат да понесат морални и физически страдания.

Граждански кодекс, N 51-FZ | Изкуство. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация

Член 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация. Защита на честта, достойнството и деловата репутация (актуална редакция)

1. Гражданин има право да поиска по съдебен ред опровержение на информация, дискредитираща неговата чест, достойнство или бизнес репутация, освен ако лицето, което е разпространило такава информация, докаже, че тя е вярна. Опровержението трябва да бъде направено по същия начин, по който е разпространена информацията за гражданина, или по друг подобен начин.

По искане на заинтересованите страни е възможно да се защити честта, достойнството и бизнес репутацията на гражданин дори след смъртта му.

2. Разпространената в средствата за масово осведомяване информация, уронваща честта, достойнството или деловата репутация на гражданин, трябва да бъде опровергавана в същата медия. Гражданин, за когото посочената информация е разпространена в медиите, има право да поиска наред с опровержение да бъде публикуван и отговорът му в същата медия.

3. Ако информация, дискредитираща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, се съдържа в документ, издаден от организация, такъв документ подлежи на замяна или отнемане.

4. В случаите, когато информация, дискредитираща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, е станала широко известна и във връзка с това опровержението не може да бъде публично достояние, гражданинът има право да поиска премахването на съответната информация. , както и потискането или забраната за по-нататъшно разпространение на тази информация чрез изземване и унищожаване, без никакво обезщетение, на копия от материални носители, съдържащи посочената информация, направени с цел въвеждане в гражданско обращение, ако без унищожаване на такива копия от материални носители , изтриването на съответната информация е невъзможно.

5. Ако информация, дискредитираща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, се окаже достъпна в Интернет след нейното разпространение, гражданинът има право да поиска премахването на съответната информация, както и опровергаване на тази информация в начин, който гарантира, че опровержението се съобщава на интернет потребителите.

6. Процедурата за опровергаване на информация, дискредитираща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин в случаите, различни от посочените в параграфи 2 - 5 от този член, се установява от съда.

7. Налагането на санкции на нарушителя за неизпълнение на съдебно решение не го освобождава от задължението да извърши действието, предписано със съдебното решение.

8. Ако е невъзможно да се идентифицира лицето, което е разпространило информация, дискредитираща честта, достойнството или бизнес репутацията на гражданин, гражданинът, по отношение на когото е разпространена такава информация, има право да подаде молба до съда за обявяване на разпространената информация за невярна.

9. Гражданин, по отношение на когото е разпространена информация, дискредитираща неговата чест, достойнство или бизнес репутация, заедно с опровергаването на такава информация или публикуването на неговия отговор, има право да поиска обезщетение за загуби и обезщетение за морални вреди, причинени от разпространение на такава информация.

10. Правилата на параграфи 1 - 9 от този член, с изключение на разпоредбите относно обезщетението за морални вреди, могат да се прилагат от съда и в случаите на разпространение на невярна информация за гражданин, ако такъв гражданин докаже, че посочената информация не отговаря на действителността. Давностният срок за искове, предявени във връзка с разпространението на посочената информация в медиите, е една година от датата на публикуване на тази информация в съответната медия.

11. Правилата на този член относно защитата на бизнес репутацията на гражданина, с изключение на разпоредбите за обезщетение за морални вреди, се прилагат съответно за защитата на бизнес репутацията на юридическо лице.

• BB код
• Текст

URL адрес на документа [копие]

Коментар към чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация

1. Чест, с други думи, доброто име е възприемането на субекта от самия него, както и от хората около него, от гледна точка на личните качества на този субект.

Достойнството традиционно се разбира като самочувствие, възприемане на субекта ( индивидуален) себе си.

Бизнес репутацията на физическо лице, както и на юридическо лице, се разбира като установеното възприятие, не от това лице, а от други лица, за професионалните качества на физическо или юридическо лице, което има индивидуални предимства пред други субекти, занимаващи се с подобни дейности.

Тези нематериални ползи са защитени от действащото законодателство (по-специално наказателната отговорност за клевета, т.е. разпространението на съзнателно невярна информация, дискредитираща честта и достойнството на друго лице или уронваща репутацията му, е предвидена в член 128.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация ).

Нарушение на честта, достойнството и бизнес репутацията може да бъде разпространението на информация, дискредитираща честта и достойнството на гражданите или бизнес репутацията на граждани и юридически лица.

Разпространението на информация, дискредитираща честта и достойнството на гражданите или деловата репутация на граждани и юридически лица, трябва да се разбира като публикуване на такава информация в пресата, излъчване по радиото и телевизията, демонстриране в хроники и други медии, разпространение в Интернет, както и използване на други средства за телекомуникация, представяне в официални характеристики, публични речи, изявления, адресирани до длъжностни лица, или комуникация под една или друга форма, включително устна, на поне едно лице. Съобщаването на такава информация на лицето, за което се отнася, не може да се признае за нейното разпространение, ако лицето, предоставило тази информация, е взело достатъчно мерки за поверителност, така че тя да не стане известна на трети страни.

Невярна информация са твърдения за факти или събития, които не са се случили в действителност по времето, за което се отнася оспорваната информация. Информацията, съдържаща се в съдебни решения и присъди, решения на органи за предварително разследване и други процесуални или други официални документи, за чието обжалване и оспорване е предвидено друго съдебно производство, установено от закона, не може да се счита за невярна (например не може да бъде опровергана в в съответствие с член 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация, информацията, посочена в заповедта за уволнение, тъй като такава заповед може да бъде оспорена само по начина, предписан от Кодекса на труда на Руската федерация).

Клеветническа, по-специално, е информация, съдържаща твърдения за нарушение от гражданин или юридическо лице на действащото законодателство, извършване на нечестно действие, некоректно, неетично поведение в личния, обществения или политическия живот, нечестност при изпълнението на производствени, икономически и предприемаческа дейност, нарушение бизнес етикаили търговски обичаи, които уронват честта и достойнството на гражданин или деловата репутация на гражданин или юридическо лице.

от общо правилоотговорността за доказване на това или онова обстоятелство е на лицето, което е посочило това обстоятелство (част 1 от член 56 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). Но в делата за защита на честта, достойнството и бизнес репутацията отговорността за доказване на верността на разпространената информация е на ответника. Ищецът е длъжен да докаже факта на разпространение на информация от лицето, срещу което е предявен искът, както и клеветническия характер на тази информация.

Ако се разпространява невярна и клеветническа информация срещу непълнолетни или недееспособни граждани, искове за защита на тяхната чест и достойнство могат да бъдат предявени от техните законни представители (например родители). След смъртта на гражданин защитата на неговата чест, достойнство и бизнес репутация може да бъде инициирана от неговите роднини и (или) наследници.

2. Когато удовлетворява иск за защита на честта и (или) достойнството и (или) бизнес репутацията, съдът в диспозитива на решението е длъжен да посочи метода за опровергаване на клеветническа информация, която не отговаря на действителността и, ако е необходимо, посочете текста на такова опровержение, който трябва да посочи коя информация е клеветническа информация, невярна, кога и как е била разпространена, както и да определи срока, в който трябва да последва опровержение. Разпространеното в медиите опровержение може да бъде под формата на съобщение за предприето действие този случайсъдебно решение, включително публикуване на текста на съдебното решение.

Като общо правило съдебното решение за опровергаване на информация, дискредитираща честта, достойнството и бизнес репутацията, трябва да бъде изпълнено доброволно. В противен случай, след като съдебното решение влезе в сила, лицето има право да се обърне към съда с молба за издаване на изпълнителен лист, за да се свърже със службата на съдебния изпълнител с цел последващото му принудително изпълнение. При неизпълнение от страна на длъжника на изискванията, съдържащи се в изпълнителния документ, в срока, определен за доброволно изпълнение, в срок до 24 часа от получаване на препис от решението на съдебния изпълнител за образуване на изпълнително производство, съдебният изпълнител издава постановление за събиране на такса за изпълнение и определя нов срок на длъжника за изпълнение. А ако длъжникът не изпълни изискванията, съдържащи се в изпълнителния лист, без основателни причинив рамките на новоустановения срок лицето може да бъде, в съответствие с част 2 на чл. 105 Федерален закон от 2 октомври 2007 г. N 229-FZ „За изпълнителното производство“ е привлечен към административна отговорност по чл. 17.15 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация, а в случай на по-нататъшно неизпълнение на съдебното решение - до наказателни обвинения (по член 315 от Наказателния кодекс на Руската федерация).

След като оцени в съответствие с изискванията на глава 7 от Кодекса доказателствата, представени от страните, в тяхната съвкупност и взаимовръзка, въз основа на действителните обстоятелства по делото, ръководейки се от член 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация, Преглед на практиката за разглеждане от съдилищата на дела по спорове относно защитата на честта, достойнството и бизнес репутацията, одобрен от Президиума на Върховния съд на Руската федерация на 16 март 2016 г., апелативният съд, отменяйки решението на първоинстанционният съд, изхожда от обстоятелството, че показаната на кадър стока е етикетирана търговска марка"Благояр", носител на авторските права върху който е дружеството...

В съответствие с чл. 23 от Конституцията на Руската федерация всеки има право да защитава своята чест и добро име. Пленумът на въоръжените сили на Руската федерация в своята резолюция от 24 февруари 2005 г. № 3 „Относно съдебна практикапо делата за защита на честта и достойнството на гражданите, както и на деловата репутация на гражданите и юридическите лица” обръща внимание на съдилищата върху факта, че правото на гражданите да защитят честта, достойнството и бизнес репутацията е тяхно конституционно право, а Бизнес репутацията на юридическите лица е едно от условията за тяхната успешна дейност.

Член 1274 от Гражданския кодекс на Руската федерация установява възможността за създаване на пародия или карикатура без съгласието на автора или друг носител на изключителното право върху оригиналното произведение и без да му се заплаща възнаграждение. Ако пародия или карикатура уронва честта, достойнството или деловата репутация на автора на оригиналното произведение, той има право да ги защити по реда на чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Разпространението на информация, дискредитираща честта и достойнството на гражданите или деловата репутация на граждани и юридически лица, трябва да се разбира като публикуване на такава информация в пресата, излъчване по радиото и телевизията, демонстриране в хроники и други медии, разпространение в Интернет, както и използване на други телекомуникационни средства, представяне в официални характеристики, публични изказвания, изявления, адресирани до длъжностни лица, или комуникация под една или друга форма, включително устна, на поне едно лице. Съобщаването на такава информация на лицето, за което се отнася, не може да се признае за нейното разпространение, ако лицето, предоставило тази информация, е взело достатъчно мерки за поверителност, така че тя да не стане известна на трети страни.

Невярна информация са твърдения за факти или събития, които не са се случили в действителност по времето, за което се отнася оспорваната информация. Информацията, съдържаща се в съдебни решения и присъди, решения на органи за предварително разследване и други процесуални или други официални документи, за чието обжалване и оспорване е предвидено друго съдебно производство, установено от закона, не може да се счита за невярна (например не може да бъде опровергана в в съответствие с член 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация, информацията, посочена в заповедта за уволнение, тъй като такава заповед може да бъде оспорена само по начина, предписан от Кодекса на труда на Руската федерация).

Клеветническа, по-специално, е информация, съдържаща твърдения за гражданин или юридическо лице в нарушение на действащото законодателство, извършване на нечестно действие, некоректно, неетично поведение в личния, обществения или политическия живот, нечестност или извършване на производствена, икономическа и предприемаческа дейност, нарушение на бизнес етиката или обичаите, които уронват честта и достойнството на гражданин или бизнес репутацията на гражданин или юридическо лице.

Правното основание при разглеждане на въпроси за защита на честта, достойнството и деловата репутация, различни от чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация е чл. 1 Федерален законот 30.03.1998 г. № 54-FZ „За ратифицирането на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и протоколите към нея“, правната позиция на EMSP, изразена в регламенти и отнасяща се до въпроси на тълкуването и прилагането на Конвенцията (предимно чл. 10), като има предвид, че понятието за клевета, използвано от Единния държавен съд в решенията му, е идентично с понятието за разпространение на клеветническа информация, която не отговаря на действителността, съдържащо се в чл. 152 от Гражданския кодекс на Руската федерация.

Законодателството предвижда случаи на освобождаване от отговорност за разпространение на невярна клеветническа информация. Списъкът на такива случаи е определен в чл. 57 от Закона на Руската федерация от 27 декември 1991 г. № 2124-1 „За средствата за масова информация“ е изчерпателен и не подлежи на разширително тълкуване. Например позоваването на представители на медиите, че публикацията е рекламен материал, не може да служи като основание за освобождаване от отговорност. По силата на чл. 36 от закона разпространението на реклама в медиите се извършва по реда установени със закон RF относно рекламата. Съгласно чл. 1 от Федералния закон от 13 март 2006 г. № 38-FZ „За рекламата“, целите на този закон са развитието на пазарите на стоки, работи и услуги въз основа на спазването на принципите на лоялната конкуренция, като се гарантира единството на икономическото пространство в Руската федерация, прилагането на правото на потребителите да получават честна и надеждна реклама, създаване на благоприятни условия за производство и разпространение социална реклама, предотвратяване на нарушения на законодателството на Руската федерация относно рекламата, както и потискане на случаи на неподходяща реклама.

У дома » Печелете пари онлайн » Съдебна защита на честта и достойнството в Руската федерация. Как се осъществява защитата на честта, достойнството и бизнес репутацията? Какво трябва да представите на съда, за да защитите вашите нематериални активи