Одобряване на образец на сделка с голяма заинтересована страна. Одобрение на сделка с участие в LLC. Решение за сделка със заинтересовано лице за търг образец

Оксана Баландина, главен редактор на Системата за държавна поръчка

От 1 юли 2018 г. до 1 януари 2019 г. клиентите имат преходен период - имат право да извършват както електронни, така и хартиени процедури. От 2019 г. търговете, аукционите, котировките и исканията за предложения на хартиен носител ще бъдат забранени с осем изключения.
Прочетете какви покупки да направите на ETP, как да изберете сайт и да получите електронен подпис, по какви правила да се сключват договори през преходния период и след това.

Според резултатите електронен търге подписан договор с електронен подпис на специалист от организацията на клиента, когато в преамбюла на договора е посочено друго лице, което е следвало да подпише договора. Какви неблагоприятни последици могат да възникнат от такова подписване?

Съгласно част 7 на чл. 70 от ЗЗД в срок до три работни дни от датата на поставяне в единичен информационна системапроект на договор, подписан с усъвършенстван електронен подпис на лице, което има право да действа от името на победителя в електронен търг, и предоставяне от този победител на сигурност за изпълнението на договора, като клиентът е длъжен да постави договора, подписан с усъвършенстван електронен подпис на лице с право да действа от името на клиента в единна информационна система.

За да получите пълен достъп до портала PRO-GOSZAKAZ.RU, моля регистрирам. Няма да отнеме повече от минута. Изберете социална мрежаза бързо оторизиране на портала:

Съгласно част 2 на чл. 60 от Закона за договорната система документите и информацията, изпращани под формата на електронни документи от участник в електронен търг, клиент, трябва да бъдат подписани с усъвършенстван електронен подпис на лице, което има право да действа от името на участникът в такъв търг, клиентът.

Усъвършенстваните ключове за електронен подпис, както и сертификатите за ключове за проверка на електронен подпис, предназначени за използване за целите на този член, се създават и издават в съответствие с част 2 на чл. 5 настояще Федерален закон.

Съгласно част 2 на чл. 5 от Закона за договорната система ключовете за усъвършенстван електронен подпис, както и удостоверенията за ключове за проверка на електронния подпис, предназначени за използване за целите на Закона за договорната система, се създават и издават от удостоверителни центрове, получили акредитация за съответствие. с изискванията на Федералния закон от 6 април 2011 г. № 63-FZ „За електронния подпис“ или в случаите, предвидени в международни договори Руска федерация, удостоверителни центрове, създадени в съответствие с правните норми на чужда държава.

От своя страна, в съответствие с параграф 1 на чл. 2 от Федералния закон от 6 април 2011 г. № 63-FZ (с измененията на 28 юни 2014 г.) „За електронния подпис“ електронен подпис - информация в електронен формуляр, който е приложен към или по друг начин свързан с друга информация в електронен вид (подписана информация) и който се използва за идентифициране на лицето, подписващо информацията.

Това всъщност е електронният подпис, който ви позволява да „идентифицирате лицето, подписващо“ определен документ. Но това, според нас, не означава, че дава право на подписване на договори.

Такова право трябва да бъде записано в съответното пълномощно.

Припомняме, че съгласно част 1 на чл. 185 от Гражданския кодекс на Руската федерация, пълномощното се признава като писмено пълномощно, издадено от едно лице на друго лице или други лица за представителство пред трети страни.

Така, въпреки преамбюла на договора, който посочва лице, различно от подписалото договора, от съществено значение според нас е специалистът, подписал договора, да има пълномощно с право да подпише договора на момента на подписване на договора. В този случай е очевидно, че датата на издаване на пълномощното трябва да е по-ранна от датата на сключване на договора. Също така, например, дневникът за издаване на пълномощно, ако се съхранява в организацията на клиента, трябва да „потвърди“ тази информация.

В същото време можем да кажем, че в момента на подписване на договора специалистът е имал право да подпише договора, записано в съответното пълномощно, а в преамбюла е имало печатна грешка (техническа грешка) и договорът действително е подписан с усъвършенстван електронен подпис на лицето, което има право да действа от името на клиента (в съответствие с част 7 на член 70 от Закона за договорната система).

Следва да се отбележи, че чл. 70 е включен в глава 3 от ЗЗД. От своя страна, съгласно чл. 47 от Закона за договорната система, при нарушаване на разпоредбите на глава 3, регламентираща определянето на доставчик (изпълнител, изпълнител), това определяне може да бъде обявено за невалидно по иск на заинтересовано лице.

В същото време, съгласно параграф 2 на чл. 3 от Закона за договорната система определението за доставчик (изпълнител, изпълнител) е съвкупност от действия, които се извършват от клиентите по начина, установен в Закона за договорната система, като се започне с поставянето на съобщение за закупуване на стоки, работа, услуги за задоволяване на държавни нужди (федерални нужди, нужди на субекта на РФ) или общински нужди или в случаите, установени от този федерален закон от изпращане на покана за участие в определянето на доставчик (изпълнител, изпълнител) и завършва със сключването на договор.

По този начин съществува риск такъв договор да бъде обявен за невалиден по искане на всяка заинтересована страна.

Горното (наличието на подходящо пълномощно от специалист) може да помогне за минимизиране на рисковете от подобно разпознаване.

Също чл. 7.32 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация установява отговорност за нарушение на процедурата за сключване на договор. Ситуацията на подписване на договор от лице, различно от посоченото в преамбюла на договора, не е уредена от нормата. В същото време, част 3 на чл. 7.32 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация установява отговорност под формата на глоба от 50 хиляди рубли. за избягване на подписване на договор. Не е изключено това правило да се приложи и ако подписването на договор от друго лице се квалифицира като избягване на клиента от подписване на договора.

Кога може да подпише договор вместо управител договорен ръководител?

Аз съм ръководител по договор, а ръководителят на институцията е главен лекар. В институцията има само един електронен подпис, издаден на името на главния лекар. Имам ли право като служител на служебни задължениядоговорният мениджър да подписва договори с цифровия подпис на мениджъра? Или това може да стане само със собствен електронен подпис, направен по предписания начин? И възможно ли е да се прехвърли правото да подписва договори на изпълнителя на договора?

Правото на изпълнителя да подписва договори от името на клиента може да бъде формализирано чрез издаване на съответното пълномощно от клиента.

В съответствие с част 4 на чл. 38 от Закон № 44-FZ, отговорностите на ръководителя на договора включват осигуряване на изпълнението на обществените поръчки, включително сключването на договори. Това функционална отговорностпредполага действия, насочени към осигуряване изпълнението на поръчката. Но не подписване на договор от името на клиента. Законът не дава право на изпълнителя да подписва договори от името на клиента.

Тази позиция се потвърждава от заключенията на Министерството на икономическото развитие на Русия, изложени в писмо № D28i-2485 от 28 август 2015 г.

В рамките на три работни дни от датата на публикуване в ЕИС проект на договор, подписан с усъвършенстван електронен подпис на лице (имащо право да действа от името на победителя в търга), като победителят осигурява сигурност за изпълнението на договора, клиентът е длъжен да постави договора в UIS. Договорът трябва да бъде подписан с подобрен електронен подпис на лице, което има право да действа от името на клиента (част 7, член 70 от Закон № 44-FZ).

В съответствие с част 1 на чл. 2 от Федералния закон от 06.04.2011 г. № 63-FZ „За електронния подпис“, електронният подпис е информация в електронна форма, която е прикрепена към друга информация в електронна форма (подписана информация) или по друг начин е свързана с такава информация и който се използва за идентифициране на лице, подписващо информация.

Какви видове електронни подписи има?

Закон № 63-FZ (член 6) разделя електронните подписи на прости и подобрени. В този случай подобреният подпис е разделен на квалифициран и неквалифициран.

Информацията, подписана с квалифициран подпис, се признава за електронен документ, еквивалент на хартиен документ.Информацията в електронна форма, подписана с обикновен електронен подпис или неквалифициран електронен подпис, се признава за електронен документ, еквивалентен на документ на хартиен носител, подписан със саморъчен подпис, в случаите, установени от федералните закони, приети в съответствие с тях; правни актовеили споразумение между участниците в електронното взаимодействие.

При сключване на договори за електронни платформиВъз основа на резултатите от търговете Закон № 44-FZ предвижда подписване на договори в електронна форма с помощта на подобрен електронен подпис. Тоест договорът се сключва в електронен вид и е равностоен на сключен на хартиен носител.

Възможност за прехвърляне на електронен подпис

При използване на подобрени електронни подписи участниците в електронното взаимодействие са длъжни да гарантират поверителността на ключовете за електронен подпис. По-специално, не позволявайте използването на принадлежащи им ключове за електронен подпис без тяхното съгласие (клауза 1, член 10 от Закон № 63-FZ). Цитираната алинея от закона обаче не предполага ситуацията прехвърляне на праваизползване на усъвършенстван електронен подпис на друго лице въз основа на който и да е административен документили пълномощно, а само сочи техническа осъществимостизползване на електронен подпис от друго лице. Например, това може да бъде ръководител на договора, действащ със съгласието и под контрола на собственика на сертификата за ключ за проверка на електронния подпис.

Тъй като електронният подпис е еквивалентен на ръкописен подпис, отговорността за използването му е на неговия собственик. Закон № 63-FZ не предвижда прехвърляне на правото за използване на електронен цифров подпис от неговия собственик на друго лице.

Право на подписване на договор

Съгласно Гражданския кодекс на Руската федерация (част 1, член 53) юридическо лице придобива граждански праваи поема гражданска отговорност чрез своите органи, действащи в съответствие със закона, други правни актове и учредителния документ. Редът за формиране и компетентността на органите на юридическо лице се определят от закона и учредителния документ.

Учредителният документ може да предвиди това правомощието да действа от името на юридическо лице е предоставено на няколко лица,действащи съвместно или независимо един от друг. Информацията за това подлежи на включване в Единния Държавен регистърюридически лица.

ЗА СПРАВКА

В съответствие с част 1 на чл. 2 от Закон № 44-FZ, законодателството на Руската федерация относно договорната система в областта на обществените поръчки за стоки, строителство и услуги се основава, наред с другото, на разпоредбите на Гражданския кодекс на Руската федерация.

Само органът, определен в учредителния документ на клиента (управител), има право да подпише договор от името на клиента. Или друго упълномощено със заповед или друг официален документ лице, което има право да действа от името на юридическо лице без пълномощно. Информацията за такива лица трябва да бъде въведена в Единния държавен регистър на юридическите лица.

Правото на изпълнителя да подписва договори от името на клиента в електронни платформи може да бъде формализирано чрез издаване на съответното пълномощно от клиента. В този случай не се изисква информация за ръководителя на договора да бъде въведена в Единния държавен регистър на юридическите лица.

Така управителят може да подпише договор на електронна платформа лично с усъвършенствания си електронен подпис или с отделна поръчка или пълномощно да упълномощи управител на договори да подписва договори на електронни платформи от името на клиента.

Ако договорът е подписан от мениджъра на клиента, в преамбюла на договора трябва да се посочи, че договорът е подписан от клиента в лицето на мениджъра, действащ въз основа на правилника/устава. В този случай договорът трябва да бъде подписан с усъвършенстван електронен подпис на мениджъра на клиента.

Но, да кажем, по решение на клиента, ръководителят на договора получава правото да подписва договори на електронни платформи от името на юридическо лице. В този случай в преамбюла на договора трябва да се посочи, че договорът е подписан от клиента в лицето на ръководителя на договора. Освен това е необходимо да се посочат данните на пълномощното, въз основа на което ръководителят на договора е упълномощен да подпише договора.

Само при спазване на тези условия договорът трябва да бъде подписан с усъвършенстван електронен подпис на изпълнителя на договора.

Според нас договорът трябва да бъде подписан с усъвършенстван електронен подпис на лицето, чието име е посочено в преамбюла на договора. Това лице трябва да има съответните правомощия да подписва договори от името на клиента.

Да, ръководителят (ректорът) има право да делегира подписването на договори на служител от съответната институция, освен ако не е предвидено друго учредителни документитакава бюджетна институция.

Много организации отдавна са станали активни потребители на системи, които осигуряват електронно управление на документи. Но в хода на дейността си те често срещат пречки като регулаторните органи. Това се дължи на първо място на използването на такъв елемент от системата като електронен договор.

В повечето случаи данъчните или други служби отказват да признаят валидността на такива документи, тъй като не са особено запознати с подобни форми и методи за проверка на тяхната правна значимост. И всичко това въпреки факта, че законът не забранява съставянето и използването на такива споразумения.

Какви параметри се използват за определяне на правното значение на договорите в електронна форма?

За почти всички транзакции, извършвани в организация, законът предвижда хартиен формуляр, но при изготвянето му трябва да се вземат предвид следните точки (съгласно Гражданския кодекс на Руската федерация):

  • методът, използван в процеса на транзакция;
  • методът, използван за извършване на подписа.

Ето защо компаниите, които предпочитат такива компоненти на информационната система като електронните договори, трябва да помнят как ще се извърши обменът между страните и как ще го подпишат.

Как да подпиша договор по електронен път?

В този случай компанията има право на избор. Тя може да използва един от двата вида аналози на саморъчен подпис, които нашето законодателство предвижда. Това може да бъде както факсимиле, така и електронен цифров подпис.

Вторият вариант е най-често срещаният, тъй като значително опростява извършването на всички видове транзакции както в рамките на предприятието, така и извън него, тоест с партньори. Въпреки съществуването на правно възможни начини за подписване на такива документи, законността на споразумение за електронна оферта все още може да бъде одобрена чрез други приемливи аналози на ръкописен подпис. Свободният избор важи и за реда за сключване на сделки.

Методи за сключване на договори, разрешени от закона

Има два начина за съставяне на документи между страните:

  1. Чрез изпращане на договор на хартиен носител. За да направите това, една от страните прави необходим документ, го подписва правилно и след това го прехвърля на другата страна, използвайки електронни средствакомуникация, тоест чрез пощенска кутия електронна поща. Съгласно ал.2 на чл. 434 от Гражданския кодекс на Руската федерация, именно този метод позволява да се идентифицира подателят на договора и съответно да се признае законността на сделката.
  2. Електронна форма на договора. При избора на този метод едната страна трябва да създаде документ конкретно в информационната система на организацията. Автентичността на сделката ще бъде фактът, че другата страна е започнала да изпълнява всички условия, посочени в изготвеното споразумение.

Основни съвети за компании, които планират да използват електронни договори

Ако партньорските компании са решили да използват дистанционния метод за сключване на сделки, тогава те могат безопасно да започнат да използват този метод, тъй като не е забранен от руското законодателство. В този случай и двете страни са длъжни да посочат в документите си това важен моментче признават споразумението в в електронен форматправно значим, както и има свой специфичен аналог като саморъчен подпис.

Що се отнася до подписа, този неразделен елемент трябва да бъде предварително договорен между компаниите. Като такова означава, че можете да използвате както своя имейл адрес, така и личната си информация, за да влезете в сайта. Първият вариант е по-надежден, тъй като може да се използва като пълноценно доказателство в съдебни производства, свързани с всякакви работни въпроси. Този адрес може да бъде разпознат като вид електронен цифров подпис, но който няма правно значение.

Удостоверяване

В такава ситуация е задължително да съхранявате цялата входяща или изпратена информация на сървъри за електронна поща, тъй като в съда няма да е достатъчно да предоставите файлове от вашия персонален компютър. Освен това е силно препоръчително да се извърши плащане (възможно е авансово) за сделката, сключена между страните. За да направите това, трябва да извършите банково плащане, като посочите следната информация:

  1. Имейл адресът или само на платеца, или на платеца и получателя на средствата.
  2. Аналог на саморъчен подпис, използван за сключване на сделки.
  3. Номерът на самия документ, по който се извършва плащането.
  4. Датата и часът, когато е компилиран.

Електронната форма на споразумението, в съответствие с която е извършено плащането, посочваща необходимите подробности, също ще позволи използването на тези данни за оспорване на конфликти, възникнали между страните по сделката. Тази точка е предвидена в законодателството на Руската федерация, а именно в параграф 2 на чл. 434 от Гражданския кодекс на Руската федерация. В допълнение, чрез този метод ще бъде възможно да се идентифицират самоличностите и на двете страни.

Имате възможност да използвате факсимиле като допълнителен елемент, който също ще потвърди автентичността на документите, тъй като е копие на саморъчен подпис.

Сключването на договор не на хартиен носител, а в електронен вид спестява време и средства на страните по сделката. Този метод за формализиране на правоотношенията обаче крие и някои рискове, особено от гледна точка на доказване на сключването на такова споразумение. Какви правила трябва да се спазват, за да бъде договорът за безналично вписване валиден? Вземете предвид изискванията на закона, използвайте електронен подпис или сключете първоначално споразумение на хартиен носител с условието за по-нататъшно електронно взаимодействие.

Напоследък електронното управление на документи стана широко разпространено, което позволява на потребителите да оптимизират времето и финансови ресурси, своевременно решават възложените задачи, включително и свързани със сключване на граждански сделки. Предмети предприемаческа дейностмогат да сключат граждански договор по електронен път, подписвайки го с електронен подпис, както и да изградят електронен документооборот за тяхно улеснение. Ако желаят, те дори могат да се съгласят да извършват плащания по такова споразумение не с обикновени пари, а с електронни пари.

Използване модерни технологииулеснява живота на участниците в сделката, но в същото време е свързано с определени рискове при доказване на факта на сключване на електронен договор.

Законът предвижда възможност за сключване на електронни договори

от общо правилосделките между юридически лица трябва да се извършват в проста писмена форма, с изключение на сделките, изискващи нотариална заверка (клауза 1, член 161 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Писмената сделка трябва да бъде сключена чрез изготвяне на документ, изразяващ нейното съдържание и подписан от лицето или лицата, които сключват сделката, или техните надлежно упълномощени лица (клауза 1 от член 160 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Законът разглежда писмената форма на договора доста широко. Така писмено споразумение може да бъде сключено чрез изготвяне на един документ, подписан от страните, както и чрез обмен на документи чрез пощенски, телеграфни, телетайпни, телефонни, електронни или други комуникации, които позволяват надеждно да се установи, че документът идва от страна по споразумението (клауза 2, член 434 от Гражданския кодекс на Руската федерация). В същото време при извършване на транзакции може да се използва факсимилно възпроизвеждане на подпис с помощта на механични или други средства за копиране, електронен подпис или друг аналог на саморъчен подпис само в случаите и по начина, предвидени от закон, други правни актове или споразумение на страните (клауза 2 на член 160 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Има няколко случая, в които сключването на електронни договори чрез подписване с електронен подпис е разрешено от нормативна уредба:

  • сключване на договор въз основа на резултатите от електронен търг на специална интернет платформа - единна информационна система (чл. 70Федерален закон от 04.05.2013 г. № 44-FZ „За договорната система в областта на обществените поръчки за стоки, строителство, услуги за задоволяване на държавни и общински нужди“);
  • използване на обикновен електронен подпис при предоставяне на различни държавни и общински служби (Постановление на правителството на Руската федерация от 25 януари 2013 г. № 33 „За използването на обикновен електронен подпис при предоставяне на държавни и общински услуги“);
  • подписване на електронни уведомления за назначаването на ръководителя и (или) членовете на съвета на директорите на професионални участници на пазара на ценни книжа, изпратени до Централната банка на Руската федерация (информационно писмо на Банката на Русия от 24 октомври 2014 г. № 06-57/8401 „Относно подаването на уведомления под формата на електронен документ с електронен подпис“) и др.

За целите на сключване на граждански договори или формализиране на други правоотношения, в които участват лица, които обменят електронни съобщения, обменът на електронни съобщения, всяко от които е подписано по установения начин с електронен подпис, се счита за обмен на документи (част 4 на чл.11 Федерален закон от 27 юли 2006 г. № 149-FZ„Относно информацията информационни технологиии относно защитата на информацията“). При използване на електронен подпис за подписване на електронни договори в обикновени граждански сделки страните трябва да спазват изискванията специално законодателстворегулиране на правните и техническите аспекти на използването на електронни подписи в Руската федерация, преди всичко разпоредбите Федерален закон от 6 април 2011 г. № 63-FZ“За електронния подпис” (наричан по-нататък Закона за електронния подпис).

Електронното споразумение изисква подобрен електронен подпис

Законодателството признава еквивалентността на саморъчния и електронния подпис, но само ако са изпълнени определени условия (чл. 1, ал. 3 на чл. 4 от Закона за електронния подпис). По-специално, информация в електронна форма, подписана с квалифициран електронен подпис, не се признава за електронен документ, еквивалентен на документ на хартиен носител, подписан със собственоръчен подпис, ако закони или разпоредби, приети в съответствие с тях, установяват изискване за необходимостта от съставяне документ изключително на хартиен носител (клауза 1, член 6 от Закона за електронните подписи).

Освен това, ако електронен документ е подписан с усъвършенстван електронен подпис и е признат за еквивалентен на хартиен документ, подписан със собственоръчен подпис, тогава за такъв документ той се счита за завършен законовили бизнес обичаите изискват заверка с печат (за задължителния характер на печатите за стопански субекти вж. "ЕЖ", 2014, № 43, с. 09). Вярно е, че самите участници в електронното обращение или законодателят могат да установят и допълнителни условияда признае такова изискване за изпълнено (клауза 3 на член 6 от Закона за електронните подписи).

Фактът на използване на технически средства и устройства не може да бъде основание за признаване на електронен подпис за невалиден или получен в нарушение на установената процедура за изпълнение на документи. Нормативното затвърждаване на този принцип дава официален статут на електронния подпис, приравнявайки го към саморъчния.

Като вземем предвид горните правни норми, можем да стигнем до извода, че законът позволява сключването на граждански договори чрез обмен на документи, подписани с подобрени (а не прости) електронни подписи, тъй като обикновеният електронен подпис може да бъде признат за еквивалентен на ръкописен само в случаите, предвидени от закон, други нормативни правни актове на Руската федерация или споразумение между участниците в електронното взаимодействие (част 2 на член 6 от Закона за електронните подписи).

За да използвате подобрен квалифициран електронен подпис, трябва да получите квалифициран сертификат с ключ за проверка на електронен подпис, създаден и издаден от сертифициращ център, акредитиран по начина, предписан със Заповед на Министерството на далекосъобщенията и масовите комуникации на Русия от 23 ноември 2011 г. номер 320.

Условията на споразумението за кореспонденция в Интернет ще му дадат правна сила

Договорите в електронна форма, подписани с обикновен електронен подпис или усъвършенстван неквалифициран електронен подпис, могат да бъдат равни по юридическа сила на договорите на хартиен носител само ако са сключени в изпълнение на предварително сключени между страните рамкови споразумения, които предвиждат такава процедура. за сключване на последващи споразумения (параграф 1, клауза 2 от Препоръките за сключване на договори в електронна форма, одобрени от Асоциацията на руските банки на 19 декември 2012 г., наричани по-долу Препоръките).

Ако обаче страните следват пътя на първо сключване на договор на хартиен носител с последващ документооборот в електронен вид (сключване допълнителни споразумения, обмен на документи и информация и др.), като цяло можете да правите без използване на електронен подпис, тъй като действащото законодателство на Руската федерация позволява обмен на информация по електронна поща без сключване на споразумение за обмен на електронни документи и без с помощта на електронен подпис. Получаването или изпращането на съобщение чрез електронен имейл адрес, известен като пощата на самото лице или служебната поща на негов упълномощен служител, показва извършването на тези действия от самото лице, до доказване на противното (Решение на Президиума на Върховният арбитражен съд на Руската федерация от 12 ноември 2013 г. № 18002/12 по дело № А47-7950/2011). Този метод на взаимодействие между участниците в граждански сделки, закрепен в споразумение, понастоящем е напълно легитимен, при условие че страните са го закрепили в споразумението си (резолюция на Федералната антимонополна служба на Централния окръг от 21 януари 2010 г. № F10- 5994/09 по дело № А14-3050/2009 /122/15, Московска област от 17 май 2013 г. по дело № А40-102005/12-57-977).

Ако нито законът, нито споразумението на страните установяват изисквания за документиране на информация за определени правоотношения, участниците в гражданските сделки имат право да използват обмена на електронни писма без поставяне на електронен подпис, при условие че такива писма позволяват идентифицирането на подател, адресат, дата и час на изпращането му и информация за получаването, така че да могат да се считат за релевантно, допустимо и надеждно доказателство (решение на Федералната антимонополна служба на Източносибирския окръг от 03.06.2014 г. по дело № A33 -15050/2013).

Държавната регистрация и електронният договор са несъвместими

Трябва да се има предвид, че не всички договори могат да се сключват по електронен път. По-специално се забранява сключването по електронен път на договори, които изискват задължителна нотариална заверка (договор за наем, договори за покупко-продажба, дарения, залог на дялове от уставния капитал на търговско дружество).

Въпросът за необходимостта от спазване на проста писмена форма на сделките при извършването им между юридически лица. От една страна, подписването на електронен договор с усъвършенстван квалифициран електронен подпис се признава за равностойно на документ, съставен в писмена форма и подписан със саморъчен подпис (чл. 1, част 3, чл. 4 и клауза 1, чл. 6 от закона относно електронните подписи). Но от друга страна, информацията в електронен вид, подписана с квалифициран електронен подпис, се признава за електронен документ, еквивалентен на хартиен документ, подписан със собственоръчен подпис, освен в случаите, когато закони или разпоредби, приети в съответствие с тях, установяват изискване за необходимостта от съставяне на документ изключително на хартия (клауза 1, член 6 от Закона за електронните подписи).

Всъщност изискването към участниците в гражданските сделки да спазват простата писмена форма на сделката, неспазването на която води до нейната недействителност, е такова изискване за съставяне на документ изключително на хартия, както се вижда от текста на самата формулировка: „Споразумението трябва да бъде съставено в проста писмена форма.“ . Например изискването на чл. 362 от Гражданския кодекс на Руската федерация относно задължителната проста писмена форма на гаранционно споразумение.

Ако в закона не е предвидена такава последица за неспазване на простата писмена форма на сделката като обявяване на недействителност, то няма пречки тя да се сключи по електронен път.

Разпоредбата за спазване на обикновена писмена форма на транзакция не може да се разглежда като изискване за съставяне на документ изключително на хартия, следователно такава транзакция може да бъде извършена по електронен път и подписана с електронен подпис (например договор за доставка между компании ). Неспазването на простата писмена форма на сделката обаче лишава страните от правото в случай на спор да се позовават на свидетелски показания, за да потвърдят сделката и нейните условия, но не ги лишава от правото да предоставят писмени и други доказателства (клауза 1 от член 162 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Участниците в оборота също няма да могат да сключат споразумение в електронна форма, което трябва да бъде представено за държавна регистрация за формализиране на прехвърлянето на права (договор за покупко-продажба на недвижим имот, договор за наем на недвижим имот, договор за ипотека и др.), от Федерален закон от 21 юли 1997 г. № 122-FZ"ОТНОСНО държавна регистрацияправа върху недвижими имоти и сделки с тях” не предвижда възможност за подаване на флашки с електронни договори за регистрация вместо документи на хартиен носител. Въпреки факта, че не самите споразумения подлежат на регистрация, а само прехвърлянето на права по тях, сключването на споразумения в електронна форма няма да позволи на регистратора да постави върху тях регистрационен печат, показващ, че регистрацията е завършена. .

Електронният подпис трябва да е валиден и удостоверителният център да е акредитиран

Сключването на електронен договор става по модела “оферта – приемане”, който се разменя между страните. Те трябва да притежават подобрени квалифицирани електронни подписи за подписване на електронни документи.

Законът за електронния подпис не изисква страните по електронна транзакция да получават своите подобрени квалифицирани електронни подписи от един и същ акредитиран удостоверителен център. Това могат да бъдат различни сертификационни центрове и автентичността на кандидатстването при тях за получаване на квалифициран сертификат може да бъде изяснена въз основа на представените документи (въпросник, учредителни и други документи на заявителя, заявление за сключване на споразумение за извършване на работа по изготвяне на удостоверение за ключ за проверка на електронен подпис и ключ за електронен подпис).

Самото сключване на електронен договор може да стане на интернет платформа, която предоставя такава възможност, или ако една от страните по договора се занимава професионално с търговски дейности, предлагайки на своите клиенти този начин за извършване на сделка. Например организация за микрофинансиране, която предоставя лихвоносни заеми на своя уебсайт, дава възможност да регистрирате акаунт, да инсталирате специален софтуер, да получите електронен подпис чрез един или друг сертификационен център и да започнете работа.

Сключването на електронни договори е възможно и чрез използването на специални функционални системи с инсталирането на необходимия софтуер, в рамките на който е възможен електронен документооборот. На практика подобна услуга често се предоставя от самите удостоверителни центрове.

Доказателство, че страна по договора е съставила документи (включително оферта, приемане) в електронна форма, може да бъде квалифициран електронен подпис на подателя на документа (клауза 2 на член 160 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Наличие на електронен квалифициран подписв електронен документ, чиято автентичност е удостоверена от програмата за проверка, ни позволява да заключим, че е съставен от конкретно лице, тоест „идва от страна по договора“ (клауза 2 на член 434 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Тази презумпция обаче може да бъде оборена в съда.

При сключване на електронен договор със своя контрагент участникът в оборота трябва да удостовери, че притежава усъвършенстван квалифициран електронен подпис въз основа на квалифицирано удостоверение, създадено и издадено от удостоверителен център, чиято акредитация е валидна към деня на неговото издаване. издаване, а самото удостоверение е валидно към момента на подписване на електронния документ. Ако квалифицираното удостоверение съдържа някакви ограничения, е необходимо също да се провери дали те са изпълнени.

В противен случай, без да извърши горната проверка, участникът в оборота рискува да се изправи пред факта, че съдът просто признава факта на сключване на електронен договор за недоказан. Така в един случай съдът, отказвайки да удовлетвори искането на ищеца за възстановяване на цената на оборудването, посочи, че не са предоставили доказателства, потвърждаващи факта на сключване на договор за доставка и подписването му с електронен подпис. В подкрепа на доводите си ищецът представя флашки, на които са представени файловете, съставляващи електронния договор, но според заключението на вещото лице електронните документи от името на ответника са подписани с невалиден електронен подпис. Ищецът не е предоставил сертификата за ключ за електронен подпис, както и доказателства за включването му в регистъра на сертификатите за ключове за електронен подпис (решение на Федералната антимонополна служба на Централния район от 07.04.2014 г. по дело № A62-2893 /2011 г.).

Освен това, за да потвърди факта на сключване на електронен договор, ищецът може да включи в делото акредитиран удостоверяващ център, който е издал съответния квалифициран сертификат за електронен подпис (или два такива удостоверяващи центъра наведнъж, ако той и ответникът са издали сертификати в различни центрове), които могат да потвърдят сертификати за собственост на страните по спора. В краен случай можете да кандидатствате за назначаване на компютърна експертиза по случая, за да премахнете всички спорни въпроси.

В заключение отбелязваме, че участниците в гражданските сделки имат право не само да сключват електронен договор, когато няма пречки за това, но и да извършват плащания по него по електронен път в бройпрез кредитни организации. Тази възможност е предвидена в чл. 7, 9, 12, 13 Федерален закон от 27 юни 2011 г. № 161-FZ„За националната платежна система“.

присъда

Решение на Федералната антимонополна служба на Централния окръг от 24 април 2013 г. по дело № A62-2893/2011

Дружеството с ограничена отговорност заведе иск пред арбитражния съд срещу индивидуален предприемачза възстановяване на разходите за оборудване, което дружеството е закупило за своя сметка за ответника, както и доходите, които ответникът е следвало да получи от използването на това оборудване. На първата, а след това и на въззивната инстанция ищецът губи спора. Флашката, представена от ищеца с файловете на договора за доставка, според съдилищата не потвърждава факта на сключване на договора за доставка.

Районният съд обаче не се съгласи с този извод. По делото е изготвена експертиза, в която са анализирани файлове, съдържащи текста на договора за доставка. Времето на създаване на тези файлове е установено от експерти и е записано по файловата система FAT, а договорите са с електронен подпис. Тъй като по-долната инстанция не даде никаква оценка на тези доказателства, районният съд отмени решението и изпрати делото за ново разглеждане.