Корупцията в сектора на жилищно-комуналните услуги: кой и как се бори срещу нарушенията на управляващите дружества. Създаване на свързани (контролирани) управляващи дружества и сдружения на собственици на жилища за законно присвояване на средства на гражданите. Присъединяване на дружества за управление на жилища и комунални услуги

Не е необичайно управляващите дружества да отварят своите т. нар. „близнаци“ – организации с подобни или идентични имена. Целите на всеки са различни. Но не за това говорим. Преди това този факт оставаше незабелязан.

Но след въвеждането на лицензиране Министерството на строителството и правителството на Руската федерация започнаха да наблюдават поведението управляващи организации. В резултат на това се появиха редица инициативи, свързани със засилване на наказанията на Наказателния кодекс и отказ за издаване на лиценз за нечестен труд или извършване на съмнителна стопанска дейност.

Двойниците на Наказателния кодекс няма да получат лиценз

По-рано вече писахме, че Министерството на строителството предлага ограничаване на срока на валидност лицензи за управление на организациибез МКД в управлението. Например, ако в Наказателния кодекс няма жилищни сградив управление, то в края на този период ще загуби лиценза си.

Ще бъдат направени подходящи промени в Жилищния кодекс на Руската федерация. По-специално, член 199 от Жилищния кодекс на Руската федерация ще бъде допълнен с част 2.2, според която „лицензът се анулира с решение на лицензионната комисия въз основа на разпоредбата на държавния орган за надзор на жилищата на субекта Руска федерация, ако в срок от 6 месеца от датата на издаване на лиценза или от датата на изключване от регистъра на лицензите на всички жилищни сгради, чието управление е осъществено от лицензианта, в регистър на лицензитене е включена нито една многоквартирна сграда, освен в случаите на анулиране на лиценз, предвиден в части 1 и 2 на чл. 199 от този кодекс.

Друга инициатива за отнемане на лицензи от Наказателния кодекс дойде от Общоруския народен фронт (ОНФ). Той предложи строителното министерство да не издава лицензи на побратимени управляващи дружества. Причината са множество проверки на Наказателния кодекс в 27 региона на страната.

Събитието разкри, че някои управляващи компаниирегистрирани със същите или сходни имена на същия адрес и с един общ учредител. Понякога имената са абсолютно еднакви. И се случва да се различават с буква, тире или кавички. Законовите дейности на клонингите в Обединеното кралство са същите, но банкова информацияразлично.

Поради това регулаторните органи, Министерството на строителството и други оторизирани ведомства смятат, че подобни схеми са създадени специално за извършване на измамни дейности за изтегляне Пари, получени от населението за жилищни и комунални услуги, по сметките на техните колеги.

Вторият вариант е, когато управляващото дружество се обяви в несъстоятелност и дейността му се подхваща от двойника на Обединеното кралство, за да избегне отговорност за дългове към RNO и гражданите и да не понесе административно наказание за неефективно Управление на МКД. В тази връзка инициаторите на идеята предлагат да се спрат по-нататъшните подобни опити на управляващи организации и да се откажат клонинги на Обединеното кралство на самото начална фазасъздаването им при издаване на лиценз.

Сега жилищното законодателство не забранява създаването на управляващи дружества на техните колеги, което използват безскрупулни организации. В това има дял и от вина на лицензионните комисии, които си затварят очите за сходството или пълното съвпадение на имената на Наказателния кодекс при получаване на лиценз. И точно тази празнота в законодателството ще трябва да бъде премахната в близко бъдеще.

Тази инициатива трябва да служи като урок и предупреждение за управляващите организации срещу изкушението да създават свои колеги за всякакви цели.

ONF ще доведе Наказателния кодекс до чиста вода

Представители на Общоруския народен фронт проведоха собствено разследване и откриха 3 схеми за измама на Наказателния кодекс. Първата е схема, при която договорите с ТСБ се сключват от един управляваща организация, а разписките се издават на собствениците от UK-double. По този начин недобросъвестни управляващи дружества си присвояват получените средства потребители на жилищни и комунални услуги.

Втората схема засяга онези управляващи организации, които се опитват да се отърват от натрупаните дългове към ТСБ по подобен начин. Това могат да бъдат задължения както на собствениците, така и на самата управляваща компания. Ако управляващата организация не работи с длъжници и се натрупват дългове, няма друг избор, освен да търси начини да се отърве от тях. По-често от обикновено Наказателният кодекс прибягва до процедурата по несъстоятелност на организацията.

За да направи това, Наказателният кодекс предварително „клонира” своята организация, така че след процедурата по несъстоятелност да започне дейността си от чист лист без дългове. Недобросъвестните управленски организации смятат, че за тях ще бъде по-лесно и по-бързо да пререгистрират управляващото си дружество, отколкото да събират задължения от собственици на помещения в МКДили да подобрите ефективността на дейностите си по управление на дома.

Понякога собствениците са поканени да гласуват на общо събрание за реорганизация на Наказателния кодекс. Има и случаи, когато реорганизацията управляващо дружествоизвършва без обща срещасобственици. Във всеки случай, след тази процедура, всички дългове на потребителите на HUS се прехвърлят към новото управляващо дружество, а дълговете на самата управляваща организация към ТСБ остават същите, тоест се „отписват“ в случай на фалит.

Третата схема се отнася до разходите за текущ ремонти съдържание обща собственоств MKDкоето е пряка отговорност на управляващата организация. Факт е, че собствениците не знаят точния обем и срокове на тези работи. Следователно безскрупулният Наказателен кодекс се възползва от това. Собствениците редовно заплащат поддръжката на общия имот, но работата не се извършва. Ако собствениците започнат да се оплакват, тогава вместо старата управляваща организация се появява нова компания-клонинг.

Но за да се докаже това, не е достатъчно само да се оплаквате от собствениците. Доказателство следва да бъдат актове за некачествено изпълнение на работа или услуги по поддръжка и текущ ремонт на общо имущество в МКД. В противен случай регулаторните органи, въпреки че инициират одит, могат да считат подобни действия на Наказателния кодекс за неефективна икономическа дейност.

За да се избегне цялата тази бюрокрация, както и да се призоват управляващите организации към отговорност, ОНФ, съвместно с Министерството на строителството, предлагат да се разработи законопроект, който да забрани издаването на лицензи на дублиращи се управляващи дружества. Следователно управленските организации трябва да внимават да не „клонират“ своите компании с идентични или подобни имена. В противен случай съществува риск от падане отнемане на лиценз.

Управляващото дружество в жилищния сектор е организация с идеална цел, учредено за извършване на стопански и оперативни функции, свързани със санитарно поддържане на жилищни сгради (МКД).

Трябва да се отбележи, че терминът "управляващо дружество за жилищно-комунални услуги" е нарицателно, в жилищното законодателство се използва обозначението "управляваща организация"..

Това объркване често причинява неразбиране на същността на Наказателния кодекс и създава несъответствия в препратките към законодателни актове. Оттук нататък обаче ще използваме термина UK като по-познат.

Според Жилищния кодекс, организацията за управление е една от формите на управление на жилищна сграда, същото като HOA или пряко управление.

Същност, цел и цел

Всички дейности на Наказателния кодекс са подчинени на една цел - да освободи жителите на жилищни сгради от грижите за поддръжка, ремонт и поддръжка на къщата, почистване на територията, отстраняване на твърди отпадъци и други необходими постоянни действия, извършвайки всичко това срещу заплащане .

Без такава организация къщата просто рискува да остане без поддръжка и постепенно ще бъде разрушена., тъй като далеч не всички наематели ще могат да се самоорганизират и да осигурят подходящи грижи за жилища.

Освен това ще бъде почти невъзможно да се осигури върховенство на закона по този въпрос. Следователно (ТСЖ, други видове управление) като отговорни изпълнители е жизненоважно и установено със закон. Жителите на жилищна сграда чрез общо събрание и сключват с него договор за управление, въз основа на който управляващото дружество извършва своята дейност.

Видео за това какво е управляващо дружество, как да го изберем правилно и какви са основните му цели:

Какви видове Обединено кралство има?

Според формата на управление на Наказателния кодекс има:

  • жилищни асоциации.
  • Частни управляващи компании.
  • Държавни унитарни предприятия (ДУП), Дирекция на единния клиент (DEZ).
  • Директно управление на собственика.

при което, MC може да имат различни специализации- само поддръжка, само управление, и двете функции наведнъж или някакви други опции. Но най-често управляващото дружество се занимава с изпълнението на всички задължения, тъй като е много по-удобно за клиента на услугите - в нашия случай за жителите - когато всички функции са съсредоточени в един център.

Не сте сигурни коя управляваща компания обслужва вашия дом? Прочетете как да изясните информацията в. И ако искате да изоставите вашата управляваща компания, прочетете как да го направите правилно.

Дейности

Принципът на действие на управляващо дружество в сектора на жилищно-комуналните услуги се основава на управлението на жилищна сграда и включва следните стъпки:

  • Събиране на информация за обекта на управление;
  • Проучване на получените данни;
  • Дейности, насочени към подобряване качеството на живот на собствениците на апартаменти.

Жителите на сгради, които използват правото на участие в управлението на жилищна сграда, трябва да имат пълна информация за видовете управление.

ПрегледОсобеностиКакъв вид жилище е
НезабавноИзключителната задача е сътрудничеството с изпълнителя за извършване на текущи и неотложни ремонти. Решаването на административните въпроси се извършва от представител, всеки собственик на помещението сключва индивидуален договор с организация за доставка на ресурси - изпълнител.Малки къщи (до 40 апартамента)
хибридНезависимост на жителите при решаване на въпроси за експлоатация и поддръжка на къщата без участието на компанията.Къщата, броят на апартаментите в която не е ограничен.
ОперативенЖителите създават сдружение на собствениците на жилища, което въз основа на споразумението избира управляващо дружество.Всяка жилищна сграда или няколко сгради, свързани с една комуникационна система.

Общи правила на работа

През април 2018 г. правителството на Руската федерация въведе промени в провеждането на инспекции на обща собственост, дребни текущи и основни ремонти и отчитане на собствениците на жилищни помещения. Нека разгледаме по-подробно.

Проверка на обща собственост трябва да се извършва за течове, счупвания два пъти годишно: през пролетта и есента.

  • текуща проверкаизвършено в съответствие с техническа документация. Всеки елемент има свой собствен термин и честота;
  • сезонна проверкаизвършва веднъж на шест месеца. През пролетта те се извършват след изключване на отоплението, през есента - преди началото на отоплителния сезон. Собствениците на жилищни помещения, ако желаят, могат да участват в заобикалянето на общата собственост и да съставят списък на работите за текущ ремонт.
  • Извънредна проверкаНаказателният кодекс е длъжен да извърши в рамките на един ден след извънредна ситуация: ураган, авария и др. Резултатите от всички проверки се съхраняват с документи за къщата, ако желаете, можете да се запознаете с тях, както и предложения за текущите и сезонни проверки трябва да бъдат съобщени на всички наематели.
  • Относно тарифите за услуги.Колко да плати се решава от собствениците на жилища на общо събрание (важи 1 година). Обединеното кралство предлага тарифи за услуги. наематели - приемат или отхвърлят офертата. Промените засегнаха реда за уведомяване на нови предложения на Наказателния кодекс.

    Справка!Собствениците на жилищна сграда получават информация за промените на тарифите 30 дни предварително, като използват специална услуга в държавните служби и сигнали на таблото за бюлетини.

  • Контролът над Обединеното кралство стана по-лесен.Компанията трябва да постави информация за себе си (данни за контакт, тарифи, наредби, бележки и т.н.) на място, достъпно за жителите.

Какви закони уреждат дейността?

Законодателството, регулиращо техните стандарти, включва следните актове:

В допълнение към тези основни документи, различни регламенти, разпоредби и решения на местните административни органи.

Превъзходството принадлежи на Жилищния кодекскато основен документ и всякакви несъответствия се интерпретират от неговите позиции. Всички заповеди или други действия, които са в противоречие със закона в надзорните органи или оспорени в съда.

Хартата

Хартата е основният документ, който определя целите, правилата на работа и условията за дейността на управляващото дружество, неговото легален статут, разпределение на задълженията. Документът обхваща подробно всички области на работа, регулира отношенията между служители, жители на подчинени къщи и други лица.

Уставът също така разглежда въпроси финансов план, регулиране заплатинаемни работници, парично възнаграждение на инженерите и др. Всички устави трябва стриктно да отговарят на приложимите закони и разпоредби.
Всяко противоречие на клаузи от устава със законовите изисквания е неприемливои заменя тези клаузи и раздели.

Кой отговаря за управлението на жилищни сгради?

Кой управлява управляващите дружества на жилищно-комуналните услуги? Обединеното кралство има свой собствен мениджър, назначен от ръководството. Говорихме за неговите задължения.

Въпреки това, във всеки случай, общото събрание на собствениците на жилищни сгради. при което, Няма административно подчинение на Наказателния кодекс. Събранието на собствениците може да прави претенции, да прави предложения и др.

Дейността на комуналните услуги често предизвиква критики и оплаквания, понякога оправдани, понякога не.

При сериозни нарушения от страна на Наказателния кодекс е по-правилно жителите да се свържат директно с Наказателния кодекс, за да разрешат проблема на място. Според КТ на РФ, жалбата към Наказателния кодекс трябва да бъде разгледана в 3-дневен срок.

Ако решението не бъде взето или е неоснователно забавено, тогава жителите трябва да се свържат с Жилищната инспекция към градската администрация, която е най-надеждният и ефективен орган, който съществува за разрешаване на подобни проблеми.

Има и други инстанции, обжалването на които помага за решаване на проблеми, например прокуратурата или градската администрация, но жилищната инспекция е най-надеждният сред тях.

Ако нито един метод не помогне, остава само да защитите гледната си точка в съда.Това е вариант, който отнема много време, нерви и изисква помощта на адвокат, но ако е успешен, проблемът е гарантиран. Трябва да се има предвид, че Наказателният кодекс след две загубени съдилища е лишен от правото да управлява къщата.

Жилищното законодателство ви позволява успешно да решавате проблеми с жилищния фонд. с помощта на управляващи дружества - най-компетентните и професионален типподдръжка и поддръжка на жилища. Само хора, които имат цялото време за тази дейност, а не няколко часа след работа, могат да постигнат успех в тази посока.

Голям брой организационни, технически и правни въпросиизискват работата на цял екип от специалисти, а управляващото дружество е най-много правилен изборза това.

Издаването на лиценз за създаване на фирми, управляващи жилищни сгради, трябва да се извършва на принципа „един лиценз – в една ръка“. Въвеждането на такива мерки ще реши проблема с принадлежността на управляващите организации. В тази връзка предложението на Министерството на строителството на Русия за забрана на недобросъвестни учредители да създават нови структури на Наказателния кодекс трябва да бъде разширено, като се въведе ограничение за абсолютно всички учредители. Това заяви ръководителят на ОНФ Център "Народна експертиза" Виктор Рожков.

Активисти на Народния фронт анализираха подробно дейността на основателите на Наказателния кодекс. Според проучване на ONF 13% от многоквартирния жилищен фонд в Русия днес е в баланса на управляващи дружества, взаимно свързани чрез общи собственици. Тази ситуация води до недобросъвестно управление и кражба на средства на гражданите, тъй като в някои градове пазарът на жилищно-комунални услуги всъщност е монополизиран от тесен кръг от хора, няма здрава конкуренция.

Така 78% от жилищния фонд в град Нижнекамск в Република Татарстан се управлява от 13 наказателни кодекса, съоснователи на едно и също лице, което многократно е привличано към административна и наказателна отговорност за случаи, свързани с надценяване на разходите за услуги и укриване на данъци.

Според Виктор Рожков само чрез блокиране на всички канали за изпълнение на измамни схеми е възможно да се възстанови редът в жилищно-комуналните услуги. Междувременно недобросъвестни учредители използват възможността за създаване на няколко фирми, за да прикрият незаконните си действия по вземане на пари от населението. Например, основателят създава две или повече управляващи компании със същото име. И когато единият от тях натрупа дългове и се обяви в несъстоятелност, другият го вдига у дома, а жителите в тази ситуация остават на тъмно.

Например в Пермската територия Regionenergoservice LLC е основател на 23 управляващи организации, от които шест двойки компании имат еднакви или подобни имена, но различни регистрационни данни: Управляващо дружество Zhilservice - Управляващо дружество Zhilservice; "Управляващо дружество" Комплексно обслужванекъщи" - Управляващо дружество "Къщи за качествено обслужване"; Управляващо дружество "Профи-дом" - "Профи-дом Партньор" и др.

Експерти на ONF разкриха, че почти едновременно къщите се прехвърлят от управлението на едно управляващо дружество към друго. Така само за няколко месеца 86 жилищни сгради бяха прехвърлени от Управляващо дружество "Гарант" в друго със същото име. В същото време бяха извършени много нарушения от компаниите, които са част от холдинга Regionenergoservice, които бяха разкрити от Държавната жилищна инспекция на Пермската територия през август 2017 г. По отношение на Zhilservice бяха съставени общо 25 протокола за административни нарушения. размер на наложените глоби от 6 милиона рубли. Също така организацията за доставка на ресурси T Plus прекрати договори с четири компании от холдинга поради сериозни дългове за топлина - 524 милиона рубли.

ONF редовно получава жалби от граждани за резултатите от дейността на британските клонинги. Активисти на Народния фронт многократно насочваха вниманието на обществеността и властите към проблема с побратимите управляващи компании. На 11 януари 2018 г. влязоха в сила изменения в Жилищния кодекс на Руската федерация, които забраняват на такива компании да получават лиценз.

„Хубаво е, че въведоха тази забрана. Но до края, дори и с изгонването от пазара на "клонинги", проблемът с недобросъвестното управление на жилищните сгради все още не е решен. Сега законът задължава управляващите организации с подобни имена да променят името на Наказателния кодекс в рамките на шест месеца. Анализирахме този проблем и установихме, че всъщност всички „клонирани“ управляващи компании са свързани чрез общи учредители. Така се оказва, че новото управляващо дружество сменя изцяло името си, но едно и също лице остава основател и на старото, и на новото дружество. И какви положителни резултати могат да се очакват от един мениджър, който съсипа бившата си управляваща компания? Недобросъвестните учредители няма да бъдат спрени от промени в Жилищния кодекс на Наказателния кодекс-близнаци, те ще измислят други схеми за вземане на средства от граждани“, смята Виктор Рожков.

Така случаят с организирана престъпна група в сектора на жилищно-комуналните услуги, включващ 80 управляващи компании от Ростов на Дон, Новочеркаск и Азов, получи широка гласност. Ръководителят на престъпната група е основател на 22 управленски организации, обслужващи 614 жилищни сгради. Членове на неговата група подписаха заповеди за прехвърляне на част от средствата, получени от потребителите, не по сетълмент сметки на ресурсните компании, а към тези, контролирани от ръководителя на компанията. обща сумащетите възлизат на 92 милиона рубли.

„Подкрепяме инициативата на руското министерство на строителството да забрани на недобросъвестни учредители на управляващи дружества да създават нови подобни структури, но смятаме, че трябва да бъдат въведени по-строги мерки. Трябва да спрете да жонглираш юридически лицапод формата на управляващи дружества, като за целта законово ограничава учредителите да създават повече от едно управляващо дружество. Тоест, не 10 организации, обслужващи по 5 къщи всяка, а една, обслужваща 50 къщи, трябва да бъдат възложени на учредителя. И ако бъдат открити измамни схеми - отнемайте лиценза завинаги! Въвеждането на такава отговорност ще предпази гражданите от кражба на техните средства и лошото качество на жилищно-комуналните услуги. За един честен бизнесмен е достатъчно неговата управляваща компания да се представлява в региона от едно юридическо лице. Чрез подобряване на законодателството ще успеем да постигнем прозрачност в системата на жилищно-комуналните услуги, както неведнъж е казвал президентът на Русия, лидерът на Общоруския народен фронт Владимир Путин“, подчерта Виктор Рожков.

Експертите на ONF ще изпратят резултатите от мониторинга и своите предложения до Министерството на строителството и жилищното строителство на Руската федерация.

1. Кой и защо създава свързани организации в сектора на жилищно-комуналните услуги на град Новокузнецк.

2. Механизмът за създаване на свързани организации („дъщери“).

3. Схеми за теглене на средства от жители-платци за жилищни и комунални услуги.

4. Привличане към юридическа отговорност за подобни дейности на създателите на свързани управляващи дружества и сдружения на собственици на жилища.

5. Начини за предотвратяване на жителите на жилищни сгради да попаднат в зависимост от такива структури.

Проблемът в жилищно-комуналния сектор на Новокузнецк е идентифициран личен опитработа за възрастни хора у дома.

Механизмът за реализиране на идеята е следният.

1. Чрез кръга на висшите къщи/председателите на съветите на къщите, които членуват в клуб „Управленска къща”, контролиран от CRPO „TSSERN”, както и чрез техни сътрудници, които не са включени в това социална структура, са идентифицирани структури, които са „влезли“ в жилищния фонд по незаконен начин или са надценили тарифни изискваниябез подходящо обслужване.

2. Чрез тези резиденти получаваме документация за свързани структури при поискване, отправяме искания до данъчната служба за получаване на извлечение от Единния държавен регистър на юридическите лица, като по този начин идентифицираме лицата, посочени като учредители на тези UK и HOA.

3. Намираме познати/роднини на познати и просто недоволни-заинтересовани работници на свързани управляващи дружества и сдружения на собственици, получаваме информация, предоставяме им определен вид услуга, може да платим за някои много интересни документи.

4. Получаваме информация от ръководството на Наказателния кодекс и ТСЖ, които са готови да работят открито и достъпно в сектора на жилищно-комуналните услуги, за незаконни действия на свързани структури.

5. Изпращаме материали-искания-заявления до правоохранителните и административните органи, за да привлечем вниманието им към установените проблеми. Въз основа на тяхната реакция установяваме степента на интереса им към разкриване на информация и влияние върху разкриването.

6. Включваме медиите в работата, подготвяме публикации, привличаме общественото внимание към разкритите измами в сектора на жилищно-комуналните услуги, обявяваме „интереса“ на определени лица от създаването на свързани структури, обявяваме отговорите на административните и правоприлагащи органи , описват схеми за теглене на средства за свързани жилищно-комунални услуги.

7. Публикуваме материалите на сайтовете: KROO TsSERN и Така себе си.

8. Ние казваме на жителите в медиите и в уебсайтовете как да избегнат попадането в такива структури, показваме илюстративни примери и правим видео съобщение до жителите, за да предотвратим действията на свързани структури за присвояване на средства от жители, които ги внасят като плащане за предполагаемо предоставяни услуги от свързана структура.

9. Работим с правоприлагащите и административните органи, за да изправим пред съда организаторите на измами в жилищно-комуналния сектор. Те ще си сътрудничат, защото не искат информацията да достигне до московските власти / има опит в доставката на материали, има резултат - началникът на град Новокузнецк С.Д. Мартин отстранен от поста си.

10. Събираме база данни за свързани структури и обявяваме списъците в медиите и на уебсайтовете. По време на изпълнението на проекта са възможни промени в подхода и честотата на разкриване на материали, получени от различни източници, както и промяна в въздействието върху предотвратяването на създаването на свързани структури.

Преди шест месеца говорих за това как
Дублирайте схемата от там (вече остаряла):

Изглежда, че това е просто завладяваща информация, която обаче пряко засяга размера на месечните сметки за жилищни и комунални услуги, получавани от жителите.
И така, този ход дойде, за да демонстрира пред съда принадлежността на компаниите MC Soyuz-Moskovsky, Soyuz-Moskovsky LLC и Uyutny Dom LLC.
Оценете текста:

=========================

Ищецът счита, че следните обстоятелства могат да доведат до невъзможност за изпълнение на съдебното решение при удовлетворяване на иска:

1. През първото полугодие на 2017 г. ответникът е спрял да обслужва значителен брой (повече от 75%) жилищни сгради.

От управляваните 70 жилищни сгради 54 жилищни сгради x, бяха проведени общи събрания на собствениците, в резултат на които 22 жилищни сгради бяха прехвърлени на управлението на Союз-Московский LLC, а 32 бяха прехвърлени на управлението на Uyutny Dom LLC (Приложение 3, 9, 11).

В управлението на ответника остават 16 жилищни сгради (Приложение 4).

2. "Союз-Московский" LLC и Uyutny Dom LLC са юридически лица, свързани с ответника.

Принадлежността се потвърждава от следните факти:

1. имат общ основател -Групата на компаниите "Союз" LLC, TIN 5024165434 (приложения 2, 7, 10);

2. Ответник, ООО "Союз-Московский" и ООО "Уютный дом". имат общи органи на управление -изпълнителен директорДо юли 2017 г. ответник е Владимир Йосифович Анисков и ООО "Союз-Московский" (приложения 1, 7);

От юли 2017 г. Максим Паняев е генерален директор на ответника и ООО "Союз-Московский" (приложения 2, 8);

Андрей Николаевич Мицкевич, генерален директор на Uyutny Dom LLC, от юни 2014 г. до юни 2017 г. работи за ответника като управител на микрорайон 1, селище Московски (приложения 5, 6).

Процес на прехвърляне 3/4 жилищен блоксвързани лица могат да бъдат знак за намеренията на учредителите да прекратят оперативната дейност на ответника - LLC "UK" Союз-Московский "(TIN 5032159522) и не изключва възможността за фалит поради невъзможност за изпълнение на финансови задължения, вкл. плащания по съдебен ред.
=========================

Помислете как можете да приложите като доказателство:
-- видеозапис от общото събрание на собствениците, на което НЕ бяха обсъждани точките от дневния ред;
-- факта на отсъствието на секретаря на заседанието в щатната част на ОСС;
-- видеозапис на обиколката на обитателите на къщата, вероятно от служители на Наказателния кодекс, и събирането на листи за гласуване;
-- адвокатска молба до управляващото дружество, останала без отговор.

Съгласете се, има разлика между обсъждането на нарушенията на OSS във форума и нарушенията на OSS, отразени в съдебното решение!