Алтернативна ликвидация на LLC: основни методи и техните предимства. Апокалипсис на „алтернативна ликвидация на юридически лица

Алтернативната ликвидация на LLC е процедура, при която юридическо лице се ликвидира с минимални разходи и данъчни ревизии. Тази технология е доста търсена, тъй като намалява времето за всички операции. Това не включва значителни разходи, като стандартна процедура. Не се изискват множество проверки държавни органи, което е важно, ако юридическо лице има дългове и други спорни въпроси.

Има два основни начина за алтернативно премахване: чрез смяна на изпълнителния директор и реорганизация. Във втория случай фирмата престава да съществува, а със смяна на ключови лица може да продължи да работи.

Ликвидация чрез смяна на генералния директор и учредителите на LLC: характеристики на процедурата

Тази алтернативна ликвидация на LLC е процедура, при която компанията се продава на трети страни. Новият собственик може самостоятелно да реши въпроса с бъдещата си съдба:

• Прекратяване на дейността на компанията;
• Сменете специализацията си и продължете да работите;
• Продължете дейностите, без да правите промени.

След извършване на промени по отношение на състава на юридическото лице, старият собственик престава да отговаря за текущата дейност на дружеството.

Помислете за предимствата на тази опция:

• Ще отнеме само 10-25 дни, за да завършите процедурата;
• Това е един от най-евтините методи за елиминиране;
• Основателите на LLC вземат минимално участие в процеса.

Въпреки това, той има и много недостатъци:

• Информацията остава в Единния държавен регистър на юридическите лица и следователно дамоклевият меч продължава да виси над стария собственик под формата на наказателна отговорност за предишни операции в компанията;
• Повишен риск от заместническа отговорност. Информация за понятието субсидиарна отговорност;
• Ако се съставя сделка за покупко-продажба, ще се изисква голям пакет документи;
• За да завърши сделката при нотариус, човек очаква високи такси.

Ако са разкрити нарушения през последните етапи от дейността на дружеството, то дори и след смяната на собствениците и управлението на дружеството, отговорността ще носи предишните собственици.

Реорганизация на юридическо лице

Може да се извърши реорганизация на юридическо лице различни начини. Въпреки това, във всеки случай процедурата включва прекратяване на съществуването на дружеството в настоящия му формат.Той преминава в собственост на фирмата получател. Реорганизацията се извършва по два начина:

• сливане. Това включва премахването на бившето юридическо лице. Всички права върху компанията се прехвърлят на новото LLC. За да направите това, ще трябва да регистрирате ново лице в Единния държавен регистър на юридическите лица. Процедурата ще отнеме около седмица.
  Преди края на процедурата ликвидираното дружество трябва да премине през определени законодателни процеси. Те включват уведомяване на кредиторите за сделката. Необходимо е да им изпратите специални съобщения, потвърждаващи получаването им, както и да публикувате новината за премахването в Бюлетина държавна регистрация».
  Извършва се сливане, след което се предоставя удостоверение за прекратяване на юридическото лице. Издава се и удостоверение за регистрация на правоприемника. Всички данъчни задължения на LLC трябва да бъдат платени от новите собственици.
• присъединяване. Прилича на сливане, но механизмите се различават по следния начин - при сливане всички компании прекратяват работата си, с изключение на тази, на която ще бъдат прехвърлени правата върху всички останали премахнати LLC.
  Сред предимствата на събитието може да се отбележи, че не се изисква получаване на сертификат за липса на дълг от ЗФР. Това опростява процеса, прави го по-бърз. След провеждане на процедурата можете да получите сертификат, потвърждаващ това, както и прекратяване на дейността на други компании.

Сливането включва премахването на бившето LLC.

Помислете за ползите от реорганизацията:

• Налице е изключване на юридическо лице от Единния държавен регистър на юридическите лица;
• Не се изисква събирането на много документи;
• Събитието ще отнеме около три месеца.

Сред недостатъците на процедурата са:

• Ако кредиторите предявят вземанията си, ще бъде невъзможно да се реорганизира. Първо трябва да изпълните всички необходими изисквания;
• Повишен риск от субсидиарна отговорност на бившите собственици.

Това са най-често срещаните методи, които са алтернатива на стандартната процедура. Изборът им зависи от предпочитания час на събитието, както и от задълженията на организацията.

Кога алтернативните методи са най-доброто решение за бизнеса?

Стандартният процес на премахване е изпълнен с пътувания до различни органи, събиране голям пакетдокументи. Списък с документи за ликвидация на LLC. Трябва да получите всичко необходими разрешения, екстракти. Това е продължително начинание, особено ако ликвидацията се извършва чрез несъстоятелност. Колкото по-дълго се проточва процесът, толкова повече разходи ще изисква. Ще трябва да плащате не само такси, но и заплати до текущото състояние.

Алтернативна ликвидация на LLC ще бъде подходяща в следните случаи:

• Необходимост от спестяване на време;
• Трябва да се избягват допълнителни разходи;
• Фирмата има дългове;
• Организацията има нарушения, свързани с данъчното облагане.

Във всички тези случаи методите ще направят целия процес по-лесен и по-икономичен.

Най-лесният метод за ликвидация е да смените изпълнителния директор и учредителите.

Възможни рискове

Ако се използват алтернативни методи, организацията вероятно ще бъде изправена пред засилен контрол. Те се извършват с цел предотвратяване на измами и укриване на данъци.

При ликвидация на юридическо лице са възможни следните рискове:

1. Наказателна отговорност. Това се случва, ако смяната на ръководството е извършена с участието на номинирани. Рисковете за отговорност се увеличават значително, ако операцията е извършена само с цел премахване;
2. Връщане на лицето на предишния собственик. Произвежда се, ако са извършени проверки. Ако нова организация, на който се прехвърлят правата върху LLC, не извършва никаква дейност, това може да стане обект на внимание на данъчните органи. Компанията се връща към бившите учредители. Това води до разточителни разходи и необходимостта от второ унищожаване;
3. Обявяване на несъстоятелност умишлено. Подобен резултат може да възникне в резултат на проверки на капацитета на ново дружество, образувано в резултат на реорганизация. Рисковете се увеличават, ако има непокрити задължения.

Можете значително да намалите вероятността от негативни сценарии. За да направите това, LLC не трябва да предизвиква никакво подозрение. Тя не трябва да има дългове, спорни задължения. Как да затворите LLC с дългове. По-лесно е да се извърши както със стандартната, така и с алтернативната процедура. Ето защо, ако компанията има нарушения, по-добре е първо да ги отстраните. Ако това не бъде направено, всички действия по ликвидация могат да бъдат изразходвани напразно.

Във всеки случай, предишните собственици носят отговорност за нарушенията, извършени в хода на минали дейности.
В резултат на това те ще трябва да харчат пари не само за самата ликвидация, но и за погасяване на дългове, повторно събитие за премахване.

Кога алтернативните методи биха били подходящи? Оптимално е да ги използвате, когато организацията е покрила всичките си задължения и е платила данъци. Може да се случи процедурата да бъде извършена без никакви последствия. Вероятността за това обаче е много ниска, защото ако LLC има проблеми, ще трябва да премине през различни проверки.

Затварянето на компанията по алтернативни начини изглежда примамливо само на пръв поглед. Тук имате нужда от помощта на компетентен адвокат, а вие самите трябва да сте подготвени, поне теоретично. Ето мнението на експерти по тази тема:

Могат да се прилагат алтернативни варианти за премахване на юридическо лице. Препоръчително е обаче да направите това само за да намалите времето за събитието, както и разходите. По този начин е трудно да се избегне плащането на задължения и плащането на данъци. Най-вероятно учредителите ще понесат двойни разходи и проблеми, ако решат, че това е изход от настоящата ситуация. от най-много прост методликвидация е смяната на генералния директор и учредителите. Този процес отнема минимум време. Не изисква много документация, а разходите са намалени. добър вариантобмисля се и реорганизация.

Един от най-сериозните проблеми на съвременното изпълнително производство е наличието на множество начини дългът да не бъде изплатен съвсем законно. Не, това не е забавяне или разсрочено плащане за изпълнение на съдебно решение. Това явление се нарича "алтернативни методи за ликвидация" юридически лица. десетки адвокатски канторив Москва и в цяла Русия предлагат подобни услуги (за да проверите това, просто въведете „алтернативна ликвидация“ във всяка търсачка).

Какво е ликвидация на юридическо лице, всички знаем много добре. Юридически лице може да бъде ликвидирано в три случая:

Вземане на решение за ликвидация от учредителите;

Вземане на решение за ликвидация от съда;

Признаване за неплатежоспособен (несъстоятелен).

В същото време, ако стойността на имуществото на ликвидирано юридическо лице е недостатъчна за удовлетворяване на вземанията на кредиторите, то може да бъде осребрено само в процедурата по несъстоятелност.

Но терминът "алтернативна ликвидация" се появи в руската реалност сравнително наскоро. Зад тази прилична фасада се крие доста грозна същност.

И така, какво е "алтернативна ликвидация"? С помощта на този термин вече е обичайно да се обозначава напускането на юридическо лице от отговорност към неговите кредитори.

Дружеството с ограничена отговорност е най-популярната организационна и правна форма в Руска федерация. Има много причини за това, от лесна регистрация до лекота на управление. И именно LLC най-често използват „алтернативни методи“ за ликвидация.

Представете си типична ситуация: LLC е длъжник на своите кредитори, очевидно не може да изплати всички дългове, но и аз не искам да се откажа от имуществото си. Продължете както следва:

1. Изтеглете всички активи от дружеството (фиктивни сделки за покупко-продажба, други начини за теглене на активи);
2. В зависимост от изобретателността (и в различен ред):

• смяна на учредители и директори,
• промяна на мястото на регистрация на компанията (прехвърляне на компанията в някой отдалечен регион),
• промяна Име на фирмата,
• накрая те обявяват реорганизацията си под формата на сливане (рядко сливане).

След реорганизацията юридическото лице-длъжник изчезва, престава да извършва дейност. Всичките му дългове се прехвърлят чрез универсално правоприемство на друго LLC. В същото време, в процеса на реорганизация, актът за прехвърляне, показващ дълга, е безопасно „загубен“.

Всичко, ликвидацията приключи. Невъзможно е да се съберат дълг от такава компания. Няма имущество, всички активи са изтеглени преди реорганизацията. За да установите наследството, ще ви е необходимо време, през което длъжникът може отново да промени името и да се реорганизира отново. Порочен кръг.

Как да се борим?

Тази част от моя пост ще бъде много по-кратка от предишната по очевидни причини (ако имаше ефективни начини за борба с това явление, не би могло дори да се говори за широкото използване на подобни методи за избягване на отговорност). В рамките на действащото законодателство има само няколко начина за борба с „алтернативната ликвидация“:

Откриване на процедурата по несъстоятелност и привличане на субсидиарна отговорност на ръководителя и учредителите на длъжника, оспорване на сделките на длъжника в рамките на процедурата по несъстоятелност (но процедурата по несъстоятелност е доста скъпо удоволствие и всички разходи по процедурата, ако длъжникът е имуществото е недостатъчно, се поемат от заявителя);

Признаване на реорганизацията за незаконна по съдебен ред (дори и да е успешна, практическото значение на този метод изглежда съмнително, тъй като вместо един несъстоятелен длъжник ще получим друг несъстоятелен длъжник);

Привличане към наказателна отговорност на ръководителя и учредителите на длъжника (В 99 случая от сто ще ни бъде отказано да образуваме наказателно дело поради факта, че има гражданскоправни отношения);

Установяване на правоприемство и последващо събиране на дълг от реорганизираното LLC (този метод едва ли е обещаващ, тъй като новият длъжник няма имущество, обикновено това е фиктивно LLC).

Почти единствената по ефективен начине несъстоятелност, тъй като оспорването на сделките на длъжника и привличането на субсидиарна отговорност на директора и учредителите са възможни само като част от процедурата по несъстоятелност. Но започването на производство по несъстоятелност изглежда подходящо само ако има значителен дълг. Любителите на „алтернативната ликвидация“ се опитват да не правят грешки, рядко когато дългът им към един кредитор надвишава милион рубли.

По този начин остава само да посъветваме съвестните предприемачи да избират по-внимателно изпълнители и винаги да помнят, че „общества с неограничена безотговорност“ работят съвсем законно на руския пазар.

Легитимен начин за прекратяване на дейността на юридическо лице е неговата ликвидация. Ликвидацията на юридическо лице води до прекратяването му без прехвърляне по универсално правоприемство на неговите права и задължения на други лица.

Официалната ликвидация на фирми в Санкт Петербург, както и в цяла Русия, се извършва въз основа на решението на участниците в компанията и предполага пълно приключване на разплащанията с контрагенти и данъчни власти, разпределение на имуществото и печалбите между участниците на компанията. Официалната ликвидация обаче предполага не само относително дълга процедура (от 3 месеца), необходимост от публикации, но и крие риск от извършване на данъчна проверка на място. Ревизия на място при ликвидация (реорганизация) се извършва независимо от това колко проверки на място са извършени по отношение на данъкоплатеца през текущата календарна година.

Такива проверки не подлежат на ограничения за недопустимост на извършване на повече от две проверки на място през една календарна година.

гостуващ данъчна ревизияпри ликвидация се извършва за всички данъци. Изчисляването на данъците за трите календарни години, предхождащи годината на ликвидация (реорганизация), подлежи на проверка. Това включва повторно активиране на период, който вече е бил проверен по-рано при друга проверка на място. Тази особеност е установена от параграф 11 на чл. 89 от Данъчния кодекс на Руската федерация.

Този риск често се счита за критичен. В редица случаи именно поради риска от данъчна ревизия на място се прибягва до алтернативни инструменти за ликвидация. Освен това ви напомняме, че традиционната ликвидация предполага необходимостта от извършване на сетълменти с контрагенти и бюджета. Ако няма достатъчно пари, тогава ръководството на организацията, от гледна точка на закона, трябва да вземе решение за ликвидация на дружеството чрез производство по несъстоятелност.

Ликвидация чрез несъстоятелност

Фалитът е още по-дълга процедура. Срокове за ликвидация чрез несъстоятелност - от 6 месеца (с т.нар. "кратка" процедура от ликвидация). На практика е правилно сроковете да се наричат ​​от 9 месеца. Процедурата по несъстоятелност отнема много време и е скъпа, тъй като предполага необходимостта от изплащане на възнаграждението на арбитражния управител (от 30 хиляди рубли на месец) и покриване на други разходи, необходими за несъстоятелност (публикации, оценка и др.). Желателно е процедурата да бъде придружена от адвокат, специалист по несъстоятелност, тъй като интересите на арбитражния управител и ръководството на дружеството, въз основа на разпоредбите на закона за несъстоятелността, може да не съвпадат. Арбитражният управител е задължен по закон да предприеме мерки за погасяване на дълга към кредиторите. Кратка процедура е по-малко за предпочитане за него, тъй като в този случай той губи месечния си доход и носи рисковете от непълно изпълнение на изискванията на законодателството за образуване на масата на несъстоятелността. Липсата на адвокат на етап оценка и изпълнение на процедурите по несъстоятелност значително увеличава рисковете от привличане на субсидиарна отговорност за задълженията на дружеството. За повече информация относно ролята на адвокат на етапа на подкрепа при несъстоятелност вижте статиите "и" Подкрепа при несъстоятелност ".

Алтернативна ликвидация чрез смяна на собствеността и реорганизация

Желанието да се избегне контрол, публичност или желанието бързо да се отърве от бизнеса след избиране на длъжност, несъвместима с бизнеса, или напускане на държавна служба, доведе до факта, че бизнес лидерите също прибягват до алтернативна ликвидация и нейните вариации :

1. Смяна на изпълнителния директор и смяна на собственика. Срокът на такова раздяла с бизнеса се изчислява от 15 дни. В този случай организацията продължава да функционира, но генералният директор, основателят, се променя в нея. Смяната на собствеността става в най-добрия случай чрез продажба. Прибягвайки до този метод, бизнес лидерът очаква отговорността да премине към други лица. Противно на погрешното схващане, че този метод позволява да се избегне широка публичност поради липса на необходимост от публикуване, отбелязваме, че съществува задължение за публикуване. Установява се с ал.4 на чл. 6 от Закона за LLC. Системното неизпълнение на изискването е следствие от липсата на законово установена санкция. Ако в резултат на такава "продажба" организацията престане да работи, впоследствие тя се изключва от Единния държавен регистър на юридическите лица по инициатива на данъчния орган и това е добър вариант за завършване на съдбата на организацията.
2. Реорганизация по принадлежност. Срокът на такова завършване на съществуването на дружеството е от 6 месеца. В този случай организацията е изключена от Единния държавен регистър на юридическите лица, но има правоприемник. Прибягвайки до този метод, управлението на бизнеса очаква отговорността да премине и на други лица. Този метод не гарантира, че проверката може да бъде избегната (вижте клауза 10, член 89 от Данъчния кодекс на Руската федерация).

Търсенето създава предлагане. Тъй като има търсене, пазарът отговаря с изобилие от предложения за алтернативна ликвидация. Продавачите на такива услуги не дават никакви гаранции, не мислете много документиранеи в някои случаи открито подценяване, когато се съветват ползите от алтернативната ликвидация. В резултат на обръщането към такива бизнесмени дълговете и проблемите на първите лица не изчезват, а за кредиторите процедурата за привличане към отговорност става по-скъпа и се разтяга във времето. Увеличаването на цената на процедурата за възстановяване наистина отстранява част от кредиторите. Ако кредиторът е принципен или ако размерът на дълга е голям, тогава няма бягство от отговорност.

Законни ли са алтернативните методи за ликвидация?

Широко разпространено е мнението на бизнесмените, че алтернативната ликвидация ще освободи управлението от отговорност и рискове, за разлика от традиционната. Прибягвайки до алтернативна ликвидация, бизнесмените очакват да премахнат риска от данъчни проверки на място, да намалят продължителността на процедурата, обема на документите и значително да намалят разходите за ликвидация. Популярността на процедурата се дължи на неразбиране на закона и правните последици от подобни действия. Както беше отбелязано по-рано, промяната на първите лица на компанията позволява да се избегне проверка, реорганизацията вече е лишена от това предимство. Алтернативната ликвидация не е реална ликвидация по смисъла на закона, тя наистина дава възможност за избягване на отговорност, но само при внимателен подбор на съответните „първоначални данни“ и само при липса на силни кредитори. Основното предимство на ликвидацията на организации в законоустановензаповед, при стриктно спазване на всички процесуални изисквания, като не може да бъде отменена. Поради прекомерната тежест на данъчната администрация не всички предприятия, особено в големите градове, подлежат на проверка дори при официална ликвидация.

Смяна на първи лица (смяна на директор + продажба) - най-евтиният и бърз вариант на пазара правни услуги. Независимо от това, всички „предимства“ от регистрацията като номинален собственик и собственик при неблагоприятно развитие на събитията и активни кредитори губят своята актуалност и се превръщат в главоболие за реалните директори и собственици.

Законодателната рамка

Очакванията, че фирмата в крайна сметка ще "умре" по решение на регистрационния орган като неработеща на основание алинея 1 на чл. 21.1 федерален законот 08.08.2001 г. № 129-FZ „За държавна регистрация на юридически лица и индивидуални предприемачи“ не винаги са оправдани. Трябва да се отбележи, че данъчните органи имат право, но не са длъжни да изключват компании, които са преустановили дейността си от Единния държавен регистър на юридическите лица, параграф 4 на този член напълно забранява изключването на „неактивно дружество“ от регистъра когато данъчните органи получат изявления от кредиторите, че техните интереси са нарушени от предстоящото изключване. Трябва да се помни, че псевдо-купувачите на бизнес не планират да се занимават предприемаческа дейност. Това означава, че те няма да подават на данъчните власти и извънбюджетните фондове отчетността, установена от действащото законодателство. Това е в съответствие с параграф 1 на чл. 119 от Данъчния кодекс на Руската федерация води до налагане на глоба на юридическо лице в размер от 5% до 30% от неплатения данък (но не по-малко от 1000 рубли). В резултат на това „изоставената фирма” придобива статут на длъжник към бюджета и създава за себе си друг кредитор. Последица от просрочени задължения към бюджета е невъзможността за изключване на неактивно юридическо лице от регистъра поради опасност от нанасяне на щети на бюджета (кредитор).

Анализ на съдебната практика

Договор за покупко-продажба на акции в уставния капитал (или акции), подписан от страните, който всъщност няма за цел да даде на „купувача“ правото да участва в управлението на дружеството и да получава печалба от дейността му, е фиктивна сделка, извършена с цел отписване от списъка на участниците лица, които действително притежават дружеството. Съгласно чл. 170 от Гражданския кодекс на Руската федерация, сделка, извършена „привидно“, без намерение да създаде подходящи правни последици (въображаема сделка), е нищожна, последиците от нейната недействителност се прилагат към нея под формата връщането от страните на всичко, получено по сделката (член 167 от Гражданския кодекс на Руската федерация). В резултат на това "продавачите" отново стават пълноправни членове на дружеството с всички произтичащи от това последици и съществуващи проблеми (задължения, неплащания и т.н.), за които е избрана алтернативна ликвидация, от която да се отървем.

В рамките на делата за несъстоятелност, за да привлекат реални, а не номинални директори към субсидиарна отговорност, те дори не прибягват до оспорване на сделката и доказват номиналността на новоназначените лица. И така, разглеждайки искове за привличане на субсидиарна отговорност, съдът оценява доводите на ръководителя като номинални и при потвърждаване на такъв аргумент привлича не директора, който е бил посочен като такъв към датата на въвеждане на съответната процедура, а предишния . Този подход е отразен в решения 9ААС от 05.10.2016 г. по дело № А40-99980/2010 г., 13 ААС от 28.09.2016 г. по дело No А56-1928/2015 г., 17 ААС от 14.09.2016 г. по дело № А60-50119/2013 г. , 17 ААС от 09.06.2016 г. по дело № A60-62089 / 2015 г., от 15.07.2016 г. по дело No A40-177759 / 2014 г., определение на Арбитражните съдилища на Република Башкортостан от 29.10.2016 г. по дело № A40-11401 / 2014 г., район на арбитражен съд Перм от 27 септември 2016 г. по дело № A50-11083 / 2015 г., Арбитражен съд на Пермски регион A50-2015 Арбитражния съд на Санкт Петербург и Ленинградска област от 30 декември 2015 г. по дело № A56-71401 / 2014 г.

Предварителното оспорване на сделки за промяна на първите лица води до размиване на отговорност, виж решението на Арбитражния съд Челябинска областот 06.09.2016 г. по дело No А76-42471 / 2009г.

Анализът на съдебната практика показва, че дружествата, предлагащи алтернативна ликвидация и формален подход към сделките, улесняват държането на отговорност, виж Определение 7ААС от 03.10.2016 г. по дело № A27-5608/2015 г., Определение 9ААС от 05.10.2016 г. по дело No A40 -99980/2010. Независимо от това, във всички случаи не е достатъчно да се декларира номиналната стойност, това обстоятелство трябва да бъде доказано, виж Решение 9ААС от 09.08.2016 г. по дело № А40-7293 / 2015 г.

Противно на съществуващото погрешно схващане за невъзможността да се докажат горните обстоятелства при разглеждане на подобни съдебни дела, доказателствена базасъбират и приемат от съдилищата доста лесно. На практика, за да се обезсили въображаема сделка, достатъчно е да се намери „купувача“ на компанията (при наличие на паспортни данни, структурите за сигурност се занимават с това), да се разпитат и да се предоставят на съда получените доказателства. Освен привличане към субсидиарна отговорност за задълженията на дружеството, за бъдещите продавачи съществува риск от наказателно преследване по чл. 173.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Припомняме, че тази норма предвижда отговорност за образуването (създаване, реорганизация) на юридическо лице чрез номинирани лица, както и предоставянето на данни на органа, който извършва държавна регистрация на юридически лица и индивидуални предприемачи, което е довело до вписването на информация за номинираните в Единния държавен регистър на юридическите лица.

Отговорност по чл. 159, а в някои случаи и по чл. 199 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Рискът от привличане на субсидиарна отговорност за дълговете на „продадената“ организация засяга изцяло не само настоящите мениджъри и учредители на компании, но и техните бивши собствениции изпълнителни директори, включително номинални.

Подобни последици възникват по време на реорганизацията:

• сделката за реорганизация се признава за недействителна като въображаема или фиктивна със съответните последици под формата на двустранна реституция - връщане в Единния държавен регистър на юридическите лица на дружествата, участващи в тази реорганизация;
• при откриване на производство по несъстоятелност на правоприемника лицата, контролирали реорганизираното дружество, са привлечени към субсидиарна отговорност за задълженията на длъжника;
• образуване на наказателно дело въз основа на отделно престъпление по член 173.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Надяваме се, че тази статия ще ви позволи да оцените критично перспективите за алтернативна ликвидация и да предприемете правилните стъпки. Отварянето, управлението и закриването на бизнес трябва да е наясно с последствията от предприетите действия. Нашата задача е да намалим риска от загуби на всеки етап от развитието на компанията, да помогнем за намирането на необходимите отговори. Ако сте станали заложник на алтернативна ликвидация, ние ще ви помогнем да намерите изход от настоящата ситуация, за останалото ще намалим вероятността от възникването й.

Припомняме, че така наречената "алтернативна ликвидация на юридическо лице" обикновено се разбира като набор от мерки, чието прилагане в крайна сметка позволява да се постигне желания резултат - изключването на дружеството от Единния държавен регистър на юридическите лица без никакви проверки и последици за контролиращите лица.

Не е тайна, че законодателството в Руската федерация се променя не само бързо, но и някак светкавично. Подпечатват се нови закони, издават се резонансни решения и обяснения, изпращат се официални и неформални „указатели“ до различни регулаторни и съдебни органи. „Правилата на играта“, които уреждат процедурите за алтернативна ликвидация на юридически лица, не бяха изключение, след като претърпяха кардинални промени за миг на око. Бяха направени изменения във Федерален закон 127 „За несъстоятелността (несъстоятелност)“, бяха направени изменения във Федерален закон 129 „За държавна регистрация на юридически лица и индивидуални предприемачи“, актуализиран беше Гражданския кодекс на Руската федерация, както и редица други правни актове, регламентиращи процедури и технологии за алтернативна ликвидация на фирми. Просто казано, ликвидацията беше напълно различна от това, което беше само преди месец.

Въпреки това изобилието от търговски предложения за закриване на юридически лица, които изобилстват от интернет, както и изпращането на спам, което със завидна редовност пробива филтрите към корпоративната поща, принудиха по-задълбочено разбиране на този въпрос. Възникна здраво правно любопитство - и може би все още има някои пътища и заобикалки, пропуски и вратички в актуализираното законодателство (както често се случва). Да, такива, че да може да се изгради на тяхна база нещо като "зелени коридори" за ликвидация на фирми без проверки. За да намерим отговор, ние анализирахме търговски офертиликвидация на юридически лица, високоспециализирани форуми, както и редица фрийлансъри и адвокатски канторив няколко региона на Руската федерация. За половината от работния ден двама адвокати, представящи се за собственици и директори на търговски структури, водеха специална кореспонденция, извикаха „ликвидаторите“, направиха справки, събраха информация, изпратиха „клиент“ (данни от една от нашите организации) за проверка от ОГРН. Заключенията бяха разочароващи. Търговските предложения за ликвидация, меко казано, не отговарят на реалностите на правоприлагащата практика. Това, което те предлагат, противоречи на това, което самите автори на предложенията обсъждат зад кулисите. Тук правим малка важна уговорка - ако някой види несъответствия в примерите по-долу, в някои региони ситуацията е различна, моля, пишете в коментарите, защото целта на този материал не е да очерни или да „хвърли камък“ отстрани на някого , но, напротив, за да предупреди срещу капани. В крайна сметка, както знаете, предупреденият е въоръжени.

И така, лятото пламна с юнските жеги, а с него и пазарът за алтернативна ликвидация на юридически лица буквално пламна от жега – „реорганизации чрез сливане“, „продажби“ на фирми, „смяна на директори и учредители в офшорни“ и харесването. Трябва да се отбележи, че всякакви процедури, мерки и полумерки, които в крайна сметка позволяват ликвидация на юридическо лице без проверки, са доста популярни в нашата страна по обективни и субективни причини - в края на краищата данъкоплатецът в Руската федерация винаги трябва да виновен по подразбиране, така че търсете "пътища за бягство" - ликвидация без проверки - негово естествено право. В тази връзка мащабът на „неочаквания” пожар от алтернативни ликвидационни процедури засегна стотици, ако не и хиляди юридически лица. Толкова много неща висяха, колко никога не са висели. Може да се каже, че се случи „алтернативният ликвидационен апокалипсис”.

От 14 юни 2016 г. всички формуляри 16001 „Заявление за държавна регистрация на юридическо лице във връзка с неговата ликвидация“, подадени до Федералната данъчна служба № 46 за Москва, започнаха да издават решения за спиране на държавната регистрация. Формално за срок от един месец, за щателна проверка на подадената информация. По потвърдена информация обаче спиранията ще бъдат последвани от масови откази за приключване на започнатите реорганизации. Същото, малко по-рано, се случи в Казан, който наскоро се превърна в „Хонконг“ на алтернативни ликвидации, както и в други региони на Руската федерация. Така процедурите по ликвидация на фирми бяха замразени почти в цялата страна. Заповед на Федералната данъчна служба от 11 февруари 2016 г. № ММВ-7-14/ [защитен с имейл]„За одобряване на основанията, условията и методите за извършване на дейностите, посочени в параграф 4.2 на член 9 от Федералния закон „За държавна регистрация на юридически лица и индивидуални предприемачи“, процедурата за използване на резултатите от тези дейности, формуляра на писмено възражение срещу предстояща държавна регистрация на промени в устава на юридическо лице или предстоящо вписване на информация в Единния държавен регистър на юридическите лица, формуляри за кандидатстване индивидуаленза недостоверността на информацията за него в Unified държавен регистърюридически лица“ навлезе в активна фаза.

Трябва да се припомни, че около края на 2015 г. винтовете бяха „затегнати“ в т. нар. „ликвидация на фирми чрез офшорки“, когато данъчните власти започнаха масово да издават откази за опити за смяна на едноличния изпълнителен орган и участници в ликвидирани фирми до чуждестранни компаниии задължават последните да регистрират клонове на територията на Руската федерация със съответното плащане на шестцифрени държавни такси. „Ликвидацията на LLC чрез смяна на директор и учредители“ стана много по-сложна, когато фискалите започнаха, наред с други неща, да изискват нотариално заверени решения на участниците. В допълнение, „стоп списъците“ на масовите мениджъри и номиналните акционери бяха финализирани и напълно приложени. В редица региони към тази „услуга“ се присъединиха полицаи, които започнаха да се чудят защо този или онзи човек има нужда от толкова много организации, че той беше посочен като директор или участник там. От 01.01.2015 г. беше много трудно да се промени регионът на данъчна регистрация на юридическо лице (миграция), а от 01.01.2016 г. в по-голямата част от регионите стана практически невъзможно.

Изгуби смисъла си и широко използваната доскоро технология за ликвидиране на дружество чрез опростена процедура по несъстоятелност на ликвидиран длъжник. Промените в основния закон, регулиращ тази процедура, а именно 127-FZ „За несъстоятелността (несъстоятелност)“, въвеждат норми, които лишават длъжника да посочи самостоятелно желания кандидат за „лоялен“ арбитражен мениджър. Член 37 от FZ-127 „относно несъстоятелност (несъстоятелност)“, предмет на изменения, започна да звучи както следва: „... Заявлението на длъжника посочва името и адреса на саморегулиращата се организация, измежду чиито членове е временен управител , определени по реда на ал. 5 от този член... арбитражен съдсъс заявлението на длъжника.

Правилата на играта се промениха - промениха се законите, промени се практиката на прилагане на закона. Въпреки това, въпреки това:

1. Интернет е пълен с обяви за „реорганизация на LLC чрез сливане“, „ликвидация на LLC чрез реорганизация“ и други подобни. Освен това, когато от наистина здраво юридическо любопитство бяха зададени въпроси с искане да се посочи регионът на цесионерите и OGRN на организациите, приети през юни, нито една адвокатска кантора не ни даде ясен отговор, позовавайки се на „търговската тайна от тази информация."
2. Предложения за промяна на района на местоположение юридически адрес LLC (миграция), въпреки всички промени, също стана не по-малко, а по-скоро повече. И тук към заявката за OGRN на минали компании беше изпратено „специфично“ съкратено портфолио - не повече от 3-5 компании, отишли ​​на нов адрес. Но така и не видяхме следващия. Заключение - ще има чист, "нулев" адрес - има голям шанс да преминете към него, но трябва да успеете да влезете в първата петица.
3. Разработени търговски предложения за „ликвидация на LLC чрез офшорка“. И най-красивата умни думии бизнес снимки. Предложиха ни да направим първото плащане в рубли, второто по обменния курс в чуждестранна валута - очевидно за по-голям антураж. На въпроса „изпратете OGRN на завършени проекти“ - пак мълчание. Явно и тук страстта към предплащането си взе своето.
4. Опитвах се няколко пъти да получа правни организации, предлагащи услуги по несъстоятелност по опростената процедура на ликвидирания длъжник - как ще номинират своя "лоялен" арбитражен управител, защото това е наистина интересно. До момента не е получен ясен отговор от никого.
5. Струва си да се отбележи, че няколко адвокатски кантори ни дадоха разумни гаранции за алтернативна ликвидация (разходите обаче надвишаваха дори цената на процедурата по несъстоятелност). Офертите им обаче са капка в морето, която е напълно запушена от агресивния маркетинг на недобросъвестни продавачи.

У дома » Заеми » Алтернативна ликвидация на LLC: основни методи и техните предимства. Апокалипсис на „алтернативна ликвидация на юридически лица