Funciones del dinero por diferentes autores. Funciones del dinero. El dinero como reserva de valor

La esencia del dinero se manifiesta en sus funciones, que se realizan únicamente con la participación de las personas (de ahí el papel del dinero como instrumento de las relaciones económicas).

En contraste con el papel del dinero, que bajo diversas condiciones actividad económica puede cambiar (por ejemplo, estimular o reducir la eficiencia de la producción), las funciones del dinero se caracterizan por la estabilidad, baja susceptibilidad al cambio. El dinero actúa como medida de valor, medio de circulación (intercambio), pago, acumulación (ahorro). El dinero también puede cumplir la función de dinero mundial (medios de pago internacionales) cuando se utilizan para transacciones monetarias entre países. El desempeño de tal función en presencia de dinero en oro o moneda libremente convertible no estaba en duda. Las principales funciones del dinero se desarrollaron naturalmente a partir del trueque.

Entre los economistas occidentales modernos, es común un enfoque funcional de la esencia del dinero. La célebre frase del economista americano del siglo XIX. F. Walker: "El dinero es lo que hacen" se ha vuelto alado y se da en muchos libros de texto modernos.

La esencia del dinero y sus funciones están en una relación lógica. Sin embargo, a pesar de la importancia de estudiar las funciones del dinero, su esencia no puede limitarse solo a la totalidad de propiedades externas, relaciones y fenómenos, i.e. las formas funcionales en las que aparecen. En consecuencia, la esencia del dinero es primaria y las funciones del dinero son secundarias, derivadas de su esencia. Por tanto, el análisis de la esencia del dinero es la base para la posterior modificación de las funciones del dinero. La función del dinero como medida del valor es fundamental tanto en la teoría marxista como en las teorías del dinero. Las restantes funciones del dinero son derivadas de la primera.

Echemos un vistazo más de cerca a las funciones del dinero, que incluyen:

• la medida del valor;
• medio de intercambio;
• instrumento de pago;
• medios de acumulación (ahorro);
• dinero mundial.

Dinero como medida de valor reflejan la esencia del dinero como un equivalente de valor universal. Miden el valor de todos los bienes. Como medida de valor, el dinero sirve como medio universal para contabilizar el trabajo social y como base para calcular la magnitud de los factores de producción y los resultados del trabajo. Sólo la presencia de valor en una mercancía dineraria asegura la aparición simultánea de mercancías y equivalentes monetarios en polos opuestos y su posterior intercambio de acuerdo con la ley del valor en las funciones del dinero como medio de circulación, medio de pago y moneda mundial.

Los bienes se vuelven conmensurables con la ayuda del dinero porque, como el dinero, son productos del trabajo humano, tienen una base de comparación homogénea con ellos: el trabajo abstracto (en su sentido clásico), es decir, tener un valor de cambio.

Medir el valor de los bienes en dinero no requiere su disponibilidad real por parte de los propietarios de los bienes. Cuando cumplen la función de una medida de valor, actúan como dinero ideal, mentalmente representado.

El valor de una mercancía expresado en dinero se llama el precio de los bienes. Sin embargo, el dinero en sí mismo no tiene valor. Se necesita una unidad de medida de la sustancia real del equivalente universal, es decir Balanza para comparar dinero. Por lo tanto, cuando el dinero se refiere a sí mismo como un peso fijo de oro, por ejemplo, actúa como patrón de precios. En otras palabras, la escala de precios mide diferentes cantidades de oro por una determinada cantidad contenida en una moneda nacional, y no por el valor de una determinada cantidad de oro de otras cantidades en peso.

El dinero como escala de precios aparece cuando una mercancía, gracias al dinero como medida de valor, resulta convertida en cantidades del mismo nombre y se requiere encontrar una unidad para su medida. La elección del contenido de peso está determinada por el factor económico externo: el poder del estado. Al mismo tiempo, la escala de precios no es una función nueva del dinero. Este es un tipo diferente de función: la función de la "sustancia natural" del material monetario. Contenidos en un peso estrictamente fijo de oro, ciertos costos del trabajo social aparecen como una unidad técnica y económica que expresa el valor de otras mercancías.

El dinero como medida de valor y como escala de precios son dos categorías de diferente orden, a pesar de que el oro actúa como su soporte material en ambos casos. Si la medida del valor se forma espontáneamente, entonces la escala de precios se establece por ley. Como encarnación social del trabajo humano, el dinero es una medida de valor, así como el peso fijo de un metal es una escala de precios. Por tanto, la medida del valor mide las mercancías como valores. Por el contrario, la escala de precios mide diferentes cantidades de oro por una cantidad dada de oro, no el valor de una cantidad dada de oro por el peso de otras cantidades.

Para la escala de precios, se debe fijar un cierto peso de oro como unidad de medida. Para comprender esta diferencia, se puede utilizar una comparación con medidas físicas existentes. Entonces, tomando como unidad una cierta parte de la longitud del meridiano de la tierra y llamándolo metro, puedes medir cualquier distancia con él. La escala de cantidades en peso de oro en la unidad monetaria nacional (una medida del costo del trabajo social para convertir el oro en dinero) permite medir cualquier cantidad de trabajo social en bienes.

La escala de precios sirve como una especie de fijador del peso de la moneda nacional. Bajo el patrón oro, adquirió la propiedad adicional de un precio de moneda (solo se tiene en cuenta el nombre del dinero). Fijaba no sólo la cantidad de metal precioso, expresando el contenido en oro de la unidad monetaria, sino también la escala de precios establecida por ley, que indicaba cuántas unidades monetarias nacionales se podían obtener a cambio de una determinada cantidad de oro. Al comparar esta última con la unidad monetaria nacional, surge un punto de referencia para tomar decisiones sobre una u otra dinámica productiva o la naturaleza del uso del oro.

El Estado fijaba periódicamente la escala de precios estableciendo el contenido de oro de la unidad monetaria y su tipo de cambio en relación con las monedas extranjeras durante el período de predominio del oro como mercancía monetaria. Sin embargo, en condiciones modernas no hay contenido de oro en unidades monetarias nacionales. Los procesos redistributivos que afectan la estabilidad del sistema crediticio y la economía en su conjunto, la emisión de efectivo y no efectivo dependen de los cambios en la escala de precios.

La pérdida por parte de las unidades monetarias nacionales de su contenido fijo de oro y su tasa de cambio razonable frente a las monedas extranjeras condujo a la formación de otros criterios para la escala de precios. La escala oficial de precios es la masa de valor fijada directa o indirectamente por el Estado, que está representada por la moneda nacional. Para determinar la escala oficial de precios, es necesario expresar el costo de referencia (una parte del costo establecido por el estado) en la misma unidad monetaria.

La peculiaridad de la función del dinero como medida de valor reside en el hecho de que aquí sólo hay una traducción ideal de las mercancías a su existencia de valor universal, es decir, realizan esta función como dinero ideal representado mentalmente. Por lo tanto, el dinero, siendo una medida del valor de las mercancías, aparece bajo la forma de dinero de cuenta. Por lo tanto, para medir el valor de una mercancía en dinero, no es necesario tener contigo una unidad de la mercancía medida y una unidad del metro. Por tanto, la determinación del precio es una operación mental en la que los objetos de comparación no participan directamente.

Cada estado establece su propia medida de valor. En Rusia, la medida del valor es el rublo, en los EE. UU., el dólar, en la UE, el euro.

En la literatura económica occidental moderna, la función de medida de valor se llama función de unidad de cuenta.

Bajo unidad de cuenta se refiere a la unidad monetaria nacional utilizada para medir el valor de los bienes. En países con nivel alto inflación, la moneda extranjera se utiliza a menudo como unidad de cuenta, ya que sus propias unidades monetarias nacionales pierden parcial o totalmente las funciones de dinero.

Existen dos formas de restricción al funcionamiento del dinero como unidad de cuenta:

• 1) comercio de trueque (intercambio natural) - intercambio directo de bienes por bienes;
• 2) comercio con cupones (cupones especiales)- método de planificación del consumo ciertos bienes, que está asociado con la escasez de ciertos bienes o con una política específica de los productores de productos básicos.

Dinero como medio de intercambio se utilizan para pagar los bienes comprados en el mercado, mientras que la transferencia de bienes al comprador y su pago ocurren simultáneamente. Esta función utiliza billetes en efectivo que se utilizan repetidamente en varias transacciones. El dinero como medio de circulación le permite alejarse de la forma de comercio de trueque. El intercambio de dinero, en comparación con el trueque, reduce los costos de distribución, estimula el desarrollo de la producción y el comercio.

El dinero como medio de circulación actúa como intermediario en el intercambio de bienes y servicios. El proceso de compra y venta se caracteriza simultáneamente y en diferentes direcciones por el movimiento de bienes económicos y dinero. Esta función la realiza el dinero real, pero no necesariamente en toda regla.

La cadena T-D-T (bienes - dinero - bienes) puede ser bastante larga. Al mismo tiempo, el dinero asegura la circulación de los bienes, permite transferir la propiedad de los mismos de una persona a otra. A la inversa, la ausencia de dinero o su pérdida de la cadena dada interrumpe el proceso normal de circulación de mercancías.

Como medio de circulación, el dinero debe ser universalmente aceptado, es decir, el desempeño de esta función debe ser aprobado por el Estado, ya que sólo éste puede obligar a otras entidades económicas a aceptar ciertos signos como dinero. Sin cumplir la primera condición, es decir, el deseo del vendedor de dar los bienes por dinero, la circulación constante de bienes es imposible.

Por lo tanto, el comprador de los bienes debe estar seguro de que el valor de consumo de los bienes propuestos cumple con los requisitos: se tienen en cuenta el nivel de precios, la relación entre oferta y demanda, el nivel de precios de los bienes que pueden reemplazar los bienes ofrecidos. El vendedor, a su vez, debe asegurarse de que el comprador tenga los fondos. La implementación no es posible sin estos requisitos.

En las transacciones en curso, el volumen de la demanda efectiva debe corresponder a la oferta de bienes, lo cual es importante cuando el dinero cumple la función de medio de circulación y mantiene el equilibrio en el mercado. El cumplimiento de este requisito viene dictado por el deseo de evitar la demora en la venta de los bienes por insuficiencia de los medios de circulación, así como la influencia de un exceso irrazonable de demanda efectiva sobre la oferta de bienes. Por eso es de gran importancia el suministro de facturación con la masa necesaria de billetes.

La necesidad objetiva del dinero como intermediario surgió con el advenimiento del intercambio, que, a su vez, se convirtió en el resultado de la división social del trabajo. Inicialmente, había un intercambio de mercancías o natural (trueque) (T-T). Esta forma de intercambio es imperfecta (los actos de compra y venta no coinciden en el tiempo y el espacio) y en las condiciones modernas se usa solo en el comercio subdesarrollado (en condiciones de escasez de bienes o alto nivel de inflación). En este caso, el propietario del producto se ve obligado a buscar al consumidor y entrar en contacto directo con él, comprando muchas veces el producto que no necesita, para luego cambiarlo por el necesario.

A diferencia de la mercancía, que actuaba como intermediaria, el uso del dinero como medio universal de pago simplificaba mucho el intercambio y creaba la posibilidad de adquirir todos los demás bienes.

Así, el dinero, actuando como medio de circulación, media el movimiento de bienes y servicios; superar los límites individuales cuantitativos, temporales y espaciales inherentes al trueque; reducir los costos de manejo.

Dado que el comprador, en el proceso de circulación de la mercancía-dinero, controla el nivel de precios y la calidad de los bienes y servicios consumidos, el fabricante se ve obligado a buscar reservas para reducir costos y mejorar la calidad de los productos, lo que ayuda a aumentar la producción. eficiencia. Y viceversa, en condiciones de violación del proceso de cumplimiento de la función de medio de circulación del dinero, se observa el crecimiento de la economía "en la sombra", cuya expansión conduce a un aumento de los atrasos en los pagos al presupuesto y , como resultado, salarios atrasados ​​a las organizaciones presupuestarias y beneficios sociales. En el marco de la macroeconomía, existe una caída de la demanda agregada, lo que dificulta el desarrollo economía nacional.

En general, las relaciones de causa y efecto del estrechamiento de la función del dinero como medio de circulación se muestran en la Fig. 1.1.

Arroz. 1.1.

Una fuente: Dinero, crédito, bancos / Ed. O. I. Lavrushin. M.: KNORUS, 2010. S. 66.

Dinero como medio de pago se utilizan en la provisión y el reembolso de préstamos en efectivo, las relaciones monetarias con las autoridades financieras (pago de impuestos, recepción de fondos de las autoridades financieras), al pagar salarios atrasados, etc. En la relación de las personas jurídicas, la función de medio de pago también la cumple el dinero en efectivo, en su mayoría de pequeña cuantía. Sin embargo, la parte predominante de la circulación monetaria, donde el dinero actúa como medio de pago, recae en las liquidaciones no dinerarias entre personas jurídicas y, en cierta medida, en las liquidaciones de particulares (transferencia de fondos de un depósito a un banco en pago por utilidades Publicas y etc.).

Si el dinero cumple la función de medio de circulación, en contraste con la función de medio de pago, se le permite usar no solo la moneda nacional (rublos rusos), sino también una moneda extranjera. Esto sucede, por ejemplo, cuando los ciudadanos aportan efectivo a los depósitos bancarios y luego reciben depósitos del banco. Las liquidaciones en moneda extranjera se realizan principalmente al efectuar pagos por operaciones de exportación-importación, en caso de ocurrencia y cancelación de deudas en relaciones con empresas y estados extranjeros.

La necesidad de circulación de dinero disminuye si parte de los pagos de los participantes en la circulación de dinero se realiza mediante la compensación de créditos mutuos, cuyo uso ayuda a acelerar el pago de las deudas de los participantes en tales operaciones. En este caso, no hay circulación de dinero: sirven como unidad de cuenta. Y se utilizan cantidades de dinero no acreditadas como medio de pago.

La existencia de un desfase temporal entre el movimiento del dinero y el movimiento de los bienes y servicios determina la función del dinero como medio de pago. Al momento de la compra y venta de bienes, el comprador puede no tener el dinero para pagarlos. En consecuencia, en el marco de la función de medio de circulación, tal transacción no puede tener lugar. Pero eso no significa que sea imposible. Los compradores que no tienen dinero ahora serán solventes en el futuro. La salida a esta situación se ve en el pago diferido. La peculiaridad del desempeño de esta función por parte del dinero es que existe un desajuste en el tiempo y el espacio entre el movimiento del dinero y el movimiento de los bienes, se utiliza dinero en efectivo o no en efectivo; el dinero debe ser real (una excepción es el dinero ideal en caso de compensación de reclamos mutuos); esta función se puede realizar mediante signos de valor, es decir, dinero sin valor

En la economía, si se dan las condiciones para el cumplimiento de la función de medio de circulación del dinero y de la función de medio de pago, que son derivados de éste dinero sustituto (sustitutos de dinero). Estos incluyen valores, letras, oro, moneda extranjera, varios cupones. Cualquier cosa que no sea moneda de curso legal para un país determinado puede considerarse dinero sustituto. Son de curso legal todos los billetes emitidos exclusivamente por el banco central del país.

La introducción del dinero electrónico en la circulación de pagos acelera los pagos, reduce los costos de circulación y aumenta la rentabilidad de las empresas. Los principales elementos de la facturación de pagos electrónicos son las cámaras de compensación automatizadas, un sistema de cajero automático y terminales instalados en el punto de compra. Surgidas sobre la base del dinero electrónico, las tarjetas de crédito contribuyen a la reducción de los pagos en efectivo, sirven como medio de pago que reemplaza al efectivo y los cheques. Las tarjetas de crédito acotan el alcance del uso del efectivo, son un incentivo en la venta de bienes y servicios.

dinero como depósito de valor sirven no solo para medir el costo y el pago, sino también el ahorro. Las entidades económicas acumulan parte de los ingresos recibidos con el fin de utilizarlos en el futuro. La función de acumulación se manifiesta en la capacidad del dinero para conservar la riqueza. El dinero tiene un valor relativamente más estable que otras mercancías. Por ello, deben ser considerados como un activo sin riesgo, a diferencia de los valores u otras mercancías, que pueden perder su valor en cualquier momento. El dinero es el mejor medio de acumulación, ya que tiene liquidez absoluta, es decir conservar el poder adquisitivo instantáneo.

Otros activos con diversos grados de liquidez incluyen:

• títulos públicos a corto plazo (bonos del tesoro). Son altamente líquidos, ya que los precios de mercado de estos valores cambian de manera insignificante y se negocian fácilmente en los mercados financieros. Al mismo tiempo, los costos de las transacciones con ellos son insignificantes. Sin embargo, a diferencia del dinero, las letras del Tesoro no son perfectamente líquidas;
• acciones y bonos a largo plazo emitidos por diversas sociedades anónimas, bancos, etc.; tienen menos liquidez que los valores gubernamentales a corto plazo. Los precios de estos activos están mucho más sujetos a cambios, lo que se refleja en las tarifas más altas que se cobran por transacciones con valores similares. Dichos activos tienen un nivel de liquidez intermedio o medio;
• bienes raíces; tiene el menor grado de liquidez. El precio de mercado de una propiedad es muy volátil ya que es difícil de vender.

La liquidez del dinero lo convierte en una reserva de valor ideal para períodos cortos de tiempo. Al mismo tiempo, el propietario de activos monetarios a menudo tiene que sacrificar los ingresos que podría obtener utilizando un activo menos líquido. A pesar de la alta liquidez, el dinero como reserva de valor durante los períodos de hiperinflación pierde su atractivo. En estas condiciones, la moneda nacional no podrá utilizarse como reserva de valor y como medida de valor. Se vuelve preferible cambiar la moneda nacional por una extranjera más estable. También es posible el proceso inverso, cuando se cambia una moneda extranjera estable por una nacional en las condiciones de la necesidad de realizar compras.

Bajo las condiciones de existencia del dinero valioso, su función como medio de acumulación fue de gran importancia regulatoria. El exceso de dinero salió de circulación, formando tesoros, por lo que hubo una regulación espontánea de la oferta monetaria. Cuando se usa dinero defectuoso, esto no se observa. Estos últimos no tienen alternativas aplicaciones, y su costo no es constante. Por lo tanto, no es rentable ahorrar ese dinero en efectivo durante mucho tiempo. Los ahorros no monetarios permiten, hasta cierto punto, proteger los fondos ahorrados de la depreciación.

La función del dinero como medio de acumulación depende de la forma en que se produzca la acumulación: en forma de banco o en forma de efectivo (atesoramiento).

A diferencia del atesoramiento, que prevé la acumulación de fondos en efectivo, la forma bancaria de acumulación le permite rastrear información sobre los montos de fondos almacenados en cuentas bancarias e invertidos en valores, lo que crea oportunidades reales para regular la demanda efectiva de la población y utilizar los ahorros de los ciudadanos para el desarrollo de la economía nacional. La tesorería, como fenómeno que se agudiza especialmente en condiciones de inflación, afecta negativamente el estado de la economía, desviando una parte importante de las divisas nacionales y extranjeras del proceso de inversión. Como resultado, sufre la demanda efectiva, lo que conduce a una reducción de los ingresos, los ingresos de las empresas, una disminución de la actividad empresarial y una disminución de la tasa de crecimiento de la economía nacional. Además, la desventaja del atesoramiento es la aparición de lucro cesante, ya que la conservación de la riqueza en forma de efectivo no genera ingresos por intereses para su propietario durante el período de almacenamiento (a diferencia, por ejemplo, de la riqueza en forma de bienes inmuebles). , cuando el propietario, habiéndolo alquilado, percibe ingresos en forma de renta).

Por otro lado, el efectivo brinda comodidad de circulación, ya que no es necesario ir al banco para comprar bienes y servicios (dedicar tiempo a visitar institución de crédito para retirar dinero de la cuenta).

Función del dinero mundial manifiesta en la relación entre países o de carácter jurídico y individuos ubicados en diferentes países. En estas relaciones, el dinero se utiliza para pagar los bienes comprados, para evaluar y determinar la rentabilidad de las operaciones de exportación e importación de bienes, así como para las liquidaciones en efectivo de estas operaciones. Así, en cada estado se elabora una balanza comercial, en la que, en términos monetarios, se comparan las operaciones de exportación e importación de bienes. Como resultado de tal comparación, se forma un activo (exceso de exportaciones por importaciones) o un pasivo (exceso de exportaciones por importaciones). balanza comercial. Los datos obtenidos se utilizan no solo para evaluarlo, sino también para desarrollar e implementar medidas para optimizar la relación de exportaciones e importaciones de bienes. Se adopta un enfoque similar cuando se realizan liquidaciones entre países con respecto a la balanza de pagos, que incluye pagos por transacciones de productos básicos (exportaciones, importaciones), liquidaciones sobre relaciones de crédito y obligaciones. El dinero mundial realiza sus funciones fuera del espacio económico nacional único y fuera de la jurisdicción del estado. Cuando se utilizaba dinero completo en las condiciones de circulación de monedas de oro, esta función podía ser realizada por cualquier moneda nacional cambiada por oro.

La función más completa del dinero mundial fue realizada por monedas de oro durante la época del patrón de moneda de oro. Al ingresar al mercado mundial, ellos, en palabras de K. Marx, se quitaron sus "uniformes nacionales" y fueron aceptados como pagos por peso. Bajo el patrón de moneda de oro, las monedas de oro circulaban libremente y sin restricciones. En condiciones en que el oro realizaba directamente todas las funciones del dinero, los sistemas monetario y monetario, nacional y mundial, eran idénticos.

En el contexto de la transición al dinero defectuoso, las liquidaciones entre países comenzaron a realizarse utilizando monedas libremente convertibles (dólares estadounidenses, yenes, euros). Al mismo tiempo, la función de dinero mundial es realizada por unidades monetarias de monedas libremente convertibles (moneda dura). Las unidades monetarias no convertibles no pueden realizar tal función. En las condiciones modernas, los rublos rusos, por regla general, no se utilizan en las relaciones económicas exteriores. En Rusia existe la convertibilidad interna, que consiste en el derecho a cambiar (comprar, vender) divisas por rublos. El tipo de cambio determina la expansión de las operaciones de exportación e importación o su reducción como no rentables.

La realización de operaciones de préstamo en el mercado internacional (cambiando la tasa de interés de los depósitos del exterior, etc.) puede influir artificialmente en la variación del tipo de cambio, lo que indica la posibilidad de gestionar este proceso para aumentar la eficiencia del desarrollo económico. Es deseable complementar las medidas para cambiar el tipo de cambio con medidas para fortalecer el papel del dinero, asegurar la circulación del dinero en medios de pago de acuerdo con las necesidades de los mismos, así como medidas para lograr la estabilidad de la unidad monetaria, expresado en su poder adquisitivo constante.

El dinero mundial es una síntesis de todas las funciones anteriores del dinero en retrospectiva histórica y lógica. Sirven como una medida internacional de valor, un medio de pago internacional (al pagar obligaciones de deuda), para "cálculos sobre saldos internacionales" (K. Marx), un medio de compra internacional (al comprar bienes en el extranjero por dinero en efectivo), social materialización de la riqueza (en forma de reservas de oro).

El proceso de desarrollo del dinero mundial repite hasta cierto punto la evolución del dinero nacional: del metal al crédito, y con un gran retraso. A pesar de que los proyectos de dinero crediticio mundial se han desarrollado durante mucho tiempo, por el momento aún no se han creado. La experiencia inicial de crear dinero de crédito global se limitó a la aparición de unidades monetarias contables internacionales que, al no tener valor propio, no pueden desempeñar la función de dinero mundial completo. Por tanto, el oro sigue cumpliendo esta función a través de operaciones en el mercado del oro.

En diferentes períodos del desarrollo histórico, el dólar estadounidense, el marco alemán, la libra inglesa, los francos franceses y suizos desempeñaron la función de moneda mundial. En las condiciones modernas, con la llegada del euro, se inició un proceso progresivo de apartamiento del dólar en las reservas, liquidaciones y pagos internacionales de divisas.

• Cit. Citado de: Usokin V.M. Teorías del dinero. M.: Pensamiento, 1976. S. 62.

¿Qué es el dinero? ¿Cuáles son las principales funciones del dinero? Tales preguntas son de interés para muchas personas: gerentes, médicos e incluso camioneros. Entonces, el dinero es un producto único, que es un equivalente completo del costo de los servicios y bienes disponibles para nosotros.

Los expertos financieros identifican cinco funciones clave inherentes al dinero moderno, y todos deberían conocerlos. Entonces, la función #1 es un medio de intercambio. El dinero es el medio. Su función principal es pagar diversos bienes y servicios. Al mismo tiempo, el dinero en sí mismo es una mercancía universal que tiene un poder adquisitivo universal. Las transacciones monetarias tienen una ventaja obvia sobre el trueque, ya que facilitan obtener exactamente los bienes que necesitamos. Después de todo, no siempre una persona que tiene, por ejemplo, trigo, puede cambiarlo por pipas. Con la ayuda del dinero, este proceso se simplifica: se vende trigo y se compran tuberías. Es decir, el dinero recibido de la venta de bienes se puede gastar en cualquier momento conveniente comprando productos que necesita ahora.

Resulta que el dinero es el equivalente universal del valor, que tiene un enorme poder adquisitivo y te permite realizar una gran cantidad de transacciones comerciales diferentes en cualquier parte del mundo. Sin embargo, el trueque no ha desaparecido de nuestras vidas, en muchos casos también nos permite simplificar significativamente operaciones comerciales. Los clubes de trueque todavía funcionan hasta el día de hoy, en los que se realizan intercambios por varios grupos de bienes. Pero estos son casos aislados, no al alcance de todos.

La función #2 es una medida de valor.

Es esta función del dinero la que nos ayuda a distinguir los bienes de calidad de los bienes de baja calidad. Después de todo, el costo de los bienes se compone de una variedad de factores y, por regla general, los bienes de calidad son caros. Es el precio, expresado en una moneda particular, lo que nos ayuda a navegar entre una gran cantidad de bienes y servicios similares.

Función número 3 - un medio de pago.

Esta función se realiza en el pago de préstamos financieros y salarios atrasados, en las relaciones monetarias con diversas autoridades financieras, y también cuando en ellos se expresan algunos indicadores económicos e indicadores.

Función número 4 - un medio de acumulación.

Una persona que recibió dinero después de la venta de bienes o la prestación de cualquier servicio no puede gastarlo al mismo tiempo, sino comenzar a ahorrar. Esta función del dinero garantiza a su dueño realizar compras en el futuro. Dado que el dinero se puede convertir fácilmente en una variedad de artículos de cierto valor, se puede ahorrar en oro, piedras preciosas, acciones o arte. Los ahorros de este tipo se denominan activos: son líquidos como el dinero ordinario.

Por supuesto, la liquidez de tales activos no es tan alta como la del dinero. Sin embargo, los ahorros en activos son muy populares porque protegen a sus dueños de la inflación. Es cierto que algunos activos tienen menos liquidez; por ejemplo, será muy problemático encontrar una persona que acepte aceptar bienes raíces, una estatuilla antigua o una pintura de un artista famoso como pago.

Los ahorros en dinero, por supuesto, son buenos para casi todos, pero, sin embargo, por sí solos no aumentan los ingresos del propietario. Si el valor de las acciones o del oro puede subir de manera sostenida, entonces nada de eso sucede con el dinero, por el contrario, tiende a perder su valor como resultado de procesos inflacionarios. Puede multiplicar el dinero solo colocándolo en el banco, y luego el interés recibido le permitirá no solo ahorrar, sino en muchos casos aumentar sus ahorros.

Función número 5 - dinero mundial.

Esta función se manifiesta en la relación entre los diferentes países del mundo, es decir, cuando se utiliza el dinero como medio de pago de el comercio internacional, en transacciones financieras de comercio exterior y en el caso de préstamos interestatales globales.

La esencia del dinero también se manifiesta en el desempeño de sus principales funciones.

K. Marx destacó 5 funciones del dinero, y puso primero la medida del valor, y luego los medios de circulación. A su juicio, estas son las funciones fundamentales, fundamentales de las que se derivan las demás:

1) el dinero como medida de valor, es decir, equiparar los bienes a una cierta cantidad de dinero. La función de medida de costos se implementa sobre la base de la escala de precios;

2) el dinero como medio de circulación, es decir, la circulación de las mercancías se realiza sobre la base del dinero como medio de compra, y el acto de comprar y vender no se interrumpe en el tiempo;

3) el dinero como medio de acumulación y ahorro, es decir, el dinero actúa como un activo financiero que se preservará después de la venta de bienes, lo que ahorrará capital, porque. el dinero es un medio absolutamente líquido y en cualquier momento puede servir como medio de pago (La acumulación de dinero en forma de joyas se denomina atesoramiento);

4) dinero como medio de pago: de esta forma, el dinero se usa para vender bienes a crédito, cuya necesidad está asociada con condiciones de producción desiguales y venta de productos, diferente duración del ciclo de producción, estacionalidad;

5) dinero mundial: el surgimiento de esta función está asociado con el desarrollo de la división internacional del trabajo, con la necesidad de acuerdos entre diferentes países. Inicialmente, esta función la realizaban los lingotes de metales preciosos, y hoy en día esta función la realizan las unidades monetarias internacionales, por ejemplo, el EURO.

Sin embargo, los economistas modernos, por regla general, distinguen tres funciones del dinero. Por ejemplo, los autores de economía Campbell R. McConnell y Stanley Brew argumentan que el dinero tiene tres funciones: un medio de intercambio, una medida de valor y una reserva de valor. En la práctica económica rusa, la Escuela de San Petersburgo, estas funciones tienen el siguiente significado:

1) intercambio;

2) contabilidad;

3) acumulativo.

contenido función de intercambio dinero es el uso del dinero como intermediario en el intercambio de unos bienes (servicios, obras) por otros y como medio de pago en la venta de bienes, en el pago de impuestos y deudas, en el pago de pensiones y salarios, en diversas operaciones inmobiliarias (prenda, arrendamiento, alquiler, leasing, alquiler, préstamo, crédito, etc.). El intercambio de bienes monetarios se lleva a cabo de acuerdo con el esquema: ... T-D-T ...

donde T es un producto (servicio, trabajo, beneficios, dinero, etc.); D - dinero; (T-D) - la venta de bienes, es decir, el intercambio de bienes por dinero; (D-T) - la compra de bienes, es decir, el intercambio de dinero por bienes; (...) - significa una cadena infinita de la secuencia de este intercambio.

Realizando una función de intercambio, el dinero sirve como base para organizar el flujo específico, el proceso de circulación de bienes y utiliza diferentes sistemas y formas de pago por los bienes adquiridos (servicios, obras).

Cada país tiene su propio medidor; en la Federación Rusa - el rublo, en los EE. UU. - el dólar, etc.

Poder adquisitivo del dinero- esta es su capacidad de intercambio por una cierta cantidad de bienes (servicios, obras). Expresa el llenado de la unidad monetaria en circulación con la masa de bienes (servicios, obras) a un determinado nivel de precios y tarifas. El valor del poder adquisitivo del dinero depende principalmente del nivel de precios, tipos de bienes y la estructura del comercio.

La acumulación de valor puede tomar la forma de:

Efectivo (billetes y monedas);

Valores valores bursátiles (acciones, bonos);

metales preciosos y gemas naturales;

Propiedad generadora de ingresos;

Obligaciones de deudores compradas en el mercado de deuda ruso.

En relación a la esencia del dinero en la literatura económica, existen los siguientes planteamientos:

Pragmático;
el concepto de valor representativo;
el concepto de valor intrínseco del dinero no metálico.

Los defensores del enfoque pragmático creen que dado que el dinero es una mercancía exclusiva que mide el valor de todos los bienes y se lleva a cabo en este dinero, esto prueba que sirve como una medida real del valor de los bienes.

De acuerdo con el concepto de valor representativo, el dinero representa el valor total de todas las mercancías que circulan en el mercado (el valor del trabajo gastado en la producción de estas mercancías). La unidad monetaria es portadora de una cantidad completamente determinada del valor de una mercancía. Esto se logra comparando la masa de mercancías y la oferta monetaria.

El valor de la unidad monetaria \u003d Valor de la masa de mercancías \ Oferta monetaria

Sin embargo, en este caso, el dinero primero adquiere su valor, y solo entonces puede desempeñar el papel de un equivalente universal. Sin embargo, las características esenciales no pueden ser adquiridas o derivadas.

Según este último concepto, el dinero es dueño de su propio valor.

El valor del dinero se forma en 2 etapas:

La base del valor es el trabajo gastado en la producción de dinero, así como el trabajo en la organización de su circulación. Este valor encuentra su expresión en el dinero.
valor de mercado se transforma en valor de cambio, a partir del cual el dinero actúa como equivalente universal.

Este enfoque, sin embargo, no explica por qué los billetes de diferentes denominaciones, que tienen aproximadamente las mismas características, tienen diferentes valores de cambio.

En la teoría económica moderna no existe un enfoque unívoco de la cuestión de las funciones del dinero.

Según el enfoque más común en la literatura económica, el dinero cumple 5 funciones:

La medida del valor;
medio de intercambio;
medios de acumulación;
instrumento de pago;
dinero mundial.

En tal secuencia, las funciones son derivadas por K. Marx, en su opinión, tal secuencia de funciones monetarias refleja su ocurrencia.

La medida del valor. El dinero como equivalente universal mide el valor de todos los bienes. Sin embargo, no es el dinero lo que hace que las mercancías sean proporcionales, sino que el trabajo socialmente necesario gastado en la producción de mercancías crea las condiciones para su igualación.

La forma de manifestación del valor de las mercancías es el precio. El precio es el valor de un producto expresado en términos de dinero.

La función de la medida del valor del dinero cambia con el cambio en las formas del dinero que actúan como medida del valor.

Durante el período de funcionamiento del dinero en toda regla, el valor de los bienes estaba correlacionado con el valor del dinero a través de la proporción del trabajo social gastado en su producción. Esto fue posible debido al hecho de que el dinero tenía un valor independiente: el valor de la plata y el oro que contenían.

Durante el período de funcionamiento del papel moneda, que es representativo del valor total de los bienes, el costo de los bienes también estaba correlacionado con el costo del oro y la plata, ya que la unidad monetaria se equiparaba a un peso estrictamente definido de oro, aceptado en el país como unidad monetaria. Por ejemplo, en los Estados Unidos se aceptaban 1,50463 g de oro puro por dólar en 1900.

Con la circulación del dinero de crédito fiduciario, cambia el mecanismo de acción de la función de la medida del valor. Los bienes reciben reconocimiento público no tanto a través del dinero, sino directamente en el proceso de producción. Porque el tiempo de trabajo contenido en ellos ya en el proceso de producción comienza a aparecer como socialmente necesario. El precio de una mercancía encuentra su confirmación directamente en otras mercancías, a través de la relación del tiempo de trabajo necesario. Por tanto, el precio es una forma de manifestación de la relación de cambio de una mercancía dada con todas las demás mercancías, y el dinero sólo actúa como su reflejo. El dinero actúa como una herramienta para facilitar el intercambio. Esto se puede confirmar con el siguiente ejemplo. Si el dinero no cumple la función de medida del valor y se producen 500 bienes en el país, entonces es necesario comparar las proporciones del intercambio de cada mercancía entre sí. Tales proporciones serán 12497500 piezas.

Herramienta de recurso. La circulación de mercancías consta de 2 operaciones: la venta de una mercancía y la compra de otra. En este proceso, el dinero juega el papel de intermediario en el intercambio de ambos bienes: M - M - M.

Así, el dinero le permite alejarse del intercambio directo de bienes por bienes (trueque) C - C y superar los límites individuales, temporales y espaciales característicos de estos últimos y limitantes de la circulación mercantil.

La única condición para que el dinero cumpla esta función es el deseo de las personas de utilizar el dinero como medio de pago de bienes y servicios. La historia da muchos ejemplos cuando el dinero no cumplía esta función. Algunos ejemplos son los intentos fallidos de los Estados Unidos de utilizar los billetes de $2, que se emitieron en 1970, y la moneda de $1, emitida en 1979, en circulación.

El grado en que el dinero cumple las funciones de medida de valor y medio de circulación está determinado por la estabilidad de la medida unificada del valor de los bienes del país. En condiciones de alta inflación, hay una separación de las funciones de una medida de valor y un medio de circulación entre varias unidades monetarias. Las transacciones se realizan en una unidad monetaria y la liquidación en otra. Ejemplos son la experiencia de China (1939-1949), Israel (década de 1970 del siglo XX), Rusia (1991-1995), cuando el dólar estadounidense era la medida del valor y la circulación se realizaba con la moneda nacional.

medios de acumulación. Esta función ha evolucionado junto con la evolución del dinero. Durante el período de funcionamiento del dinero valioso, el oro y la plata servían como una forma de formación de tesoros, ya que el oro y la plata representaban la encarnación universal de la riqueza. Los tesoros siempre tienen un valor real. La formación de tesoros condujo a la retirada de dinero de la circulación monetaria.

Con el cese del canje de billetes por oro y su retirada de la circulación monetaria, el dinero de crédito se convierte en un medio de acumulación y ahorro. A diferencia de los de pleno derecho, no son un tesoro, y si se retiran de la circulación, pasan de ser dinero real a símbolos de papel que no tienen un valor real. La acumulación de dinero de crédito requiere su conversión en capital dinerario. Esto se ve facilitado por la expansión y concentración de la banca.

En las condiciones modernas, junto con la forma monetaria de acumulación, existen muchas otras formas de acumulación más rentables (valores, bienes raíces, antigüedades, etc.). Sin embargo, la acumulación de efectivo es la forma principal debido a su. El dinero como instrumento de acumulación tiene liquidez absoluta.

Instrumento de pago. Esta función surgió en relación con el desarrollo de las relaciones crediticias.

En esta función, el dinero se utiliza para:

Venta de bienes a crédito;
pago a trabajadores y empleados;
hacer pagos al presupuesto.

Cuando el dinero funciona como medio de pago, no hay contramovimiento de dinero y bienes. Está perdido o roto en el tiempo. La función del dinero como medio de pago se puede representar de la siguiente forma:

T - O - intervalo de tiempo - O - D, donde
T - bienes;
O - obligación monetaria;
D es dinero.

Dinero mundial. Esta función surge como consecuencia de la división internacional del trabajo y del mercado mundial. el Acuerdo de París de 1867. El oro de 995 fue reconocido como la única forma de dinero mundial. En las condiciones modernas, el dinero mundial son las monedas de los principales países del mundo.

Hay otros enfoques para definir las funciones del dinero.

Entonces, en la literatura económica extranjera, se distinguen con mayor frecuencia 3 funciones del dinero:

Medida de valor (unidad de cuenta);
medios de circulación (medios de pago);
medio de acumulación (depósito de valor).

Tipos de función del dinero

El dinero surgió espontáneamente en el proceso de desarrollo de la circulación de mercancías, cuando surgió un excedente de bienes. Inicialmente, el volumen de bienes producidos era relativamente pequeño y el intercambio de bienes entre las tribus era de naturaleza aleatoria (todos los bienes producidos se consumían) y se realizaba en especie. Gradualmente, el volumen de producción aumentó y comenzaron a aparecer excedentes de bienes. El intercambio empezó a tener un carácter permanente, masivo. Existía la necesidad de un medio especial de circulación, con la ayuda de la cual era posible intercambiar rápidamente y con un costo mínimo un producto por otro. El dinero se convirtió en tal medio de circulación (La primera función del dinero es el dinero como medio de circulación).

La principal propiedad del dinero es la liquidez absoluta.

La liquidez es una medida de la rapidez con la que se puede cambiar un activo por dinero en efectivo.

El sistema monetario no puede existir sin dinero. Abarca todas las relaciones monetarias que se desarrollan en una determinada sociedad.

Hay tres subsistemas en el sistema de relaciones monetarias:

funcional;
- económico;
- en la forma de .

subsistema funcional

El dinero es un medio para expresar los valores de los recursos mercantiles que actualmente participan en la vida económica de la sociedad, una encarnación universal del valor en formas correspondientes a un nivel dado de relaciones mercantiles. Tal definición se basa en el concepto de valor, que está más en línea con el enfoque del dinero aceptado en la ciencia mundial.

En otra definición, el dinero es un medio de intercambio absolutamente líquido que tiene dos propiedades:

Canjeable por cualquier otro producto;
- mide el costo de cualquier otro bien (esta función se expresa en precio y en términos de estos precios).

La esencia del dinero se revela en cinco funciones:

medidas de valor
- Medios de circulación
- Medios de pago
- Medios de ahorro y ahorro.
- Dinero mundial

La medida del valor se forma cuando se forma el precio, determina el valor de los bienes, que se mide en dinero (es decir, equiparando los bienes entre sí). De esta manera se obtiene una medida cuantitativa.

La medida monetaria del valor es el precio. Depende de varias condiciones:

condiciones de producción;
- términos de intercambio.

Para que los precios sean comparables, deben ser llevados a una sola escala.

Una escala de precios es el contenido en peso de oro o plata fijado como unidad de medida.

Como medida de valor, el dinero puede actuar como un conteo, apareciendo en forma de valores numéricos. El dinero contable se utiliza para expresar precios, contabilidad y análisis, manteniendo cuentas de los participantes en la vida económica.

Medios de circulación. La expresión monetaria del valor de los bienes no significa todavía su realización. Debe haber un intercambio. Dinero: intermediarios en el intercambio desde el comienzo de la transacción (T - D) hasta su finalización (D - T). Durante el período de predominio del comercio, el dinero actuó principalmente como medio de cambio; tras el surgimiento del crédito y el desarrollo de la economía, pasa a primer plano la función de medio de pago, que incluye la función de medio de circulación y se transforma en una función de medio de pago. Esto se ve facilitado por el uso de tarjetas plásticas y otros instrumentos de pago electrónico que permiten pagar por transferencia desde una cuenta bancaria, así como realizar compras al por mayor y al por menor.

Medios de pago: el momento del pago no coincide con el momento del pago, los bienes se venden a crédito, con un pago diferido (T - O y O - D).

Medios de acumulación: reserva de efectivo (saldos de cuenta, oro y reservas de divisas). El dinero, que cumple la función de acumulación, participa en el proceso de formación, distribución, redistribución del ingreso nacional y formación del ahorro de la población.

El dinero mundial se utiliza en los acuerdos internacionales

En una economía desarrollada moderna, hay tres funciones del dinero: una medida de valor, un medio de acumulación y un medio de pago, y el medio de circulación sigue siendo muy pequeño.

Subsistema económico -> :

Distribución de dinero en el país;
- formación del presupuesto en el país.

Subsistema de crédito:

Regula la deuda interna y externa;
- formas de préstamo de capital;
- asociado a la circulación de valores;
- asociado con el crédito internacional y las relaciones monetarias.

Actualmente, la emisión de dinero no se utiliza para cubrir el déficit del presupuesto federal. Pero si hay un déficit en el presupuesto federal, el gobierno debe encontrar fuentes para cubrirlo. Hasta 1995, la Federación Rusa utilizó una fuente de cobertura que no era típica: préstamos gubernamentales del Banco Central. Esto conduce a una inflación adicional, ya que se emite dinero adicional en la economía que no está respaldado por bienes.

El uso de mecanismos de mercado proporciona fuentes para cubrir el déficit y prevé:

Las escalas monetarias modernas son completamente condicionales, sirven para llevar cuentas y se basan en el reconocimiento universal, reguladas no por leyes económicas, sino legales.

Cuando circula el papel moneda y el crédito, cambia el principio de usarlos como medida de valor. Depende, en primer lugar, de la liquidez, el valor potencial de los bienes que se pueden comprar con billetes de valor, y en segundo lugar, del papel moneda y del crédito. El precio de una mercancía no se correlaciona con el valor del oro, sino con la masa total de mercancías.

El dinero sirve como estándar de precio tanto mejor cuanto más tiempo retiene su función sin cambios. Esta es la tarea más importante de organizar el sistema monetario de cualquier país.

En una economía de mercado moderna, el dinero como medida de valor se utiliza principalmente para medir y comparar el valor de bienes y servicios. La evaluación de los bienes a través de su estado de valor se produce con la ayuda del dinero ideal representado mentalmente, es decir, el dinero cumple la función de una medida, determinando el precio.

Sin embargo, no es el dinero lo que hace que las mercancías sean proporcionales, sino que el trabajo socialmente necesario gastado en la producción de mercancías crea las condiciones para su igualación. Todas las mercancías son productos socialmente necesarios, por lo tanto, el dinero real (plata y oro), que tiene valor, puede convertirse en una medida de su valor. Al mismo tiempo, la medición del valor de los bienes en dinero ocurre idealmente, es decir. el propietario de la mercancía no tiene que tener dinero en efectivo. El valor de una mercancía expresado en dinero se llama precio. Está determinado por los costos laborales socialmente necesarios para su producción y venta. Los precios y sus movimientos se basan en la ley del valor. El precio de una mercancía se forma en el mercado, y si la oferta y la demanda de bienes son iguales, depende del valor de la mercancía y del valor del dinero. En el funcionamiento del dinero real, los precios de las mercancías son directamente proporcionales al valor de estas mercancías e inversamente proporcionales al valor del dinero. Debido a la discrepancia entre la oferta y la demanda en el mercado, el precio de una mercancía inevitablemente se desvía de su valor.

Bajo el patrón oro, los precios dependían del valor de la mercancía, ya que el valor del dinero (oro) era relativamente constante. En los sistemas de papel moneda y billetes, los precios de las mercancías se expresan en unidades de valor que no tienen valor propio, por lo que no pueden reflejar con precisión el valor de las mercancías. Esto implica diferencias en los precios de los mismos bienes, lo que dificulta que el productor de mercancías tome las decisiones correctas sobre la producción de bienes.

Escala de precios

Cuantificación del valor de los bienes en dinero, es decir, el precio de una mercancía brinda la posibilidad de comparar no sólo los productos del trabajo social, sino también partes de la misma mercancía monetaria: plata u oro. Para comparar los precios de bienes de diferente valor, es necesario reducirlos a la misma escala, es decir expresarlos en la misma moneda.

La escala de precios en circulación metálica es la cantidad ponderada de dinero metálico, aceptada en un país dado como unidad monetaria y que sirve como día para medir los precios de todas las demás mercancías. El dinero como medida de valor se relaciona con todas las demás mercancías, surge espontáneamente, cambia según la cantidad de trabajo social gastado en la producción de una mercancía monetaria. El dinero, como la escala de centavos, es establecida por el estado y actúa como una cantidad fija de metal por peso, que cambia con el valor de este metal. Inicialmente, el peso contenido de la unidad monetaria coincidía con la escala de precios. Entonces, la libra esterlina inglesa en el pasado realmente pesaba una libra de plata. Era la escala de precios lo que hacía innecesaria una operación como la de pesar el dinero. En el sistema monetario moderno, la escala de precios es el principal componente de la función de medida del valor.

Bajo la circulación del oro, la escala de precios implicaba el establecimiento de una unidad monetaria igual a una cierta cantidad de oro. En el siglo XX. hay una disminución en el poder adquisitivo del dinero, que se reflejó en una disminución en la cantidad de oro en la unidad monetaria. El sistema monetario de Jamaica, introducido en 1976-1978, abolió el precio oficial del oro y el contenido de oro de las unidades de los países miembros del FMI. Hoy, la escala oficial de precios se forma espontáneamente en el proceso de intercambio de mercado al comparar el valor de los bienes a través del precio. En Rusia, también desde 1992, no se proporciona la relación oficial entre el rublo y el oro. El oro ha perdido la función del dinero, expulsado de la circulación interna y externa por el dinero de crédito fiduciario.

Dinero valioso - dinero mercancía, monedas de oro y plata de la era del bimetalismo - la mercancía de la que están hechos tiene el mismo valor tanto en la esfera de la circulación como dinero como en la esfera de la acumulación como tesoro. Contienen metales preciosos en una cantidad correspondiente a su valor nominal. El valor del oro en forma de dinero excedía su valor en otras formas. Por lo tanto, el dinero de plata desapareció de la circulación.

El dinero defectuoso es el papel moneda y el dinero de crédito, cuyo poder adquisitivo excede el valor intrínseco. El poder adquisitivo está determinado únicamente por las condiciones del mercado, mientras que el valor intrínseco no tiene ningún efecto sobre él.

Cada estado tiene una moneda nacional. Algunas de las monedas libremente convertibles cumplen efectivamente esta función a nivel internacional. En países con un alto nivel de inflación, a menudo se prefiere utilizar moneda extranjera en lugar de moneda nacional como medida de valor. Esta práctica también está muy extendida en Rusia, donde muchos bienes y servicios, junto con la valoración en rublos, se cotizan en dólares.

Hay dos formas de limitar el funcionamiento del dinero como medida de valor: el comercio de trueque y el comercio de cupones. El comercio de trueque, o el intercambio directo de una mercancía por otra, aunque se encuentra en el mundo moderno, es, en condiciones normales, de uso limitado. Sólo durante los períodos de agitación social aumenta el papel del trueque, pero a medida que las relaciones se normalizan, vuelve a ocupar un lugar subordinado.

El comercio con cupones o cupones especiales es un intento de racionar el consumo de ciertos bienes y servicios. Como regla, esto es causado por una escasez de bienes o por una política específica de los fabricantes (u organizaciones comerciales) pero la formación de la demanda del consumidor. En ambos casos, se emiten cupones que le permiten comprar ciertos productos. El propósito de su liberación es limitar el consumo de bienes escasos o, por el contrario, estimular el consumo de aquellos bienes que sobran.

Racionar productos significa que un producto (o servicio) solo se puede comprar si hay un cupón o cupón especial. En una economía de mercado, tal restricción a la libertad de elección se supera fácilmente: algunos cupones comienzan a cambiarse por otros. El intercambio de trueque (sin la mediación del dinero) está siendo reemplazado gradualmente por relaciones mercantiles-dinero. Los cupones se compran por dinero. En este caso, el costo total del artículo será igual a su precio anunciado más el valor del cupón. En varios casos, los cupones se introducen no para limitar la compra de un tipo particular de bienes, sino para limitar la oferta monetaria en general. En este caso, los salarios se emitirán por una cierta cantidad en cupones. En este caso, es posible superar los límites locales de circulación de cupones cambiándolos por moneda fuerte o bienes con alta liquidez, es decir. la capacidad de convertirse en dinero real.

Otra forma de racionamiento del consumo son los cupones estadounidenses. No restringen la libertad de elección por métodos administrativos, pero crean un interés entre los compradores en la compra de ciertos bienes al ofrecer un descuento sobre los precios anunciados oficialmente.

Los hay de varios tipos:

Cupones para ciertos tipos de productos para compras solo en la tienda donde se emiten dentro de un tiempo determinado;
cupones obligatorios para todos los negocios venta minorista, y con descuentos en productos nuevos o en aquellos productos en los que la empresa fabricante esté interesada;
cupones para la compra de bienes de un tipo similar dentro de un período determinado.

El comercio de cupones no elimina el dinero como medida de valor o medio de intercambio, sino que solo corrige los vínculos que existen entre compradores y vendedores.

Función del dinero mundial

El dinero mundial tiene un triple propósito y sirve como: un medio de pago universal; poder adquisitivo universal; materialización de la riqueza social. El dinero actúa como medio de pago internacional en las liquidaciones de saldos internacionales, principalmente en la balanza de pagos. Como medio de compra internacional, el dinero se utiliza en la compra directa de bienes en el extranjero y el pago de los mismos en efectivo (por ejemplo, en caso de mala cosecha, la compra de cereales, azúcar y otros productos alimenticios). Como materialización de la riqueza social, el dinero es un medio de transferencia de la riqueza nacional de un país a otro en el cobro de indemnizaciones, reparaciones o préstamos.

Durante el período del patrón oro, prevaleció la práctica del ajuste final de la balanza de pagos con la ayuda del oro, aunque en la circulación internacional se utilizaron principalmente instrumentos de circulación de crédito.

En el siglo XX. la intensificación de las relaciones mundiales amplió la introducción de títulos de crédito de circulación en la circulación internacional (billete, cheque, etc.). En 1930 se firmó en Ginebra el Convenio Internacional sobre Letras de Cambio y Pagarés, y en 1931 el Convenio Internacional para la Regulación de la Emisión, Circulación y Pago de Cheques.

Sin embargo, la peculiaridad del uso de billetes y cheques en circulación internacional es que no juegan el papel de medio de pago final, como el oro. Por lo tanto, la exclusión del metal amarillo de la circulación internacional, al dejar de operar el mecanismo espontáneo de regulación de los tipos de cambio, el mecanismo de los “puntos de oro”, provocó fuertes fluctuaciones en los tipos de cambio. Dado que no existía un billete mundial, el lugar del oro fue ocupado por coerción no económica por parte de los principales billetes nacionales, principalmente la libra esterlina británica y el dólar estadounidense. Para ello se utilizaron acuerdos internacionales, bloques de divisas y compensaciones de divisas.

El primer acuerdo internacional se firmó en Génova en 1922, cuando la libra esterlina y el dólar estadounidense se declararon equivalentes al oro y se introdujeron en la circulación internacional. El segundo acuerdo se concluyó en 1944 en Bretton Woods (EE.UU.). Sentó las bases para el sistema monetario del capitalismo de la posguerra.

El dólar estadounidense cambiado por oro al precio oficial (35 dólares por onza troy - 31,1 g) fue reconocido como base para las paridades monetarias de otras unidades nacionales. Sin embargo, el punto débil en el cumplimiento por parte del dólar y la libra esterlina de la función de dinero mundial fue la contradicción entre la naturaleza internacional de las relaciones monetarias y la naturaleza nacional del dinero de crédito.

La dictadura de las principales monedas nacionales de circulación internacional también se manifestó en la creación de bloques monetarios. El bloque de la libra esterlina se creó después de la abolición del patrón oro en Inglaterra en 1931. Incluía los países del Imperio Británico (excepto los dominios de Canadá y New Foundland, así como Hong Kong), estados estrechamente relacionados con Gran Bretaña ( Egipto, Irak, Portugal).

La base del bloque monetario era el mantenimiento por parte de sus países miembros de un tipo de cambio firme frente a la moneda del país hegemónico; se proponía que todas las liquidaciones se hicieran en esta moneda, que se guardaba en el Banco de Inglaterra. El Bloque del Dólar, creado en 1933 tras la abolición del patrón oro en los Estados Unidos (EE.UU., Canadá, países de América Latina), así como el Bloque del Oro, liderado por Francia, operaron bajo el mismo principio.

Durante y después de la Segunda Guerra Mundial, sobre la base de bloques monetarios, surgieron zonas monetarias: libra esterlina, dólar. Además, surgió la zona del franco sobre la base del Bloque Dorado, y también aparecieron las zonas del florín holandés, el escudo portugués, la lira italiana y la peseta española.

Las compensaciones de divisas son liquidaciones entre países basadas en la compensación de derechos mutuos con pago en efectivo. Las cámaras de compensación de divisas se crearon durante los años de la crisis económica mundial de 1929-1933. y luego se generalizó en forma de compensaciones bilaterales y multilaterales (Unión Europea de Pagos de 1950 a 1958), cuyo surgimiento se debió al agravamiento del problema de liquidez internacional, o la capacidad de los países para pagar sus obligaciones externas.

Como resultado, el 60% de las liquidaciones internacionales se realizaron a través de la compensación de divisas, que a finales de los años 60. fueron eliminados en la mayoría de los países de Europa occidental con la introducción de la convertibilidad de la moneda.

Con el fin de aumentar la liquidez internacional y reemplazar las monedas nacionales con una moneda de reserva internacional, la Junta de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó un plan para crear un nuevo tipo de fondos líquidos - Derechos Especiales de Giro - DEG. Los DEG son medios de pago emitidos por el Fondo Monetario Internacional, diseñados para regular la balanza de pagos, reponer las reservas oficiales y liquidar cuentas con el FMI, y medir el valor de las monedas nacionales.

De acuerdo con este plan, los DEG se distribuyeron gratuitamente entre los países miembros del Fondo, los cuales les abrieron una cuenta de DEG por un monto del 16,8% de su cuota. La emisión de DEG se realizó en pequeña escala: en los primeros años (desde 1970) se emitieron más de 9.300 millones de DEG, durante 1979-1981. - 12 mil millones La participación total de los DEG en los activos internacionales es solo del 2,5%.

Inicialmente, en 1970, se estableció un contenido de oro firmemente fijo en la unidad SDR, como el del dólar estadounidense: 0,888671. Sin embargo, después de dos dólares (en 1971 y 1973) y la introducción de tipos de cambio flotantes a partir del 1 de julio de 1974, el costo de una unidad de DEG comenzó a determinarse sobre la base del tipo de cambio promedio ponderado de 16 monedas de los principales países capitalistas, cuya participación en el comercio exterior era de al menos el 1% del volumen.

Desde el 1 de enero de 1981, el número de monedas en la "canasta de monedas" DEG se redujo a cinco, después de lo cual su composición se revisa cada cinco años. Así, desde el 1 de enero de 1991, ha estado operando una "canasta" de DEG, que prevé las acciones de las siguientes monedas: el dólar estadounidense - 40%, el marco alemán - 21, el yen japonés - 17, el franco francés y la libra esterlina británica - 11% cada uno. A fines de agosto de 1990, 1 SDR equivale a 1,386 dólares estadounidenses.

En marzo de 1979, se introdujo una nueva unidad monetaria internacional regional, utilizada por los países miembros del Sistema Monetario Europeo (SME) - ECU (Unidad Monetaria Europea). La creación del ECU se debe al desarrollo de la moneda de Europa occidental y al deseo de los países miembros de la UEM de oponer la moneda colectiva europea al dólar estadounidense.

A diferencia de los DEG, que no tienen garantía real, la emisión del ECU está respaldada en la mitad por oro y dólares estadounidenses (debido a la agrupación del 20 % de las reservas oficiales de oro de los países miembros de la UEM) y en la otra mitad por las monedas nacionales. El ECU se emite en forma de entradas en las cuentas de los bancos centrales de los países miembros de la UEM en el Instituto Monetario Europeo (hasta 1994, el Fondo Europeo de Cooperación Monetaria).

El valor del ECU se determina por el método de la "canasta" de las monedas de los países miembros de la UEM. La participación de cada moneda en la "canasta" depende de la participación del país en el PNB UEM, comercio mutuo, el Instituto Monetario Europeo. En este sentido, la mayor parte de la "canasta" al 21 de septiembre de 1989 recae en: el marco alemán - 30,1%, el franco francés - 19,0, la libra esterlina británica - 13,0, el franco belga - 7,6, el pesetu español - 5,3, otros - 5,45%.

De conformidad con el acuerdo sobre la UEM, el ECU es una unidad de cuenta y un medio de liquidación interestatal para las intervenciones de divisas, pero principalmente - la base para expresar las paridades de las monedas de los países participantes, el regulador de las desviaciones en el mercado los tipos de cambio.

Los límites de fluctuación permisible de las monedas frente al dólar estadounidense se fijaron el 19 de marzo de 1973 a una tasa de ± 2,25% de la tasa central para todos los países participantes, con excepción de Italia (± 6%) debido a su difícil situación económica. . En 1990, Italia redujo los límites de fluctuación a los generalmente aceptados y, en relación con la entrada del Reino Unido en la UEM en octubre de 1990, se establecieron límites de fluctuación de ± 6% para la libra esterlina. Desde agosto de 1993, los límites de fluctuación se han extendido temporalmente a ±15%. Así, en la actualidad, de los 15 países que participan en la UEM, sólo España, Portugal, Grecia y Gran Bretaña, que se retiraron de la UEM en septiembre de 1992, no participan en la agrupación de monedas.

Funciones del dinero crediticio

Algunos autores creen que el dinero moderno realiza todas las funciones del dinero real: una medida de valor, un medio de circulación, un medio de pago, un medio para crear tesoros (medios de acumulación) y dinero mundial.

Otros - que el dinero cumple las funciones de medida de valor, escala de precios (técnica), medio de circulación, medio de pago y medio de acumulación.

Otros autores (en su mayoría occidentales) creen que el dinero moderno realiza solo tres funciones, por ejemplo, un medio de intercambio, una medida de valor y un medio de acumulación (almacenamiento de valor) o un medio de circulación, una unidad de cuenta y un depósito de valor.

Algunos autores consideran cuatro funciones del dinero - medidas de valor, medios de circulación, medios de pago, medios de acumulación o medios de circulación, medios de almacenamiento de valor, unidades de cuenta y medios de pago.

Finalmente, el profe. A. M. Kosoy distingue seis funciones del dinero: una medida de valor, una escala de precios, un medio de circulación, un medio de pago, un medio de acumulación y dinero mundial.

Al mismo tiempo, a pesar de tal disparidad en las opiniones de los economistas sobre las funciones del dinero moderno, cabe señalar que el dinero de crédito moderno, al no ser una mercancía ni un equivalente, sigue siendo intermediario en el intercambio de bienes y lo facilita. no realiza todas las funciones inherentes al dinero real, lo que se debe al cambio fundamental en la esencia del dinero, interpretado por la teoría marxista. Por lo tanto, es difícil estar de acuerdo con la opinión de que “... En el proceso de evolución, las funciones del dinero no se transforman”, ya que tanto el número como el contenido de las funciones realizadas por el dinero han cambiado significativamente desde la Conferencia de Jamaica, debido a un cambio en la esencia misma del dinero.

Así, por ejemplo, el dinero de crédito moderno no puede cumplir la función de dinero mundial, justificada por Marx como dinero real, ya que desde la desmonetización del oro, el dinero de crédito moderno no tiene conexión con los metales preciosos y no puede, despojándose de sus uniformes nacionales, actuar en la forma de lingotes metales nobles. En consecuencia, aparecen en los mercados mundiales, es decir, con sus uniformes nacionales y, por regla general, en forma de anotaciones en cuentas bancarias.

Además, no todo el dinero nacional puede participar en las liquidaciones internacionales, debido a los diferentes niveles de desarrollo económico de los países. Y en las liquidaciones internacionales, solo se utiliza dinero nacional de reserva y libre uso de países que no han introducido restricciones monetarias en operaciones con valores de moneda para residentes o no residentes. En consecuencia, el dinero nacional de estos países en particular sirve a las relaciones económicas exteriores y se utiliza como medio de pago internacional en forma de entradas en las cuentas corresponsales de los bancos, es decir, en forma no monetaria. En otras palabras, el dinero de crédito moderno no cumple las funciones del dinero mundial (en su interpretación marxista), sino que, al servir a las relaciones económicas exteriores, cumple principalmente la función de medio de pago.

En cuanto a la incorporación de la riqueza social como una propiedad inherente al dinero real en función del dinero mundial, entonces el dinero de crédito moderno, debido a la ausencia de cualquier conexión con el oro, no posee esta propiedad de dinero real en absoluto.

¿El dinero de crédito moderno, que no tiene valor por sí mismo, cumple tal función del dinero real como medida de valor, que es transferido automáticamente por una serie de autores tanto a los billetes de banco (que no existen hoy en día) como, por inercia, a a los billetes de dinero moderno tomados por billetes?

Es importante prestar atención al hecho de que si los billetes de banco, al ser representantes plenos del dinero en oro, no cumplieron la función del dinero real como medida de valor, sino que solo representaron su desempeño en dinero real, entonces apenas hay motivos suficientes para dicen que el dinero de crédito moderno no tiene valor y las conexiones con el oro, cumplen esta función.

Esto se debe al hecho de que el dinero de crédito moderno no tiene escala de precios, ni valor intrínseco y, en consecuencia, no hay diferencias entre el dinero como medida de valor y como escala de precios que existía para el dinero real. Por lo tanto, el dinero moderno, en primer lugar, al no poseer la escala de precios del dinero real y, en consecuencia, al no tener su propio valor, no puede medir las mercancías como valores por él; en segundo lugar, bajo las condiciones de fijación de precios, realizadas además del oro y la ausencia de una escala de precios como peso fijo del metal, el dinero de crédito moderno no puede medir otras cantidades de oro contenidas en las mercancías con una cantidad dada de oro y expresar ( en oro!) precios, ya que era inherente al dinero real. dinero.

En consecuencia, el dinero de crédito moderno ni siquiera tiene los requisitos previos para considerarlos como una medida de valor, así como en la función del dinero mundial.

Algunos economistas occidentales creen que las propias unidades monetarias (de hecho, sus nombres) pueden servir como una escala de precios por la sencilla razón de que es fácil para las personas (sociedad) comparar (comparar) los precios relativos de bienes y servicios. Sin embargo, por sí solas, las unidades monetarias del dinero de crédito moderno, que no tienen valor propio, no pueden ser una escala de precios. Necesitan una medida cuantitativa de los precios de las materias primas. Y tal medida del crédito moderno dinero no bienes es su poder adquisitivo (valor).

Esto se debe a que detrás de la cantidad de bienes y servicios que se pueden comprar por una unidad monetaria nominal en un momento dado, se esconde la certeza cuantitativa del trabajo humano abstracto socialmente necesario gastado en la producción de este “ n-ésima" cantidad de bienes y servicios comprados por una moneda nominal. unidad monetaria (a un nivel de precios dado). En otras palabras, detrás del valor de cambio (poder adquisitivo) del dinero moderno sin valor, se esconde la suma de los precios de esta “n-ésima” cantidad de bienes. En consecuencia, es precisamente el poder adquisitivo (valor) del dinero de crédito moderno que es el criterio monetario o medida del valor de las unidades monetarias, lo que hace posible medir las proporciones de intercambio entre las mercancías y expresar los precios de las mercancías.

Sin embargo, el hecho de que los precios de los bienes todavía se expresen en dinero hoy en día no permite que la mayoría de los economistas postsoviéticos se liberen de la interpretación marxista del precio como expresión monetaria del valor de los bienes y, en consecuencia, la función de El dinero como medida de valor. Por lo tanto, los intentos de los economistas individuales para justificar el desempeño de la función de una medida de valor por el papel moneda moderno (sin valor intrínseco) no se detienen.

Como argumento citan la afirmación de que "... lo representado, como tal, ya no existe, existe sólo idealmente en el proceso de representación, pero como éste existe en la realidad, también tiene una existencia real gracias a esta representación" (destacado por A. G.). En particular, en confirmación de lo anterior, dan, prof. A. Gritsenko da un ejemplo del juego real de los actores en el escenario del teatro, que representan no su propia vida, sino la vida de héroes inexistentes y, tal vez, incluso ficticios, pero el espectador imagina lo que los actores interpretan como real. la vida. En nuestra opinión, es casi imposible construir conclusiones científicas sobre la base de tal enfoque con respecto al dinero con respecto a la presencia mentalmente imaginada de valor en el dinero moderno (que han perdido desde la desmonetización del oro y hoy simplemente no lo tienen).

En cuanto al hecho de que el dinero moderno, que no tiene su propio valor, aún puede desempeñar la función de una medida de valor, el prof. A. Gritsenko señala que “... En el proceso de intercambio, una mercancía expresa su valor en dinero. Por lo tanto, en este caso, el dinero es un medio para expresar el valor de una mercancía. Sin embargo, sólo pueden expresarlo si ellos mismos representan la unidad de valor por la que se expresa el valor de una mercancía. En esta capacidad, el dinero actúa como medio de representación de una unidad de valor, es decir, el desempeño de la función del dinero como medio de representación de una unidad de valor, con cuya ayuda se cumple la función de expresar el valor de una mercancía. realizado, se integra en la función de medida, o medida de valor.

En nuestra opinión, tal enfoque para fundamentar el desempeño del dinero de crédito moderno, que no tiene su propio valor, de la función de la medida del valor inherente al dinero real, es bastante discutible. Se trata de que, en primer lugar, en el dinero moderno sin valor propio, no es el valor lo que se expresa, sino el precio de la mercancía y las proporciones del precio. En segundo lugar, como señala correctamente el autor, el dinero moderno sin valor no es en sí mismo un medio incondicional de expresar el valor de una mercancía. Por lo tanto, es necesario cumplir con la condición bajo la cual el dinero moderno sin valor debe "representar en sí mismo una unidad de valor". Pero el hecho es que el dinero moderno sin valor ni siquiera puede ser un representante de una unidad de valor, e incluso uno que (según la ley) el dinero de la antigua URSS poseyó (hasta su colapso) en forma de billetes que no se podían canjear por metal, lo que representa, junto con el hecho de que el rublo soviético (y, de paso, los karbovanets ucranianos) cumple la función de una medida de valor. Desgraciadamente, se pasa por alto este hecho histórico, así como el hecho de que los billetes de la moneda de crédito moderna se han convertido en el verdadero representante de su poder adquisitivo, mediante el cual expresan los precios de las mercancías (y no el valor de las mercancías) y las proporciones de los precios. entre ellos.

Es de destacar que la validez de la afirmación marxista de que el precio es la expresión monetaria del valor de los bienes, hecha por él sobre la base de los datos empíricos del siglo XIX, fue cuestionada por varios autores ya en principios del siglo XX. Esto se debió al hecho de que los precios de las materias primas en el mundo comenzaron a subir. Al mismo tiempo, la productividad laboral comenzó a crecer, lo que ayudó a reducir los costos por unidad de producción. Esto, a su vez, significó una disminución del valor, que en la teoría marxista se presenta como la cantidad de trabajo socialmente necesario abstracto gastado en la producción de una unidad de bienes. Con el desarrollo del progreso científico y tecnológico, el costo de producción comenzó a disminuir, aunque los precios continuaron aumentando. Es apropiado señalar que Marx permitió "... la posibilidad de una discrepancia cuantitativa entre el precio y la magnitud del valor, o la posibilidad de desviación del precio de la magnitud del valor...".

Sin embargo, en la actualidad no hay razón para considerar el precio como una expresión monetaria del valor de las mercancías. Está claro que al expresar los precios de las mercancías en dinero moderno, que en cada momento dado tiene un poder adquisitivo específico (medida de valor), expresamos simultáneamente las proporciones de precios entre las mercancías a un nivel de precios dado en el momento correspondiente.

En consecuencia, la teoría representacional del dinero considerada, en nuestra opinión, no proporciona una justificación científica de lo que representa exactamente el dinero moderno sin valor.

Lo anterior nos permite concluir que debido a la esencia cambiada del dinero, el dinero de crédito moderno no realiza las funciones del dinero real como una medida de valor y dinero mundial. Al mismo tiempo, la esencia cambiada del dinero ha contribuido al hecho de que el dinero de crédito moderno sin valor no solo no realiza la mayoría de las funciones del dinero real, sino que el contenido de algunas de ellas ha cambiado significativamente en la actualidad. Esquemáticamente, las funciones del dinero moderno sin valor están representadas por cinco funciones, entre las cuales no hay funciones de una medida de valor y dinero mundial en absoluto. La imposibilidad de que el dinero moderno cumpla la función de dinero mundial (en su interpretación marxista) sin valor se debe a que, debido a la desmonetización del oro que ha tenido lugar, el dinero moderno no puede, habiéndose despojado de sus uniformes nacionales, convertirse en lingotes de metales preciosos, como es inherente a la función considerada por K. Marx. Por lo tanto, el dinero nacional moderno (de libre uso en los principales mercados de divisas del mundo) actúa con sus uniformes nacionales, al tiempo que realiza las funciones de medio de pago y de medio de conservación y acumulación de valor (poder adquisitivo). En cuanto a la función de medio de cambio, el dinero en esta función actualmente prácticamente no se usa en los mercados mundiales.

Considere las características de cada una de las funciones.

La función del dinero de crédito moderno como medio de circulación se pone en primer lugar porque la principal propiedad (su valor de uso) del dinero moderno sin valor es la mediación en el intercambio de mercancías. Al mediar y facilitar el intercambio de bienes, el dinero de crédito moderno cumple la función de medio de intercambio. Sin embargo, en contraste con el desempeño de esta función por parte del dinero real, el dinero moderno, al mediar en el intercambio de bienes, no realiza un intercambio equivalente de los valores de los bienes y el dinero, ya que no tienen valor propio. Sin embargo, al tener poder adquisitivo (poder adquisitivo) en un momento determinado, el dinero moderno realiza un intercambio condicionalmente equivalente de los valores de cambio de bienes y dinero, basado no en el valor del dinero moderno, sino en su valor.

Para que el dinero moderno realice la función de medio de intercambio, debe estar disponible. Desde este punto de vista, el desempeño de esta función por el dinero de crédito moderno no es diferente del desempeño de esta función por el dinero real y sus signos. Esquemáticamente, el cumplimiento de la función de medio de circulación por el dinero puede representarse como:

T (propio) - D - T (extranjero).

Dentro de cualquier país, esta función solo puede ser realizada por dinero nacional en forma de billetes y monedas pequeñas emitidas por el banco central de ese país. En cuanto al cumplimiento por parte del moderno dinero de crédito sin valor en los pagos internacionales de la función de medio de cambio, debe tenerse en cuenta que esta función prácticamente no la cumple el moderno dinero de crédito en los pagos internacionales por las siguientes razones.

En primer lugar, todas las liquidaciones internacionales de personas físicas y jurídicas se realizan actualmente a través de bancos. Por lo tanto, el dinero en este caso se usa solo en la función de un medio de pago.

En segundo lugar, en el territorio de cualquier país, la circulación de moneda extranjera, con excepción de las zonas fronterizas, tales como, por ejemplo, aeropuertos, estaciones marítimas, etc., está prohibida por la legislación monetaria. Por lo tanto, la moneda nacional de cualquier país, en el territorio del país receptor, debe cambiarse en los bancos de este país por su moneda nacional.

Por lo tanto, el dinero moderno en la función de medio de circulación en los pagos internacionales prácticamente no se utiliza.

La función del dinero de crédito moderno como un medio para expresar los precios de las mercancías y las proporciones de precios entre los bienes.

El dinero de crédito moderno, desprovisto de una escala de precios y, por lo tanto, de su propio valor, no puede medir la cantidad de oro mentalmente representada en las mercancías por la cantidad de oro legalmente asignada a una unidad monetaria, así como no puede medir el valor de mercancías con una medida que no tienen. Esto se debe al hecho de que, sin una unidad e instrumento de medida (longitud, peso, volumen, costo), generalmente es imposible medir las características cuantitativas correspondientes de un objeto. En consecuencia, el dinero moderno sin valor no puede ser una medida de valor y desempeñar la función de una medida de valor (incluso una representativa), aunque el dinero de crédito moderno, al no tener valor propio, sin embargo, expresa los precios de las mercancías y, en consecuencia, el precio establecido. proporciones entre mercancías. Pero de esto, a su vez, se sigue que los precios de las mercancías ahora se expresan en dinero sin valor y no tienen base de oro.

Es apropiado señalar que el dinero moderno expresa los precios de las mercancías y las proporciones de precios entre los bienes por su medida de valor en forma de una suma mentalmente representada de los precios de la cantidad de bienes y servicios que se pueden comprar en un momento particular en el tiempo. un nivel de precio dado por una unidad monetaria. En otras palabras, la expresión de las proporciones de precios entre bienes en dinero moderno se realiza comparando la suma de precios de la cantidad de bienes y servicios que corresponde al poder adquisitivo de una unidad monetaria (unidad de valor) a un nivel dado de precios de las materias primas. Para que el dinero moderno realice esta función, no es necesario que estén disponibles. Por lo tanto, imaginando mentalmente lo que se puede comprar con un billete de una determinada denominación (a un nivel de precio dado), medimos así las proporciones de precios entre bienes con el poder adquisitivo del billete correspondiente (con una unidad de su valor).

La unidad de valor del dinero de crédito moderno es fundamentalmente diferente de la medida de valor inherente al dinero real.

En primer lugar, la unidad de valor del dinero de crédito moderno es igual a la suma de los precios de la cantidad de bienes y servicios que se pueden comprar por una unidad monetaria en un momento particular a un nivel de precios dado, y no el valor de el peso del metal legalmente asignado a una unidad monetaria;
En segundo lugar, la unidad de valor del dinero de crédito moderno después de su puesta en circulación depende por completo de la oferta y la demanda de bienes y servicios. Mientras que la medida del valor del dinero real depende del peso del metal legalmente asignado a una unidad monetaria;
En tercer lugar, la unidad de valor (poder adquisitivo) del dinero de crédito moderno, cuando se retiran legalmente de la circulación, generalmente se pierde, lo que lleva a los billetes y una moneda simbólica del dinero moderno sin valor intrínseco a la depreciación completa (anulación), a diferencia de las monedas de valor real. dinero, el contenido de oro que (y su propio valor) no cambia cuando se retiran de la circulación;
En cuarto lugar, la unidad de valor del dinero de crédito moderno (como la suma de los precios de la cantidad de bienes y servicios que se pueden comprar por una unidad monetaria a un nivel de precio dado en un momento determinado) es un valor inestable y, en consecuencia, los precios de los productos básicos y las proporciones de precios entre los bienes, los valores del dinero moderno expresados ​​en unidades pueden cambiar significativamente en el transcurso de, por ejemplo, un año.

De esto se sigue que el dinero de crédito moderno sin su propio valor y sin conexión con el oro no puede desempeñar la función de una medida de valor. Pero no pueden representar esta función como, por ejemplo, signos de dinero: billetes de banco. Al mismo tiempo, los precios de las materias primas se expresan precisamente en dinero moderno (sin valor), al tiempo que reflejan las proporciones de precios entre las mercancías.

El billete monetario del dinero moderno sin valor cumple la función de expresar los precios de las mercancías y las proporciones de precios entre las mercancías. Es claro que los billetes (y la moneda de billón) tienen diferentes denominaciones establecidas por la legislatura. Esto significa que la legislatura asigna diferente valor coercitivo (poder adquisitivo) a los billetes de dinero.

Al mismo tiempo, los billetes de dinero moderno, por un lado, se asemejan exteriormente a billetes preexistentes, que eran obligaciones de deuda del banco que los emitía, que no tenían valor propio, sino que representaban la función de una medida de valor. por dinero de oro. Sin embargo, los billetes de banco del dinero moderno difieren de los billetes de banco que no existen en la actualidad, a saber, que no representan ni la cantidad de oro legalmente asignada a una unidad monetaria, ni el valor de este oro, ni la función de una medida de valor.

En consecuencia, los billetes de dinero moderno sin valor, siendo un signo de precio y una obligación de deuda del banco que los emitió, son solo una unidad de valor en forma de la suma de los precios de la cantidad de bienes y servicios que pueden ser comprado por una unidad monetaria a un nivel de precio dado en un momento particular en el tiempo.

Al ser una unidad de valor (poder adquisitivo, que puede representarse por el recíproco del nivel absoluto de precios en cada momento particular en la forma 1 / P, donde P es el nivel absoluto de precios en un momento particular), el dinero de crédito moderno sin valor expresa las proporciones de precios entre bienes (hace tiempo que se vuelven proporcionales). Por lo tanto, la suma de los precios (K) de los bienes que se pueden comprar por una unidad monetaria de dinero moderno (es decir, su poder adquisitivo) y la suma de los precios - X de los bienes A e Y de los bienes B - son iguales, en relación con el cual el poder adquisitivo puede considerarse dinero moderno como una unidad de su valor, a través del cual expresan las proporciones de costo entre mercancías. En consecuencia, el dinero moderno sin valor, al mismo tiempo, es una unidad de valor y expresa con él los precios de las mercancías. En este sentido, el precio del producto A se expresa en una unidad monetaria, cuyo valor es igual a (1 / P), el precio del producto B es de 10 unidades monetarias y el precio del producto C es de 20 unidades monetarias ( con el mismo valor de unidades monetarias), y las proporciones cuantitativas entre los bienes A, B y C están relacionadas de 20 a 10 y a 1 (es decir, por una unidad monetaria con el mismo poder adquisitivo, puede comprar 20 unidades del producto A , 10 unidades del producto B y solo una unidad del producto C), lo que significa que el precio del bien C es 20 veces el precio del bien A y solo 2 veces el precio del bien B.

La función del dinero de crédito moderno como medio para conservar y acumular valor. La esencia cambiada del dinero también afectó la función del dinero real como un medio para crear tesoros o (para signos de dinero real, billetes de banco intercambiables por metal), un medio para preservar y acumular valor.

Sin embargo, los billetes no canjeables por metal, al ser obligaciones de deuda del banco central, ya no cumplían no solo la función de crear tesoros (dado que es poco probable que las obligaciones de deuda, sin importar quiénes fueran, puedan considerarse tesoros en absoluto), pero tampoco cumplían las funciones de preservación y acumulación de valor. Al mismo tiempo, los billetes estables que no son canjeables por metal cumplieron la función de preservar y acumular valor (poder adquisitivo), lo que acerca total y completamente el dinero moderno a los billetes que no son canjeables por metal, ya que el dinero moderno sin valor tampoco puede almacenar ni acumular valor. Pero, al ser, según M. Friedman, un receptáculo temporal del poder adquisitivo, el dinero moderno sostenible puede retener y acumular valor (su poder adquisitivo). De esto se deduce que el dinero de crédito moderno sostenible realiza la función de acumulación y preservación del valor.

La función del dinero de crédito moderno como medio de pago no difiere de la función del mismo nombre del dinero real, es decir, en esta función, el dinero moderno, como el dinero real, no media en el intercambio de bienes, sino que solo lo completa. .

Al mismo tiempo, la función del dinero moderno como medio de pago difiere de la función del mismo nombre del dinero real (y sus signos) en que el dinero moderno en la función de medio de pago tiene en cuenta solo una unidad de valor al expresar los precios de las materias primas y las proporciones de precios entre las mercancías (y no una medida de valor al determinar el precio de las materias primas). Al mismo tiempo, el precio de las mercaderías establecido por el contrato de compraventa y, en consecuencia, el valor nominal del contrato, refleja el monto total de la obligación del comprador, que debe pagar en efectivo al vencimiento de la letra de cambio.

Es oportuno señalar que en los arreglos internacionales sólo prevalecía la función del medio de pago, según K. Marx. Sin embargo, para el dinero de crédito moderno utilizado en los pagos internacionales, la función de medio de pago es prácticamente la única función posible de su implementación en los mercados mundiales.

Atrás | |

Una función, aplicada a cualquier objeto en un sentido general, es "lo que hace el objeto" o "lo que se hace con ese objeto". En nuestro caso, este objeto es el dinero. Por tanto, de forma simplificada, las funciones del dinero responden a la pregunta: “¿Qué se puede hacer (implementar) con su ayuda?”. De hecho, las funciones del dinero solo pueden realizarse con la participación de las personas. Son las personas las que utilizan el dinero como herramienta para lograr determinados objetivos: medir el valor, intercambiar, acumular, pagar.

Las funciones del dinero son estabilidad y estabilidad inherentes. Están sujetos a pocos cambios con el tiempo. Hay 5 funciones del dinero.

Función 1. El dinero como medida de valor (Unidad de Cuenta).
Con esta función, la unidad monetaria se utiliza como equivalente para comparar los costos relativos de varios bienes, beneficios, recursos. El dinero expresa el valor de todas las demás mercancías en términos del valor de la cantidad de trabajo social gastado para producir un bien o servicio determinado.

El valor de una mercancía expresado en dinero se llama precio. La base para fijar precios y cambiarlos es principalmente el costo de los bienes, pero también factores como:

• la relación entre la oferta y la demanda de bienes, - los precios de los bienes sustitutos,
• inflación,
• medidas regulación estatal(impuestos, derechos, arbitrios). Escala de precios - contenido de peso metal precioso(oro) en la moneda del país. Así, los precios fijados están ligados al contenido de oro en la unidad monetaria.

Inicialmente, el contenido de peso de la unidad monetaria coincidía con la escala de precios, lo que se reflejaba en los nombres de algunas unidades monetarias. Entonces, la libra esterlina inglesa en el pasado realmente pesaba una libra de plata. Sin embargo, posteriormente la escala de precios se separó del peso contenido de la unidad monetaria.

El sistema monetario de Jamaica, introducido en 1976, abolió el precio oficial del oro, así como las paridades del oro y, por lo tanto, la escala oficial de precios perdió su significado. En la actualidad, la escala de precios oficial ha sido reemplazada por la escala de precios real, que se forma espontáneamente en el proceso de intercambio de mercado.

Función 2. El dinero como medio de circulación (Medium of Exchange).
El objeto de esta función es ser intermediario en el intercambio Mercancía-Dinero-Mercancía, donde el costo pasa por dos etapas: venta (T-M) y compra (D-T). Gracias a esta función, el dinero supera los límites individuales, temporales y espaciales del intercambio directo (T-T).

Inicialmente, la función de medio de circulación la realizaba el oro en lingotes y monedas.
La demanda de dinero como medio de cambio depende de:

• sobre el volumen de compras de bienes y servicios;
• frecuencia de pago de salarios;
• estacionalidad;
• disponibilidad de fondos prestados.

Función 3. El dinero como medio de acumulación (Store of Value).
Anteriormente, las monedas de pleno derecho que no participaban en transacciones de trueque se depositaban en cofres y, por lo tanto, cumplían la función de tesoros. Esta función del dinero está desapareciendo gradualmente.

En estas condiciones, el ahorro incluye los saldos de efectivo de la población, así como los saldos de efectivo en cuentas bancarias. Estos ahorros son un requisito previo importante para el desarrollo de las relaciones crediticias.

Con la circulación del papel moneda, los procesos inflacionarios son inevitables, dando lugar al peligro de depreciación de los ahorros. Por lo tanto, la población y las entidades comerciales tienen que hacer esfuerzos constantes para asignar convenientemente el dinero acumulado. Una forma de protegerse contra la inflación es depositar los ahorros en un banco a interés.

Cuando el dinero deja de circular temporalmente y se asienta en las cuentas de los productores de mercancías, convirtiéndose así en capital de préstamo, actúa como una función de acumulación.

En la actualidad, la función de acumulación la cumple el dinero crédito y, en primer lugar, la acumulación se da para la reproducción ampliada, cuando es necesario acumular la cantidad de dinero necesaria para la capitalización.

La acumulación de capital en forma de dinero de crédito también se requiere en el movimiento de capital de trabajo, cuando surge una brecha en la venta de productos y la compra de materias primas.

Función 4. El dinero como medio de pago (Patrón de pago diferido).
Esta función del dinero consiste en su movimiento relativamente independiente (antes o después) en relación con el movimiento de las mercancías. En esta función se utiliza dinero:

• al pagar salarios;
• al pagar por los servicios;
• al pagar impuestos;
• venta de bienes y servicios a crédito.

El pago de bienes con esta función de dinero no ocurre en el momento de su venta, sino después de un cierto período de tiempo. Surge una forma específica de movimiento: T-O, y después de un cierto período de tiempo O-D (donde O es una obligación de deuda), esta es la diferencia entre esta función y la función de circulación. Resulta que la implementación de la función del dinero como medio de pago entre los sujetos de una transacción monetaria se basa en las relaciones de crédito, pero no con la función de circulación, porque el pago de los bienes durante el intercambio se produce en el momento de su recepción.

Para reducir la brecha en los pagos entre diferentes empresas y ciudadanos, se está introduciendo un sistema de pagos anticipados, que se basa en el abono automático de salarios, pensiones y otros pagos en efectivo a la cuenta del cliente, debitando fondos para pagar las facturas de servicios públicos, alquiler y aportes varios.

Función 5. Dinero mundial.
El dinero mundial "reinicia" la forma nacional, actuando en forma universal, y tiene el siguiente propósito: - servir como medio de pago universal;

• servir como medio general de compra;
• son la materialización de la riqueza social.

Históricamente, el papel del dinero mundial fue desempeñado por:
1. Oro desde 1867 bajo el Acuerdo de París.
2. SLE - Moneda internacional libremente convertible.
3. DEG (SDR - Derechos Especiales de Giro) - Derechos Especiales de Giro) - Pago de crédito internacional. Son medios de pago emitidos por el Fondo Monetario Internacional (FMI), destinados a regular la balanza de pagos de los países, reponer las reservas oficiales y las liquidaciones con el FMI, y medir el valor de las monedas nacionales.
Los DEG se distribuyeron gratuitamente entre los países miembros del FMI, que les abrieron una cuenta de DEG por un monto del 16,8% de su cuota. La participación total de los DEG en los activos internacionales fue solo del 2,5%. Inicialmente, el contenido del SDR estaba en una sola moneda: el dólar estadounidense y su contenido en oro (0,88867 gramos por dólar), pero debido a la repetida devaluación del dólar, a partir del 1 de julio de 1974, el número de monedas contenidas en el SDR era 16. Desde 1981, el número de monedas en la "canasta de monedas" de SDR se redujo a cinco. Desde 1991, el dólar estadounidense ha representado el 40 % del DEG, el marco alemán, el 21 %, el yen japonés, el 17 %, el franco francés y la libra esterlina británica, el 11 % cada uno.
4. ECU (ECU = Unidad monetaria europea) - Unidad monetaria europea, que se puso en circulación en marzo de 1979 para las liquidaciones entre los países miembros del Sistema Monetario Europeo. El ECU se emitió en forma de anotaciones en las cuentas de los bancos centrales de los países miembros de la UEM en el Fondo Europeo de Cooperación Monetaria. El costo de la ECU se determinó utilizando el método de la canasta. El ECU dejó de existir en 1999 con la introducción del euro.
5. euro (euros). El euro se ha introducido desde 1999 para los países miembros de la Unión Económica y Monetaria Europea y se ha convertido en una unidad monetaria completamente nueva. A diferencia del SDR y el ECU, que tienen funciones limitadas, el euro es una unidad monetaria completa que realiza todas las funciones inherentes al dinero tanto dentro de los países de la Unión Europea (UE) como en el ámbito internacional.

casa » Útil » Funciones del dinero por diferentes autores. Funciones del dinero. El dinero como reserva de valor