Източниците на правото са документални начини за изразяване и консолидиране на правни норми, произтичащи от държавата или официално признати от нея, като им се придава правно, общообвързващо значение.

Следователно източниците на правото представляват единственото „място на пребиваване“ на правните норми, резервоарът, в който се намират правните норми и откъдето ги „черпим“ (оттук и името „източници“).

Източниците на правото се характеризират с точността на понятията (закон, указ и др.). Източниците на правото, както и позитивното право изобщо, имат официален, публичен характер, признават се от държавата, което предопределя държавната подкрепа за съдържащите се в тях норми и тяхната държавна сигурност.

На източниците на правото практически се придава официален, публичен характер по два начина:

Чрез законотворчество, когато нормативни документи се приемат (издават) от компетентни държавни органи, т.е. идват директно от държавата;

Чрез санкциониране, когато държавни органи, като съдилища, под една или друга форма одобряват социални норми (обичаи, корпоративни норми), придавайки им правна сила.

Има три основни вида източници на правото, съответстващи на три форми на позитивното право (условно наричани: „право на законодателя“, „обичайно право“, „право на съда“).

1. Регулаторни правни актове - официални документи, съдържащи правни норми (както и разпоредби, които отменят или изменят съществуващи норми). Те в Русия включват закони, регулаторни укази, резолюции и други нормативни документи на президента, правителството и отделите.

2. Санкционираните обичаи са превърнали се в навик правила, на които държавата е придала общозадължително значение и чието спазване гарантира със своята принудителна сила. Санкцията на държавата, която придава на обичаите правно, общообвързващо значение, се дава или чрез позоваване на обичаите в нормативен акт, или чрез действително държавно признаване в съдебни решения и други актове правителствени агенции.

3. Съдебен или административен прецедент - съдебно или административно решение по конкретно юридическо дело, на което се придава общообвързващо правно значение.

Сред другите източници на правото е необходимо да се подчертае нормативно споразумение - споразумение на два или повече субекта, съдържащо общообвързващи правни норми (например федерално споразумение). Според основната си правни особеностиНормативното споразумение се отнася до нормативни правни актове.

Източниците на правото са свързани дори повече от самите правни норми и правоотношения практически дейностиюристи, засягат всички, които трябва по един или друг начин да се сблъскат с правни въпроси на практика. И тук е необходимо да се има предвид същественото, че законите и всички други източници на правото са не само общи понятияи представителства, но и своеобразни правни реалности - документи, текстове, точни формулировки на правни норми. Ето защо в тази област са толкова важни техниките и правилата за работа с документи, правните техники и познанията от чисто практически характер.

Сега нека разгледаме по-подробно източниците на правото.

Видове източници (форми) на правото

Обичаят като източник на правото

Правният обичай се разбира като правило за поведение, което се е развило в резултат на действителното му прилагане в продължение на дълъг период от време и е признато от държавата като общозадължителен закон.

Обичаят е основен източник на правото в ранните етапи от развитието на робовладелската и феодалната система. Известни са например обичаи, предадени от родовата система, като талион (причиняване на същата вреда на виновния, както е нанесено на него), вира (глоба за убийство на човек). Редица правни източници от онова време са били предимно систематични записи на най-важните правни обичаи. Пример е Русская правда.

Подход към понятията „обичай” и „обичайно право” в различни научни школидвусмислен. В местната предреволюционна и съвременна западна юриспруденция тези понятия изобщо не се разграничават. Системата на обичайното традиционно право се разбира като съществуваща форма на регулиране на социалните отношения (например в страните от Екваториална, Южна Африка и Мадагаскар), основана на държавно признаване на онези, които са се развили естествено и са станали навик на населението. социални норми(митници).

Обичаят е най-древният източник на правото, познат на всички правни системи, но ако в страните на романо-германското и англосаксонското право той играе само второстепенна роля, то в Африка той е бил и продължава да бъде важен регулатор на социалните отношения, особено извън градовете.

Някои учени разглеждат обичайното право като първоначалния начин за създаване на правни норми, които са възникнали по-рано от създаването на обществото в политически. Според тях законът, установен от обичая, се прилага главно в доста ранни етапи от развитието на обществото, в архаични правни системи. Това обаче не е съвсем вярно, тъй като, както твърди етнографската наука, обичаите все още се използват от някои народи и днес, а освен това продължава процесът на създаване на нови обичаи, които отразяват етнокултурното развитие на обществото.

Особеността на обичая е, че това е правило за поведение, превърнало се в навик. От правна гледна точка обичаят е неписан източник на правото, характеризиращ се с безпорядък, множественост и разнообразие. Причината за това е големият брой култури, населяващи даден регион.

Обръщението към световния опит на сравнителното право показва, че мнозинството учени, ярък представител на които е Рене Давид, смятат, че обичаят не е основният и първичен елемент на правото, както иска социологическата школа. Това е само един от елементите, който ни позволява да намерим справедливо решение. И в модерно обществотози елемент не е от първостепенно значение по отношение на законодателството. Но в същото време неговата роля съвсем не е толкова незначителна, колкото смята правният позитивизъм.

Л.Г. Свечникова пише, че „огромно влияние при формирането на националната правна система имат националните, религиозните и други характеристики, присъщи на конкретна етническа единица (или тяхната комбинация), както и онези навици, традиции и обичаи, които, повтаряни и консолидирани в умовете на индивидите се превръщат в норми на поведение." По-нататък тя пише, че с по-нататъшното развитие на правните институции на обществото обичаите не губят своето значение, но продължават да действат както на ежедневно ниво, така и да играят значителна роля при формирането на нова правна система.

Държавно санкционираният обичай е много рядка форма на закон.

В чл. 5 от Гражданския кодекс установява ново понятие - „бизнес обичаи“, които се признават за установени и широко използвани във всяка област предприемаческа дейностправила за поведение, които не са предвидени в закона, независимо дали са записани в някакъв документ или не.

Понастоящем обхватът на приложение на търговските обичаи е ограничен главно до външнотърговските сделки, но изглежда, че по-нататъшното развитие на пазарните отношения ще изисква по-подробна регламентация на обичаите, развили се в тази област. Законодателят вече върви по този път, установявайки в чл. 427 от Гражданския кодекс, правилото, според което приблизителните условия на стандартен (примерен) договор могат да бъдат признати за разрешен обичай.

Както отбелязаха участниците в научно-практическата конференция „Обикновено правото и неговата роля във формирането на съвременната правна култура“ (Ростов на Дон - Майкоп, 19 - 21 април 1999 г.), проблемите на обичайното право и правния плурализъм днес добавят нови аспекти към изключително интересната и драматична ситуация, която се развива в Русия и в много други региони на бившия Съветски съюз.

Нормите на местните „неофициални“ системи на обичайното и ислямското право, изглеждащи в състояние на бездействие в продължение на много десетилетия, противно на написаното в учебника, се оказват ефективни и това явление не може да бъде пренебрегнато в съвременното законотворчество .

Съдебен прецедент

Юридическият енциклопедичен речник определя прецедента като поведение в конкретна ситуация, което се счита за модел при подобни обстоятелства. Съдебният прецедент е решение по конкретно дело, което е задължително за съдилищата от същата или по-ниска инстанция при решаване на подобни дела или служи като необвързващ пример за тълкуване на закона. Същността на съдебния прецедент е да придаде нормативен характер на съдебното решение по конкретно дело.

Не цялото решение или присъда е задължително за съдилищата, а само „ядрото“ на делото, същността на правната позиция на съдията, въз основа на която е взето решението. Това е, което експертите по англосаксонската правна система наричат ​​„ratio decindi“. Както правилно отбеляза Р. Дейвид, английските юристи разглеждат своя закон предимно като закон съдебна практика(причинява ниско). Правните норми могат постепенно да възникнат от прецедента. В страните, където съдебният прецедент е признат за обвързващ, той е източник на правото.

Съдебният прецедент е един от източниците на правото в Англия, САЩ, Канада, Австралия, т.е. там, където е възприета системата на общото право. Всички тези страни публикуват съдебни доклади, от които може да се получи информация за прецеденти.

Трябва обаче да се подчертае, че в различните държави, дори в рамките на едно и също правно семейство, съдебният прецедент се прилага по различен начин.

Правилото на прецедента в Англия например е обвързано със следните разпоредби:

1) решенията, взети от Камарата на лордовете, са задължителни за всички съдилища;

2) решенията, взети от Апелативния съд, са задължителни както за всички по-долни съдилища, така и за самия съд (с изключение на наказателното право);

3) решенията, взети от Върховния съд, са задължителни за по-долните съдилища и, въпреки че не са строго обвързващи, са много важни и обикновено се използват за насоки на различните отделения на Върховния съд и Коронния съд. В САЩ правилото на прецедента не действа толкова сурово поради особеностите на федералното устройство на страната. Първо, Върховният съд на САЩ и върховните съдилища на щатите не са задължени да следват собствени решенияи по този начин могат да променят своята практика. Второ, държавите са независими и правилото за прецедент се прилага само към юрисдикцията на съдебната система на дадена държава.

Авторитетът на прецедента не се губи с времето. Действителната сила на прецедентите дори се увеличава с годините и съдилищата не са склонни да отменят дългогодишни прецеденти, освен ако очевидно не са грешни. Прецедентът може да бъде отхвърлен със закон или от по-висш съд. В последния случай се счита, че предходното решение, което се отменя, е постановено в резултат на неправилно разбиране на закона и правната норма, съдържаща се в него, никога не би съществувала.

Признаването на прецедента като източник на правото позволява на съда да изпълнява законотворчески функции, както при липса на съответен закон, така и при неговото присъствие; този постулат е характерен за цялата система на общото право.

Правна доктрина

Становищата на водещи правни учени в повечето правни системи не представляват закон в правилния смисъл на думата. Въпреки това, при формирането на модела правна уредбазначение научни трудовев областта на правото винаги е бил доста голям. Законодателят често взема предвид тенденциите, записани в доктрината. В романо-германското правно семейство основните принципи на правото са разработени именно в стените на университета. Ролята на доктрината в съвременни условияизключително важен за подобряване на законодателството, за създаване правни понятияи в методиката на тълкуване на законите.

В същото време историята на развитието на правото познава случаи, когато правната доктрина се възприема като пряк източник на правото. Така в англоговорящите страни съдиите често обосновават решенията си с препратки към трудовете на английски учени. Мюсюлманското право като цяло се основава на принципа на авторитета и затова заключенията на древните юристи, експерти по исляма, имат официално правно значение. Обширни набори от правила за общообвързващо поведение, извлечени от трудовете на видни юристи, са известни на индуисткото право.

Религиозни текстове

Това са свещени книги на различни религии, чиито разпоредби имат общообвързващо значение в съответните системи на религиозното право (християнско канонично право, индуистко право, юдейско право, мюсюлманско право). На първо място трябва да споменем Корана и Сунната (Коранът е свещена книга, която е колекция от учения, речи и заповеди на Аллах; Сунната е колекция от биографията на пророка Мохамед), които са двете основни източници на мюсюлманското право.

Трябва да се има предвид, че съответното религиозно право (мюсюлманско, индуистко и др.) е правото на съответната религиозна общност (законът, регулиращ поведението на членовете на общността на вярващите), а не национално-държавната система на закон.

Нормативно правно споразумение

Това правен акт, въз основа на взаимното изразяване на волята на страните, което създава правна норма. Той действа като основна правна форма в международното право.

Договорът е ефективен правен инструмент за определяне на правата и задълженията, правилата за взаимодействие между гражданите и юридически лица. Има голямо значение в отношенията между държавите. Въпреки това договорът е не по-малко важен като един от основните източници на правото в областта на търговските отношения и оборота на имущество.

От правна гледна точка договорът обикновено е споразумение между две или повече лица за установяване, изменение или прекратяване на граждански права и задължения. В условията на формиране в Руска федерацияВ условията на пазарна икономика ролята на договора като инструмент за саморегулиране нараства значително. Свободата и равнопоставеността на страните предполагат свободно влизане в договорни отношения без административен диктат. Следователно съдържанието на договора са взаимно установени законови права и задължения.

Споразумението се сключва на следните принципи:

1) равенство;

2) автономия (независимост) на страните и тяхното свободно волеизявление;

3) имуществена отговорност за нарушение на задължение.

Особеността на договора като подчинен източник на правото е, че страните могат да сключат споразумение, предвидено или не предвидено в закон или други правни актове. Основното изискване към формата, съдържанието и предмета на договора е той да не противоречи на действащото законодателство. Човек може да създаде впечатлението, че в руското законодателство няма правна уредба на институцията или договора. Обаче не е така. Един от най-важните правни документи на нашата държава, Гражданският кодекс, посвети три глави на споразумението.

Условията на договора трябва да отговарят на нормите, съдържащи се в законодателството. В противен случай може да бъде обявен за невалиден. В същото време законодателят установи правния приоритет на споразумението над закона, приет след сключването на споразумението (клауза 2 на член 422 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Основни принципи и функции на правото.

Под принципи на правотосе отнася до фундаментални идеи, които се реализират в съдържанието и формата на позитивното право (основни ръководни идеи, основни свойства, изисквания, особености, дух на правото).

Принципите разкриват същността на правото и неговото значение за обществото.

Разграничават се следните принципи на правото:

1. Принцип справедливост(съответствие на закона със съществуващите морални стандарти в обществото);

2. Принцип демокрация(демокрация) (законът трябва да изразява интересите на мнозинството);

3. Принцип равенствоправа.

4. Принцип хуманизъм(филантропия).

5. Принцип свобода на поданицитеправа.

6. Принцип законност.

7. Принцип отговорност за вина.

8. Принцип взаимна отговорност на държавата и индивида.

9. Принцип единство на правните норми.

10. Принцип реалност на правните норми.

Функции на правото- това са основните насоки на въздействие на правото върху обществото, чрез които се реализират целите на правото. Същността на правото се проявява както във функциите, така и в принципите.

Основни функции на правото:

а) Социални характеристикиправа:

1. Икономически - затвърждаване на определен тип производствени отношения.

2. Политически - консолидиране на отношенията по отношение на властта.

3. Идеологически - консолидиране на определена идеология или, напротив, плурализъм на идеи.

Б) Специални правни функции на правото:

1. Регулативната функция на правото е да указва с помощта на правни норми необходимо, забранено или разрешено поведение.

2. Защитната функция на правото е установяването на отговорност за лицата, които нарушават забраните и не изпълняват задълженията, и защитата на правата.

За да използвате правилата на закона в ежедневието, трябва да знаете къде да „търсите“ тези правила, как те (правилата) са изразени и по какви начини съществуват.

Източник (форма) на правото- е начин за изразяване (формализиране) и консолидиране на върховенството на закона в обективната реалност.

В света има следните видове източници на правото:

1. Законов акт- документ, издаден от компетентния орган на държавата и съдържащ правните норми (закони на парламента, актове на държавния глава, министерства и ведомства и др.). Този тип източници на правото преобладават в страните с континентална (римско-германска) правна система (Русия, Германия, Франция).

2. Правен обичай- това е правило за поведение, което е възникнало и съществува в обществото и на което държавата е придала правно обвързваща сила. Тази група трябва да включва и обичаи и обичаи, които са се развили в практиката на икономическата и политическата сфера на живота на обществото на съответната държава.

3. Съдебен прецедент- това са съдебни решения по конкретно дело, които придобиват статут на общозадължително правило за решаване на всички подобни казуси за всички следващи съдилища. С други думи, съдебният прецедент е един вид модел, по който съдът да разрешава всички подобни случаи в бъдеще. Съдебният прецедент като източник на правото е най-разпространен в страните с англосаксонска правна система (Великобритания, Канада, САЩ, Австралия).

4. Административен прецедент- решение на административен орган по конкретен случай. В бъдеще този казус служи като общообвързващ модел за разрешаване на всички последващи казуси от същия вид.

5. Регулаторно споразумение -това е договор между две или повече държави, който съдържа общообвързващи правила за поведение. Такива договори са валидни на територията на подписалите ги държави.

6. Научна доктрина- това е правна теория на виден юрист, която има общообвързваща сила (религиозна доктрина е религиозно учение, което съдържа норми на закона или от които те са извлечени чрез тълкуване).

7. Религиозни източници(писания и книги, свещени за тези, които изповядват определена религия, като Коран, Суна, Иджма и Кияс за мюсюлманите). Тези източници на правото са признати за основни в страните с религиозна правна система (Афганистан, Иран).

Видове източници на правото на Руската федерация.

Основните източници на правото на територията на Руската федерация са разпоредбите. Цялата система от нормативни правни актове може да бъде разделена на три относително независими, но взаимозависими подсистеми.

1. Нормативни правни актове на федералните държавни органи(Президент на Руската федерация, Държавна дума на Руската федерация, Съвет на федерацията на Руската федерация, правителство на Руската федерация и др.):

а) Конституцията на Руската федерация. Той има върховна юридическа сила, върховенство и пряко действие в цяла Русия. Всички други правни актове, приети на територията на нашата страна, не трябва да противоречат на Конституцията на Руската федерация. Особеността на Конституцията на Руската федерация се състои и във факта, че тя е приета от специален субект - народа на Русия - на национален референдум на 12 декември 1993 г.;

б) федералните конституционни закони са закони, приети по специален процедурен начин (2/3 гласа на депутатите от Държавната дума на Руската федерация и 3/4 гласа на членовете на Съвета на федерацията на Руската федерация) и само по въпросите, които са пряко посочени в Конституцията на Руската федерация. Например, Конституцията предвижда, че трябва да се приемат федерални конституционни закони по въпросите на референдума, извънредното и военното положение, гражданството и т.н. Приетият федерален конституционен закон подлежи на подписване от президента на Руската федерация и не може да бъде отхвърлен от него;

в) федерални закони са закони, приети от Федералното събрание на Руската федерация и подписани от президента на Руската федерация. Към тази група спадат и законите, приети на референдум - всенародно гласуване. Особеността на законите, приети на референдум, е, че те могат да бъдат променяни само в резултат на друг референдум. Федералните и федералните конституционни закони имат върховенство в цяла Русия и според общо правило, висша юридическа сила по отношение на всички останали регламенти;

г) укази на президента на Руската федерация. Те се издават от държавния глава в изпълнение на правомощията, предвидени в Конституцията на Руската федерация (глава 4, раздел 1). За разлика от законите, указите на президента на Руската федерация могат да бъдат както нормативни, така и ненормативни, т.е. да не съдържат правни норми. Последните включват укази за награждаване на граждани с ордени и медали, за предоставяне на гражданство, за назначаване и отстраняване на висши служители. Указите, издадени от държавния глава в рамките на неговите правомощия и не противоречат на Конституцията, са задължителни за цялата територия на Руската федерация;

д) постановленията на правителството на Руската федерация се издават в съответствие с Конституцията на Руската федерация, федералните закони и указите на президента на Руската федерация. Те са задължителни за цялата страна, но ако противоречат на Конституцията, федерални законии с президентски укази те могат да бъдат отменени от президента на Руската федерация (член 115 от Конституцията на Руската федерация);

е) подзаконови актове на федерални държавни органи (заповеди, инструкции и писма от министерства и ведомства, държавни комитети и федерални служби, Централната банка на Руската федерация, решения на камарите на Федералното събрание на Руската федерация). Всички актове на федералните изпълнителни органи, засягащи правата и законните интереси на гражданите или от междуведомствен характер, са предмет на държавна регистрацияв Министерството на правосъдието на Руската федерация и трябва да бъде в установени със законзаповедта се публикуват за публично разглеждане. Всички регулаторни правни актове, засягащи правата, свободите и задълженията на човек и гражданин, не могат да бъдат прилагани, ако не са публикувани (член 15, част 3 от Конституцията на Руската федерация).

2. Нормативни актове на съставните образувания на Руската федерация:

а) конституции на републики и харти на региони, територии, автономни окръзи, градове с федерално значение и автономни области;

б) законите на съставните образувания на Руската федерация;

в) подзаконови и правни актове на държавните органи на съставните образувания на Руската федерация (укази, укази, заповеди, инструкции на губернатори, президенти на републики, кметове на федерални градове и др.).

3. Нормативни актове на властите местно управление (решения на представителните органи на местното самоуправление и ръководителите на администрациите (кметовете) на градовете, общините, областите).

4. Регулаторни споразумения.

Източниците на правото на територията на Русия се признават като ратифицирани междудържавни договори(одобрен) от Руската федерация. Съгласно част 4 на чл. 15 от Конституцията, общопризнати принципи и норми международно правои международните договори на Руската федерация са интегрална частнеговата правна система.

Специален вид регулаторни споразумения са споразуменията между съставните образувания на Руската федерация и федералните държавни органи за разграничаване на юрисдикцията и правомощията.

Нормативните споразумения включват и колективни договори трудови договоримежду синдикати и работодатели.

5. Правни обичаи.

Гражданският кодекс призна в обща форма възможността за прилагане на търговски обичаи, които не противоречат на закона или договора, за регулиране на отношенията между стопански субекти.

юриспруденция. Cheat sheet Афонина Алла Владимировна

10. Източници на правото

10. Източници на правото

Значението на понятието „източник на правото“:

1) обществото и държавата, които приемат правни норми за задоволяване на потребността от него;

2) обективни условия в страната (политическо положение в държавата, икономическо развитие);

3) държавен документ, съдържащ правни норми. Именно последното значение определя източника на правото в правния смисъл.

Източникът на правото, като правообразуващ фактор, има следните принципи:

Материални (условия на живот, икономически предпоставки, довели до появата на правото);

Идеологически (правни възгледи, доктрини, въз основа на които е възникнало правото)

Официално правна – формата, в която е изразено правото. Именно в официалния документ е формализирана волята на държавата. Този документ е източник на правото във формалноправен смисъл.

Правото като система представлява единството на правните норми (съдържание) и формата на правото (източника на правото във формалноправен смисъл).

Да се ​​придаде характер на източника на правото нормативен документнеобходимо:

1) или публикуването му от държавен орган със съответните правомощия (законодателен);

2) или санкциониране на социална норма от държавен орган (органи на съдебната власт).

Основни източници на правото:

1) правен обичай- първата форма на правото, исторически установено правило за поведение. Трябва да се има предвид, че не само общопризнатите обичаи, но и обичаите, одобрени от държавата, стават законни. Държавата е тази, която им придава задължителна правна сила. Например законите на дванадесетте таблици в Древен Рим, законите на Дракон в Атина.

2) прецедент(съдебни, административни) – съдебни решения, чиито принципи съдилищата са длъжни да прилагат като модел при разглеждане на подобни ситуации. Съдилищата са длъжни не да създават правни норми, а да ги прилагат. Тази формаправо (прецедентно право) е широко разпространено в редица страни, а именно във Великобритания, САЩ, Канада, Австралия и др.

3) регулаторно споразумение– споразумение между страните, съдържащо правни норми. Например международни договори, Договорът за създаване на СССР от 30 декември 1922 г., колективни договори между служителите на предприятията и администрацията.

4) правен акт– официален документ, издаден по начина, предписан от законодателството на страната от съответния орган, съдържащ правните норми (закони, кодекси, постановления на правителството, укази на президента и др.). Той се приема по съответния ред, има предвидената от закона форма, влиза в сила по определен ред и подлежи на задължително публикуване в определения от закона срок от момента на приемането му.