Introducción

La economía como ciencia comenzó a desarrollarse activamente en el siglo XX debido a los cambios en los sistemas políticos y socioeconómicos del mundo. La definición de un parámetro como el costo anual promedio de los activos fijos (SSOF abreviado) es necesaria para identificar la eficiencia del uso de la propiedad, que es muy importante para el funcionamiento exitoso de la empresa. costo promedio anual de activos fijos Tamaño del fondo de amortización. Para determinar el tamaño anual del fondo de depreciación, es necesario agrupar los activos fijos para los cuales se establecen las mismas tasas de depreciación. Para cada uno de estos grupos, se determina SSOF. El valor resultante debe multiplicarse por la tasa de depreciación (en porcentaje).

Costo promedio anual de activos fijos

extensiva de producción fondo de trabajo

El costo promedio anual de los activos fijos se calcula dividiendo directamente su precio por 12 y multiplicando por el número de meses de su operación en la economía. valor de los activos fijos El valor promedio anual de los activos fijos que se dan de baja se calcula de la misma manera, excepto que la multiplicación se hace por el número de meses de inactividad en la finca. El costo anual promedio de los activos fijos, calculado de acuerdo con esta fórmula, ayudará luego a determinar el parámetro de rendimiento de los activos. Determinación de las tasas de depreciación El Consejo de Ministros de la Federación Rusa determina centralmente las tasas que son iguales para todas las industrias. economía nacional, divididos en grupos y divididos en tipos de activos fijos. Implican la depreciación para la reparación completa y exhaustiva de las herramientas de mano de obra, así como para su restauración completa. Beneficio de las actividades Práctica planificacion Financiera empresas, donde el año planificado en comparación con el año del informe no trajo cambios significativos en la estructura y composición de los activos fijos, le permite determinar el SSOF en general para la empresa y aplicar la tasa de depreciación promedio que realmente prevaleció en el año del informe . la fórmula del costo promedio anual de los activos fijos. Si en el año previsto esta empresa no hay inversiones de capital, entonces estas deducciones se envían para financiar las inversiones de capital de otras empresas subordinadas en el orden de redistribución de fondos. Un recurso importante para financiar inversiones de capital es la utilidad de la actividad principal. El monto total de la ganancia que posteriormente se destinará a la financiación se revela mediante cálculos en el proceso de distribución directa de ingresos, así como el desarrollo. Plan financiero organizaciones El costo anual promedio de los activos fijos es necesario para determinar parámetros tan importantes como la productividad del capital, la intensidad del capital y la relación capital-trabajo. Ahora, sabiendo cómo calcular este parámetro, puede organizar su negocio de manera adecuada y exitosa.

El valor medio anual de los activos fijos se determina como el cociente de dividir por 12 la cantidad que se obtiene al sumar la mitad del valor de los activos fijos al principio y al final del año que se informa y el valor de los activos fijos al primer día de todos los demás meses del año que se informa.

Los indicadores relativos son:

• * El estado técnico de los activos fijos de producción está determinado principalmente por el grado de deterioro de los mismos.
• * El coeficiente de depreciación de los activos fijos (Kizn) se determina al principio y al final del año según la fórmula

Kizn \u003d Físico / F,

donde Fizn: el monto de la depreciación acumulada de los activos fijos durante todo el período de operación al comienzo (final) del año, rub.;

F -- activos fijos a su valor original (en libros) al principio (final) del año, frotar.

El coeficiente de desgaste se determina a partir de los datos contabilidad y presentación de informes (formulario No. 20 "Informe sobre la disponibilidad y movimiento de activos fijos"). Al mismo tiempo, cuanto menor sea el coeficiente de depreciación, mejor será la condición física de los activos fijos.

Por ejemplo, la disponibilidad de activos fijos al comienzo del año ascendió a 5213 mil rublos, al final del año, 5543 mil rublos. El monto de la depreciación de los activos fijos al principio y al final del año de acuerdo con sociedad Anónima ascendió a 1381 y 1386 mil rublos, respectivamente, entonces el coeficiente de depreciación de los activos fijos será igual a:

al comienzo del año 1381: 5213 = 0,265 o 26,5%;

al final del año 1386: 5543 = 0,250 o 25,0%.

En consecuencia, la condición física de los activos fijos de la empresa ha mejorado algo. Su coeficiente de depreciación al final del año en comparación con el comienzo del año disminuyó en 0,015 (0,265 - 0,250), o 1,5%.

La reducción del grado de depreciación de los activos fijos se logra a través de la puesta en servicio de nuevos activos fijos y la eliminación de activos fijos viejos desgastados.

Al evaluar el estado de los activos fijos, se calculan los coeficientes de renovación y enajenación de activos fijos. El coeficiente de renovación de activos fijos para el año correspondiente se calcula mediante la fórmula:

Kobn = Fvved / Fk

donde Kobn -- el coeficiente de renovación de los activos fijos;

Fvved: el costo de los activos fijos recién puestos en funcionamiento para el año (período), rub.;

FC -- el valor de los activos fijos en el balance al final del año, frotar.

Por ejemplo, en una organización en el año del informe, se pusieron en funcionamiento nuevos activos fijos por un monto de 570 mil rublos, la disponibilidad de activos fijos al final del año fue de 5543 mil rublos. El coeficiente de renovación fue de 0,103 (570: 5543), o sea, los activos fijos se actualizaron un 10,3% en el año.

La tasa de retiro de activos fijos para el año analizado está determinada por la fórmula:

Kvyb \u003d Fvyb / Fn

donde Kvyb -- el coeficiente de enajenación de activos fijos;

Fvyb: el costo de los activos fijos retirados para el año analizado, rub.;

Fn -- el valor de los activos fijos según el balance a principios de año, frotar.

Por ejemplo, en una organización, la disposición de activos fijos para el año ascendió a 240 mil rublos, la disponibilidad de activos fijos al comienzo del año: 5213 mil rublos. El índice de retiro de activos fijos fue de 0,046 (240: 5213), o 4,6%.

Para caracterizar la provisión de activos fijos, se determinan indicadores de relación capital-trabajo y equipamiento técnico de la mano de obra al inicio y al final del año (o sobre una base anual promedio).

La relación capital-trabajo (FC) está determinada por la fórmula:

FV \u003d F / H o FV \u003d Fs / Hs

donde F -- el valor de los activos fijos al principio (final) del año, t. Rub.;

H - el número de empleados al comienzo (final) del año, personas;

Fs: el costo anual promedio de los activos fijos, rublos;

Chs - el promedio anual de empleados, personas.

Por ejemplo, en una organización, el número de empleados comerciales al comienzo del año era de 860 personas, al final del año, 880. El costo de todos los activos fijos del comercio al comienzo del año ascendía a 5213 mil rublos, al final del año - 5543 mil rublos. Por lo tanto, la relación capital-trabajo es:

al comienzo del año 5213 / 860 = 6062 rublos,

al final del año 5543 / 880 = 6299 rublos.

En consecuencia, la relación capital-trabajo en la organización al final del año en comparación con el comienzo del año aumentó en 237 rublos. (6299 - 6062), o 3,9%.

Tarea 1

Con base en los datos de la tabla, determine el impacto de la eficiencia del uso de activos fijos en el volumen de producción, utilizando los métodos de diferencias absolutas y relativas. Formular conclusiones.

El rendimiento de los activos es uno de los indicadores generales del nivel de uso de los activos fijos. El rendimiento de los activos se expresa como la relación entre el costo de los productos fabricados en un año y costo promedio anual activos fijos de producción.

f - rendimiento de los activos

N - el volumen de producción, mil rublos.

F - el costo promedio anual de los activos fijos de producción, mil rublos.

bases \u003d 22500 \u003d 1.1780 rublos.

f hecho \u003d 22500 \u003d 1.2098 rublos.

Analicemos la influencia del factor de uso de recursos en el cambio en el volumen de producción por el método de diferencias absolutas.

Utilizamos un modelo de dos factores que vincula el indicador de desempeño (salida de producción) con indicadores del uso de activos fijos de producción:

Influencia de un cambio en un factor sobre un cambio en el indicador efectivo:

ÄNF = ÄF xf0 = +200x1,1780 = +235,6 (mil rublos)

ДNf \u003d F1 x D f \u003d 19300 x 0.0318 \u003d +613 (mil rublos)

ДNF + ДNf = 235,6 + 613,74= 849,34 (mil rublos)

Los resultados del cálculo nos permiten sacar las siguientes conclusiones: el volumen de ventas aumentó en el período del informe en un 3,78%, que es de 850 mil rublos; los principales activos de producción se utilizaron con bastante eficacia; el crecimiento de las ventas se debió en parte a un aumento en su valor promedio anual (el impacto de este factor ascendió a 235,6 mil rublos), pero principalmente las ventas aumentaron debido a más uso efectivo activos fijos, el aumento de la productividad del capital condujo a un aumento en las ventas de 613 mil rublos.

También puede utilizar el método de la diferencia relativa. En primer lugar, es necesario transformar el modelo, reemplazando los indicadores cualitativos con fórmulas para su cálculo.

El impacto de los cambios en el costo de OPF y la productividad del capital en los cambios en el volumen de producción:

D NF \u003d N0 x (kF - 1) \u003d 22500 x (1.011 - 1) \u003d +247.5 (mil rublos)

D Nf \u003d N0 x (kN - kF) \u003d 22500 x (1.0378 - 1.011) \u003d +603 (mil rublos),

donde kF es el coeficiente de cambio en el costo promedio anual de la OPF;

kN - coeficiente de cambio en el beneficio de las ventas.

La influencia combinada de factores:

ДNF + ДNf = 247,5 + 603 = 850,5 (mil rublos).

Así, el aumento de las ventas se debe no sólo a un aumento del coste de OPF, sino también, en mayor medida, a un aumento de la eficiencia en el uso de OPF. Los cálculos realizados indican el efecto predominante del aumento en el rendimiento de los activos de la OPF en el aumento de las ventas (603 mil rublos).

Tarea 2

Calcular la influencia cuantitativa de los factores sobre el indicador de desempeño utilizando el método de sustituciones en cadena. Con base en los resultados del análisis factorial, escriba una conclusión analítica.

Los factores que influyen en los resultados de la actividad financiera y económica están interrelacionados y son interdependientes. El cálculo y la evaluación de la influencia de los factores en el cambio de los indicadores de rendimiento se denomina análisis factorial.

Cálculo de la influencia de los factores por el método de sustitución de cadenas:

donde MZ es la masa de materia prima cosechada

N - lanzamiento del producto

UR - consumo de material específico

МЗpl \u003d 8620 * 0.215 \u003d 1853.3

MZf \u003d 8750 * 0.21 \u003d 1837.5

Cambio total en la producción:

Incluyendo debido a un cambio en la masa de materias primas cosechadas, el consumo específico de materias primas es de 15,5 mil rublos. (1853-1837)

Para establecer cómo han cambiado los costos de material por unidad de producción, debe multiplicar la diferencia entre el consumo específico del material de reemplazo (UR1) y el consumo específico del material a reemplazar (UR0) por el precio del material a reemplazar. ser reemplazado (C0), y la diferencia entre el precio del material de reemplazo (C1) y el precio del material a ser reemplazado (C0) - por el consumo específico del material de reemplazo (UR1) y luego sumar los resultados:

UMP=(UR1-UR0)*C0;

UMZ \u003d (C1-C0) * UR1.

UMP \u003d (0.21-0.215) * 7000 \u003d -35 (mil rublos);

UMP \u003d (7600-7000) * 0.21 \u003d + 126

126-35=+91 (mil rublos)

Por lo tanto, el plan para la producción del producto se cumplió en exceso debido a una disminución en el consumo específico de materiales (-35 mil rublos), aunque al mismo tiempo aumentó el costo de los materiales. Los costos de material por unidad de producción han cambiado en 91 (mil rublos) Zf - masa de materias primas, t., materias primas reales

Zpl - masa de materias primas, t., materias primas planificadas

Zpl \u003d VPf * UR

UR - consumo de materias primas para la producción de 100 piezas. productos

VP - resultado planificado

Zpl \u003d 8620 * 0.215 \u003d 1853.3 t

Zf \u003d 8750 * 0.21 \u003d 1837.5 t

Cambio total en la producción

DVVPtotal \u003d 8750-8610 \u003d +130 (mil piezas)

incluso debido a cambios en la masa de las materias primas consumidas

Zpl - Zf \u003d 1837.5-1853.3 \u003d -15.8 t

consumo específico de materias primas

UR \u003d 0.21-0.215 \u003d 0.005 t

• 1,8750 -8620=130 sobrecumplimiento del plan;
• 2.0 .215-0.21 = 0.005 reducción en el consumo específico de material por 1000 piezas. productos;
• 3.7000 -7600 \u003d [-600] aumento en el costo por 1 tonelada del planificado;
• 4.12973.1 -13965 = [-99.9] aumento en los costos de materiales para toda la producción del producto del planificado;

A pesar del aumento en el costo de producción de 1 tonelada de material y el aumento en los costos de material para toda la producción del producto, se logró el sobrecumplimiento del plan para la producción de productos de acuerdo con la tabla anterior debido a una disminución en el consumo específico de material por 1000 piezas. productos

Usando los datos de la tabla, calculamos los indicadores de rendimiento del material de acuerdo con la fórmula:

donde O es el volumen de producción del año, M son los costos de materiales Mo0 = O0 / M0 = 8620 / 12973.1 = 0.661 (rublos), Mo1 = O1 / M1 = 8750 / 13965 = 0.627 (rublos). Por lo tanto, la desviación del plan será en términos de costos de materiales: М1 - М0 = 13965 - 12973.1 = 991.9 (mil rublos); en términos de retorno material: Mo1 - Mo0 \u003d 0.661 - 0.627 \u003d 0.034 (rublos). Porcentaje de cumplimiento del plan en términos de volumen de producción del año: (О1 / О0) * 100% = (8750 / 8620) * 100% = 101,51%; para costos de materiales: (M1 / M0) * 100% = (13965 / 12973.1) * 100% = 107.65%; en términos de eficiencia del material: (Mo1 / Mo0) * 100% = (0,627 / 0,661) * 100% = 94,86%. La dependencia del volumen de producción de los factores (costos de materiales, productividad de los materiales) se puede describir utilizando un modelo multiplicativo:

Ousl1 \u003d M1 * Mo0 \u003d 13965 * 0.661 \u003d 9230.87 (mil rublos);

Ousl1 \u003d Ousl1 - Oo \u003d 9230.9 - 8620 \u003d 610.87 (mil rublos).

Osl2 = O1 - Osl1 = 8750 - 9230,87 = -480,87 (mil rublos).

Por lo tanto, el cambio en el volumen de producción se vio afectado positivamente por un aumento de 0,034 rublos. eficiencia material, lo que provocó un aumento en la producción de 610,87. El cambio en el volumen de producción se vio afectado negativamente por un aumento de 99,9 mil rublos. costos de materiales, lo que provocó una disminución en la producción de 780,87 mil rublos. Entonces, a pesar del aumento en el costo de producir 1 tonelada de material y el aumento en los costos de material para toda la producción del producto, se logró el sobrecumplimiento del plan para la producción de productos de acuerdo con la tabla anterior debido a una disminución en el consumo específico de material por 1000 piezas. productos

Tarea 3

Determinar el aumento de la producción a partir de la eliminación de las pérdidas de tiempo de trabajo. La cantidad de tiempo perdido ascendió a 350 horas-hombre por año. La producción media por hora de un trabajador es de 800 rublos. Conociendo la cantidad de pérdida de tiempo de trabajo en horas-hombre y el rendimiento real (promedio por hora) de un trabajador, es posible determinar la cantidad de pérdidas en términos holísticos a través del volumen de incumplimiento de los servicios y en la productividad laboral, que ascenderá a 350 * 800 = 280,000 rublos. El aumento en la producción por la eliminación de las pérdidas de tiempo de trabajo es de 280,000 rublos.

Según la tabla, calcule por el método de diferencias absolutas;

• 1) el impacto en la desviación en el volumen de producción en comparación con el plan para cambiar el número total de días trabajados por los trabajadores;
• 2) el impacto en la desviación en el volumen de producción en comparación con el plan para cambiar la producción diaria promedio de un trabajador.

Con base en los resultados de los cálculos, escriba una conclusión analítica.

La dependencia del tamaño de la producción de los factores laborales se formula matemáticamente de la siguiente manera:

VP \u003d SHR * SRDN * SRSM * PST

VP \u003d UDR * SRSM * SRDN * PPT.

donde VP - salida,

CDH - plantilla media trabajadores,

avg - el promedio de días trabajados por un trabajador por año,

СРСМ - el número promedio de horas trabajadas por un trabajador por día,

PTC - productividad laboral por hora,

UDR - la proporción de trabajadores en la composición de los empleados.

Calcularemos la influencia de los factores en el volumen de productos fabricados por el método de diferencias absolutas. Las características desconocidas se calculan en base a los datos iniciales:

1. La proporción de trabajadores en la composición de los empleados.

UDR \u003d SHR / MF,

donde MF es el número promedio.

UDR O \u003d 200/235 \u003d 0.852

RDU f = 195/240=0,813

DUDR = 0,039

UDRO O \u003d 172/235 \u003d 0.733

UDRO f \u003d 176/240 \u003d 0.733

donde UDRO - la participación de los principales trabajadores en la composición de los empleados

DURO = 0.0

UDROR O \u003d 172/200 \u003d 0.86

UDROR O \u003d 176/195 \u003d 0.903

donde UDROR - la participación de los principales trabajadores en la composición de todos los trabajadores

DURACIÓN = 0,043

2. Productividad laboral por hora

PST \u003d VP / HORA,

donde HORA es el número de horas-hombre trabajadas.

PTC O trabajando \u003d 320450/360 \u003d 890.139 rublos

PTC f trabajando \u003d 288975/ 342 \u003d 844.956 rublos

DPTF = 45.183

Base de trabajo PTC O = 320450/314,61 = 1018,563 rublos

PTC f trabajo básico = 288975/318.003 = 908.718 rublos

DPTF = 109.845

3. Número promedio de días trabajados por un trabajador:

SRDN=DN/SHR,

donde DN es el número de días-hombre trabajados.

promedio p pl = 46000/200 = 230

promedio rf = 43880/195 = 225.026

D promedio trabajando = 225..026-230 = -4.974

promedio op pl = 40560/172 = 235.814

promedio o f = 40490/176 = 226.201

D SRDN trabajo principal \u003d 226.201-235.814 \u003d - 9.613

4. Jornada laboral media

SRSM = HORA/DÍA.

SRSM op pl \u003d 314.61 / 40.56 \u003d 7.757

SRSM o f = 318,003/40,49 = 7,854

SRSM por pl \u003d 360.00 / 46.00 \u003d 7.826

SRSM rf = 342,0/43,88 = 7,794

5. Producción media diaria de un trabajador

Esclavo DVpl \u003d 320450: 46.00: 200 \u003d 34.832 (r.)

DVfact trabajo \u003d 288975: 43.88: 195 \u003d 33.772 (r.)

Trabajo principal de DVpl \u003d 320450: 40.56: 172 \u003d 45.934 (r.)

Esclavo principal DVfact \u003d 288975: 40.49: 176 \u003d 40.551 (r.)

6. Días trabajados por un trabajador (un trabajador principal por año (D):

Dplr \u003d 46000: 200 \u003d 230.00

DFR \u003d 43880: 195 \u003d 225.026

DD p = 225.026 -230.00 = -4.974

Dplor \u003d 40560: 172 \u003d 235.814

Dfor = 40490: 176 = 230.057

Opción DD \u003d 230.057 - 235.814 \u003d - 5.757

Para analizar la influencia de los factores laborales en el tamaño de la producción, usamos cálculos.

Encontramos el efecto sobre el tamaño de la producción según la fórmula original por el método de las diferencias: el factor en estudio se presenta como una diferencia entre el indicador real y el planificado, otras características de la fórmula deben tener valores planificados.

1. Por ejemplo, encontramos la influencia del cambio en el número de trabajadores principales de la siguiente manera:

VP \u003d (SChRf - SChRpl) * SRDNpl * SRSMpl * PTCpl

2. Cambio en la producción anual al cambiar el número de días trabajados por un trabajador

DGWr \u003d UDf * DD * DV pl \u003d 0.813 * (-4.974) * 265.9574 \u003d -1075.495 (mil rublos)

DGVor \u003d UDf * DD * DV pl \u003d 0.903 * (-5.757) * 265.9574 \u003d -1382.5984 (mil rublos)

El volumen de producción también está determinado por una serie de factores:

VPpl \u003d Kpl * Dpl * Ppl * SVpl \u003d 200 * 195.75 * 7.76 * 890.14 \u003d 27042.81 (t. R.)

VPcr \u003d Krf * Dpl * Ppl * SVpl \u003d 195 * 195.75 * 7.76 * 890.14 \u003d 26366.74 (t. R.)

VPd \u003d Krf * Df * Ppl * SVpl \u003d 95 * 182.73 * 7.76 * 890.14 \u003d 24626.47 (t. R.)

VPp \u003d Krf * Df * Pf * SVpl \u003d 195 * 182.83 * 7.854 * 890.14 \u003d 24924.78 (mil rublos)

VPsv \u003d Krf * Df * Pf * SVf \u003d 195 * 182.83 * 7.854 * 844.956 \u003d 23659.58 (mil rublos)

DVPtotal \u003d VPsv - VP pl \u003d 23659.58-27042.81 \u003d -3383.23 (mil rublos)

DVPkr \u003d VPkr - VP pl \u003d 26366.74-27042.81 \u003d -676.07 (mil rublos)

DVPd \u003d VPd - VP kr \u003d 24626.47-26366.74 \u003d -1740.27 (mil rublos)

DVPp \u003d VPp - VP d \u003d 24924.78-246262.47 \u003d + 298.31 (mil rublos)

Total: -3383.23-676.07-1740.27+298.31=-5501.26 (mil rublos)

Un factor como el número de días trabajados por un trabajador (-4.974) tuvo un impacto negativo en el volumen de producción, y el trabajador principal (-9.613) tuvo un efecto positivo: la duración promedio de la jornada laboral.

Según nuestros datos, la producción diaria promedio de una empresa en funcionamiento es más baja de lo planeado.

VPor \u003d (176-172) * 235.814 * 7.76 * 1018.563 \u003d + 7455541.4 rublos

Vpr \u003d (195-200) * 235.814 * 7.854 * 890.139 \u003d - 8243057.1 rublos

Según nuestros datos, la producción diaria promedio de una empresa en funcionamiento es inferior a la planificada en un 11,72 %. Disminuyó debido a una disminución en la participación de los trabajadores en el número total de PPP, así como a las pérdidas de tiempo de trabajo de jornada completa e intra-turno sobreplanificadas, como resultado de lo cual disminuyó en 7.98, 8.64 y 4.97 mil. rublos, respectivamente.

Así, analizando la tabla de datos., podemos sacar las siguientes conclusiones: positivamente en el tamaño de la producción afectada por un aumento en el número de trabajadores clave y una mayor productividad. Pero el tamaño de la producción podría haber sido aún mayor si la proporción de trabajadores en la fuerza laboral no hubiera disminuido, si el número de días de trabajo no hubiera disminuido en comparación con el indicador planificado y la duración del turno se hubiera mantenido en el nivel planificado.

Tarea 4

Usando los datos presentados en la tabla, calcule el impacto de la extensión e intensidad del uso de herramientas laborales en la dinámica de los ingresos por ventas. Cálculo de factores para producir cualquier método de análisis factorial. Con base en los resultados de los cálculos, escriba una conclusión analítica.

Análisis factorial de la ganancia:

Donde P - beneficio

N - ingresos por ventas

S - costo

Existen los siguientes tipos de modelos de análisis deterministas - modelos aditivos - modelos en los que los factores (xi) se incluyen en forma de suma algebraica. Por ejemplo,

donde S es el costo de producción

M - costos de materiales

U - costos laborales

A - depreciación

Spr - otros costos.

Spl=50228+11628+8311=70167 (mil rublos)

Sf=52428+1190+8726=73054 (mil rublos)

Modelos múltiples: modelos que representan la proporción de factores, por ejemplo,

Donde Z es el costo de 1 rublo de producción.

Se puede obtener un modelo mixto y aditivo con un nuevo conjunto de factores.

R - número medio de empleados

D - productividad laboral de 1 trabajador (producción anual promedio por 1 trabajador)

El tamaño del fondo salarial depende de tres factores: el número de empleados, la producción por trabajador y la intensidad salarial.

Dpl \u003d 79700: 381 \u003d 209.186

Dfact=83610:382=218.874

Z emcpl \u003d 11628: 79700 \u003d 0.146

Z emcf \u003d 11900: 83610 \u003d 0.142

Analicemos la influencia de los factores extensivos e intensivos del uso de recursos sobre el cambio en el volumen de producción por el método de las diferencias absolutas.

De acuerdo con el enfoque determinista, utilizamos modelos de dos factores que vinculan el indicador efectivo (volumen de ventas) con indicadores cuantitativos y cualitativos de uso. recursos laborales, activos fijos de producción, materiales y capital de trabajo:

Calcular el impacto de los factores cambiantes en el cambio en el indicador de desempeño

D N R \u003d DR x D0 \u003d +1 x 209.186 \u003d +209.186 (mil rublos)

DND \u003d Rf x DD \u003d 382 x 9.688 \u003d +3700.816 (mil rublos)

DNR + DND = +209.186 + 3700.816 = 3910 (mil rublos)

DNF \u003d DF xf0 \u003d 4231x1.072 \u003d +4535 (mil rublos)

ДNf \u003d Ff x D f \u003d 78581 x -0.008 \u003d -628.648 (mil rublos)

ДNF + ДNf = 4535 -628,648= 3906,32 (mil rublos)

DNM = DMxN0 = 2200x1.587 = +3491.4 (mil rublos)

DNm \u003d Mf x Dm \u003d 52428 x 0.008 \u003d +419.424 (mil rublos)

DNM + DNm = 3491,4 + 419,424 = 3910,824 (mil rublos)

DNE \u003d DE x l0 \u003d 234 x 4,98 \u003d +1165,32 (mil rublos)

DNl \u003d Ef x D l \u003d 16241 x 0.17 \u003d 2760.97 (mil rublos)

ДNE + ДNl = 1165,32 + 2760,97 = 3926,29 (mil rublos)

Los resultados de los cálculos nos permiten sacar las siguientes conclusiones: el volumen de ventas aumentó en el período del informe en un 4,9%, que es de 3910 mil rublos; debido al aumento en el número de empleados, el volumen de ventas aumentó en 209,186 mil rublos. El crecimiento de la producción por trabajador tuvo un impacto positivo (+3910 mil rublos) en el indicador de rendimiento, que indica la eficiencia en el uso de los recursos laborales;

los activos fijos de producción también se utilizaron con bastante eficacia; El aumento en el volumen de ventas se debió en parte a un aumento en su costo promedio anual (el impacto de este factor ascendió a 4,535 mil rublos), pero debido al uso menos eficiente de los activos fijos, una disminución en la productividad del capital condujo a una disminución en volumen de ventas por 628,648 mil rublos. El aumento en la productividad material y la rotación del capital de trabajo condujo a un aumento en las ventas de 419,424 mil rublos, respectivamente. y 2760,97 mil rublos.

Por lo general, el costo anual promedio de los activos fijos se calcula al calcular. Al mismo tiempo, los datos del balance para el cálculo obviamente no serán suficientes. El costo anual promedio de los activos fijos, determinado a partir de los datos del balance, generalmente se usa con fines analíticos. Por ejemplo, para calcular: productividad del capital, intensidad del capital, relación capital-trabajo. ¿Y cómo calcular el coste medio anual de los activos fijos según el balance?

Cálculo del coste medio anual de los activos fijos según el balance

Los activos fijos en el balance se reflejan en el activo, en la sección I "Activos no corrientes", línea 1150 "Activos fijos" (Orden del Ministerio de Finanzas de fecha 02.07.2010 No. 66n). Recuérdese que para esta línea, los activos fijos se reflejan en la valuación neta, es decir, menos el valor regulatorio en forma de depreciación (cláusula 35 de la PBU 4/99). Por lo tanto, el indicador de la línea 1150 a la fecha del informe se forma de acuerdo con los datos contables de la siguiente manera ():

Saldo deudor de la cuenta 01 "Activos fijos" menos Saldo acreedor de la cuenta 02 "Depreciación de activos fijos" (excepto la depreciación de activos fijos registrada en la cuenta 03 "Inversiones rentables en activos materiales")

A pesar de que la línea 1150 se denomina "Activos fijos", los activos fijos, en sentido estricto, también se reflejan en la línea 1160 "Inversiones rentables en activos materiales". Después de todo, las inversiones rentables también son objetos de activos fijos. Su diferencia con los activos fijos "ordinarios" es que las inversiones rentables están destinadas exclusivamente a la provisión de una tarifa por posesión o uso temporal. Y, por lo tanto, se tienen en cuenta por separado en la cuenta 03 "Inversiones rentables en activos materiales" (cláusula 5 PBU 6/01, Orden del Ministerio de Finanzas del 31/10/2000 No. 94n).

En consecuencia, el balance de la línea 1160 se forma de la siguiente manera:

Saldo deudor de la cuenta 03 menos Saldo acreedor de la cuenta 02 (excepto por depreciación de activos fijos registrados en la cuenta 01)

Por lo tanto, la respuesta a la pregunta de cómo encontrar el costo promedio anual de los activos fijos según el balance dependerá de si se incluyen o no inversiones rentables en el cálculo.

Si solo le interesan los activos fijos registrados en la cuenta 01, el costo promedio anual de los activos fijos (OS SG) según el balance general se calcula de la siguiente manera

donde la Línea 1150 N es el indicador de la línea 1150 el 31.12 del año anterior;

Línea 1150 K: el indicador de la línea 1150 al 31 de diciembre del año del informe.

donde la Línea 1160 N es el indicador de la línea 1160 el 31.12 del año anterior;

Línea 1160 K: el indicador de la línea 1160 al 31 de diciembre del año del informe.

El concepto de precio medio anual (en adelante - SP) en la economía se interpreta como un valor que refleja la variación del precio de los activos fijos de producción (OPF) a lo largo del año como consecuencia de su introducción y liquidación. El cálculo del coste medio anual es necesario para el análisis eficiencia económica la producción, se realiza teniendo en cuenta el costo inicial de los fondos. En el artículo le diremos cómo se calcula el costo anual promedio de los activos fijos, con qué fórmula e indicadores.

Características del precio medio anual de los activos fijos de producción

Al realizar cálculos, el contador debe guiarse por los siguientes documentos vigentes en la Federación Rusa.

Cálculo del coste medio anual de los activos fijos

Hay varias opciones para calcular el costo promedio anual de los activos fijos. El contador tiene derecho a elegir uno o incluso varios métodos de cálculo, según los objetivos perseguidos.

Los datos para el cálculo se toman de los documentos disponibles:

• balance (valor de los activos);
• balance de facturación de la cuenta. "Activos principales" (el valor de los activos introducidos);
• rotación de crédito a cuenta. "Principales Activos".

De las opciones de cálculo descritas, teniendo en cuenta el mes de entrada (salida) de fondos, la fórmula para calcular el nivel promedio se reconoce como la más precisa. Esta fórmula 2, mediante la cual se calcula el promedio cronológico, también se reconoce como la más confiable. En cuanto al cálculo del SP para el cálculo del impuesto predial, la fórmula 3 se considera la única aceptable para este tipo de cálculo. Otras opciones de cálculo no se aplican al cálculo del impuesto sobre la propiedad.

Ejemplo 1. Cálculo del costo promedio anual de los activos fijos, teniendo en cuenta el mes de su puesta en servicio (caída)

Los resultados de esta opción de cálculo parecen más convincentes, ya que en los cálculos se tiene en cuenta el mes de entrada (salida) de activos. Los siguientes valores se utilizan para los cálculos:

• precio a principios de año (10 mil rublos);
• el precio del OPF introducido (150 mil rublos - marzo, 100 mil rublos - junio y 200 mil rublos - agosto);
• los precios de OPF cancelado son 50 rublos (250 mil para febrero, octubre).

Entonces, el cálculo se realiza de acuerdo con la fórmula: precio al comienzo del año + (número de meses desde el momento de la entrada / 12 * precio del OPF ingresado) - (número desde el momento del retiro / 12 * precio del dado de baja OPF).

Según el cálculo de SP, resulta: 10 000 + (9/12 * 150 + 6/12 * 100 + 4/12 * 200) - (10/12 * 50 + 2/12 * 250) = 10 000 + (112 + 50 + 66) - (41 + 41) = 10 146 rublos. Este es el valor del SP de los principales activos.

Ejemplo 2. Cálculo del costo promedio anual de activos fijos sin tener en cuenta el mes de su entrada (baja)

Este es un método de cálculo simplificado, menos preciso que el utilizado en el ejemplo anterior. El SP se calcula según la fórmula: (Precio OPF al inicio del año (1 de enero) + Precio OPF al final del año (31 de diciembre)) / 2.

El costo al final del año se calcula de la siguiente manera: el precio de OPF al comienzo del año + el precio de OPF introducido - el precio de OPF cancelado. Para los cálculos, se utilizan los datos numéricos dados en el ejemplo 1.

Análisis de los valores obtenidos al calcular el valor promedio anual de los activos fijos en los ejemplos 1 y 2 Entonces, en los dos ejemplos dados, se utilizaron los mismos valores numéricos. Estos datos muestran que la puesta en marcha y baja de activos fue desigual a lo largo del año. Así, los OPF se introdujeron en marzo, junio y agosto, y los castigos se realizaron en febrero, octubre.

El cálculo del SP fue realizado por dos diferentes caminos: sin tener en cuenta el mes de entrada (baja) de activos y teniéndolo en cuenta. La opción de cálculo de SP descrita en el ejemplo 1 tiene en cuenta el mes de puesta en servicio (baja) de los activos fijos. Es complejo, pero más fiable. En el ejemplo 2, se utilizó un método de cálculo simplificado para el cálculo (sin tener en cuenta el mes de entrada y baja de los activos). Pero fue él quien dio el resultado equivocado.

La diferencia en los totales digitales obtenidos para el SP en los cálculos de los dos ejemplos es obvia. El valor del SP en uno y el segundo ejemplo es algo diferente (10 145 rublos y 10 075 rublos). La diferencia es de 70 rublos. Por lo tanto, si la entrada (salida) de los activos fijos es desigual, el cálculo de SP se puede realizar de cualquier manera, pero será más preciso el que tenga en cuenta el mes de entrada y la cancelación de los activos.

Errores comunes relacionados con el cálculo del valor promedio anual de los activos fijos

Suficiente Error común- inclusión del valor de los terrenos en el balance general en los cálculos del impuesto a la propiedad. Primero, el impuesto a la propiedad no se calcula a partir de las parcelas de tierra. En segundo lugar, sólo se incluyen en la OPF aquellas tierras que son propiedad de la organización.

Otro error se observa en el cálculo de SP. Al calcular los cálculos del impuesto a la propiedad, se toma el indicador de costo de los activos fijos, cuya base imponible se determina como el valor catastral. Al mismo tiempo, no es necesario tomar el precio de dichos fondos para calcular el valor residual de los activos al calcular el SP.

Indicadores económicos que caracterizan la eficiencia en el uso de activos fijos

El grado de efectividad de la aplicación del OPF está determinado por los indicadores económicos básicos: productividad del capital, intensidad del capital, relación capital-trabajo. Entonces, el rendimiento de los activos refleja la proporción de productos terminados por rublo de OPF. La intensidad de capital es la cantidad de fondos por cada rublo de productos terminados. Armado de fondos atestigua el grado de provisión de las organizaciones de trabajo con los activos.

El análisis de los indicadores económicos considerados tiene como objetivo encontrar, eliminar y prevenir situaciones problemáticas en relación con la rentabilidad de las empresas. Para realizar operaciones de cálculo sobre estos indicadores se utiliza el SP de los principales activos. Los cálculos se realizan de acuerdo con diferentes fórmulas:

1. Para el rendimiento de los activos: el volumen de producción / SP de los principales activos.
2. Por intensidad de capital: PS de activos fijos / volumen de producción.
3. Para armamento de capital: SP de los principales activos / número promedio de empleados.

La dinámica de estos indicadores económicos a lo largo del año caracteriza la consistencia del uso de los fondos con diferentes partes. Así, la evolución positiva del indicador de rentabilidad de los activos, es decir, su aumento, indica la efectividad del uso de la OPF. La baja intensidad de capital indica suficiente eficiencia del equipo. En interrelación, ambos indicadores se manifiestan de la siguiente manera.

La intensidad de capital está creciendo, pero el rendimiento de los activos está disminuyendo, lo que significa que hay un uso irracional de los fondos por parte de la organización. En consecuencia, se deben tomar medidas urgentes.

Para los estudios sobre el uso de activos fijos, se toma en consideración la dinámica de cambios en cada indicador por separado. Así, la inconsistencia en el uso de los recursos también está indicada por un aumento en la relación capital-trabajo con un bajo crecimiento de la productividad laboral en comparación con el indicador.

Dado que el estado técnico de los fondos depende de su grado de desgaste, la tasa de desgaste relativa también tiene una importancia no menor para caracterizar los activos fijos de producción. El coeficiente de depreciación se calcula de la siguiente manera: el monto de depreciación acreditado para el período de uso (final, comienzo del año) / precio inicial del OPF (principio, final del año). Si durante el cálculo resulta que el coeficiente de depreciación al final del año es menor que al comienzo del año, entonces la condición de los activos ha mejorado.

Respuestas a preguntas sobre el cálculo del costo promedio anual de los activos fijos.

Pregunta número 1.¿Cómo se relacionan entre sí el rendimiento de los activos y el costo anual promedio?

La rentabilidad de los activos es considerada por los economistas como un indicador económico general que muestra la eficacia de la aplicación de la OPF. Nivel alto un retorno sobre los activos que excede el promedio de la industria indica que la organización es altamente competitiva y viceversa. El nivel de productividad del capital por debajo del valor promedio en la industria indica la falta de competitividad de la organización.

Pregunta número 2.¿Cómo afecta la productividad del capital (activos fijos) a las ganancias?

Cuando OPF y la productividad del capital exceden el valor de los gastos de producción y ventas, la ganancia también crecerá. El rendimiento de los activos está aumentando: la estabilidad económica también está creciendo, así como la eficiencia en el uso de los fondos. Con una caída en el nivel de productividad del capital, estas características se reducen.

Todos los cálculos del precio medio anual se realizan de acuerdo con las fórmulas estándar anteriores. Sin embargo, es más apropiado usar el método de cálculo exacto que se muestra en el ejemplo 1. Si se introdujeron y cancelaron varios OPF en un año, entonces se calcula el SP para cada activo, teniendo en cuenta el período de uso. Finalmente, se resumen los resultados.

Pregunta número 4.¿Cómo corregir los errores contables cometidos en el último año (período) en los datos que se utilizaron para calcular el impuesto predial?

Opciones de cálculo estándar:

1. Coeficiente de entrada de OPF = precio de OPF ingresado para el período / precio de OPF según el balance al final del año.
2. Ratio de cancelación de OPF = precios de OPF cancelados para el período / precio de OPF para el balance al comienzo del año.

Los activos fijos de producción (OPF) son los medios de producción de uso a largo plazo: edificios, estructuras, maquinaria y equipo, etc.

Para calcular los cargos por depreciación y los indicadores de desempeño por el uso de activos fijos de producción, se calcula su costo promedio anual.

Calculamos el coste medio anual de cada tipo mediante fórmulas en función de los datos iniciales.

Para los dispositivos de transmisión, está previsto disponer de 17.900 mil rublos. en el 1er trimestre se planifica el coste medio anual de la OPF según la fórmula

donde F es el costo anual promedio del OPF, mil rublos;

F 1.01 -- costo de OPF a principios de año, mil rublos;

FN.S.G. -- Costo OPF al principio el próximo año, mil rublos.;

F 1.02, ..., F 1.12 - el costo del OPF al comienzo de cada mes, mil rublos.

Para maquinaria y equipo, está previsto poner en funcionamiento 84.300 mil rublos. a partir del 1 de junio, el costo promedio anual de OPF se puede calcular utilizando la fórmula

donde F BB -- el costo de la OPF puesta en funcionamiento, mil rublos;

F SEL: el costo de los activos fijos fuera de servicio, mil rublos;

t 1 - el número de meses completos restantes hasta el final del año desde el momento de la entrada en funcionamiento del BPF;

t 2 -- el número de meses completos restantes hasta el final del año a partir de la fecha de jubilación

OPF fuera de servicio.

Para los vehículos, está previsto dar de baja 2.800 mil rublos. en agosto, el costo promedio anual de OPF se puede calcular usando la fórmula 5

empresa ingresos costos rentabilidad

Dado que el tiempo de entrada es de 1620 mil rublos. para la tecnología informática no está planificada, entonces el costo anual promedio del OPF se puede calcular mediante la fórmula

F NG + S F BB - S F SEL,

donde F NG - el costo del OPF a principios de año, mil rublos;

F BB -- el costo de los activos fijos comisionados, miles de rublos;

F SELECT - el costo de los activos fijos fuera de servicio, mil rublos.

5300 + = 6110 mil rublos

Calculamos la estructura para cada tipo de BPF utilizando el ejemplo de maquinaria y equipo:

donde - el costo anual promedio del OPF para el elemento, mil rublos;

El costo anual promedio total de la OPF, mil rublos.

Los resultados del cálculo se resumen en la Tabla 2.

Tabla 2 -- Costo promedio anual y estructura del OPF

De acuerdo con esta RUES, la parte activa incluye maquinaria y equipo, dispositivos de transmisión, computadoras, herramientas y vehículos, y suponen el 63,8% del coste total de OPF. La parte pasiva de la OPF incluye edificios, y supone el 36,2% del coste total de la OPF. En general, para este RUES, la estructura del BPF es racional

En el curso de la operación, los activos fijos de producción (OPF) se desgastan gradualmente y su valor se transfiere a los productos manufacturados.

Clasificación

Para Clasificación OPF se utilizan dos indicadores - el grado de participación en proceso de manufactura y función implementada.

En el marco de la función implementada, el BPF se divide en:

• Edificio. Naves industriales, almacenes, oficinas, edificios, etc. Los edificios le permiten colocar personal y equipos de producción.
• Estructuras. Objetos para la obtención y almacenamiento de recursos naturales. Por ejemplo, canteras, minas, tanques de almacenamiento de materia prima, etc.
• Equipo. Máquinas herramienta, unidades, instrumentos de medición y computadoras utilizadas para convertir materias primas en productos terminados.
• Instrumentos. Inventario con una vida útil de más de un año calendario.
• Transporte. Automóviles y equipos especiales para el transporte de materias primas, materiales y productos terminados.
• Transferir dispositivos. Entregan productos de calor, electricidad, gas o petróleo.

Todos los principales activos de producción en el proceso de operación se reutilizan y conservan su forma.

Calificación

La estructura y composición del OPF afecta:

• costo de los productos terminados;
• la posibilidad de introducir nuevas tecnologías de producción;
• conveniencia de la privatización y el arrendamiento de fondos.

Hay tres métodos de costeo utilizados para estimar el OPF:

1. Inicial. Cálculo de los costes necesarios para la puesta en funcionamiento del fondo.
2. Recuperación. Determinación del valor del objeto, teniendo en cuenta los precios actuales.
3. Residual. Cálculo de costos teniendo en cuenta la depreciación.

tipos de desgaste

La depreciación del OPF puede ser moral y física.

Obsolescencia

Disminución en el costo de la inconveniencia de BPF de su uso debido a la aparición de nuevas tecnologías y tipos de equipos.

Deterioro físico

Amortización material de los fondos y deterioro de los mismos especificaciones debido a cambios térmicos, químicos y impacto mecanico durante la operación.

resultado de uso

El resultado del uso de activos fijos de producción refleja:

• intensidad de capital;
• productividad del capital.

Intensidad de capital: la relación entre el costo de OPF y el valor del volumen de producción. El rendimiento de los activos es la relación entre el valor del volumen de producción y el valor de la OPF. Puede aumentar el rendimiento del uso de activos fijos al:

• contratar empleados calificados;
• aumentar la intensidad del uso de OPF;
• realizar una planificación operativa de alta calidad;
• aumento de la participación de equipos en la estructura de la BPF;
• llevar a cabo la modernización técnica.

casa » Útil » El valor medio de los activos fijos de producción. El costo promedio anual de los activos fijos de producción. Vida util