Социален контрол и неговите разновидности. Социален контрол - видове и основни функции. Социалните норми като регулатор на поведението

- поддържащ механизъм обществен редпрез нормативна уредба, предполагащи социални действия, насочени към предотвратяване на девиантното поведение, наказване на девиантите или тяхното коригиране.

Понятие за социален контрол

Най-важното условие за ефективното функциониране на една социална система е предвидимостта на социалните действия и социалното поведение на хората, при отсъствието на които социалната система ще бъде изправена пред дезорганизация и колапс. Обществото разполага с определени средства, с помощта на които осигурява възпроизвеждането на съществуващите социални отношения и взаимодействия. Едно от тези средства е социалният контрол, чиято основна функция е да създава условия за устойчивост на социалната система, поддържане на социална стабилност и същевременно за положителни социална промяна. Това изисква гъвкавост от социален контрол, включително способността за разпознаване на положително-конструктивни отклонения от социалните норми, които трябва да бъдат насърчавани, и отрицателно-дисфункционални отклонения, към които трябва да се налагат определени санкции (от лат. sanctio - най-строгият указ) с негативен характер, включително законови. приложено.

- това е, от една страна, механизъм за социално регулиране, набор от средства и методи за социално въздействие, а от друга страна, социалната практика на тяхното използване.

Като цяло социалното поведение на индивида се осъществява под контрола на обществото и хората около него. Те не само учат индивида на правилата на социалното поведение в процеса на социализация, но и действат като агенти на социален контрол, следейки за правилното усвояване на моделите на социално поведение и тяхното прилагане на практика. В тази връзка социалният контрол действа като специална форма и метод за социално регулиране на поведението на хората в обществото. Социалният контрол се проявява в подчинението на индивида на социалната група, в която е интегриран, което се изразява в смислено или спонтанно придържане към социалните норми, предписани от тази група.

Социалният контрол се състои от два елемента— социални норми и социални санкции.

Социалните норми са социално одобрени или законово закрепени правила, стандарти, модели, които регулират социалното поведение на хората.

Социалните санкции са средства за възнаграждение и наказание, които насърчават хората да се съобразяват със социалните норми.

Социални норми

Социални норми- това са обществено одобрени или законово закрепени правила, стандарти, модели, които регулират социалното поведение на хората. Следователно социалните норми се делят на правни норми, морални норми и самите социални норми.

Правни норми -Това са норми, официално закрепени в различни видове законодателни актове. Нарушаването на правните норми включва законови, административни и други видове наказания.

Морални стандарти- неформални норми, които функционират под формата на обществено мнение. Основният инструмент в системата от морални норми е общественото порицание или общественото одобрение.

ДА СЕ социални нормиобикновено включват:

  • групови социални навици (например „не си вирете носа пред собствените си хора“);
  • социални обичаи (напр. гостоприемство);
  • социални традиции (например подчинение на децата на родителите),
  • социални нрави (нрави, морал, етикет);
  • социални табута (абсолютни забрани за канибализъм, детеубийство и др.). Понякога се наричат ​​обичаи, традиции, нрави, табута Общи правиласоциално поведение.

Социална санкция

Санкциясе признава за основен инструмент за социален контрол и представлява стимул за спазване, изразен под формата на награда (позитивна санкция) или наказание (негативна санкция). Санкциите могат да бъдат формални, наложени от държавата или специално упълномощени организации и лица, и неформални, изразени от неофициални лица.

Социални санкции -те са средства за награда и наказание, които насърчават хората да се съобразяват със социалните норми. В тази връзка социалните санкции могат да бъдат наречени пазител на социалните норми.

Социалните норми и социалните санкции са неразривно цяло и ако една социална норма няма придружаваща социална санкция, то тя губи своята социалнорегулативна функция. Например, още през 19 век. в страните Западна ЕвропаСоциалната норма беше раждането на деца само в законен брак. Следователно извънбрачните деца бяха изключени от наследяването на имуществото на родителите си, те бяха пренебрегвани в ежедневната комуникация и не можеха да сключват прилични бракове. Въпреки това, тъй като обществото се модернизира и смекчи общественото мнение по отношение на извънбрачните деца, то започна постепенно да премахва неформалните и формалните санкции за нарушаване на тази норма. В резултат на това тази социална норма престана да съществува напълно.

Различават се следните: механизми за социален контрол:

  • изолация - изолиране на девианта от обществото (например лишаване от свобода);
  • изолация - ограничаване на контактите на девианта с други (например настаняване в психиатрична клиника);
  • рехабилитацията е набор от мерки, насочени към връщане на девианта към нормален живот.

Видове социални санкции

Въпреки че формалните санкции изглеждат по-ефективни, неформалните санкции всъщност са по-важни за индивида. Нуждата от приятелство, любов, признание или страхът от присмех и срам често са по-ефективни от заповедите или глобите.

По време на процеса на социализация формите на външен контрол се интернализират, така че да станат част от собствените му убеждения. Система за вътрешен контрол т.нар самоконтрол.Типичен пример за самоконтрол са терзанията на съвестта на човек, който е извършил недостойна постъпка. В развитото общество механизмите за самоконтрол надделяват над механизмите за външен контрол.

Видове социален контрол

В социологията се разграничават два основни процеса на социален контрол: прилагане на положителни или отрицателни санкции за социалното поведение на индивида; интериоризация (от френски интериоризация - преход отвън навътре) от индивид на социални норми на поведение. В тази връзка се разграничават външен социален контрол и вътрешен социален контрол, или самоконтрол.

Външен социален контроле съвкупност от форми, методи и действия, които гарантират спазването на обществените норми на поведение. Има два вида външен контрол - формален и неформален.

Официален социален контролвъз основа на официално одобрение или осъждане, извършено от публични органи, политически и социални организации, образователна система, средства средства за масова информацияи действа на територията на цялата страна, въз основа на писмени норми - закони, постановления, наредби, заповеди и инструкции. Официалният социален контрол може да включва и доминиращата идеология в обществото. Когато говорим за формален социален контрол, имаме предвид преди всичко действия, насочени към това хората да спазват законите и реда с помощта на държавни служители. Такъв контрол е особено ефективен в големи социални групи.

Неформален социален контрол, основани на одобрение или осъждане на близки, приятели, колеги, познати, обществено мнение, изразено чрез традиции, обичаи или медии. Агентите на неформалния социален контрол са социални институции като семейство, училище и религия. Този тип контрол е особено ефективен в малки социални групи.

В процеса на социален контрол нарушението на някои социални норми е последвано от много слабо наказание, например неодобрение, неприязнен поглед, усмивка. Нарушаването на други социални норми е последвано от тежки наказания - смърт, лишаване от свобода, изгонване от страната. Нарушаването на табутата и правните закони се наказва най-строго; отделни видовегрупови навици, особено семейни.

Вътрешен социален контрол- независимо регулиране от индивида на неговото социално поведение в обществото. В процеса на самоконтрол човек самостоятелно регулира социалното си поведение, съгласувайки го с общоприетите норми. Този видконтролът се проявява, от една страна, в чувство за вина, емоционални преживявания и „угризения“ за социални действия, а от друга страна, под формата на рефлексия на индивида върху социалното му поведение.

Самоконтролът на индивида върху собственото му социално поведение се формира в процеса на неговата социализация и формирането на социално-психологически механизми на неговата вътрешна саморегулация. Основните елементи на самоконтрола са съзнанието, съвестта и волята.

- това е индивидуална форма на умствено представяне на реалността под формата на обобщен и субективен модел на околния свят под формата на словесни понятия и сетивни образи. Съзнанието позволява на индивида да рационализира социалното си поведение.

Съвест- способността на индивида самостоятелно да формулира своите морални задължения и да изисква от него да ги изпълнява, както и да прави самооценка на своите действия и постъпки. Съвестта не позволява на индивида да нарушава установените си нагласи, принципи, вярвания, в съответствие с които той изгражда социалното си поведение.

Ще- съзнателното регулиране на поведението и дейността на човек, изразяващо се в способността за преодоляване на външни и вътрешни трудности при извършване на целенасочени действия и действия. Волята помага на индивида да преодолее своите вътрешни подсъзнателни желания и нужди, да действа и да се държи в обществото в съответствие с неговите убеждения.

В процеса на социално поведение човек трябва постоянно да се бори с подсъзнанието си, което придава на поведението му спонтанен характер, следователно самоконтролът е най-важното условие за социалното поведение на хората. Обикновено самоконтролът на индивидите върху тяхното социално поведение се увеличава с възрастта. Но също така зависи от социалните обстоятелства и естеството на външния социален контрол: колкото по-строг е външният контрол, толкова по-слаб е самоконтролът. Освен това социалният опит показва, че колкото по-слаб е самоконтролът на индивида, толкова по-строг трябва да бъде външният контрол по отношение на него. Това обаче е свързано с големи социални разходи, тъй като строгият външен контрол е съпроводен със социална деградация на индивида.

В допълнение към външния и вътрешния социален контрол върху социалното поведение на индивида, има и: 1) косвен социален контрол, основан на идентификация с референтна група, която спазва закона; 2) социален контрол, основан на широката наличност на различни начини за постигане на цели и задоволяване на потребности, алтернативни на незаконните или неморалните.

Терминът „социален контрол" е въведен за първи път от френски социолог. Той предлага да се счита за един от най-важните. Впоследствие Р. Парк, Е. Рос, А. Лапиер развиват цяла теория, според която той необходими средствада се гарантира, че човек асимилира елементите на културата, която се е развила в обществото.

Социалният контрол е механизъм, който съществува за поддържане на реда в обществото, насочен към предотвратяване на нежелано, девиантно поведение и наказване за това. Осъществява се чрез нормативна уредба.

Най-важното условие за функционирането на една социална система е предвидимостта на действията и поведението на хората. Ако не се изпълни, тогава ще настъпи разпадането му. За стабилността на системата обществото използва различни средства, които включват социален контрол, който изпълнява защитна и стабилизираща функция.

Има структура и се състои от санкции. Първите съдържат предписания, определени модели на поведение в обществото (посочват какво трябва да правят, мислят, казват и чувстват хората). Те се делят на правни (закрепени в закони, съдържащи санкции за нарушаването им) и (изразени под формата на обществено мнение, основен инструмент за въздействие е общото порицание или одобрение).

Нормите се класифицират по мащаб на такива, които съществуват в малки, големи групи и в обществото като цяло. Общите включват традиции, обичаи, етикет, закони, морал и др. Нормите са правата и отговорностите на човек по отношение на другите, изпълнението на които се очаква от него от околните. Имат строго определени граници. Те обикновено включват социални обичаи и традиции, нрави, етикет, групови навици, табута, социални нрави и закони.

За регулиране на човешкото поведение има санкции, чрез които той „ правилни действия» се насърчават и се прилагат санкции за нарушения. Те могат да бъдат много различни, вариращи от неодобрителен поглед до лишаване от свобода и дори смъртно наказание. Санкциите се делят на 4 вида: отрицателни (наказания), положителни (поощрения), формални (различни награди, премии, грамоти, стипендии, глоби, лишаване от свобода и др.), неформални (одобрение, похвала, комплимент, устно порицание, обиден тон) .

Видове социален контрол

Външни (формални и неформални) и вътрешни.

Официалният контрол се осъществява от правителствени агенции, социални и политически организации и медии, въз основа на официално осъждане или одобрение и действа в цялата държава. В същото време правилата, регулиращи човешката дейност, се съдържат в закони, наредби, различни инструкции и заповеди. Официалният социален контрол е насочен към поддържане на съществуващия ред и спазване на законите с помощта на представители на държавни агенции. Неформалното се основава на осъждане или одобрение на действия от приятели, роднини, съседи, колеги и т.н. Тя се изразява под формата на традиции, обичаи, а също и чрез медиите.

Вътрешният социален контрол предполага, че човек регулира самостоятелно поведението си въз основа на общоприети норми. Проявява се под формата на емоционални преживявания, чувство за вина и като цяло отношение към извършени действия. Основните елементи на самоконтрола са съвестта, волята и съзнанието.

Непряк (въз основа на идентификация със спазваща закона група) и пряк социален контрол, който се основава на наличието на различни начини за задоволяване на нуждите и постигане на цели, алтернативни на неморалните или незаконни.

Социалният контрол е набор от средства и техники, чрез които обществото гарантира, че поведението на неговите членове, отделни субекти на управление и социални групи ще се осъществява в съответствие с установените социални норми и ценности. Редът в обществото означава, че всеки човек, всеки субект на дейност, поемайки определени отговорности, на свой ред има право да изисква от другите да ги изпълняват.

Има три начина за осъществяване на социален контрол.

1. Ефективно образование и социализация, по време на които хората съзнателно приемат нормите и ценностите на обществото, неговите отделни групи и социални институции.

2. Принуда – прилагане на определени санкции. Когато индивид, група или субект на управление не спазва закони, норми, правила, обществото прибягва до принуда, която е насочена към преодоляване на отклонения от нормата и приетите ценности. В този смисъл социалният контрол е тясно свързан с категориите свобода и отговорност. Наистина, ефективно управлениепредполага проява на инициатива и творчество, независимост от страна на всички субекти на управление, но свободата е невъзможна без отговорност за социалните последици от дейността, която обикновено настъпва след осъществяването на социален контрол.

3. Политическа, морална, правна, финансова и други форми на отговорност. Такива форми на отговорност като групова, колективна и културни ценности, традиции, групови норми. Ефективността на социалния контрол зависи изцяло от характера и степента на напредъка на страната към гражданското общество, чиито институции и организации са в състояние да поддържат и реализират интересите и нуждите на своите членове, да ги защитават извън и извън държавата.

Функции за социален контрол:

· регулаторна – контролът е най-важният фактор на социалната регулация на всички нива на обществото;

· защитен - социалният контрол служи за запазване на съществуващите в обществото и приети от него ценности и за потискане на опитите за посегателство върху тези ценности. До такива безусловно значими за модерно обществоценностите включват: човешки живот, собственост, чест и достойнство, физическа неприкосновеност, свободи и права на личността, установената политическа система, национални, държавни и религиозни приоритети. Тази функция за социален контрол ви позволява да излъчвате социален опитот поколение на поколение;

стабилизиране - социален контрол, организиране на поведенческите очаквания, осигурява предвидимост на поведението на хората в стандартни ситуации и по този начин насърчава последователността обществен ред.

Социални ценности- споделени вярвания в обществото относно целите, към които хората трябва да се стремят и основните средства за постигането им. Социалните ценности са значими идеи, явления и обекти на реалността от гледна точка на тяхното съответствие с нуждите и интересите на обществото, групите и индивидите.

Франкъл показа, че ценностите не само управляват действията, те служат като смисъл на живота и съставляват три класа: ценности на творчеството; преживявания (любов); връзка.

Класификация на ценностите. 1. Традиционни (фокусирани върху запазване и възпроизвеждане на установени норми и цели на живота) и модерни (възникнали под влияние на промените в социалния живот). 2. Основни (характеризират основните ориентации на хората в живота и основните области на дейност. Те се формират в процеса на първична социализация, след което остават доста стабилни) и вторични. 3. Терминални (изразяват най-важните цели и идеали, смисъл на живота) и инструментални (средства за постигане на цели, одобрени в дадено общество). 4. Възможна е йерархия от по-ниски към по-високи стойности.

Н. И. Лапин предлага своя собствена класификация на ценностите, основана на следните основания:

По предметно съдържание (духовно-материални, икономически, социални, политически и др.); Според функционалната насоченост (интегриращи и диференциращи, одобрявани и отричани); Според потребностите на индивидите (жизнени, интеракционистки, социализация, смисъл в живота); По тип цивилизация (ценности на общества от традиционен тип, ценности на общества от модерен тип, универсални човешки ценности).

Основната функция на социалните ценности - да бъдат мярка за оценка - води до факта, че във всяка ценностна система могат да се разграничат:

1) това, което се предпочита в най-голяма степен (действията на командване, които се доближават до социалния идеал, са това, което се възхищава). Най-важният елемент от ценностната система е зоната на най-високите ценности, чийто смисъл не се нуждае от обосновка (това, което е над всичко, което е неприкосновено, „свято“ и не може да бъде нарушено при никакви обстоятелства).

обстоятелства);

2) какво се счита за нормално, правилно (както се прави в повечето случаи);

3) онова, което не се одобрява, се заклеймява и – на крайния полюс на ценностната система – се явява като абсолютно, самоочевидно зло, недопустимо при никакви обстоятелства.

Социални норми- набор от изисквания и очаквания, които социална общност (група), организация, общество поставя на своите членове в отношенията им помежду си, със социални институции, за да извършват дейности (поведение) на установения модел. Това са универсални, постоянни разпоредби, които изискват тяхното практическо прилагане.

Социалната норма в областта на човешкото поведение по отношение на конкретни действия може да се характеризира с две основни серии от числени, количествени показатели. Такива показатели включват, първо, относителния брой актове на поведение от съответния тип и, второ, показател за степента на тяхното съответствие с някаква средна извадка. Обективната основа на социалната норма се проявява във факта, че функционирането и развитието на социалните явления и процеси протича в подходящо качество

количествени граници. Съвкупността от реални актове на действие, които формират социални норми, се състои от хомогенни, но не идентични елементи. Тези актове на действие неизбежно се различават един от друг по степента на съответствие със средния модел на социалната норма. Следователно тези действия са разположени в определен континуум: от пълното съответствие с модела, през случаите на частично отклонение, до пълното излизане от границите на обективната социална норма. В качествената сигурност, в съдържанието, значението и значението на качествените характеристики на социалните норми, в реалното поведение в крайна сметка се проявява доминиращата система от социални ценности. Общият брой хомогенни (т.е. повече или по-малко съответстващи на определена характеристика) актове на поведение е първият количествен показател за даден набор от действия.

Усилията на обществото, насочени към предотвратяване на девиантното поведение, наказване и коригиране на девиантите, се определят от понятието „социален контрол“.

Социален контрол- механизъм за регулиране на отношенията между индивида и обществото с цел укрепване на реда и стабилността в обществото. IN тесниВ смисъл социалният контрол е контролът върху общественото мнение, публичността на резултатите и оценките за дейността и поведението на хората.

Социални контролвключва две основни елементи: социални норми и санкции. санкции- всяка реакция от страна на другите към поведението на човек или група.

Видове:Неформално(вътрешногрупово) - основава се на одобрение или осъждане от група роднини, приятели, колеги, познати, както и от общественото мнение, което се изразява чрез традиции и обичаи или чрез медиите.

Официално(институционален) - въз основа на подкрепата на съществуващи социални институции (армия, съд, образование и др.)

В социологическата наука е известно 4 основни форми на социален контрол:

Външен контрол (Набор от институции и механизми, които гарантират спазването на общоприетите норми на поведение и закони)

Вътрешен контрол (самоконтрол);

Контрол чрез идентификация с референтна група;

Контрол чрез създаване на възможности за постигане на социално значими цели със средства, които са най-подходящи за дадено лице и одобрени от обществото (така наречените „множество възможности“).

В процеса на социализация нормите се интернализират толкова здраво, че хората, които ги нарушават, изпитват чувство на неловкост или вина, угризения на съвестта.

Общоприетите норми, като рационални предписания, остават в сферата на съзнанието, под която се намира сферата на подсъзнанието или несъзнаваното, състоящо се от спонтанни импулси. Самоконтролът означава обуздаване на природните стихии, той се основава на волеви усилия. Различават се следните: механизми за социален контрол:

изолация - изолиране на девианта от обществото (например лишаване от свобода);

изолация - ограничаване на контактите на девианта с други (например настаняване в психиатрична клиника);

рехабилитацията е набор от мерки, насочени към връщане на девианта към нормален живот.

B.46 Гражданско общество и държава.

Гражданското общество- е колекция връзки с обществеността, формални и неформални структури, които осигуряват условията за човешка политическа дейност, задоволяване и реализиране на различни потребности и интереси на индивида и социалните групи и сдружения. Развитото гражданско общество е най-важната предпоставка за изграждането на правова държава и нейния равноправен партньор. Признаци на гражданско общество:наличието в обществото на свободни собственици на средствата за производство; развита демокрация; правна защита на гражданите; определено ниво на гражданска култура, високо образователно ниво на населението; най-пълното осигуряване на правата и свободите на човека;

самоуправление; конкуренция между формиращите го структури и различни групи хора; свободно формирани обществени мнения и плурализъм; силен социална политикадържави; смесена икономика; голям дял на средната класа в обществото. Състоянието на гражданското общество,неговите нужди и целите определят основните характеристикиИ социална цел на държавата. Качествените промени в структурата на гражданското общество и съдържанието на основните сфери на неговата дейност неизбежно водят до промени в характера и формите на държавната власт. В същото време държавата, като има относителна независимост по отношение на гражданското общество, може значително да повлияе на неговото състояние. Това влияние обикновено е положително, насочено към поддържане на стабилност и прогресивно развитие на гражданското общество. Въпреки че историята познава и обратни примери. Държавата като особен феномен на социална власт има качествени характеристики. Тя е организирана под формата на държавен апарат; осъществява управление на обществото чрез система от функции и определени методи. Външно държавата се представя в различни форми. Знаци на държавата- неговите качествени характеристики, изразяващи характеристиките на държавата в сравнение с други организации, упражняващи властови и управленски функции в обществото. Основните характеристики на държавата включват: суверенитет, териториален принцип на упражняване на властта, специална публична власт, неразривна връзка със закона

Б. 47 Масово съзнание и масово действие. Форми на масово поведение.

Масово съзнание- основата на масовите действия и поведение. Масовите действия могат да бъдат слабо организирани (паника, погроми) или достатъчно подготвени (демонстрация, революция, война). Много зависи от това дали ситуацията е осъзната или не и дали са намерени лидери, способни да ръководят останалите.

Масово поведение(включително спонтанен) е термин от политическата психология, който се отнася до различни формиповедение на големи групи хора, тълпи, разпространение на слухове, паника и други масови явления.

Формите на масово поведение включват: масова истерия, слухове, клюки, паника, погром, бунт.

масова истерия- състояние на обща нервност, повишена възбудимост и страх, причинени от неоснователни слухове (средновековен "лов на вещици", следвоенен " студена война“, процеси над „врагове на народа” в епохата на сталинизма, медийно раздухване на заплахата от „трета световна война” през 60-70-те години, масова нетърпимост към представители на други националности.)

клюка- набор от информация, която произтича от анонимни източници и се разпространява по неофициални канали.

паника- тази форма на масово поведение, когато хората, изправени пред опасност, проявяват некоординирани реакции. Те действат независимо, като обикновено си пречат и се нараняват взаимно.

погром- колективен акт на насилие, предприет от неконтролирана и емоционално възбудена тълпа срещу собственост или човек.

бунт- събирателно понятие, обозначаващо редица спонтанни форми на колективен протест: бунт, вълнения, вълнения, въстание.

Б. 48. Културата като ценностна система

културае система от ценности, натрупани от човечеството през дългата история на неговото развитие. включително всички форми и методи на човешкото себеизразяване и самопознание. Културата се явява и като проява на човешката субективност и обективност (характер, компетенции, умения, способности и знания). Основни елементи на културата:език, обичаи, традиции, морал, закони, ценности.

Стойности- това са обществено одобрени и споделяни от повечето хора идеи за това какво е доброта, справедливост, любов и приятелство. Никое общество не може да съществува без ценности. Именно ценностите са определящият елемент на културата, нейното ядро. Те действат катоа) желателно, предпочитано за даден социален субект (индивид, социална общност, общество) състояние на социални връзки, съдържание на идеи, художествена форма и др.; б) критерий за оценка на реалните явления; в) определят смисъла на целенасочената дейност; г) регулират социалните взаимодействия; д) вътрешно насърчават активността. IN ценностна системасоциални темата може да включваразлични стойности:

1 ) смисъл на живота (идеи за добро и зло, щастие, цел и смисъл на живота);

2 ) универсални: а) жизненоважни (живот, здраве, лична безопасност, благополучие, семейство, образование, квалификация, законност и ред и др.); б) социално признание (упорита работа, социален статус и др.); в) междуличностно общуване (честност, безкористност, добронамереност);

г) демократични (свобода на словото, съвестта, партиите, националния суверенитет и др.);

3 ) особено: а) привързаност към малка родина, семейство; б) фетишизъм (вяра в Бог, стремеж към абсолюта).

Министерство на образованието и науката на Руската федерация

Федерална агенция за образование

Пензенски държавен университет

Катедра "Социология и управление на персонала".

Курсова работа по темата

„Същност и форми на социален контрол“

Дисциплина социология

Изпълнил: ученик гр.08бх3

Олга Цирулева Проверено от: KSN, доцент на катедрата по управление и управление на Козина E.S.Пенза 2009 г. Съдържание Въведение

  • Главна част
    • Глава 1. Понятието социален контрол: неговата същност и елементи.
      • 1.1. Концепцията за социален контрол, неговите функции.
      • 1.2. Елементи на социалния контрол
      • 1.2.1. Социалните норми като регулатор на поведението
        • 1.2.2. Санкциите като елемент на социалния контрол
      • 1.3. Самоконтрол
      • 1.4. Концепцията на П. Бергер за социалния контрол
    • Глава 2. Форми и осъществяване на социалния контрол.
      • 2.1. Форми на социален контрол
      • 2.2.Агенти и инструменти за социален контрол
  • Заключение
  • Терминологичен речник
  • Използвани книги:
  • Приложения
    • Въведение
        • Обществото е саморегулиращ се комплекс социална система. Най-важна роля в социалното регулиране на обществения живот играе социална култура, и преди всичко социални ценности, норми, социални институции и организации. В същото време в социалната структура на обществото съществува и играе важна роля специална структурна формация - институцията на социалния контрол. Той действа като част обща системасоциално регулиране и има за цел да осигури нормалното, правилно функциониране и развитие на обществото с различни средства, както и да предотврати и коригира такива социални отклонения, които могат да дезорганизират обществения живот и социалния ред.
        • Социалният контрол играе важна роля в живота на обществото, тъй като нито едно общество не може успешно да функционира и да се развива без система за социален контрол. И така, Е. Фром пише, че обществото може да функционира ефективно само когато членовете му постигнат тип поведение, при което искат да действат така, както трябва да действат като членове на дадено общество.
        • Много социолози са изучавали социалния контрол. Срок "социален контрол"е въведена в научния речник от известния френски социолог, един от основателите на социалната психология Габриел Тард, който предлага да се разглежда като един от най-важните факторисоциализация. По-късно в трудовете на редица учени – като Е. Рос, Р. Парк, А. Лапиер – се развива теорията за социалния контрол.
        • Смятам, че темата на тази курсова работа е уместна, тъй като обществото е динамична система и с развитието на тази система се оформят и развиват различни традиции, норми и ценности. Системата за социален контрол също непрекъснато се развива, става все по-гъвкава и ефективна, така че все още има много материал за изследване и изучаване на тази тема. Освен това човек се интересува от спокоен и проспериращ живот, от социален ред, от успешното развитие и функциониране на обществото. Всичко това се осигурява от институцията на социалния контрол и колкото повече тя се развива и усъвършенства, толкова по-организирано и проспериращо ще бъде обществото. Следователно системата за социален контрол трябва да се проучи по-задълбочено, да се намерят различни начини за разрешаване на социални конфликти и да се подобри съвременната социална култура.
        • Цел на курсовата работа- определят ролята на социалния контрол в обществото, идентифицират зависимостта на посоката и съдържанието на социалния контрол от икономическите, политическите, идеологическите и други характеристики на дадена социална система, исторически обусловени от нивото на нейното развитие. Освен това трябва да направим изводи за влиянието на социалния контрол върху развитието на личността на човека и обществото като цяло.
        • Поставената цел определи следното задачи:
        • · Разгледайте същността на социалния контрол, неговото определение като най-важното средствода осигури процеса на усвояване от всеки човек на различни елементи от културата, развила се в дадено общество;
        • · Да се ​​запознаят с различните функции на социалния контрол, които изпълнява в обществото;
        • · Разгледайте формите на социален контрол, тяхната взаимовръзка и ефективността на въздействие върху обществото, въз основа на трудовете на А. И. Кравченко, В. Ф. Анурин, В. В. Латишева, П. Бергер и много други.
        • По този начин, обектна тази курсова работа е пряко Институтът за социален контрол и предмет- тясната му връзка с обществото, формите, в които се осъществява, както и ефективността на влиянието на социалния контрол върху обществото.
    Глава 1. Концепцията за социален контрол: неговата същност и елементи 1.1 Концепцията за социален контрол, неговите функцииКонцепцията за социален контрол е въведена от Т. Тард, основателят на социалната психология, който го разбира като набор от начини, по които престъпникът се води към нормално поведение. Впоследствие значението на този термин се разшири значително. Това се случи до голяма степен благодарение на изследванията на американските социолози Е. Рос и Р. Парк, които разбират социалния контрол като целенасочено въздействие върху индивида с цел привеждане на човешкото поведение в съответствие със социалните норми.Според Т. Парсънс социалният контрол е процес, чрез който чрез налагането на санкции се противодейства на девиантното, т.е. девиантно поведение и поддържане на социална стабилност. Така, социалниконтрол - това е начин за саморегулиране на социалната система (обществото като цяло, социална групаи др.), осигурявайки чрез регулаторно регулиране целенасоченото въздействие на хората и други структурни елементи на тази система, тяхното организирано взаимодействие в интерес на укрепването на реда и стабилността. Анализирайки съдържанието на това обща дефиниция, важно е да имате предвид няколко основни точки: · Социален контрол - компонентпо-обща и разнообразна система за социално регулиране на човешкото поведение и социалния живот. Спецификата му се състои в това, че такова регулиране тук има подреден, нормативен и по-скоро категоричен характер и се осигурява чрез социални санкции или заплаха от тяхното прилагане; · Проблемът за социалния контрол е определен разрез на основния социологически проблем за връзката и взаимодействието на индивида, социалната група и обществото като цяло. Социалният контрол се осъществява и чрез социализацията на индивида, т.е. вътрешен контрол, а чрез взаимодействието на индивида с първичната социална група, нейната култура, т.е. групов контрол и чрез взаимодействието на индивида, социалната група с обществото като цяло, т.е. социален контрол чрез принуда · Социалният контрол не може да се представи едностранчиво – като сляпо и автоматично подчинение на индивида на изискванията на социалните норми, когато индивидът действа само като обект, а обществото като субект. Трябва да се види, че в този случай се осъществява именно социално взаимодействие, при това постоянно и активно, при което не само индивидът изпитва влиянието на социалния контрол, но и социалният контрол претърпява обратно въздействие от страна на индивида. , което дори може да доведе до промяна в характера му; Характерът, съдържанието и посоката на социалния контрол се определят от характера, природата и вида на дадена социална система. Съвсем очевидно е, че социалният контрол в едно тоталитарно общество и в едно демократично общество ще бъде коренно различен. По същия начин социалният контрол в простите, примитивни, архаични общества е от съвсем различен (например неформален) характер в сравнение със социалния контрол в сложните съвременни индустриални общества (сложна и развита система на формализиран контрол). Основната цел на социалния контрол е да поддържа реда и стабилността в обществото, както и да осигури социално възпроизводство (непрекъснатост) в посока, съответстваща на стратегията за развитие, избрана от дадено общество. Благодарение на механизмите на социализация, предписание, възнаграждение, подбор и контрол, социалната система поддържа равновесие. Можете да посочите следното отличителни черти социален контрол: 1) подреденост, категоричност и формалност: социалните норми често се прилагат към индивида, без да се вземат предвид неговите лични характеристики; с други думи, човек трябва да приеме норма само защото е член на дадено общество; 2) връзка със санкции - наказания за нарушаване на нормите и награди за тяхното спазване; 3) колективно упражняване на социален контрол: социалното действие често е реакция на едно или друго човешко поведение и следователно може да бъде както отрицателен, така и положителен стимул при избора на цели и средства за постигането им. Характеризирайки анатомията и механизма на системата за социален контрол, известният руски социолог и юрист А. М. Яковлев идентифицира следните компоненти и връзката между тях: · индивидуални действия, които се проявяват по време на активното взаимодействие на индивида със социалната среда; · скала за социална оценка произтичащи от ценностната система, идеали, жизнени интереси и стремежи на социална група или цялото общество, от които зависи реакцията на социалната среда на индивидуално действие; · категоризация на индивидуалното действие, т.е. причисляването му към определена категория социално одобрявани или осъждани действия, което е резултат от функционирането на социалната рейтингова скала · характера на социалното самосъзнание, включително характера на общественото самочувствие и оценката на социалната група за ситуация, в която функционира, от която зависи категоризацията на индивидуалното действие; · естеството и съдържанието на социалните действия, които изпълняват функцията на положителни или отрицателни санкции и пряко зависят от състоянието на социалното самосъзнание; · индивидуална рейтингова скала, изведена от системата от ценности, идеали, житейски интереси и стремежи на индивида и определящи реакцията на индивида към социалните действия.Механизмът на социалния контрол играе решаваща роля в укрепването на институциите на обществото. Образно казано, този механизъм е „централната нервна система” на една социална институция. Социалната институция и социалният контрол се състоят от едни и същи елементи, т.е. идентични правила и норми на поведение, които укрепват и стандартизират поведението на хората, което го прави предвидимо. П. Бергер смята, че „социалният контрол е една от най-общоприетите концепции в социологията. Отнася се до различните средства, които всяко общество използва, за да ограничи своите непокорни членове. Никое общество не може без социален контрол. Дори малка група от хора, които случайно се събират, ще трябва да развият свои собствени механизми за контрол, за да не се разпаднат в най-кратки срокове.” Социалният контрол по отношение на обществото изпълнява две основни функции: · Защитна функция. Тази функция понякога пречи на социалния контрол да действа като поддръжник на прогреса, но списъкът на неговите функции не включва обновяването на обществото - това е задача на други публични институции. По този начин социалният контрол защитава морала, закона, ценностите, изисква уважение към традициите и се противопоставя на новото, което не е правилно проверено · Стабилизираща функция. Социалният контрол действа като основа на стабилността в обществото. Неговото отсъствие или отслабване води до аномия, разстройство, объркване и социални разногласия. 1.2 Елементи на социалния контрол Социалният контрол спомага за запазването на живата тъкан на социалните отношения и е особен механизъм за поддържане на социалния ред и включва два основни елемента – норми и санкции. 1.2.1 Социалните норми като регулатор на поведението Всеки човек разбира, че никой не може успешно да изгради отношенията си с други хора и социални организации без взаимното съотнасяне на действията с одобрените от обществото правила. Тези правила, които действат като стандарт за нашите действия, се наричат ​​социални норми. Социални норми- това са инструкции, инструкции и желания с различна степен на строгост, принуждаващи индивидите да действат така, както е обичайно да се прави в дадено общество, в конкретна ситуация. Социалните норми действат като регулатори на поведението на хората. Те установяват граници, условия, форми на действие, определят характера на взаимоотношенията, определят приемливи цели и начини за постигането им. Усвояването на социалните норми на обществото и развитието на индивидуално отношение към тях се случват в процеса на социализация.Нормите се налагат на участниците социално взаимодействиезадължения, взаимна отговорност. Те касаят както индивидите, така и обществото. На тяхна основа се формира цялата система от обществени отношения. В същото време нормите са и очаквания: обществото очаква предвидимо поведение от индивид, изпълняващ определена роля. Индивидът също предполага, че обществото ще оправдае доверието му и ще изпълни задълженията си.Социалните норми са продукт на духовната дейност на обществото. Те са в постоянно развитие. Да много модерни правилаповедението е коренно различно от обичайното преди сто години. Социалните норми изпълняват важна функция - поддържат и съхраняват социални ценности, това, което се признава в обществото за най-важно, значимо, безспорно, заслужаващо внимание: човешки живот и лично достойнство, отношение към възрастни хора и деца, колективни символи (герб на оръжие, химн, знаме) и държавни закони човешки качества(лоялност, честност, дисциплина, трудолюбие), религия. Ценностите са в основата на нормите. Социалните норми в обобщена форма отразяват волята на обществото. За разлика от ценностите, които се препоръчват за избор (което предопределя различията в ценностните ориентации на много индивиди), нормите са по-строги и задължителни. Могат да се разграничат няколко типа социални норми: 1) обичаи и традиции, които са обичайни модели на поведение; 2) морални норми, основани на колективна власт и обикновено имащи рационално оправдание; 3) правни норми, закрепени в закони и регламенти, които се публикуват от държавата. Те по-ясно от всички други видове социални норми регулират правата и задълженията на членовете на обществото и предписват наказания за нарушения. Спазването на правните норми се осигурява от властта на държавата; 4) политически норми, които се отнасят до отношенията между индивида и правителството. Между социалните групи и между държавите намират отражение в междунар правни актовеконвенции и др.;5) религиозни норми, които се подкрепят предимно от вярата на религиозните поддръжници в наказанието за греховете. Религиозните норми се разграничават въз основа на обхвата на тяхното функциониране; в действителност тези норми съчетават елементи, характерни за правни и морални норми, както и традиции и обичаи; 6) естетически норми, които укрепват идеите за красивото и грозното. Социалните норми се определят от разнообразието на социалния живот, всяка посока на човешката дейност се регулира от тях. Различни видовеСоциалните норми могат да се класифицират по следните критерии: · по мащаба на разпространение - универсални, национални, социално-групови, организационни; · по функции - насочващи, регулиращи, контролиращи, поощрителни, забраняващи и наказващи; · по степен на нарастваща строгост. - навици, обичаи, нрави, традиции, закони, табута. Нарушаването на обичаи или традиции в съвременното общество не се смята за престъпление и не се заклеймява строго. Човек носи строга отговорност за нарушаване на законите. По този начин социалните норми изпълняват много важни Характеристика:· регулират общия ход на социализация · интегрират индивидите в групи, а групите в обществото · контролират девиантното поведение · служат като модели, стандарти на поведение Отклонението от нормите се наказва със санкции. 1.2 .2 Санкциите като елемент на социалния контрол За да реагира бързо на действията на хората, изразявайки своето отношение към тях, обществото е създало система от социални санкции.Санкциите са реакциите на обществото към действията на индивида. Появата на система от социални санкции, подобно на нормите, не беше случайна. Ако нормите са създадени, за да защитават ценностите на обществото, тогава санкциите са предназначени да защитават и укрепват системата от социални норми. Ако една норма не е подкрепена със санкция, тя престава да се прилага. Така три елемента - ценности, норми и санкции - образуват единна верига на социален контрол. В тази верига санкциите играят ролята на инструмент, с помощта на който индивидът първо се запознава с нормата, а след това осъзнава ценностите. Например, учителят хвали ученик за добре научен урок, насърчавайки го за добросъвестното му отношение към ученето. Похвалата действа като стимул за затвърждаване на такова поведение в съзнанието на детето като нормално. С течение на времето той осъзнава стойността на знанията и, придобивайки ги, вече няма да се нуждае от външен контрол. Този пример показва как последователното прилагане на цялата верига на социален контрол трансформира външния контрол в самоконтрол. Има различни видове санкции. Сред тях можем да различим положителни и отрицателни, формални и неформални.· Положителните санкции са одобрение, похвала, признание, насърчение, слава, чест, с които други възнаграждават тези, които действат в рамките на приетите норми в обществото. Насърчават се не само изключителните действия на хората, но и добросъвестното отношение към професионалните задължения, многогодишната безупречна работа и инициатива, в резултат на които организацията е реализирала печалба, и оказването на помощ на нуждаещите се. Всеки вид дейност има свои собствени стимули · Негативните санкции са осъждащи или наказващи действия на обществото спрямо онези индивиди, които нарушават приетите норми в обществото. Отрицателните санкции включват порицание, недоволство от околните, осъждане, порицание, критика, глоба, както и по-строги действия - лишаване от свобода, лишаване от свобода или конфискация на имущество. Заплахата от негативни санкции е по-ефективна от очакването за награда. В същото време обществото се стреми да гарантира, че негативните санкции не толкова наказват, колкото предотвратяват нарушенията на нормите, те са проактивни и не закъсняват.Формалните санкции идват от официални организации - правителството или администрацията на институции, които в своите действия са ръководи се от официално приети документи, инструкции, закони и постановления. · Неформалните санкции идват от хората, които ни заобикалят: познати, приятели, родители, колеги от работата, съученици, случайни минувачи. Формалните и неформалните санкции също могат да бъдат: · Материални - подарък или глоба, премия или конфискация на имущество · Морални - присъждане на диплом или почетно звание, неприязнена рецензия или жестока шега, порицание За да бъдат ефективни санкциите и укрепване на социалните норми, е необходимо, така че те да отговарят на редица изисквания: санкциите трябва да бъдат своевременно.Тяхната ефективност е значително намалена, ако човек бъде награден, много по-малко наказан, след значителен период от време. В този случай действието и санкцията за него са разделени едно от друго; санкциите трябва да бъдат пропорционално на действиетооправдано. Незаслуженото насърчаване поражда зависимост, а наказанието разрушава вярата в справедливостта и предизвиква недоволство в обществото; санкциите, подобно на нормите, трябва да бъдат задължително за всички.Изключенията от правилата пораждат морал на „двоен стандарт“, който се отразява негативно на цялата регулативна система.Така нормите и санкциите се обединяват в едно цяло. Ако една норма няма придружаваща санкция, то тя престава да действа и да регулира реалното поведение. Може да се превърне в лозунг, призив, призив, но престава да бъде елемент на социален контрол. 1.3 СамонаблюдениеВ зависимост от начина на налагане на санкциите – колективни или индивидуални – социалният контрол бива външен и вътрешен. Вътрешният контрол се нарича още самоконтрол: индивидът самостоятелно регулира поведението си, съгласувайки го с общоприетите норми. По време на процеса на социализация нормите се интернализират толкова здраво, че хората, които ги нарушават, се чувстват неловко или виновни. Противно на нормите на подходящо поведение, човек, например, завижда на по-успешен противник. В такива случаи се говори за угризения на съвестта. Съвестта е проява на вътрешен контрол.Общоприетите норми, бидейки рационални предписания, остават в сферата, под която е сферата на подсъзнанието, състоящо се от спонтанни импулси. Самоконтролът означава обуздаване на природните стихии, той се основава на волеви усилия.Самосъзнанието е изключително важна социално-психическа характеристика на човека. Източникът, от който се черпи представата на човек за себе си, са хората около него и онези, които са значими за него. По реакцията на действията си, според техните оценки, индивидът съди какъв е самият той. Съдържанието на самосъзнанието се влияе от представата на човека за това как другите го смятат. Социалното поведение на човек до голяма степен се състои от реакцията му към мнението на хората около него, което сериозно влияе върху формирането на индивидуалното самосъзнание.Около 70% от социалния контрол се постига чрез самоконтрол. Колкото повече самоконтрол развиват членовете на едно общество, толкова по-малко обществото трябва да прибягва до външен контрол. И обратното, колкото по-слабо е развит самоконтролът в хората, толкова по-често институциите за социален контрол, по-специално армията, съдилищата и държавата, трябва да влязат в действие. Колкото по-слаб е самоконтролът, толкова по-строг трябва да бъде външният контрол. Самоконтролът е едно от най-важните условия за самореализацията на индивида и успешното му взаимодействие с другите хора. Обществото оценява човека, но и индивидът оценява обществото, държавата и себе си. Възприемайки оценките, отправени към него от околните хора, групи и общество, човек ги приема не механично, а избирателно, преосмисля ги чрез определен личен опит, навици и придобити преди това социални норми. Съответно отношението на човек към оценките на другите хора се оказва чисто индивидуално, положително, отрицателно или неутрално. 1.4 Концепцията на P. Berger за социалния контрол Според концепцията на Питър Бергер всеки човек е в центъра на излъчващи концентрични кръгове, представляващи различни видове, видове и форми на социален контрол. Всеки следващ кръг е нова системаконтрол. [Приложение 1]Външният, най-големият кръг е политико-правна системапредставлявано от мощен държавен апарат. Всички са безсилни пред него. Против нашата воля държавата налага данъци, призовава за военна служба, принуждава ни да се подчиняваме на нейните безкрайни закони и наредби, правила и разпоредби и ако е необходимо, ни вкарва в затвора и може да ни отнеме живота. Индивидът е в центъра на кръга като в точката на максимален натиск кръг на социален контролвключва морал, обичаи и морал. Всеки следи морала на човека - от цялото общество до родители, роднини и приятели. Властите могат да ни лишат от свобода за нарушаване на закона, родителите и роднините използват неформални санкции: осъждане, порицание и приятели, които не прощават предателство или подлост, могат да се разделят с нас. Всеки в рамките на своята компетентност използва средствата на социалния контрол. Неморалността се наказва с уволнение от работа, ексцентричността със загуба на шансове за намиране на нова работа, лошите маниери с факта, че човекът няма да бъде поканен на гости. Липсата на работа и самотата са може би не по-малко наказание в сравнение с престоя в затвора, казва П. Бергер.В допълнение към големите кръгове на принуда, в които индивидът се намира заедно с останалата част от обществото, има малки кръгове на контрол, най-значимият от които е кръг на контрол от професионалната система. На работа човек е ограничен от маса ограничения, инструкции, професионални отговорности, бизнес задължения, които имат контролиращ ефект, понякога доста тежък. Бизнесменът се контролира от лицензиращи организации, работникът от професионални асоциации и профсъюзи, подчинените от мениджъри, които от своя страна се контролират от висши органи. Не по-малко важно различни начининеформален контрол от страна на колеги и служители.Питър Бергер пише за това така: „...Читателят може за яснота да си представи лекар, който приема за лечение нерентабилен за клиниката пациент; предприемач, който рекламира евтини погребения... държавен служител, който постоянно харчи по-малко от предвиденото в бюджета; работник на поточна линия, който от гледна точка на колегите си недопустимо надвишава производствените стандарти и т.н. В тези случаи най-често и ефективно се прилагат икономически санкции: на лекар се отказва практика, предприемач може да бъде изключен от професионална организация ... Също толкова сериозно може да бъде санкционирано чрез публичен бойкот, презрение, подигравки. Всяка професионална роля в обществото, независимо колко незначителна е, изисква специален кодекс на поведение... Спазването на този кодекс обикновено е толкова необходимо за професионалната кариера, колкото и техническата компетентност и подходящото образование.“ Следващият кръг на контрол включва изисква се неформалнои аз на индивида, тъй като всеки човек, освен професионални, е въвлечен и в други социални отношения. Тези взаимоотношения имат свои собствени системи за контрол, много от които са по-формални, други дори по-строги от професионалните. Например, правилата за прием и членство в много клубове и братства са толкова строги, колкото и правилата, по които се избира мениджърският екип в IBM. По този начин е представена независима система за социален контрол социална среда.Включва далечни и близки, непознати и познати хора. Средата поставя свои собствени изисквания към човек, които са широк обхватявления. Те могат да включват начина, по който се обличаме и говорим, естетически вкусове, политически и религиозни убеждения и дори маниери на масата. По този начин кръгът от неформални изисквания описва областта на възможните действия на индивида в определени ситуации.Последният и най-близък кръг до индивида, който също формира система за контрол, е групата от хора, в която се осъществява личният живот индивидуално, т.е. това неговия семеен кръги лични приятели. Социалният или по-точно нормативният натиск върху личността тук не отслабва - напротив, има всички основания да се смята, че в известен смисъл дори се засилва. Не е изненадващо, защото именно в този кръг индивидът установява най-важните за себе си социални връзки. Неодобрението, загубата на престиж, подигравките или презрение сред семейството и приятелите имат много по-голяма психологическа тежест за човек, отколкото подобни санкции, идващи от непознати или непознати. На работа шефът може да уволни подчинен, лишавайки го от средствата за съществуване. Но психологическите последици от това официално икономическо действие ще бъдат наистина катастрофални, казва П. Бергер, ако съпругата и децата му оцелеят след това уволнение. За разлика от други системи за контрол, натискът от страна на близки може да възникне точно когато индивидът е напълно неподготвен за него. На работа, в транспорта, на обществени места човек обикновено е бдителен и потенциално готов да устои на всяка заплаха.Вътрешната част на последния кръг, неговата ядро,грим интимни отношениясъпруг и съпруга. Именно в най-интимните отношения човек търси опора за себе си. Да поставите тези връзки на карта означава да рискувате да загубите себе си. „Не е изненадващо, че често хората, които са влиятелни на работното място, незабавно отстъпват домовете си на жените си и се свиват, когато веждите на приятелите им се повдигнат от недоволство.“ Човек, огледал се около себе си и последователно изброявайки всички, на които трябва да отстъпва, да се подчинява или да угажда поради местоположението си в центъра на концентрични кръгове на социален контрол - от федералната данъчна служба до собствената си съпруга - в крайна сметка стига до идеята, че обществото в своята цялост го потиска. Глава 2. Форми и осъществяване на социалния контрол 2.1 Форми на социален контролВ социологическата наука са известни 4 основни форми на социален контрол: · външен контрол; · вътрешен контрол; · контрол чрез идентификация с референтна група; · контрол чрез създаване на възможности за постигане на социално значими цели със средства, които са най-подходящи за дадено лице и одобрено от обществото (т.нар. „множество възможности“).1) Първата форма на контрол е външен социален контрол- е набор от социални механизми, които регулират дейността на индивида. Външният контрол може да бъде формален или неформален. Формалният контрол се основава на инструкции, наредби, норми и разпоредби, докато неформалният се основава на реакциите на средата. Тази форма е най-известната и разбираема, но в съвременни условияизглежда неефективен, тъй като включва постоянно наблюдение на действията на индивид или социална общност, следователно е необходима цяла армия от контрольори и някой трябва да ги наблюдава. Така в обществен мащаб се изгражда класическа „пирамида на контрольорите“, характерна за тоталитарната държава. 2) Втората форма на контрол - вътрешен социален контрол- това е самоконтрол, упражняван от човек, насочен към координиране на собственото му поведение с нормите. Регулирането в този случай се извършва не в рамките на взаимодействието, а в резултат на чувство за вина или срам, които възникват при нарушаване на научените норми. Тази форма включва интернализиране на норми и ценности. Тоест контролерът вече не е нещо външно за индивида. Такъв контрол е по-ефективен в съвременните условия, той прехвърля отговорността от външния контролер към самия актьор. За успешното функциониране на тази форма на контрол обществото трябва да има изградена система от норми и ценности.Третата и четвъртата форма на контрол са по-малко известни и изискват използването на по-фини социално-психологически механизми.3) Третата форма- Да секонтрол чрез идентификация с референтна група- ви позволява да покажете на актьора възможни и желани модели на поведение за обществото, привидно без да ограничавате свободата на избор на актьора; 4) Четвъртата форма - така наречените „множество възможности“ - предполага, че като показвате на актьора разнообразие от възможни вариантипостигайки целта, обществото по този начин ще се защити от избора от активиста на онези форми, които са нежелани за обществото. Касянов В.В. разглежда малко по-различна класификация. Неговият социален контрол се осъществява в следните форми: · Ппринуда, така наречената елементарна форма. Много примитивни или традиционни общества успешно контролират поведението на индивидите чрез морални норми и следователно чрез неформалния групов контрол на първичната група; официални закони или наказания не са необходими в такива общества. Но в големи, сложни човешки популации, където много културни комплекси са преплетени, официалният контрол, законите и системите за наказание непрекъснато се развиват и стават задължителни. Ако индивидът може лесно да се изгуби в тълпата, неформалният контрол става неефективен и възниква необходимостта от формален контрол.Така при наличие на висока популация започва да се използва така нареченият вторичен групов контрол - закони, различни насилствени регулатори, формализирани процедури. Когато индивидът не иска да следва тези разпоредби, групата или обществото прибягват до принуда, за да го принудят да прави същото като всички останали. В съвременните общества съществуват строго разработени правила или система за контрол чрез принуда, която представлява набор от ефективни санкции, прилагани в съответствие с различни видовеотклонения от нормите; Влияние на общественото мнение. Хората в едно общество също се контролират от общественото мнение или от социализацията по такъв начин, че изпълняват ролите си несъзнателно, естествено, поради обичаите, навиците и предпочитанията, приети в дадено общество. Така социализацията, формираща нашите навици, желания и обичаи, е един от основните фактори за социален контрол и установяване на ред в обществото. Облекчава трудностите при вземане на решения, казва ви как да се обличате, как да се държите, как да постъпвате в дадена житейска ситуация. В същото време всяко решение, което е взето и интернализирано не в съответствие с общественото мнение, ни се струва неподходящо, непознато и опасно. По този начин се осъществява значителна част от вътрешния контрол на индивида върху неговото поведение; Регулация в социалните институции и организации. Социалният контрол се осъществява от различни институции и организации. Сред тях има организации, специално създадени да изпълняват надзорна функция, и такива, за които социалният контрол не е основна функция (например училище, семейство, медии, институционална администрация). · Жгрупов натиск. Човек не може да участва в обществения живот само въз основа на вътрешен контрол. Поведението му се влияе и от участието му в социалния живот, изразяващо се в това, че индивидът е член на множество първични групи (семейство, производствен колектив, клас, ученически колектив и др.). Всяка от първичните групи има установена система от обичаи, нрави и институционални норми, специфични както за тази група, така и за обществото като цяло.По този начин възможността за упражняване на групов социален контрол се дължи на включването на всеки индивид в първичната социална група. Необходимо условие за такова включване е фактът, че индивидът трябва да споделя определен минимум от културни норми, приети от дадена група, съставляващи формален или неформален кодекс на поведение. Всяко отклонение от този ред веднага води до осъждане на поведението от страна на групата. В зависимост от важността на нарушената норма е възможен широк спектър от осъждане и санкции от страна на групата - от обикновени забележки до изключване от дадена първична група.Ефективността и своевременността на прилагането на социалния контрол не винаги е еднаква в всички основни групи. Груповият натиск върху индивид, който нарушава нормите, зависи от много фактори и преди всичко от статуса на индивида. Индивидите с висок и нисък статус в групата подлежат на абсолютизиране различни начинигрупов натиск. Човек с висок статус в първичната група или лидер на група има като една от основните си отговорности промяната на старите и създаването на нови културни модели, нови начини на взаимодействие. За това лидерът получава заслуги и сам може в една или друга степен да се отклони от груповите норми. Освен това, за да не загуби статута си на лидер, той не трябва да бъде напълно идентичен с членовете на групата. При отклонение от груповите норми обаче всеки лидер има граница, която не може да премине. След тази точка той започва да изпитва групов социален контрол от останалата част от групата и неговото лидерско влияние приключва.Степента и вида на груповия натиск също зависят от характеристиките на първичната група. Ако, например, груповата сплотеност е висока, груповата лоялност към културните модели на дадена група също става висока и, естествено, степента на контрол на социалната група се увеличава. Груповият натиск от лоялни членове на групата (т.е. членове на групата, които са ангажирани с ценностите на групата) е по-силен, отколкото от членове на неангажирана група. Например, група, която прекарва само свободното си време заедно и следователно е откъсната, ще намери много по-трудно да упражнява социален контрол в рамките на групата, отколкото група, която редовно участва в съвместни дейности, като например в екип или семейство. Първите три форми са идентифицирани от Р. Парк, четвъртата форма е описана от американския социолог С. Аск , Този списък не включва такъв важен елемент като наличието на общи ценности, придобити от индивидите в процеса на социализация. Факт е, че социалният контрол, основан на принуда, не винаги намалява броя на отклоненията. Естествено, има много индивидуални причини, поради които хората нарушават социалните норми. Нарушаването на нормите обаче може да се превърне в практика, която мълчаливо се одобрява или просто толерира от обществото. Това обикновено се случва, когато нормите са твърде строги (или хората ги възприемат като твърде строги). Поради тази причина строгите полицейски мерки, насочени срещу определен вид правонарушение, рядко водят до положителен резултат, въпреки че оправдаването на девиантното поведение също е недопустимо.Въз основа на това могат да се направят два извода: 1) социалният контрол може да бъде ефективен само ако се придържа към „златна среда“ между свободата на избора и отговорността за този избор;2) тази функцияпоказва, че социалният контрол действа главно не чрез принуда, а чрез наличието на общи ценности и стабилност на обществото и социалните групи. Освен посочените по-горе форми на социален контрол съществува и общИ подробноконтрол. Понякога контролът се идентифицира с управлението. Съдържанието на контрола и управлението е до голяма степен сходно, но трябва да се разграничават. Майката или бащата контролират как се представя детето домашна работа. Родителите не управляват, а по-скоро контролират процеса, тъй като целите и задачите са поставени не от тях, а от учителя. Родителите само следят напредъка на задачата.Така че контролът е по-тясно понятие от управлението.Разликата между управление и контрол е,че първото се изразява чрез стил на лидерство,а второто чрез методи. Методите за контрол могат да бъдат общИ подробно.Например, ръководителят дава на подчинения задача и не контролира хода на нейното изпълнение - той прибягва до общ контрол . Ако ръководителят се намесва във всяко действие на своите подчинени, коригира, отдръпва се и т.н., той използва детайлен контрол.Детайлният контрол се нарича още надзор. Надзор се осъществява не само на микро, но и на макро ниво на обществото. Държавата става негов субект, а той се превръща в неосновна социална институция . Наблюдението нараства до размер мащабна социална система,обхващащ цялата страна. Такава система включва: детективски бюра, детективски агенции, полицейски участъци, информаторска служба, затворническа охрана, съдилища, цензура.Тъй като контролът е включен в управлението като неразделна част, но много важна част, можем да заключим, че в зависимост от вида контролът ще се промени и самото управление. Една част, ако е достатъчно важна, определя характера на цялото. По този начин методите на контрол влияят върху стила на управление, който от своя страна има два вида - стил авторитарени стил демократичен.2.2 Агенти и инструменти за социален контрол Социалният контрол е най-много ефективен метод, с помощта на които мощни институции на обществото организират живота на обикновените граждани. Инструментите или в случая методите за социален контрол са изключително разнообразни, зависят от ситуацията, целите и характера на конкретната група, спрямо която се използват. Обхватът на тяхното приложение е огромен: от изясняване на отношенията между конкретни хора до психологически натиск, физическо насилие и икономическа принуда на човек от цялото общество. Не е необходимо контролните механизми да бъдат насочени към осъждане на нежелан човек или склоняване на други към нелоялност към него. „Неодобрението” най-често се изразява не по отношение на самия индивид, а по отношение на неговите действия, изявления и взаимодействия с други лица. - това е набор от институции и механизми, които гарантират спазването на общоприетите норми на поведение и закони. Разделя се на формален, т.е. институционални и неформални, т.е. вътрешногрупови. Формален контролвъз основа на одобрение или осъждане от официалните власти и администрация. Неформален контролвъз основа на одобрение или осъждане от общественото мнение, което се изразява чрез традиции, обичаи или медии, както и от група роднини, приятели, колеги, познати. Те се наричат агенти на неформалния контрол.Ако разглеждаме семейството като социална институция, тогава трябва да говорим за него като за най-важната институция на социален контрол.В компактните първични групи изключително ефективни и в същото време много фини контролни механизми, като убеждаване, присмех, клюки и презрение, постоянно действат, за да обуздаят реални и потенциални девианти. Подигравките и клюките са мощни инструменти за социален контрол във всички видове първични групи. За разлика от методите на формален контрол, като забележка или понижение, неформалните методи са достъпни за почти всеки. Както подигравките, така и клюките могат да бъдат манипулирани от всеки интелигентен човек, който има достъп до каналите за тяхното предаване.Формалният контрол исторически възниква по-късно от неформалния контрол - по време на възникването на сложни общества и държави, в частност, древните източни империи. В съвременното общество обаче значението на официалния контрол се е увеличило значително. В едно сложно общество , особено в държава с милионно население е много по-трудно да се поддържа ред и стабилност. В крайна сметка неформалният контрол върху индивида от страна на такова общество е ограничен до малка група хора. В голяма група е неефективно. Затова понякога се нарича местен. Напротив, формалният контрол е всеобхватен, действа в цялата страна. Той глобален,и винаги се изпълнява специални хора - агенти на формален контрол.Това са професионалисти, т.е. лица, специално обучени и платени за извършване на контролни функции. Те са носители на социални статуси и роли. Те включват съдии, полицаи, психиатри, социални работниции пр. Ако в едно традиционно общество социалният контрол почиваше на неписани правила, то в съвременните общества неговата основа са писаните норми; инструкции, укази, правилници, закони. Социалният контрол получи институционална подкрепа . Формалният контрол, както вече казахме, се упражнява от такива институции на съвременното общество като съдилищата, образованието, армията, производството, медиите, политически партии, правителство. Училището контролира чрез оценки, правителството чрез данъчната система и социално подпомаганенаселението, държавата - с помощта на полицията, тайни служби, държавни радио и телевизионни канали и органи на печата Методи за контрол , В зависимост от прилаганите санкции те се делят на: · твърди; · меки; · преки; · косвени. [Приложение 2] Заключение Ролята и значението на социалния контрол се състои преди всичко в това, че той има сериозен принос за осигуряване на възпроизводството на социалните отношения и социалната структура и по този начин играе много важна роля в стабилизирането и интегрирането на социалната система и укрепването на социалния ред. . Социалният контрол е насочен към създаване на навик на стандарти на поведение в определени ситуации, които не предизвикват възражения от социална група или цялото общество. Базирайки дейността си на общото признаване на културата на дадено общество или група, на внушаването на нейните ценности и норми в своите членове чрез образование, социалният контрол е предназначен да гарантира, че човешкото поведение съответства на тези ценности, норми и роли. Но ролята на социалния контрол в превенцията и потискането на социалните отклонения, преди всичко на девиантното поведение на хората и техните групи, е особено голяма, пряка и видима. След като разгледахме социалния контрол като социална институция, изследвайки неговата същност и форми, можем да направим следните изводи: · Механизмите на социалния контрол играят жизненоважна роля в укрепването на всички институции на обществото; · По отношение на обществото социалният контрол изпълнява две основни функции : защитно и стабилизиращо · Основната цел на социалния контрол е да поддържа реда и стабилността в обществото, както и да осигури социално възпроизводство в посока, съответстваща на стратегията за развитие, избрана от конкретно общество; Благодарение на механизмите на социализация, предписание , насърчаване, подбор и контрол, социалната система поддържа баланс. Терминологичен речникОтклонение или девиантно поведение(от лат. девиация - укриване) - социални действия, действия на хора или техните групи, които се отклоняват от общоприетите норми, водещи до нарушаване на тези норми и налагащи подходяща реакция от социалната група или обществото като цяло. В широк смисъл девиацията включва всякакви отклонения в поведението от социалните норми - както положителни (героизъм, особен труд), така и отрицателни (престъпления, нарушения на обществения ред, морални норми). В по-тесен смисъл (именно този смисъл е разгледан в това курсова работа) се разбира само като отрицателно отклонение от установените норми, както правни, така и морални. Интероризация- (от фр. азинтериоризация- преход отвън навътре, от лат. интериор- вътрешни) - формирането на вътрешни структури на човешката психика чрез усвояване на външни социални дейности, усвояване на житейски опит, формиране на психични функции и развитие като цяло. Всяко сложно действие, преди да стане собственост на ума, трябва да бъде реализирано външно. Благодарение на интериоризацията можем да говорим със себе си и действително да мислим, без да безпокоим другите. Самоконтрол -независимо регулиране от човек на неговото поведение, неговите мотиви и мотивации, неразделна част от системата на моралните отношения на обществото, която включва както различни форми на контрол на обществото върху поведението на отделните му членове, така и личния контрол на всеки над себе си. Механизмът на самоконтрола обхваща вярвания, чувства, навици, постепенно развиващи се в процеса на социалния живот на индивида, самооценката на човека за неговите действия, мотиви, морални качества (една от формите на такова самочувствие е съвестта ); самообразование. Самосъзнание -изолирането на човек от обективния свят, осъзнаването и оценката на отношението му към света, себе си като личност, неговите действия, мисли и чувства, желания и интереси. Социален контрол- механизъм за саморегулиране на обществото и социалните групи, осигуряващ тяхното целенасочено въздействие върху поведението на хората с цел укрепване на реда и стабилността. Социалният контрол е предназначен да гарантира определени социални ценности, норми и роли поведението на човек или социална група. Основава дейността си на общото признаване на културата на дадено общество, група и насаждане на нейните ценности и норми в нейните членове чрез възпитание на модели на поведение. Използвани книги 1. Бергер П. Л. Покана за социология: Хуманистична перспектива. - М.: Аспект Прес, 1996. - 168 с.2. Косянов В.В. Социология: отговори на изпита. - Ростов n/d .: Феникс, 2003. - 320 с.3. Кравченко А.И., Анурин В.Ф. Социология: Учебник за ВУЗ. - Санкт Петербург: Питър, 2003. - 432 с.4. Латишева В.В. Основи на социологията: Учебник за студенти. - М .: Bustard, 2004. - 240 с.5. Речник на етиката // редактиран от Kon I.S. - М.: Политиздат, 1981. - 430 с.6. Тадевосян Е.В. Речник-справочник по социология и политически науки. - М.: Знание, 1996. - 273 стр.7. Тадевосян Е.В. Социология. Урок. - М.: Знание, 1998. - 272 с.8. http://www.bestreferat.ru/referat-2503.html9. http://www.5ka.ru/72/50730/1.html10. http://otherreferats.allbest.ru/sociology/00001928_0.html11. http://ru.wikipedia.org/wiki Приложение 1 Система за социален контрол според П. Бергер Приложение 2Комбинация от формални методи за контрол