Възстановяване на материални щети при уволнение на служител. Обезщетение за щети чрез приспадане от работната заплата. Приспадане на материални щети при заявление

M.A. Кокурина, адвокат

Как да възстановим щети от служител, когато загубите на компанията са дело на неговите ръце

Проблемите са нещо непредсказуемо, те могат да се случат дори при добре установен работен процес. Шофьорът е катастрофирал със служебна кола, машината е изгоряла поради неправилна експлоатация, стоката е била изнесена от склада, докато охраната се е пъпела в прегръдките на Морфей. Или потенциални клиентине посмя да работи с Вас, защото командированият Ви служител подкопа имиджа на фирмата, като се появи при тях в нетрезво състояние.

Във всички подобни ситуации желанието на ръководството на компанията е едно и също – да компенсира загубите, понесени по вина на служителя. Но винаги ли това е възможно и ако е така, как трябва да се постъпи, така че по принцип да е възможно служителят да бъде подведен под отговорност и да получи обезщетение от него?

Както и да е, имайте предвид, че участието на счетоводителя в процедурата за "материална отговорност" най-вероятно не се ограничава до изчисляване на недостиг на запаси или загуби от имуществени щети, а Част 3 Чл. 11, част 1, чл. 30 от Закона от 6 декември 2011 г. № 402-FZ; клауза 27 от правилника, ут. Заповед на Министерството на финансите от 29 юли 1998 г. № 34н. Със сигурност ще трябва да участвате във вътрешно разследване, да подготвите различни счетоводни книжа, които ръководството да подпише и като цяло да предложите какви други формалности трябва да се спазват, за да се възстановят щетите от виновника.

Потвърждаваме размера на щетите, причинени на компанията и вината на служителя

За да имате време да възстановите щетите от виновното лице по заповед на ръководителя (тоест без съдебно решение), да завършите всички задължителни документиимате само 1 месец от датата на окончателното определяне на размера на щетата а Изкуство. 248 от Кодекса на труда на Руската федерация. И тъй като тази дата е по-безопасно да се вземе деня, в който приключва инвентаризацията или се проверява повреденото имущество.

Създаваме комисия за вътрешно разследване

Такава комисията е необходима, за да установи и потвърди две неща:

  • точен размер на щетите.Имайте предвид, че размерът на щетите може да се изчисли само въз основа на балансовата стойност (остатъчно за дълготрайни активи) и Изкуство. 246 от Кодекса на труда на Руската федерация. Факт е, че при изчисляване на щети по пазарни цени вие възстановявате пропуснати ползи от служителя и това е незаконно Изкуство. 277 от Кодекса на труда на Руската федерация; Клауза 9 от Постановление на Пленума на Върховния съд от 16 ноември 2006 г. № 52 (по-нататък - Постановление № 52). Да предположим, че стоките са откраднати. При определяне размера на щетите трябва да се вземе предвид покупната им цена. Ако изчислите щетите по продажната цена, това ще доведе до възстановяване както на преките щети, така и на пропуснатите ползи от служителя. И в ситуация, в която поради пиян служител на вашата компания контрагентите отказаха да сключат споразумение с вас, няма да работи за възстановяване на щети от служителя, тъй като такъв отказ е пропусната печалба на компанията. ал.2 на чл. 15 от Гражданския кодекс на Руската федерация;
  • възможността за привличане на отговорност на определен служител.За да направите това, следните пет условия трябва да бъдат изпълнени едновременно: Изкуство. 233 от Кодекса на труда на Руската федерация; клауза 4 от Решение No 52.

Условие 1. Нанасяне на преки реални щети на имуществото на компанията.Това означава, че работодателят Изкуство. 238 от Кодекса на труда на Руската федерация:

  • <или>намален размер на имуществото;
  • <или>състоянието на имота се е влошило;
  • <или>имаше нужда да се харчат пари за придобиване, възстановяване на имущество или за обезщетение за щети, причинени от служителя на трети лица.

СЪСТОЯНИЕ 2. Неправилно поведение на служителтоест неизпълнение на трудовите си задължения клауза 4 от Решение No 52. Например, служител е нарушил вътрешните правила работен график, условията на трудовия договор, разпоредбите на длъжностната характеристика, с която е запознат срещу подпис.

внимание

Ако поне едно от условията за привличане на служител към отговорност не е изпълнено, от него не може да бъде възстановена нито стотинка за причинената му вреда b Апелативни решения на Вологодския окръжен съд от 17 април 2013 г. № 33-1755 / 2013 г.; Хабаровски окръжен съд от 21 септември 2012 г. № 33-5957 / 2012 г..

СЪСТОЯНИЕ 3. Причинно-следствена връзка между поведението на работника и произтичащата от това вреда.Тоест, необходимо е да се докаже, че вредата е възникнала именно в резултат на противоправното поведение на служителя, а не по други причини. Да предположим, че в резултат на разследването комисията установи, че складодържателят не е проверил връзката на алармената система в склада. при което:

  • <если>той е изключен и е извършена кражба, тогава има причинно-следствена връзка;
  • <если>е включено, но кражбата все пак е настъпила, тогава няма причинно-следствена връзка между поведението на служителя и настъпилата вреда.

СЪСТОЯНИЕ 4. Вината на служителя за причиняване на щети.Вината може да се прояви в две форми ал.3 на чл. 243 от Кодекса на труда на Руската федерация:

  • <или>намерение. Тоест работникът
  • съзнава противоправния характер на поведението си;
  • е предвидил, че поведението му може да причини имуществени вреди;
  • пожелал/съзнателно допуснал настъпването на такива последици;
  • <или> неблагоразумие.С други думи, служителят е съзнавал противоправния характер на своето поведение и в същото време:
    • <или>предвиждаше възможността от вредни последици, но разчиташе на тяхното предотвратяване без достатъчно основания;
    • <или>не е предвидил възможността за настъпване на вредни последици, въпреки че е трябвало и е могъл да предвиди.

СЪСТОЯНИЕ 5. Липсата на обстоятелства, изключващи отговорността на служителя.Има само четири такива обстоятелства. Изкуство. 239 от Кодекса на труда на Руската федерация. Ако поне един от тях бъде разкрит по време на разследването, служителят не може да носи отговорност и от него не могат да бъдат възстановени вреди.

Обстоятелство, изключващо материалната отговорност на служителя Пример
Непреодолима сила. Това са извънредни, неизбежни обстоятелства, които не зависят от волята и действията на служителя, във връзка с които той не е могъл да изпълни своето трудови задълженияи защита на имуществото на работодателя Природно бедствие (например наводнение, земетресение, вулканично изригване), причинено от човека бедствие
нормален бизнес риск. Това са ситуации, в които служител:
  • не може по друг начин да постигне целта;
  • изпълни своето служебни задълженияи предприе мерки за предотвратяване на щети
Приложение / тестване от служителя на нови методи на работа
Спешна необходимост и необходима защита. Това е премахване на опасност, която застрашава живота или здравето на хората или интересите на организацията. При опит за задържане на крадец в магазин охранителят счупил стъклата на прозорците
Неосигуряване от страна на работодателя на необходимите условия за съхранение на имущество, поверено на служителя Работодателят не е осигурил сейфове за съхранение на ценности, не е инсталирал системи за видеонаблюдение, не е ограничавал достъпа до територията на склада Определения на Оренбургския окръжен съд от 28 юни 2012 г. № 33-3708 / 2012 г.; Ленинградски окръжен съд от 3 април 2013 г. № 33-1508 / 2013 г.; Въоръжени сили на Република Удмурт от 05.12.2011 г. № 33-4284

Дори ако виновникът потвърди писмено, че е готов да плати щети на компанията, посъветвайте управителя да не отказва провеждането на вътрешно разследване. Това е отговорност на работодателя Изкуство. 247 от Кодекса на труда на Руската федерация, без което впоследствие служителят ще може да оспори в съда привличане на отговорност и да постигне признаване на доброволното обезщетение за вреди за незаконосъобразно Решение по жалба на Белгородския окръжен съд от 4 декември 2012 г. № 33-3846.

Колко души трябва да са вътре комисионна за обслужванеи кой точно трябва да бъде, не е законово установено. Следователно управителят самостоятелно решава кой е необходим при разследването на причините за щетите. Не може да бъде:

  • служители на компанията;
  • специалисти, изпълняващи специфични задължения по гражданскоправен договор. Да предположим, че нямате експерт във вашата държава, който да определи точните причини за повредата. След това каните специалист, като сключите с него договор за предоставяне на консултантски услуги;
  • външни лица, които желаят да участват в разследването. Например по вина на продавача в магазина се е задействала аварийна пожарна аларма, стоката е била повредена. По това време имаше купувачи и те нямат нищо против да участват в разследването. За това няма забрана. Но обикновено външни лица не се правят членове на комисията, а записват показания от техните думи, които са приложени към материалите от разследването.

За да създадете комисия, трябва да издадете заповед във всякаква форма, подписана от ръководителя на компанията.

Заповед No3

град Москва

Във връзка с откриването на факта на увреждане на имуществото на Vash Uyut LLC (акт за проверка на повредено оборудване от 01.09.2014 г. № 1-инспекция) в съответствие с чл. 247 Кодекс на труда RF

ЗАПОВЯДВАМ:

1. Създайте комисия за разследване на факта на причиняване на щети на Vash Uyut LLC, състояща се от:
- председател на комисията - главен инженер главен Моисей Сергеевич;
- членове на комисията:

- Счетоводител Елена Михайловна Счетоводител;
- Инспектор по човешки ресурси Персоналова Ирина Анатолиевна.

2. Да даде на комисията правомощие да изисква обяснения от служителите на Vash Uyut LLC и други свидетели, да събира и проучва документи, снимки и видеозаписи, свързани с разследвания факт на щета.

3. Начисляване на комисионна до 23 януари 2014 г. да извърши вътрешно разследване. Няма законоустановен срок за преглед. Задайте го, като вземете предвид обстоятелствата (например дали е необходимо да се съберат показания на свидетели по време на разследването, да се извикат експерти), както и като се вземе предвид едномесечният срок за издаване на заповед от ръководителя за възстановяване на щети

По време на разследването е необходимо да се установи:
- какъв е точният размер на преките действителни щети, причинени на дружеството;
- противоправно ли е поведението на служителя, за който се подозира, че е причинил вреда;
- дали противоправното поведение на служителя, заподозрян в причиняване на вреди, е причинило вреда на дружеството;
- дали заподозреният работник е виновен за причиняване на щети;
- дали са налице обстоятелства, изключващи материалната отговорност на служителя (форсмажорни обстоятелства, нормален икономически риск, спешна и необходима защита).

Запознат с поръчката:

Уведомява срещу подпис служителите, включени в „следствената“ комисия за назначаването им за извършване на вътрешно разследване

Изискване на обяснения от служителя

По-добре е да се обърнете към служителя, за който се твърди, че е свързан с щетата, писмено за обяснения на причините за възникването й.

Дружество с ограничена отговорност "Вашият комфорт"

Инсталационен инженер LLC "Vash Uyut"
Н.В. Очумелоручкин Ако има съмнение, че няколко служители са причинили щети, трябва да се поискат обяснения от всеки от тях поотделно.

Искане за разяснения по факта на увреждане на имущество

град Москва

Моля, обяснете писмено до 13 януари 2014 г. включително Необходимо е да се даде време на служителя да обясни. Законодателството не предвижда конкретен срок, а ръководителят го определя сам. Например, по аналогия с процедурата за привличане на служител към дисциплинарна отговорностможе да се предостави за обяснения 2 работни дни Изкуство. 193 Кодекса на труда на Руската федерацияпричината за повредата на оборудването, а именно климатика McQuiy M5WMY15LR/M5LCY15FR, който сте инсталирали в офиса на Vash Uyut LLC в стая No14.

Ако служителят не желае да даде обяснения в рамките на предложения му срок, след изтичането му трябва да се състави акт за такъв отказ под каквато и да е форма. Изкуство. 247 от Кодекса на труда на Руската федерация.

Дружество с ограничена отговорност "Вашият комфорт"

Акт No1
относно отказа на служителя да даде писмено обяснение за факта на увреждане на имуществото

град Москва

Ние, долуподписаните членове на комисията за разследване на факта на причиняване на щети на Vash Uyut LLC, съставихме този акт, в който се посочва, че:

На 9 януари 2014 г. Очумелоручкин Наум Валерианович, инсталационен инженер във Vash Uyut LLC, беше помолен да даде писмено обяснение за причините за разпадането на собствеността на Vash Utut LLC до 13 януари 2014 г. включително.

Поискани са обяснения във връзка с повреда на модел климатик McQuiy M5WMY15LR/M5LCY15FR, който е монтирал в офиса в стая No 14 (свидетелство за преглед на повредено оборудване от 09.01.2014 г. No 1-оглед).

Необходимо е да се формулира по такъв начин, че от акта да става ясно кога и във връзка с какво от служителя са поискани обяснения

От даване на разяснения по този въпрос Н.В. Очумелоручкин отказа.

Отказал да подпише

Не забравяйте да направите такъв запис, ако служителят откаже да подпише, че е запознат с акта

Документираме резултатите от разследването

Според резултатите от официалното разследване на комисията е необходимо да се изготви заключение или да се действа в произволна форма.Ето каква информация трябва да отразите в такъв документ.

Дружество с ограничена отговорност "Вашият комфорт"

Заключение №1
за резултатите от вътрешното разследване

град Москва

23.01.2014Ако окончателният размер на щетите може да се установи едва след вътрешна проверка, тогава ще се брои месец от тази дата за възстановяване на щети от служителя със заповед на ръководителя

Причина: заповед за създаване на комисия за разследване на факта на причиняване на щети на Vash Uyut LLC от 01.09.2014 № 3.

Ние, долуподписаните членове на комисията за разследване на факта на причиняване на щети на Vash Uyut LLC, сме съставили този акт, както следва.

Съгласно графика на 01.09.2014 г. Н.В. Очумелоручкин е работил на територията на офиса на Your Comfort LLC. Той монтира и свърза климатичната система в офис No 14. Климатикът McQuiy M5WMY15LR / M5LCY15FR е счупен от Очумелоручкин поради неспазване на правилата за експлоатация и предпазни мерки при инсталиране на такова оборудване.

Съгласно акт за оглед на неизправен климатик от 01.09.2014 г. No 1-оглед, оборудването не може да бъде приведено в работно състояние.

Посочете към факта на причиняване на пряка недвижима имуществена вреда на работодателя

Размерът на щетите във връзка с повредата на климатика възлиза на 32 565 (тридесет и две хиляди петстотин шестдесет и пет) рубли. записвам точен размер на щетитевъз основа на резултатите от инвентаризацията (инспекцията) и сервизните проверки и клауза 13 от Решение No 52:
<или>тогава е възможно да се определи точната дата на нейното нанасяне в деня на нанасянето му;
<или>тогава е невъзможно да се установи точната дата на нейното причиняване деня, в който е открит

Съгласно клауза 5.4 от длъжностната характеристика, с която Н. В. Очумелоручкин беше запознат срещу подпис, инсталаторът трябва да познава и спазва технологията на монтаж на инсталираното оборудване. Н.В. Очумелоручкин не изпълняваше такива задължения. Посочете какво неправомерно действие (бездействие) е извършил служителят

09.01.2014 г. с Н.В. От Очумелоручкин е поискано обяснение за случилото се, което трябва да предостави до 13.01.2014 г. включително. Обяснение на Н.В. Очумелоручкин отказа да даде, за което е съставен акт на 14.01.2014 г.

Въз основа на установените факти комисията направи извод, че Н.В. Очумелоручкин беше приет виновни действия, изразяващи се в неизпълнение на служебните им задължения. Установете вината на служителя за причиняване на щети

Неспазването на правилата за работа с оборудването е довело до неговата повреда и то не може да бъде ремонтирано. Потвърдете причинно-следствената връзка между поведението на служителя и произтичащите от това щети

Според резултатите от разследването комисията не е разкрила обстоятелства, изключващи отговорността на служителя.

председател

членове на комисията:

Не сте длъжни да предоставяте на пострадалия служител всички материали за вътрешния одит. Но ако служителят, подведен под отговорност, иска да види документите вътрешно разследване, тогава трябва да му ги предоставите Изкуство. 247 от Кодекса на труда на Руската федерация.

Определяме границите на обезщетение за щети от служителя

Сега е важно правилно да се определи колко пари могат да бъдат удържани от виновната страна. В крайна сметка, ако възстановите обезщетение в размер, по-голям от позволеното от закона, съдът ще отмени такова наказание. Освен това организацията и мениджърът могат да бъдат глобени по време на одит на труда. Изкуство. 5.27 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация.

Разкриваме дали е възможно щетата да бъде възстановена изцяло

Завършен материална отговорностработник, т.е обезщетение на работодателя за вреди в пълен размер,може само да дойде в определени случаи х Изкуство. 243 от Кодекса на труда на Руската федерация.

Кой е причинил щетите Допълнителни подкрепящи документи
Служител на възраст 18 или повече години 1. Трудов договор, съдържащ условие за забрана за разкриване на защитени от закона тайни.
2. Списък на запознаване с местни регламенти/ отметка в трудовия договор с подписа на служителя, потвърждаваща, че е запознат с документите, които съдържат:
  • правила за получаване, съхраняване и предаване на секретна информация;
  • списък на информацията, защитена във фирмата
Служител, с когото е сключено споразумение за пълна материална отговорност и Изкуство. 244 от Кодекса на труда на Руската федерация 1. Трудов договор, посочващ длъжност от специален списък с длъжности, за които можете да подпишете споразумение за пълна отговорност и одобрен Постановление на Министерството на труда от 31 декември 2002 г. № 85; Решение по жалба на Оренбургския окръжен съд от 15 януари 2013 г. № 33-131 / 2013 г. (33-8270 / 2012 г.).
2. Отделно споразумение за пълна отговорност.
Например, ако се сключи споразумение за пълна отговорност с касиера, тогава такъв служител може да бъде напълно възстановен за недостига на пари в касата, възникнал по негова вина. Но ако той счупи компютъра на организацията, тогава щетите ще бъдат компенсирани само в рамките на средните му доходи
Служител, получил материални активи по еднократен документ Документ, който ви позволява точно да определите сумата, получена от служителя, или стойността на прехвърлените към него артикули от инвентара Определение на Пермския окръжен съд от 24 юли 2013 г. № 33-6651/2013 г..
Например заявление на служител за издаване на пари от касата срещу отчет с виза на ръководителя и RKO с подпис на служителя, потвърждаващ получаването им
Служителят не изпълнява трудовите си задължения 1. Трудов договор.
2. График на времето.
Да приемем, че шофьорът е катастрофирал, докато е управлявал фирмения автомобил по лични дела след края на работния ден.
Служител на възраст 16 и повече години, независимо от длъжността и Изкуство. 63 от Кодекса на труда на Руската федерация; Част 1 чл. 2.3 Административен кодекс на Руската федерация; Част 1 чл. 20 от Наказателния кодекс на Руската федерация
Служител в състояние на алкохолно, наркотично, токсично опиянение 1. Заповед за отстраняване на служител от работа.
Ако мениджърът му позволи да работи в такова състояние, тогава съдът може, като вземе предвид вина на работодателя, който не е отстранил пияния служител, да намали размера на възстановените щети.
2. Актът на разпит на свидетели.
3. Протокол от медицински преглед
Служител, причинил щета умишлено Всички документи, доказващи действията на служителя, които не могат да бъдат извършени без умисъл за увреждане.
Например, ако счетоводител многократно превежда заплата на себе си в размер, по-голям от предвиденото трудов договор, - банково извлечение за извършване на такива операции чрез системата "Банка-Клиент". Решение по жалба на Омския окръжен съд от 25 юли 2012 г. № 33-4565/2012 г.
Служител, осъден за престъпление Влязла в законна сила осъдителна присъда.
Да предположим, че споразумение за пълна отговорност не е сключено с касиера. Поради това е невъзможно да бъде изцяло привлечен към отговорност за установения недостиг на пари в касата. Но ако съдът установи, че касиерът е виновен за кражбата на тези пари от касата (извършено е престъпление), тогава можете да възстановите щетите напълно
Административно отговорен служител Определението е постановено след разглеждане на делото за административно нарушение членове 2.9, 28.6 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация:
  • <или>за налагане на административно наказание;
  • <или>по прекратяване на производство във връзка с освобождаването на служителя от административна отговорност с маловажност на деянието.
Когато производството по делото бъде прекратено във връзка с установяване на обстоятелства, изключващи го, Изкуство. 24.5 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация(например изтичане на давността за привличане към административна отговорност) служителят не може да носи пълна отговорност на това основание клауза 12 от Решение No 52

Ние изчисляваме колко може да бъде удържано от тези, от които е невъзможно да се възстанови напълно

Ако нито един от изброените по-горе случаи не се отнася за вас, тогава виновният служител може да възстанови само щети в размер, който не надвишава средния му месечен доход.

Анастасия Моргунова, директор на отдел „Данъчно консултиране“, Интернет счетоводство „Моят бизнес“

Трудовите отношения до голяма степен се основават на доверието на работодателя в служителя. Осигурен е персонал необходими инструментии оборудване, често с висока материална стойност (например офис оборудване). В някои случаи на служителя се дават големи суми пари по сметка, за безопасността или стриктното целево използване на които той отговаря. В случай на загуба, повреда или недостиг на имущество, поверено на служител, организацията има право да правно основаниевъзстановяване на вреди от дееца.

Анастасия Моргунова, директор на отдела за данъчни консултации на онлайн счетоводството My Business, обяснява как правилно да запише факта на причиняване на вреда, да установи неговия размер и да проучи обстоятелствата, при които е възникнала.

При какви условия възниква отговорността на работника или служителя към работодателя?

Възниква, когато са налице следните условия:

- причиняване на пряка реална вреда. Потвърждение на факта на щета е например акт за откриване на щета, причинена от служител, обяснително писмослужител по факта на причиняване на щети, инвентарни материали и други доказателства

(по-специално, самото повредено имущество);

- незаконосъобразност на действиятаили бездействието на служителя. Например вредата е възникнала в резултат на факта, че служителят не е изпълнил задълженията си, установени с трудовия договор, описание на работата, вътрешния трудов правилник и други местни актовеорганизации;

- причинно-следствена връзкамежду неправомерните действия или бездействието на служителя и произтичащите от това преки действителни вреди. Причинно-следствената връзка трябва да е очевидна. Например, служител изпусна компютър на пода, който след това спря да работи;

- вина на служителявреди на работодателя. Вината се разбира като умисъл или небрежност (лекомислие, небрежност) в действията на служителя, довели до

причини вреда на работодателя.

Потвърждение: Част 1 на чл. 233 от Кодекса на труда на Руската федерация, параграф 4 от Постановление на Пленума на Върховния съд на Руската федерация № 52 от 16 ноември 2006 г., писмо на Роструд № 1746-6-1 от 19 октомври 2006 г.

коментар:При установяване на вината на служител е необходимо да се установи дали той би могъл да постъпи по различен начин в тази ситуация, дали е имал възможност да избегне материални загуби. Има обстоятелства, които напълно изключват вината на лицето, причинило вредата (освен ако, разбира се, не може да потвърди присъствието им с достатъчно доказателства). Това е извънредна ситуация, непреодолима сила, нормален икономически риск, необходима защита, както и неуспех на работодателя да осигури подходящи условия за съхранение на имущество. Кодексът на труда на Руската федерация, споменавайки тези понятия в чл. 239 не разкрива тяхната същност. Считам, че в този случай е необходимо да се ръководим от други нормативни правни актове, по-специално чл. 401 от Гражданския кодекс на Руската федерация, чл. 37, 39 от Наказателния кодекс на Руската федерация, чл. 2.7 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация. пар. 2 т. 5 от Постановление на Пленума на Върховния съд на Руската федерация № 52 от 16 ноември 2006 г. На уебсайтаwww.moedelo.орг можеш да продължиш практически примеринаучете как да прилагате горните концепции към трудовите отношения.

Каква е отговорността на служителя към работодателя?

Отговорността на служителя е задължението да компенсира преките действителни щети, причинени на работодателя (загуби, които могат да бъдат точно изчислени). В този случай работодателят няма право да възстанови пропуснати доходи (пропусната печалба) от работника или служителя.

Преки действителни щети (в съвкупност):

Реално намаляване на паричното имущество на работодателя или влошаване на състоянието му

(включително собствеността на трети лица, държана от работодателя, ако той носи отговорност за нейната безопасност);

Необходимостта работодателят да поеме разходи или излишни плащания за придобиване, възстановяване на имущество или за обезщетение за вреди, причинени от служителя на трети лица.

Например, директните действителни щети могат да включват:

Липса на парични или имуществени стойности;

Повреда на материали и оборудване;

Разходи за ремонт на повредено имущество;

Плащания за принудително отсъствие или престой;

Размерът на платената глоба, която се прилага към работодателя по вина на служителя.

Щети, причинени от служител на трети лица, означава всички суми, изплатени от работодателя на трети лица за обезщетение за щети. В този случай служителят може да носи отговорност само в рамките на тези суми и при условие, че има причинно-следствена връзка между неговите виновни действия (бездействие) и причиняване на щети на трети лица.

Потвърждение: Част 1, 2 чл. 238 от Кодекса на труда на Руската федерация, параграф 15 от Постановление на Пленума на Върховния съд на Руската федерация № 52 от 16 ноември 2006 г., писмо на Роструд № 1746-6-1 от 19 октомври 2006 г.

До каква степен служителят трябва да компенсира причинената вреда?

Служителят трябва да компенсира щетите или в размер на средната си месечна печалба, или в пълен размер. Зависи каква финансова отговорност е възложена на служителя.

от основно правило, носи работникът ограничена отговорностза причинената вреда - в рамките на техните средни месечни доходи (член 241 от Кодекса на труда на Руската федерация). Но в някои случаи може да бъде назначен пълна отговорност, тоест задължението за компенсиране на щетите, причинени на работодателя в пълен размер (член 242 от Кодекса на труда на Руската федерация).

Случаите на пълна отговорност са изброени в чл. 243 от Кодекса на труда на Руската федерация. Например, може да бъде възложено на служител в съответствие с Кодекса на труда на Руската федерация или федерални закони. И така, в съответствие с чл. 277 от Кодекса на труда на Руската федерация, ръководителят на организацията носи пълна отговорност за щети, причинени на работодателя.

Освен това служителят носи пълна финансова отговорност, ако е причинил вреда в резултат на престъпление, административно нарушение, като е в нетрезво състояние, има намерение да навреди на работодателя и в някои други случаи.

Такава отговорност възниква и в случаите, когато на служителя са били поверени ценности по силата на споразумение за пълна отговорност, сключено с него индивидуално или като част от екип (екип), или той ги е получил по еднократен документ (пълномощно). Трябва да се помни, че споразумение за пълна отговорност може да се сключи само с пълнолетен служител (над 18 години).

Потвърждение: чл. 2439-245 от Кодекса на труда на Руската федерация, параграфи 9-12 от Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация № 52 от 16 ноември 2006 г.

коментар:Работодателите понякога смятат сключването на споразумение за пълна отговорност като „панацея за всички болести“. Някои дори предлагат да подпишат такъв документ на всички, без изключение, служители, приети в организацията. Трябва обаче да се отбележи, че споразумения за пълна отговорност могат да се сключват само със служители, чиито позиции (работи) са включени в одобрените списъци. Постановление на Министерството на труда на Русия № 85 от 31 декември 2002 г. (от финансово отговорни лица). В други случаи съществуването на такива споразумения не е оправдано - те няма да имат правно действие. Това ясно се доказва от съдебната практика.

Няколко работодатели се опитаха да възстановят от служителите по съдебен път причинените щети в пълен размер, но обезщетението за вреди беше признато за законно само в размер на средния месечен доход на ответниците. Факт е, че споразуменията за пълна отговорност са сключени незаконно със служители, които не попадат в горните списъци (специалист в производствения отдел и часовник). Тези работници не са участвали пряко в поддържането или използването на парични, стокови стойности или друго имущество. Съдът посочи, че тези списъци на позиции (произведения) са изчерпателни и не подлежат на широко тълкуване (Постановление на Върховния съд на Руската федерация № 18-В09-72 от 19 ноември 2009 г., Решение на Московския градски съд № 33-19538 от 24 юни 2011 г., Определение на Приморския окръжен съд № 33-2124 от 29 март 2010 г.).

Как да определим размера на материалните щети (загуби), причинени от служител?

Определете количеството, от което се нуждаете (като общо правило) въз основа на пазарните цени на имотитекойто е претърпял щети. Те трябва да са валидни към деня, в който е причинена щетата (например в деня на откриване на недостиг на едно или друго имущество). В този случай размерът на материалните щети не може да бъде по-нисък от стойността на имуществото по счетоводни данни (като се вземе предвид износването му).

Потвърждение: Част 1 на чл. 246 от Кодекса на труда на Руската федерация.

В същото време отделни нормативни актове могат да определят различна процедура за определяне на размера на материалните щети. Например, за кражба или недостиг на наркотични лекарства, психотропни вещества служителят носи отговорност в размер на 100 пъти размера на преките действителни щети, причинени на организацията (клауза 6, член 59 от Федералния закон № 3-FZ от януари 8, 1998).

Потвърждение: чл. 238, част 2 от чл. 246 от Кодекса на труда на Руската федерация.

Как да потвърдите размера на материалните щети (загуби)?

Необходимо е да се потвърди сумата, преди да се вземе решение за обезщетение за материални щети (загуби) от служителя. Процедурата за потвърждаване на сумата зависи от вида на причинените материални щети.

Като общо правило, за да установи размера на причинените щети (загуби) и причините за възникването им, работодателят трябва да инспектирам. За да направи това, организацията има право да създава специална комисияс привличането на необходимите специалисти (част 1 от член 247 от Кодекса на труда на Руската федерация). Например, такава проверка е необходима, ако щетата е настъпила в резултат на необходима защита. В този случай материалната отговорност на служителя е напълно изключена (член 239 от Кодекса на труда на Руската федерация).

Ако се разкрият факти за кражба, злоупотреба или увреждане на имущество, горната проверка се извършва във формуляра складова наличност(клауза 2, член 12 от Федерален закон № 129-FZ от 21 ноември

1996 г.). Неговите резултати трябва да бъдат посочени в лист за съпоставяне (формуляр № INV-18 или № INV-19).

Потвърждение: точка 4.1 Насоки, одобрен Заповед на Министерството на финансите на Русия № 49 от 13 юни 1995 г

Размерът на материалните щети, получени в резултат на злополука, възникнала по вина на служител, може да се установи без вътрешен одит. Това се дължи на факта, че обосновката за причините за материалните щети и техния размер може да бъде:

Получени от КАТ документи за факта на произшествието (като потвърждаващи причината за щетите);

Документи, получени от ремонтни и застрахователни компании (потвърждаващи размера на щетите, причинени от виновния работник).

След като размерът на материалните щети бъде определен, организацията трябва да изиска от служителя писмено обяснение за причините за вредата. В случай на отказ (уклонение) на служителя да даде такова обяснение, трябва да се състави акт.

Потвърждение: част 2 на чл. 247 от Кодекса на труда на Руската федерация.

Как да отразим в счетоводството недостига, възникнал по вина на финансово отговорното лице (други виновни лица) и е установен в резултат на инвентаризацията?

Необходимо е установеният недостиг (отчетен след инвентаризацията по дебита на сметка 94 „Липси и загуби от повреди на ценности“) да се отрази като взаимно разплащане с финансово отговорен служител (друго лице), признат за виновник.

Окабеляването в този случай ще бъде както следва:

ДЕБИТ 73-2 (76-2) КРЕДИТ 94

Отразява се погасяването на дълга за недостига от служителя (друго виновно лице).

Пазарната стойност на имота, която се възстановява от виновното лице, може да надвишава стойността, по която имотът е отразен в счетоводството. В този случай организацията трябва да направи следните записи:

ДЕБИТ 73-2 (76-2) КРЕДИТ 94

Липсата в размер на стойността, по която имуществото е отразено в счетоводството, е начислено за сметка на финансово отговорното лице (друго виновно лице);

ДЕБИТ 73-2 (76-2) КРЕДИТ 98-4

Отразява се разликата между сумата, която трябва да бъде възстановена от виновното лице, и стойността, на която е записано имуществото.

Като от него се дължи възстановяването от виновното лице Пари, посочената сума се отписва на друг доход пропорционално на погасения дълг:

ДЕБИТ 50 (51, 70) КРЕДИТ 73-2 (76-2)

Отразява се погасяването на дълга за недостига от служителя (друго виновно лице);

ДЕБИТ 98-4 КРЕДИТ 91-1

Отразява се разликата между сумата, която трябва да бъде възстановена от виновното лице, и стойността на липсващите ценности като част от други доходи.

Ако недостигът, възникнал по вина на финансово отговорното лице (други виновни лица), е бил идентифициран през отчетния период, но се отнася до предишни отчетни периоди, тогава той трябва да се вземе предвид като част от приходите за бъдещи периоди:

ДЕБИТ 94 КРЕДИТ 98

Отразен недостиг, свързан с минали периоди, но установен през отчетния период;

ДЕБИТ 73-2 (76-2) КРЕДИТ 94

Недостигът, установен през отчетния период, но свързан с минали периоди, е приписан на финансово отговорното лице (друго виновно лице).

Тъй като дължимите от него суми се възстановяват от виновното лице, недостигът се отписва като друг доход:

ДЕБИТ 98 КРЕДИТ 91-1

Откритият през отчетния период недостиг, но свързан с предходни периоди, се отразява в състава на приходите.

Вината на финансово отговорното лице (други виновни лица) трябва да бъде документирана. Подкрепящите документи могат да бъдат решение на разследващите или съдебни органи, заключение за факта на повреда на ценности, което се издава от отдела. технически контролили съответните специализирани организации (проверки на качеството и др.).

Потвърждение: клаузи 5.1, 5.2 от Насоките, одобрени. Заповед на Министерството на финансите на Русия № 49 от 13 юни 1995 г., Инструкция за сметкоплан.

Също така на уебсайта www.moedelo.org ще намерите необходимите счетоводни записи, за да отразите:

Удържане на материални щети, причинени на организацията от заплатата на служителя;

Невърнати в срок отчетни суми, издадени на служителя за изпълнение на трудово възложение, както и удържане на тези суми от заплатата на служителя;

Липса на имущество, което принадлежи на организацията, но не е посочено в балансите, ако причината за недостига е по вина на служителя (финансово отговорен или друго виновно лице) и други.

Какъв е максималният размер на удръжките за материални щети от заплатата на служителя?

Максималният размер на удържаните суми за материални щети от служител не трябва да надвишава средните му месечни доходи (част 1 от член 248 от Кодекса на труда на Руската федерация).

В същото време от месечната заплата на служителя могат да бъдат удържани не повече от 20 процента (част 1 от член 138 от Кодекса на труда на Руската федерация).

Размерът на щетите, които надвишават средните месечни доходи на служителя (когато е привлечен към пълна отговорност), ако извършителят не е съгласен да го компенсира доброволно, може да бъде възстановен от него само чрез съда (част 2 от член 248 от КТ Кодекс на Руската федерация).

Служителят може доброволно да компенсира причинените от него вреди (както с ограничена, така и с пълна отговорност). В този случай по споразумение на страните се допуска обезщетение за щети на вноски. Освен това служителят трябва да представи на работодателя писмено задължение за компенсиране на щетите, в което е необходимо да посочи конкретните условия на плащанията (част 4 от член 248 от Кодекса на труда на Руската федерация).

Работодателят може да потвърди съгласието си за плащане на вноски:

Или разрешителен надпис (например „нямам нищо против“ или „позволявам“) върху писменото задължение на служителя;

Или отделно административен документ, в който ще бъде предписан редът за сетълмент (например със заповед, заповед).

Ако служителят е дал писмено задължение да компенсира материалните щети, а след това напусне и откаже да плати дълга, неизплатеният дълг може да бъде възстановен само по съдебен път.

Потвърждение: част 4 на чл. 248 от Кодекса на труда на Руската федерация.

Време за четене: 9 мин

Действащото руско законодателство предвижда задължително обезщетение за вреди, причинени на работодателя.

Редът за обезщетение за вреди зависи от вида на правоотношението между тях.

Нека разгледаме по-отблизо.


Уважаеми читатели! Всеки случай е индивидуален, така че се консултирайте с нашите адвокати за информация.Обажданията са безплатни.

Как се определя размера на щетите?

Работодателят може да определи размера на причинените щети по два начина: общо и по специален начин.

Определянето на вредата в първия случай става на основание чл. 246 от Кодекса на труда на Руската федерация: размерът на щетите се определя от текущите загуби. За изчисляване на конкретен размер на обезщетението е необходимо да се определи пазарната цена на увреденото имущество в деня на откриването му.

В същото време тя не може да бъде по-ниска от покупната му цена, посочена в финансови отчетиминус количеството износване.

По този начин, определяйки размера на обезщетението в общ редозначава 2 опции:

  1. на база действителни загуби, като се вземе предвид пазарната цена за текущия ден;
  2. на базата на финансови отчети, като се отчете амортизацията.

Последният вариант се използва, ако пазарната цена на продукта е под нея. покупна цена.

След като определи размера на обезщетението, работодателят издава заповед за удържане на средства. Този документ трябва да бъде съставен не по-късно от един месец след откриването на факта на имуществената щета и отразяването му в акта за опис.

Възстановената сума от работника или служителя не може да надвишава месечната му сума, определена на база действителната му заплатиза 12 месеца.

Не е възможно удържане на средства от следните плащания:

  • плащания, свързани с преместване на служител на друго място;
  • за амортизация на работни инструменти;
  • обезщетения за майчинство,.

Ако няколко лица бъдат признати за виновни за причиняване на щети, т.е. работният екип, т.е. говорим си o (например екип), размерът на обезщетението за всеки от тях се определя индивидуално, като се вземе предвид степента на неговата вина и вида на отговорността (пълна или ограничена).

Размерът на удръжките в този случай се определя с доброволно споразумение между екипа и работодателя или от съда, ако щетите се възстановяват по съдебен път.

Възможности за обезщетение за материални щети от служител

Доброволно

Доброволното обезщетение за вреди от служителите се извършва писмено. споразумение, уточняващо конкретни условия за плащане. Формата и размерът на обезщетението се определят от служителя и работодателя: то може да бъде в брой или друго имущество, еквивалентно на повредено или изгубено.

В този случай страните могат да сключат договор за плащане на вноски, при което служителят се задължава да заплати цялата сума до определен срок. Ако служителят не спазва това споразумение, работодателят има право да поиска плащане на останалата част от дълга чрез съда.

В същото време трябва да се помни, че доброволното споразумение предполага обезщетение, чийто размер не надвишава месечната заплата на служителя. Тоест, ако в споразумението е посочена сума, надвишаваща служителя, той може да откаже да плати остатъка от дълга.

извънсъдебно

Извънсъдебни вреди означава удържане на обезщетение от заплатата на виновния служител по указание на работодателя.

Възможно е при няколко условия:

  1. размерът на обезщетението не надвишава месечната заплата на служителя;
  2. не е изминал повече от месец от откриването на факта на повреда или загуба на имущество;
  3. трудовото правоотношение между страните продължава през целия период на събиране на средствата.

Съдебна

Съдебно обезщетение за причинените щети е възможно в следните случаи:

  • обезщетението надвишава месечния доход на дееца;
  • Измина повече от месец от откриването на повредата.

При кандидатстване искова молбаработодателят трябва да докаже факта на причиняване на вреда и нейния размер, както и степента на вина на всеки служител с колективна отговорност.

Възстановяване на щети от уволнен служител

Възстановяването на обезщетение за щети от уволнен служител е възможно само по съдебен път. Алгоритъмът на действията в този случай изглежда така:

Определяне на срока за завеждане на дело

Изкуство. 392 от Кодекса на труда на Руската федерация гарантира на работодателя правото да се обърне към съда в рамките на една година от датата на откриване на щетата. Датата на откриването му е денят на приключване на инвентаризацията или друг ден, в който работодателят е установил наличието на повредено или липсващо имущество.

Ако между работодателя и служителя е сключено доброволно споразумение за изплащане на обезщетение, но служителят не е извършил следващото плащане и впоследствие напусне, тогава денят на първото пропуснато плащане ще бъде началният ден на едногодишния период .

Определяне на размера на причинените щети

В случай на възстановяване на обезщетение от уволнен служител, размерът на възстановяването се определя чрез изваждане от действителния размер на вече нанесените щети бивш служителплащания.

Съставяне на иск

Заявлението се извършва писмено или с помощта на технически средства в свободна форма. Формулярът трябва да съдържа:

  1. Името на съда, името и местонахождението на ищеца (в съответствие с уставните документи на организацията), името и адреса на ответника, личния подпис на ищеца.
  2. Предмет на иска, т.е. искът за обезщетение за причинената вреда.
  3. Обстоятелствата, на които се основават претенциите на ищеца: правни доказателства за действителния факт на материални щети, както и вината на ответника.
  4. Цена на иска: размерът на исканото обезщетение.
  5. Информация за опит за досъдебно уреждане на ситуацията, ако се изисква от закона.

Основните грешки на работодателите

  1. Удържане от заплатата на служител надвишаваща месечната му заплата без негово съгласие. Например, ако размерът на щетите е 15 хиляди рубли, а заплатата на виновния служител - 10 хиляди тогава обща сумаобезщетението не трябва да надвишава 10 хиляди рубли. Работодателят може да получи останалата сума от 5 хиляди само след съответното съдебно решение!
  2. Издаване на заповед за удържане на средства по-късно от един месец от датата на откриване на щетата. Отброяването на посочения месец започва от момента на определяне на размера на причинената щета. Ако са минали повече от 30 дни от тази дата, можете да поискате обезщетение само в съда!
  3. Размерът на действителните щети не е установен.
  4. Нарушени са правилата за инвентаризация.
  5. Липса на писмено обяснение от служителя. За да възстанови обезщетението, работодателят е длъжен да изиска писмено обяснение от работника или служителя относно факта на увреждане. Искането трябва да бъде направено по такъв начин, че работодателят да разполага с документални доказателства за това. Отказът за даване на обяснение се оформя със съответния акт.
  6. Изискване на обезщетение от служител при наличие на обстоятелства, изключващи каквато и да е от неговата отговорност. Те включват: форсмажорни обстоятелства, извънредни ситуации и отбрана, както и пренебрегване от страна на работодателя на правилата и разпоредбите за съхранение на имущество.
  7. Липса или обратно, сключването му при липса на основание за това. Ако служител, работещ с материални активи, няма сключен договор за пълна отговорност, в случай на щета, той ще носи отговорност в рамките на месечната си заплата. Също така работодателят няма право да сключва такова споразумение със служители, заети на длъжности, които не са изброени в списъка на длъжностите (Постановление на Министерството на труда № 85). Такъв документ ще бъде обявен за невалиден в съда.

Арбитражна практика

Пример 1

Обжалва се в съда държавно предприятиес иск срещу бившия шофьор Клипиков с искане за обезщетение за материални щети. Според съобщението подсъдимият Клипиков при изпълнение на служебните си задължения е блъснал автомобила на гражданин Иванов, управлявайки служебен автомобил. Съдът призна Клипиков за виновен за това произшествие и го осъди да заплати на Иванов 80 000 материални щети.

Фирмата превежда необходимата сума по сметката на Иванов, след което сключва договор с Клипиков да му възстанови тази сума в шестмесечен срок. Два месеца по-късно шофьорът е уволнен. собствена воляи плащанията спряха.

Искът на ищеца е отхвърлен. Според съда подсъдимият по време на ПТП, т.е. причиняване на щети, е бил на служба служебни задължения. За двата месеца, през които Клипиков работи в организацията, им бяха платени 20 000 рубли, докато средната му заплата беше 15 000.

Основания за отказ на иска: тъй като длъжността водач не е включена в списъка на длъжностите, които предполагат пълна отговорност, на ответника може да бъде начислено обезщетение, което не надвишава месечния му доход. Тази сума вече е платена от ответника.

Пример 2

Организацията се обърна към съда с искане да възстанови от бившия служител обезщетение за материални щети. С подсъдимия Иванов сключил споразумение за пълна отговорност. Материалните ценности са поверени на ответника въз основа на акт за опис, обезпечен с личния му подпис. При поредната инвентаризация се установява недостиг на поверени на Иванов ценности. Ответникът е дал писмено обяснение по този факт, като сочи, че няма посочени в предходния акт за опис материални активи и съответно не са нанесени вреди на организацията.

От заплатата на Иванов са удържани 20%, след което той е уволнен. Обезщетението е събрано и от окончателното изчисление на служителя (20%). Ищецът иска да възстанови от ответника останалия размер на причинената от него вреда.

Съдът решава да удовлетвори това изискване и да възстанови от ответника остатъка от обезщетението.

Основанието е сключването между страните на споразумение за пълна отговорност, в което ответникът отговаря изцяло за задълженията си, а уволнението не е причина за отказ за обезщетение за вреди. Тъй като Иванов се е съгласил с акта за описа, не може да се оспори наличието на материални активи.

Работодателят иска да удържи от служебната заплата на Служителя част от сумата, с оглед нанесените от последния щети. Нуждаете се от информация относно реда на задържане и необходимите документи.

Отговор

За информация как да удържате размера на материалните щети вижте обосновката.

Примерни документи вижте отделни файлове в прикачения файл.

Обосновката за тази позиция е в материалите на "Кадрова система".

« Как да определите размера на щетите, причинени от служител на организацията

Преди да вземе решение за възстановяване на щети от служител, работодателят трябва да извърши одит, за да установи размера на загубата и причините за нейното възникване. За да проверите, създайте специална комисия (). Съставът му се утвърждава от ръководителя на организацията. Препоръчително е да се създаде комисия при установяване на факти за кражба или злоупотреба, както и повреда на ценности. Всъщност в тези случаи задължително се извършва инвентаризация с изпълнението на декларации за съпоставяне и за това трябва да се създаде комисия за инвентаризация (, Насоки, одобрени, Правилници, одобрени). Законосъобразността на такава позиция се потвърждава и от съдебната практика (виж например).

Ако размерът на материалните щети може да бъде установен въз основа на документи, получени от контрагенти, комисията не може да бъде създадена. Например, в случай на злополука по вина на служител, размерът на материалните щети може да се установи от документи, получени от застрахователни и ремонтни компании.

Фактът, че служител е причинил щети на имуществото на организацията, трябва да бъде записан в отделен акт. Действащото законодателство не задължава работодателя да съставя такъв акт. Независимо от това, своевременно изготвен документ ще ви позволи да запишете факта на щетата, да установите приблизителна или точна сума и впоследствие да я потвърдите. Формата на акта не е фиксирана нормативни документи, така че може да бъде съставен в .

Определете размера на щетите по пазарни цени в деня на причинена щета (извършване от служител на злополука, откриване на недостиг и т.н.), действащ в даден район. В същото време щетите не могат да бъдат оценени под стойността на имуществото по счетоводни данни (включително амортизация). Тази процедура е установена от Кодекса на труда на Руската федерация.

Всяка пряка ефективна вреда, причинена на работодателя, може да бъде възстановена от виновния служител. А именно: 1

  • размера на материалните щети;
  • разходи за придобиване или възстановяване на имущество (например ремонт);
  • разходи за обезщетение за щети, причинени от служителя на други граждани или организации (например щети от злополука в частта, която не е покрита от застрахователно обезщетение).

Това е посочено в Кодекса на труда на Руската федерация.

След определяне на състава и размера на щетата, вземете писмени обяснения от служителя за причините, поради които е възникнала. Ако служителят откаже да направи това, тогава съставете акт. Тази процедура е установена от член 247 от Кодекса на труда на Руската федерация.1

За да възстанови размера на щетите от виновния служител, ръководителят на организацията трябва да издаде заповед за удържане. Заповедта трябва да бъде издадена не по-късно от един месец след установяване на размера на щетата от комисията.2

Въз основа на заповедта от доходите на работника или служителя се удържат разходите за щети, които не надвишават средния му месечен доход. При спазване на това правило е необходимо възстановяване на щети както в случаите, когато служителят носи ограничена отговорност, така и в случаите, когато материалната отговорност настъпва в пълния размер на щетите.1

Ако размерът на щетите надвишава месечната заплата или е пропуснат месечния краен срок за налагане на глоба, тогава обезщетението за щети е възможно или доброволно (със съгласието на служителя) или по съдебен път.

Доброволно служителят може да компенсира щетите изцяло или частично. В този случай по споразумение на страните се допуска обезщетение за щети с разсрочено плащане. В този случай служителят трябва да представи на работодателя писмено задължение за обезщетяване на вреди, като посочи конкретни условия за плащане. Ако в бъдеще служителят реши да напусне и откаже да възстанови останалата сума за щети, тогава неизплатеното задължение може да бъде възстановено по общия начин - чрез съда.1

Трябва да се отбележи, че със съгласието на работодателя служителят може да компенсира щетите не само в пари: той може също да прехвърли еквивалентно имущество като изплащане или да се задължи да поправи повреденото.

Обезщетението за вреди се извършва независимо от привличането на служителя към дисциплинарна, административна или наказателна отговорност за действия (бездействие), причинили вреда.

Тази процедура е установена от Кодекса на труда на Руската федерация.

Задържанията се извършват, като се вземат предвид установените ограничения.

Въпрос от практиката:как да се определи средната месечна печалба при изчисляване на размера на материалните щети, които могат да бъдат удържани от дохода на служителя

Законодателството не предвижда методика за изчисляване на средната месечна заплата. За всички случаи на поддържане на средни доходи се установява единна процедура за нейното изчисляване въз основа на средните дневни (почасови) доходи (). Следователно, когато се изчислява размерът на материалните щети, е необходимо да се използва. Различните наименования, които се използват при определяне на размера на плащанията, не могат да служат като основа за използване на друга процедура.

При изчисляване на заплатите на служител винаги трябва да помните не само за неговия размер, но и за компетентно направени удръжки. Изброяваме основните правила, които всеки работодател трябва да знае при удържане на заплата на служителите по собствена инициатива.

Всички стопанства могат да бъдат класифицирани, както следва:

  • основен (данък върху доходите на физическите лица, съгласно изпълнителен лист);
  • по инициатива на работодателя (за неизработен аванс, материални щети и др.);
  • по инициатива на служителя (по искане на служителя).

Тази класификация е представена в реда, в който трябва да се правят приспаданията. В статията ще се спрем на удръжките, направени по инициатива на работодателя. За да избегнем грешки и да не нарушаваме трудовото законодателство, ще анализираме основните правила, които работодателят трябва да знае и спазва непременно.

Правило 1. Удръжките от заплатите се правят само в случаите, предвидени от Кодекса на труда на Руската федерация и други федерални закони

Съгласно чл. 137 от Кодекса на труда на Руската федерация могат да се правят удръжки от заплатата на служителя за изплащане на дълга му към работодателя:

  • да възстанови неотработения аванс, издаден на служителя за сметка на работната заплата;
  • да погаси неизразходваното и не върнато своевременно авансово плащане, издадено във връзка с командировкаили преместване на работа в друга област, както и в други случаи;
  • да върне надплатените суми на работника или служителя поради счетоводни грешки, както и надплатените суми на служителя, в случай че органът за разглеждане на индивидуални трудови спорове признае вината на служителя за неспазване на трудовите норми или престой;
  • при уволнение на служител преди края на работната година, за сметка на която вече е получил платен годишен отпуск, - за неотработени днипочивни дни.

В този случай има ограничения - удръжки за обезщетение за неотработени отпускни дни не се правят, ако служителят напусне поради следните причини:

  1. отказ на служителя да се прехвърли на друга работа, която е необходима за него в съответствие с медицинско свидетелство, издадено по начина, установен от федералните закони и други регулаторни правни актове на Руската федерация, или липсата на подходяща работа за работодателя (клауза 8, част 1, член 77 от Кодекса на труда на Руската федерация);
  2. ликвидация или намаляване на броя или персонала (клаузи 1, 2, част 1, член 81 от Кодекса на труда на Руската федерация);
  3. промяна на собственика на имуществото на организацията (по отношение на ръководителя на организацията, неговите заместници и главния счетоводител) (клауза 4, част 1, член 81 от Кодекса на труда на Руската федерация);
  4. набиране на служител за военна служба или изпращането му на алтернативна алтернатива публичната служба(клауза 1, част 1, член 83 от Кодекса на труда на Руската федерация);
  5. възстановяване на работа на служител, който преди това е изпълнявал тази работа, по решение държавна инспекциятруд или съд (клауза 2, част 1, член 83 от Кодекса на труда на Руската федерация);
  6. признаване на служител за инвалид (клауза 5, част 1, член 83 от Кодекса на труда на Руската федерация);
  7. смърт на служител (клауза 6, част 1, член 83 от Кодекса на труда на Руската федерация);
  8. възникване на извънредни ситуации, които възпрепятстват изпълнението трудова дейност(клауза 7, част 1, член 83 от Кодекса на труда на Руската федерация).

Списъкът с основания, които позволяват на работодателя да прави удръжки по своя инициатива, е затворен и не подлежи на широко тълкуване. Например, невъзможно е да се приспадат от заплатите на служителя надплатени суми поради неправилно тълкуване на регулаторни правни актове.

Въпреки факта, че има основания за удържане, работодателят трябва да получи съгласието на служителя за това. Ако последното е против, дори при условие, че основанието е посочено в чл. 137 от Кодекса на труда на Руската федерация, тогава удържането е незаконно. Работодателят ще трябва да реши този въпрос в съда. Изключение, когато не се изисква съгласието на служителя, е приспадането на суми за неотработени отпускни дни.

Също така, трудовото законодателство позволява на работодателя в определени случаи да удържа материални щети, причинени на организацията, от заплатата на служителя (член 238 от Кодекса на труда на Руската федерация).

Правило 2. Работодателят може да прави удръжки само в сроковете, определени от трудовото законодателство

По-горе бяха разгледани случаите, когато работодателят може да прави удръжки от заплатата на служителя. Моля, имайте предвид, че има ограничения за всеки от тях.

В таблица 1 са посочени сроковете, които работодателят трябва да спазва.

Свиване на шоуто

Моля, обърнете внимание: ако работодателят не издаде и не направи удръжки в едномесечен срок на основание чл. 137 от Кодекса на труда на Руската федерация (авансово плащане, погасяване на дълг, неправилно изчислени плащания), тогава той ще трябва да реши въпроса за удържането чрез съда.

В случай на материални щети също има ограничения: ако размерът на щетите надвишава месечния средни доходислужител и в същото време е изтекъл месец, тогава приспадането може да се извърши само въз основа на съдебно решение.

Правило 3. Трябва да се спазва размерът на удръжките, установен от закона

Съгласно чл. 138 от Кодекса на труда на Руската федерация, общият размер на всички удръжки за всяко изплащане на заплати не може да надвишава 20%. Също така не трябва да забравяме за нормите на част 1 на чл. 99 от Кодекса на труда на Руската федерация: размерът на приспадането от заплатите се изчислява от сумата, останала след приспадането на данъка. Разгледайте този проблем с пример, като изчислявате максималната сума, която може да бъде удържана от заплатите на месец.

Пример 1

Изчисляване на максималната сума, която може да бъде удържана на месец

Свиване на шоуто

Управител Климов A.N. На 10 август е издадено авансово плащане за пътни разходив размер на 9000 рубли. Според авансовия отчет, който е предаден на счетоводството на 14 август, посоченият служител не е похарчил 5000 рубли. Тази сума не е върната от Климов. На 25 август работодателят издал заповед да удържа от заплатата му сумата на невърнатия аванс.

Счетоводителят е начислил посочените заплати на служителите за август в размер на 12 900 рубли. Служителят се съгласява с удръжката.

Да дефинираме ограничение на размера, който може да бъде удържан от заплатата на служителя за август поради невърнат аванс:

  1. Нека изчислим размера на данъка върху доходите на физическите лица: 12 900 × 13% = 1677 рубли.
  2. Нека зададем границата на задържане: (12 900 - 1677) × 20% = 2244 рубли. 60 коп.

Тоест за август от заплатата на Климов А.Н. доколкото е възможно, можете да запазите невърнато авансово плащане в размер на не повече от 2244 рубли. 60 копейки.

Останалата сума е 2755 рубли. 40 коп. (5000 - 2224,6) ще бъдат приспаднати през следващите месеци.

А ако служителят напусне и последната заплата не е достатъчна, за да задържи напълно невърнатия аванс? Как да бъдем в тази ситуация?

В този случай има две опции:

  1. Договорете се със служителя за доброволно връщане на останалата сума от неизразходвания аванс.
  2. Отидете до съда, ако служител откаже доброволно да възстанови невърнатите суми.

Имайте предвид: лимитът на удръжките може да бъде увеличен.

Съгласно част 1 на чл. 138 от Кодекса на труда на Руската федерация, общият размер на всички удръжки за всяко изплащане на заплати в случаите, предвидени от федералните закони, не може да надвишава 50% от дължимите заплати на служителя.

Така че максималният размер на приспадането, равен на 50%, ще бъде, ако сумата на изпълнителния лист трябва да бъде удържана от служителя в същото време, например за възстановяване от служителя като обезщетение за неизплатен заем, както и невърнат аванс, издаден за пътни разходи.

Помислете например за процедурата за определяне на максималната сума при удържане по няколко причини: авансово плащане, което не е върнато навреме, издадено за пътни разходи и възстановяване по изпълнителен лист.

Пример 2

Изчисляване на границата на размера при задържане по няколко причини

Свиване на шоуто

Одитор Kochkin A.P. На 5 август беше издадено авансово плащане за пътни разходи в размер на 8000 рубли. Според авансовия отчет, който е предаден на счетоводството на 10 август, посоченият служител не е похарчил 4000 рубли. Тази сума Kochkin A.P. не е върната.

Също на 10 август организацията получи изпълнителен лист за възстановяване от Кочкин като обезщетение за неизплатен заем навреме (размерът на обезщетението е 5000 рубли).

Счетоводителят начисли заплати за август в размер на 15 500 рубли на посочения служител. Служителят е съгласен.

Нека определим максималната сума, която може да бъде удържана от заплатите за август:

1. Изчислете размера на данъка върху доходите на физическите лица: 15 500 × 13% = 2015 рубли.

2. Задайте лимит за притежанията за август. Съгласно част 1 на чл. 138 от Кодекса на труда на Руската федерация, максималният размер на удръжките в този случай не може да надвишава 50%: (15 500 - - 2015 г.) × 50% = 6742 рубли. 50 коп.

От посочената сума, по инициатива на работодателя (за аванс, който не е върнат навреме), можете да удържите: 15 500 × 20% = 3 100 рубли.

3. Определете сумата, която е законно да се удържа от заплатата на служителя за август:

6742,5 - 5000 = 1742,5 рубли (по-малко от 3100 рубли);

4000 - 1742,5 \u003d 2257 рубли. 50 коп. - посочената сума на авансовото плащане, не върната навреме, може да бъде удържана само през следващия месец.

Тоест следните суми законно се приспадат от заплатите за август:

  • размерът на неустойката по изпълнителния лист - 5000 рубли;
  • авансово плащане не е върнато навреме, издадено за пътни разходи - 1742 рубли. 50 коп.

Максималният размер се увеличава до 70% (част 3 от член 138 от Кодекса на труда на Руската федерация):

  • по време на изтърпяване на поправителен труд;
  • при възстановяване на издръжка за малолетни деца;
  • в случай на обезщетение за вреда, причинена от служител на здравето на друго лице;
  • при обезщетение за вреди на лица, претърпели вреди във връзка със смъртта на хранителя;
  • за обезщетение за вреди, причинени от престъпление.

Правило 4

За удържане на суми от трудовото възнаграждение на работника или служителя на основание, посочено в чл. 137 от Кодекса на труда на Руската федерация, работодателят трябва да издаде заповед за това. установено със законняма формуляр за поръчка, така че работодателят сам разработва формуляра за поръчка. Заповедите се издават в рамките на един месец от датата на изтичане на срока, определен за връщане на неизработен аванс, грешно изчислени суми и погасяване на задължения.

При удържане при възстановяване на суми за неотработени отпускни дни не се изисква издаване на заповед.

Ако говорим за удържане на суми за погасяване на материални щети, то трябва да се спазва и месечен период. Тоест, заповедта се издава не по-късно от един месец от датата на приключване на определянето от работодателя на размера на вредата, причинена от служителя (виж пример 3).

Преди това, както вече казахме, работодателят трябва да получи съгласието на служителя за удръжката (с изключение на възстановяването на суми за неотработени отпускни дни). Има няколко опции за получаване на съгласие:

  1. съставете известие за задържане, в което да предоставите графа за съгласието на служителя;
  2. помолете служителя да състави декларация, че не възразява срещу приспадането (Пример 4);
  3. посочете в заповедта отметка за съгласие за удържане.

Пример 3

Свиване на шоуто

Пример 4

Свиване на шоуто

В заключение, припомняме, че организация може да бъде глобена за необосновани удръжки съгласно член 5.27 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация.