Проблеми на иновативната икономика. Проблеми и перспективи за развитие на иновационната сфера в Русия Развитие и проблеми на иновационната дейност на предприятията

Особености модерен етапразвитие на световната общност се проявяват в интеграцията стопанска дейности глобализация на икономическото пространство, което води до засилване на конкуренцията на световния пазар, което води до подобряване на социално-икономическата ситуация изключително в най-ефективните страни. Необходимостта Русия да премине към иновативен модел на функциониране е свързана с нарастващи противоречия в ефективността на съществуващия модел на развитие, липсата на значителна диверсификация на икономиката и...


Споделете работата си в социалните мрежи

Ако тази работа не ви подхожда, в долната част на страницата има списък с подобни произведения. Можете също да използвате бутона за търсене


Рябцев Николай Тимофеевич

Следдипломна квалификация на Държавния университет - Висше училище по икономика

Москва

Иновационното развитие на Русия: проблеми на формирането и перспективите за развитие.

Характеристиките на съвременния етап на развитие на световната общност се проявяват в интеграцията на икономическата дейност и глобализацията на икономическото пространство, което води до засилване на конкуренцията на световния пазар, в резултат на което подобряването на социално-икономическата ситуация се извършва изключително в най-ефективните страни.

Най-ефективният метод за конкуренция от края на 20 век е използването на интелектуални ресурси във всички области на икономическата дейност. В тази връзка в националната икономика се формира система за неговото възпроизвеждане и комерсиализация.

Необходимостта Русия да премине към иновативен модел на функциониране е свързана с нарастващите противоречия в ефективността на съществуващия модел на развитие, липсата на значителна диверсификация на икономиката и в крайна сметка със значителната зависимост на руската държавна политика от условията на пазара на природни ресурси.

Промяната на модела на развитие е многопосочен процес, така че държавното регулиране иновативно развитиестраните трябва да бъдат изградени, като се вземат предвид характеристиките на интелектуалния ресурс:

  • неограничеността на ресурса изисква ориентация не към управление на функционирането, а към управление на развитието;
  • положението на иновационната среда на границата между наука, икономика и индустрия изисква високо нивомеждусекторно взаимодействие; интеграция човешкия капитали развита индустриална база трябва да възникне на базата на мрежови и поточни компоненти;
  • наличието на тясна връзка между икономическото състояние на обществото, мащаба на стоящите пред него задачи и възможностите за тяхното решаване определя участието на пазарните механизми във формирането на иновационни процеси; в резултат на това решението на предприемача в областта на иновациите се основава на търсенето на иновации от по-голямата част от икономическите субекти, икономиката като цяло, а не на предложения от науката, което определя необходимостта от целенасочено влияние на държавата върху факторите за развитие на този процес, чрез създаване на технологични, интелектуални, структурни, институционални, мотивационни предпоставки за иновативен тип икономически растеж;
  • зависимостта на диференциацията на иновациите от пазарните колебания определя необходимостта държавно регулиранеиновация, основана на насърчаване на иновации, които модифицират, подобряват оборудване и технологии, без да ги променят радикално, по време на периода на пиков растеж. Във времена на криза, базирани на стимулиращи радикални иновации, които ни позволяват да навлезем в качествено нов кръг на икономически растеж.

Към проблемните точки, които пречат на развитието иновационна дейноств Русия може да се припише следното:

Остават открити въпросите за законодателното утвърждаване на понятийния апарат на иновационната дейност; приемане на закона за иновациите; използване на нормите на общото гражданско законодателство при формирането на иновационна инфраструктура; липса на законодателен статут изследовател, измери го социална защита; мерки за стимулиране на създаването и дейността на малки иновативни предприятия; поставяне на обекти на интелектуална собственост в баланса; механизъм за цялостно правно регулиране на въпросите на иновационната политика; усъвършенстване на законодателството за държавните поръчки; регламентиране на законодателни норми за пряко и непряко финансово подпомагане на науката от научни фондове; несъгласуваност на законодателството, регулиращо комерсиализацията на резултатите от научно-техническата дейност 1 . В същото време несъвършенството на законодателната рамка увеличава рисковете при правене на бизнес, който по своята същност вече се счита за високорисков, което се отразява в обема на инвестициите в частния сектор.

  • ниско ниво на финансиране на науката

Недостатъчно участие на недържавния сектор; характер предприемаческа дейност, което не предвижда инвестиции с дълъг период на изплащане, проблемът с „дългите пари“ в банковия сектор; относителна наличност на чужди технологии; Оскъдното финансово подпомагане на науката за дълго време или предоставянето му на остатъчен принцип създава условия за физическо и морално остаряване на материално-техническата база на научния сектор. Това създава предпоставки за нискоефективна работа в научноизследователския и развойния сектор. Въпрос финансова сигурностнауката поставя проблема за бюджетната политика, ефективността на разходване на бюджетни средства, проблема за корупцията, проблема за конкурентното разпределение на търговете.

  • демографска политика

Динамиката на общото население, броя на работещо населениеи броя на заетите в икономиката; има тенденция към стареене трудови ресурси, силна диференциация на населението по ниво на доходите, наличието на значителен слой от населението с ниво на доходите под жизнения минимум. Има проблем със социалната уязвимост на изследователя, въпросът за регулиране на миграционните процеси.

  • иновативна дейност на предприятията

Сравнително ниският дял на руските предприятия, извършващи технологични иновации, заедно със закупуването на високотехнологични продукти в чужбина, стимулира развитието на чуждестранно високотехнологично производство (Фигура 1). Относително затвореният достъп на предприятията до разработки, извършвани с бюджетно финансиране, и ориентирането на бизнеса към проекти със срок на изплащане до три години също са характерни за настоящата ситуация.


Фигура 1 Сравнение на иновативните дейности на предприятията в различни страни 2

  • конкурентоспособност на образованието

Проблемът за съответствието на руското образование със съвременните изисквания на глобалната конкуренция и мобилност работна сила, проблем персоналуниверситети, проблемът с ротацията на преподавателския състав, проблемът със застаряващата материално-техническа база на университетите.

  • ниво на развитие на иновационната инфраструктура

Липса на значително търсене на вътрешни иновативни разработки, развитие на институцията за рисково финансиране, ниска чувствителност на научния сектор към съвременните изисквания за нивото на технологиите (като резултат - развитието на технологии, които на последния етап от тяхното внедряване напълно изчерпват иновационния си потенциал - пряка връзка с остаряването на материално-техническата база на научния сектор).

  • ефективност на публичната администрация

Проблемът с ефективността на законотворчеството, бюджетното финансиране, контрола върху изпълнението на бюджета, данъчното облагане, централизацията, прекомерната бюрокрация и прекомерния брой държавни служители, високият дял на корупцията, нивото на координация на дейностите на държавната иновационна политика, проблемът с непоследователността и ненавременно действие, като една от причините за намаляване на ефективността.

  • политика за околната среда

Въздействието на този фактор има косвен характер, но определя устойчивостта на условията за осъществяване на стопанска дейност. Може да се отбележи, че най-неотложните екологични проблеми са най-малко три: заплашителното замърсяване на водните ресурси, несъвършенството на системата за управление на отпадъците от производството и потреблението, прекомерното замърсяване на въздуха в резултат на емисии от промишлени предприятия и функционирането на автомобилния транспорт. Формират се вериги на влияние на факторите на околната среда: екология здраве на човека качество на трудовите ресурси производителност на труда иновативно развитие; екология бизнес условия отклоняване на финансови ресурси за възстановяване на местообитанията иновативно развитие.

Трябва да се отбележи, че тези проблемни области са тясно свързани, което показва необходимостта от използване интегриран подходпри решаването им, както и наличието на много лостове за влияние, което определя широките възможности за държавно регулиране.

Перспективите за развитие на иновативна икономика в Русия могат да се определят въз основа на такива компоненти като интереса на държавните органи към прилагането на тази посока на развитие, възможностите на националната икономика да промени модела на развитие и геополитическата ситуация.

Сравнителният анализ на Програмата за антикризисни мерки на правителството на Руската федерация за 2009 г. и Американския план за възстановяване и реинвестиране от 2009 г. показва ориентацията на антикризисните действия на правителството на Руската федерация към осигуряване на социална стабилност. Докато програмата на САЩ предвижда в по-голяма степен развитие на стратегически интереси: намаляване на енергийната зависимост, развитие на науката. Въпреки това, приоритетът на иновативното развитие на Руската федерация е заложен в други подзаконови актове: „Концепцията за дългосрочно социално-икономическо развитие Руска федерацияза периода до 2020 г.“, „Стратегия на Руската федерация в областта на развитието на науката и иновациите за периода до 2015 г.“ - предвиждаща постигането на целите (Фигура 2).

Фигура 2 - Целеви насоки за социално-икономическо развитие на Русия 3

Възможностите на националната икономика могат да бъдат значително ограничени от ниското ниво на конкурентоспособност на производствения сектор с нарастващата роля на сектора на услугите. Това показва формирането на „виртуална икономика“, но за успешното прилагане на иновативен модел на развитие е необходима развита производствена база.

Сегашната геополитическа ситуация показва, че производството на знания в областта на военните технологии, медицинските и космически продукти може да бъде съсредоточено в Съединените щати, докато науката, образованието и здравеопазването ще останат ключови фактори за икономическото развитие. В Европа значителни трудности създава проблемът със застаряващия персонал. Това значително увеличава демографската тежест и изискванията за изпълнение на социални задължения. В резултат на това можем да очакваме забавяне на темповете на иновативно развитие и повишена активност в областта на миграционната политика и развитието на грантови програми. Специално внимание заслужават моделите на развитие на Индия, Китай и Бразилия.

По този начин разнообразието от проблемни области в развитието на иновативна икономика поставя задачата на Русия да използва интегриран подход за решаването им едновременно с „целенасочено“ регулиране на икономиката. В същото време нарастващата глобална конкуренция и постепенното изместване на традиционните източници на гориво ще окажат значително влияние върху скоростта на промяна в оперативния модел.

1 Нова икономика. Иновативен портрет на Русия. Информационно-аналитично издание. М.: Център за стратегическо партньорство, 2008. Стр. тридесет

2 Русия и страните по света. 2008: Статистически сборник. / Росстат. - М., 2008. стр. 306, 313

3 Концепцията за социално-икономическото развитие на Русия до 2020 г. Електронен ресурс] / Президентът на Русия към младите учени и специалисти. 2009. Администрация на президента на Русия. Режим на достъп: http://www.youngscience.ru/840/index.shtml, свободен. - Шапка с козирка. от екрана.

СТРАНИЦА \* MERGEFORMAT 1

Други подобни произведения, които може да ви заинтересуват.vshm>

13993. ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ ЗА РАЗВИТИЕТО НА АВТОЗАСТРАХОВАНЕТО В РУСИЯ 489,52 KB
Тенденциите в глобализацията на бизнеса, развитието на международната конкуренция, телекомуникациите и интернет и други нововъзникващи характеристики на новата икономика налагат преразглеждане на възгледите на местния мениджмънт по проблемите ефективно управлениепредприятия в посока осигуряване на адекватност на използваните методи и средства към принципите на съвременната управленска парадигма.
21704. Предприемачеството в Русия: проблеми и перспективи за развитие 152,75 KB
Идентифициране на различни подходи към концепцията за предприемачество в съвременната икономическа наука; определят характеристиките на предприемачеството като производствен фактор; описват последствията от предприемачеството в производствени дейности; анализира историческия опит в развитието на предприемачеството в Русия и формулира основните характеристики на предприемачеството на съвременния етап;
11367. Тенденции и проблеми при формирането и развитието на предприемачеството в Казахстан 53,24 KB
Във връзка с това научен анализИкономическите проблеми на малкия бизнес в Казахстан са от особено значение в контекста на икономическата реформа, характеризираща се предимно със структурно преструктуриране на икономиката чрез необходимостта от стабилизиране на възпроизводствените процеси и осигуряване на устойчиво икономическо развитие в бъдеще. Държавата има нужда от редица изследвания, посветени както на теоретичните аспекти на бизнеса, дефинирането на малкия и среден бизнес, така и на изследването практически въпросисъздаване и ефективно функциониране...
19775. Инфлационни процеси в Русия. Проблеми и перспективи 32,12 KB
Интензивен инфлационен натиск винаги съпътства трансформацията на административно-търговската система в пазарна. Неговите корени са в структурните и системни дисбаланси на развиващата се икономика, поради което антиинфлационната политика на държавата трябва да включва широк обхватпарични и фискални мерки, е необходимо да се премахнат всички бариери пред действието на пазарните механизми, за да се преодолеят всички структурни, управленски и монетарни основни причини за инфлацията.
17070. ФОРМИРАНЕ НА ПОЛИТИЧЕСКАТА СТАТИСТИКА В РУСИЯ: ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ 9,7 KB
Понастоящем често е трудно да се разграничат опитите да се обясни значението на определени събития и да се покажат техните ползи за по-голямата част от населението на страната от опитите за манипулиране на общественото мнение - тоест за заблуда. Задачата на политическата статистика е да организира обективно статистическо наблюдение на състоянието и динамиката на общественото мнение, да създаде система от взаимосвързани показатели, които позволяват недвусмислено да се измерват: отношението на населението към политическите сили и инициативи; фактори, влияещи върху мнението на електората;...
1488. Проблеми и перспективи за развитие на потребителското кредитиране 94,55 KB
История на потребителския кредит Принципи и методи на потребителския кредит. Всички факти за икономическото развитие на Русия показват, че е необходимо да се обърне голямо внимание на проблема с кредита, включително потребителския, тъй като икономическо състояниедържави до голяма степен зависи от държавата потребителски пазар. Трябва да се отбележи, че основният отличителен белегПотребителският кредит е целева форма на кредитиране на физически лица.
18000. Социална осигуровка. Проблеми и перспективи на социалното осигуряване в Русия 37,88 KB
Сравнителна характеристикаформуляри за социално осигуряване. Понятието социално осигуряване и неговите характеристики. Ролята на социалното осигуряване в съвременни условия. Доброволно социално осигуряване
16437. Москва МАЛЪК ИНОВАТИВЕН БИЗНЕС В РУСИЯ: ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ. 19,13 KB
Малкият иновативен бизнес е основната хранителна среда не само за руската икономика като цяло, но и за голям бизнесв частност. Предприемачите не желаят да се занимават с иновативни дейности поради високия риск на бизнеса и липсата на търсене на иновации, както и поради липсата на достатъчна подкрепа за иновативни дейности от държавата, което е характерно за развитите страни. Факт е, че бизнес образованието в Русия тепърва започва да се развива, често е неефективно и е копие...
16627. Икономическа теория на неравновесието: проблеми и перспективи за развитие 26,33 KB
Уфимско неравновесие икономическа теория: проблеми и перспективи за развитие Като цяло икономическата теория от предишните години и настоящето, в рамките на своите школи и направления, има поне два съществени недостатъка: 1. разчитане на равновесния подход при обяснение на икономиката; 2 с ясно изразена апологетична същност, насочена към защита на класовите интереси на една или друга голяма група хора, т.е. класи. В методологически аспект отбелязваме, че марксистката политическа икономия изгражда своите изводи върху логически заключения...
21497. Перспективи за развитие на франчайзинга в Русия 58,74 KB
Организирането на бизнес под франчайз значително намалява бизнес риска, тъй като в този случай се използва използването на вече установен и доказан бизнес. Така развитието на франчайзинга може да се окаже една от най-ефективните форми за подкрепа на малкия и среден бизнес, едно от възможните решения на толкова важен държавен проблем.

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Подобни документи

    Понятието иновативно управление, неговата същност и особености, място и значение в управлението на съвременна организация. Нива на управление на иновациите, техните характеристики и отличителни черти. Причини за сложността на развитието на иновационния сектор в Русия.

    резюме, добавено на 17.04.2009 г

    Определение и понятие за иновация като обект на управление на иновациите. Значението на планирането и прогнозирането на иновационни дейности. Финансово-икономическа оценка и анализ на ефективността на иновациите. Методи за управление на иновативни проекти.

    резюме, добавено на 17.04.2009 г

    Значението на иновативния подход за повишаване на ефективността социални дейности. Същността на иновацията, нейните видове, основни стимули и цели на иновацията. Въздействието на иновациите върху качеството и конкурентоспособността на продуктите и върху предприятието като цяло.

    курсова работа, добавен на 20.08.2010 г

    Същност и съдържание на стратегическото управление в предприятието. Процеси и методи за разработване на стратегии на предприятието в рамките на стратегическото управление и оценка на резултатите. Перспективи за развитие на стратегическото управление в съвременна организация.

    курсова работа, добавена на 05.11.2012 г

    Същност, функции и особености на контрола на иновационната дейност. Осигуряване на стабилно бизнес развитие на предприятието и подобряване на качеството на управление. Концепция за информация и управление. Характеристики на оперативния и стратегически контролинг.

    курсова работа, добавена на 05/04/2011

    Понятието и същността на иновацията. Три компонента на иновациите, техните характеристики. Подходи за изследване на иновациите. Обективни предпоставки и форми иновационен процес. Характеристики, принципи и видове иновационна дейност, нейните обекти и субекти.

    презентация, добавена на 28.08.2016 г

    Същността на управлението на иновациите. Основни видове иновации и техните функции. Механизми за разработване и внедряване на управление на предприятието на основата на иновативен подход. Форми на прилагане на иновационната политика на предприятието. Механизъм за управление на иновациите.

    курсова работа, добавена на 14.04.2014 г

ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ ЗА РАЗВИТИЕТО НА ИНОВАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПРЕДПРИЯТИЕТО

И. С. КОНДРАШОВА, Е. В. КИРЕЕВА

Статията разглежда работната среда на местните предприятия, идентифицира набора от основни проблеми и начините за тяхното решаване, както и перспективите за развитие на иновативните дейности на предприятието.

Ключови думи: проблеми, перспективи, предприятие, иновации, иновативно развитие.

За да се засили икономическото развитие и да се повиши конкурентоспособността на руската икономика, сега е важно да се осигури не толкова количествен растеж на макроикономическите показатели, колкото създаване на благоприятни възможности за използване на научния, техническия, производствения, ресурсния и интелектуалния потенциал. Това се дължи на развитието на иновационната сфера. И следователно една от най-належащите макроикономически задачи е изследването на проблемите на иновационната дейност на предприятието и разработването на инструменти за стимулиране на иновативната дейност както на промишлените предприятия, така и на организациите от научен, технически и научен и образователен профил, създаването на развита иновационна инфраструктура, която допринася за качественото подобряване на иновационните процеси.

През последното десетилетие иновативният бизнес показа значителен потенциал. Темповете на растеж на големите и малките иновативни предприятия са доста високи, но липсата на конкурентоспособност на техните продукти в сравнение със западните стандарти често възпрепятства навлизането на местни стоки на международния пазар.

Проблемите на иновационната дейност стават все по-актуални. Това е отражение на нарастващото разбиране на обществото, че обновяването на Русия и всички сфери на нейния живот е невъзможно без иновации в производството, управлението и финансите. Това е иновацията, която води до актуализиране на пазара, подобряване на качеството и разширяване на гамата от стоки и услуги, създаване на нови методи за производство и маркетинг на продукти и повишаване на ефективността на управлението.

Основните субекти на иновационния процес са първичните звена на икономическата система - предприятията, които по цялата логика на функциониране на пазарния механизъм са изтласкани в центъра на онези необходими промени, които са свързани с интереса на обществото към високоефективни. иновации.

В тази връзка теоретичните изследвания в областта на иновативната дейност на предприятията в последните годиниса се засилили, но много проблеми все още чакат решение. Следователно изучаването на механизмите за ефективно управление на иновационните дейности на предприятието в съвременните пазарни условия е от значение.

Иновационната дейност често се тълкува като дейност, свързана с използването висока технология. Все по-често бизнес лидерите казват това това предприятиесе подкрепят иновационни дейности.

Много предприятия се опитват да извършват иновативни дейности независимо под една или друга форма, като специално създават дъщерни дружества за тази цел или иновационни центровепредназначени да насърчават популяризирането и използването на иновативни продукти. Наемат се специалисти, разбиращи от патентно-лицензионна дейност, защита на интелектуалната собственост и други компоненти, необходими за комерсиалното използване на иновациите.

Един от най-важните проблемив иновационната дейност е проблемът за организирането на тази дейност, т.е. проблемът за управлението. Анализът на дейността на редица предприятия ни позволява да заключим, че нарастващото значение

придобива управление на качеството. Квалификацията на мениджър или лидер става най-важният фактор за осигуряване на ефективността на иновационния процес. В тази ситуация мениджърът е длъжен да владее целия набор от инструменти за управление. По правило проблемът с управлението на качеството се решава чрез привличане на висококвалифицирани външни мениджъри и постоянно обучение на персонала. Тук обаче възникват проблеми от друг характер - има все по-голям недостиг на мениджъри на високо ниво, а те са и много скъпи. Обучението на персонала много често се оказва недостатъчно ефективно.

Причината е, че обучението на управленски персонал се извършва на принципа на преподаване на отделни компоненти на управлението и изключително рядко на самата управленска процедура. Това се дължи и на липсата на реален управленски опит сред мнозинството от университетските преподаватели. Разбира се, за успешното изпълнение на целите на конкретен проект са необходими познания в конкретна предметна област, но са необходими и познания по основи на управлението, организационната теория, маркетинга и управлението на персонала. Познаването на тези управленски компоненти осигурява ли висококачествено управление на иновационните дейности? Естествено не, защото почти никой никъде не учи мениджъра на умение да организира управленските си действия във времето, въз основа на текущата ситуация.

Днес сред многото социално-икономически проблеми проблемът за активизиране на иновационната дейност е на едно от първите места по своята острота. Много проблеми при формирането на иновационен пазар придобиха дълбоко вкоренен характер. Опитът за въвеждане на либерален модел в условията на качествено различна структура на разходите и цените в сравнение със Запада доведе до факта, че структурното преструктуриране на икономиката придоби регресивен характер. Това обективно води до ограничаване на индустриите с интензивно знание, премахване на стимулите за високопроизводителна работа, а иновационната активност на руските предприятия почти навсякъде намалява.

Досега е очевидна необходимостта от разработване на механизми за активиране и развитие на индустриите индустриален комплексбазиран ефективно използванетехния иновативен потенциал.

Предприятията са изправени пред въпроса не само да останат водещо звено в индустрията, но и да бъдат конкурентоспособни както на вътрешния, така и на външния пазар. Водещата роля е дадена на

иновации, които могат да играят ключова роля в подобряването структурни променив икономическо възстановяване, стабилно функциониране на промишлените предприятия.

Иновациите оказват влияние върху национална икономикапредимно чрез научна и техническа политика. Това помага за разширяване на производството, подобряване на техническото му ниво, предотвратяване на прекомерното морално и физическо износване на дълготрайни активи и осигуряване на производството на конкурентоспособни продукти.

Анализът на състоянието на иновационната активност на предприятията показва, че ниското му ниво се дължи на структурно регресивен спад на производството в контекста на разрушаването на предишните механизми на икономическо функциониране с бавното формиране на нови пазарни механизми за регулиране и саморегулиране. регулиране на икономиката.

Решаването на проблемите за повишаване на иновативната активност на местните предприятия изисква интегриран подход, комбинация от мерки на макроикономическата политика с мерки на микроикономическо ниво, национални действия с инициативите на самите предприятия. Важно е съчетаването на икономически, организационни и административно-законодателни мерки.

За Русия функционирането на субектите на иновационната дейност се усложнява от специфичните характеристики на тази сфера: недостатъчното развитие на системата за проектно и рисково финансиране, липсата на собствена изследователска, експериментална и промишлена база за внедряване и остър недостиг на специалисти в управлението на иновациите. За да решат тези проблеми, държавните органи прилагат регулаторни въздействия върху иновационната система чрез разработване и прилагане на мерки държавна подкрепасубекти на иновативна дейност въз основа на консолидацията на финансовите ресурси на регионалния бюджет и извънбюджетни източници.

Важно е да се отбележи, че много региони на Русия като цяло имат висок научен и технически потенциал, но въпреки това имат недостатъчно ниво на регионално развитие иновационна система, което е следствие:

1) недостатъчна иновативна привлекателност на иновационната сфера в сравнение с други сектори на икономиката;

2) несъвършена система професионално обучениеперсонал за иновационния сектор;

3) технологична изостаналост и, като следствие, ниска конкурентоспособност на продуктите в някои отрасли на машиностроенето;

4) неразвитост на сферата на малките иновативни предприятия, които имат необходимата гъвкавост за бързо променящите се пазарни условия;

5) липсата на механизъм за внедряване на резултатите от интелектуалната дейност в реалния сектор на високотехнологичното производство;

6) недостатъчно ниво на развитие на инфраструктурата на регионалната иновационна система;

Основните насоки за решаване на идентифицираните проблеми включват повишаване на ефективността на управлението на развитието на предприятието и преди всичко осигуряване на баланс между текущи и стратегически иновационни дейности, повишаване на валидността на избора на неговите перспективни направления, намаляване на риска и адаптиране на управлението на развитието на предприятието към условията на промени в околната среда.

Малките иновативни предприятия, като най-гъвкави, адаптивни и креативни организационна форма, трябва да бъдат индикаторни структури, които определят насоките на иновативно развитие, генериране на иновативни идеи. Въз основа на чуждия опит такива предприятия са от голям интерес за големи компании, които ги купуват заедно с иновативни идеи. За съжаление, днес сме принудени да отбележим ниското ниво на иновативна активност на малките предприятия и следователно все още е невъзможно този компонент да се използва в пълна степен на потенциала му като фактор за развитието на регионалната иновационна система.

ние, включително финансова, информационна, консултантска, маркетингова подкрепа;

7) липса на изпитна система, конкурентен подбори рисково финансиране на научни и технически проекти, които осигуряват създаването на високотехнологични продукти;

8) липса на рискови организации, работещи на принципите на проектно финансиране и управление на иновативни проекти.

Анализирайки работната среда на местните предприятия, виждаме определен набор от основни проблеми и насоки за тяхното решаване (Таблица 1).

Създаването и развитието на иновативна среда е мащабна и сложна задача, която не може да бъде решена без добре обмислени и координирани ефективни действия от страна на държавните органи, икономическите и научни общности.

Следователно, когато се организират иновационни дейности, би било правилно да се приеме, че въпреки че пазарната икономика е по-възприемчива към иновациите от директивната, това не се случва автоматично. Необходими са добре развити преки и обратни връзки между всички участници в иновационния процес.

Съгласуваността е ключът към успеха поради ограничените финансови и човешки ресурси и ограниченото време. Само с координиран план можете да избегнете разпръскване на усилия, дублиране на функции от различни участници и прекъсване на проекти. Икономическата общност, представлявана от индустриалните предприятия, трябва отговорно и професионално да изрази желанието си за развитие на ефективен диалог с властите за идентифициране на полезни насоки.

маса 1

Система от основни проблеми във функционирането на местните предприятия и начини за тяхното решаване

Проблеми Насоки за решения

1) Липса на финансови ресурси, което определя търсенето на източници на финансиране и рационалното използване на съществуващите поради валидността на избора на перспективни области на иновационна дейност; 2) Липса на баланс в разпределението на ресурсите на предприятието между текущи и стратегически иновационни дейности; 3) Повишен риск, както поради малкия мащаб на предприятието, така и поради несигурността на резултата; 4) Необходимостта от системно и технологично преоборудване на производството с модерно оборудване; 5) Ограничени възможностипровеждане маркетингови дейности; 6) Несъвършена мотивация на персонала, като се има предвид повишеното значение на отделните специалисти 1) Осигуряване на баланс между текущи и стратегически иновационни дейности; 2) Повишаване валидността на избора на перспективни области на иновационна дейност; 3) Осигуряване на условия за намаляване на риска от иновативна дейност на МНП; 4) Определяне на рационални финансови и времеви условия за активизиране на иновационната дейност; 5) Оценка на състоянието и планиране на иновационната дейност на МНП; 6) Функционално и структурно описание и възлагане на отговорността за осъществяване на процеса на управление на МНП

развитие иновационен механизъмв сферата и ресурсното осигуряване на икономическия растеж.

В заключение бих искал да отбележа, че държавата и икономическата общност са партньори в съвместни действия, които регулират растежа на активността в иновативните дейности на предприятието. Координирането на съвместните усилия на държавата и икономическата общност е една от най-важните организационни задачи, която ще позволи да се решат проблемите, съществуващи в иновационната дейност на предприятията, и по този начин да се осигури устойчиво иновативно развитие на руската икономика.

Литература

1. Галстян М. В. Развитие на иновативната дейност на предприятията в условията на пазарни отношения: на примера на машиностроителния комплекс на Амурска област: дис. ...канд. икономика.науки. М., 2005.

2. Коваленко А. А., Цуриков С. В. Система от фактори за иновативно развитие на предприятие // Сибирска финансова школа. 2008. № 2.

3. Мамонтов В. Д., Осадчая Т. Г. Руското предприемачество: тенденции в движението към нова икономика // Социално-икономически явления и процеси. Тамбов. 2011. № 9.

ПРОБЛЕМИ И ПЕРСПЕКТИВИ ЗА РАЗВИТИЕ НА ИНОВАЦИОННАТА ДЕЙНОСТ НА ПРЕДПРИЯТИЕТО

И. С. Кондрашова, Е. В. Киреева

В статията се разглежда средата на функциониране на местните предприятия, се определя кръгът от основните проблеми и начините за тяхното решаване, както и перспективите за развитие на иновативната дейност на предприятието.

Ключови думи: проблеми, перспективи, предприятие, иновации, иновативно развитие.

Проблеми и перспективи за иновативно развитие на руската икономика

Развитието на иновативна икономика в Русия изисква отчитане на световните резултати от научно-техническия прогрес, както и спецификата на политическите, икономическите и социалните условия. Въпреки изоставането си от напредналите страни, страната върви по пътя на иновативно развитие.

Русия има огромен интелектуален, научен и технически потенциал, който би й позволил да бъде на нивото на развитите страни. Затова ключовата задача на държавата е да създаде икономика, която да генерира иновации. Но трябва да вземем предвид редица проблеми, които пречат на ефективното развитие на Русия в научно-техническата и иновационната сфера на дейност.

Бележка 1

Основният проблем на иновативното развитие е обновяването на основния капитал.

До 1990 г. инвестициите в дълготрайни активи нарастват, от 1991 г. започват рязко да намаляват (-22,1%), а след 10 години отново започват да нарастват. В развитите страни участието на средния и малък бизнес е много важно при разработването на иновации. Те са включени в процеса, който регулира големите предприятия. В Руската федерация развитието на иновативна икономика трябва да се извършва по същата схема, докато в началото на разработването и внедряването държавна стратегияиновативно развитие липсва ефективен механизъм за икономическо стимулиране и административно въздействие върху обединенията на държавата, бизнеса и науката.

Фактори или проблеми, възпрепятстващи иновативното развитие на Русия:

  • преобладаването на разработките за отбранителния комплекс в структурата на НИРД;
  • формиране на нетърговски връзки между предприятията на всички етапи на създаване на иновации;
  • недостатъчно финансиране на иновативни разработки от държавата;
  • преобладаването на командно-административни и политически методи на управление в иновативната сфера на дейност;
  • загуба на някои висококвалифицирани кадри, заминали в други райони или емигрирали в други страни;
  • липса на системно обучение на иноватори и рискови капиталисти;
  • липса на система за инвестиране в научни, технически и иновационни дейности на макро, мезо и микро ниво.

За Русия има перспективи иновативната икономика да достигне по-високо ниво на развитие. Това налага: увеличаване на дела на заетите в средно- и високотехнологичните производства и в сектора на високотехнологичните услуги; увеличаване на държавното финансиране за НИРД; увеличаване на броя на патентите с повишено внимание към защитата на интелектуалната собственост.

Проблеми и тенденции в развитието на американската иновационна икономика

Съединените щати винаги са се стремили да осигурят лидерство във всички области на икономиката, както и в областите на научното познание, развитието на партньорствата между правителството, индустриални предприятияи учени.

Международната конкуренция е стимул за радикални промени в областта на научно-техническата политика. От средата на 20-ти век държавата, заедно с индустрията, трябва да финансира създаването най-новите технологиикоито отговарят на международните стандарти. Това позволи на страната да стане конкурентоспособна както на вътрешния, така и на световния пазар с Япония и западноевропейските страни.

Приоритетно направление на американската политика е стимулирането на научно-техническия прогрес. Напредъкът в знанието се признава като основа за растежа на икономиката на страната. Но във всяка конкуренция печели не само този, който създава нови технологии и знания по-бързо и по-добре, а този, който знае как да ги внедри в продукт и да излезе с него на световния пазар. В този случай лидерството на САЩ е изложено на риск. Други водещи страни не изостават, а на места дори изпреварват Америка в сектора на иновациите.

Но има проблеми в развитието на иновативната икономика на САЩ:

  • страната не е лидер в обучението на учени и инженери (делът на студентите, които избират инженерство или природни науки, е значително по-нисък, отколкото в други страни);
  • намаляване на разходите за фундаментални изследвания;
  • намаляване на темпа на растеж на инвестициите в науката от частния бизнес;
  • насочване на частните инвеститори към приложни изследвания;
  • недостатъчно ефективно взаимодействие между големия бизнес и средния и малък бизнес, които понякога са идеологическият инициатор в развитието на нови технологии и иновации.

Бележка 2

Важен факториновативното развитие на страната е натрупаното и записано под формата на собственост знание, т.е. интелектуална собственост. Тя се счита за основна конкурентно предимстводържави.

Активната борба на Съединените щати с възникващите проблеми позволява на страната да следва пътя на развитието на нови технологии и иновации. Това е една от приоритетните области на икономиката на страната.

Проблеми на иновативната икономика на западноевропейските страни

Иновативната икономика на западноевропейските страни се основава на стимулирането на малък брой големи компании, които могат да се конкурират с водещи предприятия в САЩ и Япония. 80% от публичните средства отиват за финансиране на промишлена научноизследователска и развойна дейност. Но, както отбелязват експертите, концентрацията на финансови ресурси за научноизследователска и развойна дейност в ръцете на големите фирми отслабва вътрешноиндустриалната конкуренция и забавя разпространението на новите технологии в други области на икономиката. Резултатът от тази политика е изоставането от напредналите страни (САЩ и Япония).

Това се дължи на редица причини, като: разнородността на ЕС поради характеристиките на икономиката на всяка страна, която е част от него; несъответствие на националните иновационни политики с наднационалните институции и общоевропейския курс на развитие; недостатъчно стимулиране на бизнеса в областта на иновативните технологии.

Бележка 3

Приоритетна задача на Европейския съюз е прилагането на иновативна стратегия за развитие и реформиране на икономиката по съвременен начин до 2020 г. Това ще премахне изоставането от водещите страни в тази област.

Основните направления на иновативната икономика на страните Западна Европаса:

  1. стимулиране на малкия бизнес с интензивно знание;
  2. единно антимонополно законодателство;
  3. закупуване на най-модерно оборудване;
  4. система за ускорена амортизация на оборудването;
  5. преференциално данъчно облагане на НИРД;
  6. пряко финансиране на предприятия, изпълняващи иновативни проекти;
  7. интеграция на университетската наука и предприятията, произвеждащи високотехнологични продукти.

Създаването на благоприятна среда за внедряване на иновации в различни сектори на икономиката допринася за повишаване на конкурентоспособността на ЕС на глобалния пазар при успешното прилагане на иновационна политика на всички нива на управление (местно, регионално и наднационално).

Последните две десетилетия за Русия се характеризират с опити за преход към постиндустриално общество. Това се изразява в нарастващото влияние на науката върху социално-икономическото развитие, интензифициране на процесите на създаване и разпространение на знания, както и интензификация на иновационната дейност. Във всичко това първостепенна роля играят изследователските организации – основните генератори на нови знания.

Търсенето на нови знания е ключов етап от научно-техническия прогрес и при достатъчно разнообразие от съвременни институционални форми на производство и внедряване на знания, техните основни източници и носители все още са науката. Неговото ядро ​​са юридически независими специализирани изследователски организации, а именно учени, занимаващи се с научни изследвания в тях. изследователска дейност.

Според официалната статистика от 1990 г. до 2005 г. броят на учените в Русия е намалял от 1,119 милиона на 381 хиляди души, тоест почти три пъти. Към този брой трябва да се добавят завършили студенти. Бюджетните места за специализанти в страната вече са 72 хил., при прием от 26 хил. годишно. Общо има около 450 хиляди изследователи. Въпреки това, дори тези изследователи, които са в персонала на много изследователски институти, не са готови да се ангажират пълноценно с изследователска дейност. Така от 450 хиляди специалисти само 100 хиляди прекарват повече от половината от работното си време научна работа, а останалите печелят пари в търговски организации.

Ако обърнете внимание на миграцията на научен персонал, тогава при вътрешната миграция основният поток от научен персонал е насочен към бизнеса, частното предприемачество и правителствени агенции, където хората с добро образование. Това се случва, защото научна дейноств Русия не е много печеливша, защото науката е това, което прави пари от парите, а иновациите са това, което прави пари от знанието.

В резултат на външната миграция основните потребители на руски учени от почти 20 години са САЩ. Те са около 30% от емигриралите специалисти. Германия е домакин на 20% от руските учени, в Израел те съставляват около 40% от общия брой учени. През последните години обаче географията на разпространение на научния потенциал на Русия започна да се променя. Източните страни проявяват голям интерес към нашите изследователи във връзка с развитието на ядрените програми. Много руски ядрени учени работят в Иран, Китай и Южна Кореа, КНДР.

Както споменахме по-рано, основната причина за миграцията на руски учени е недостатъчното финансиране. Въз основа на резултатите от 2009 г Русия харчи около 2 милиарда долара за научноизследователска и развойна дейност, което е почти 4 пъти по-малко от Китай, 7 пъти по-малко от Япония и 17 пъти по-малко от САЩ.

Според изявленията на правителството през 2010 г. 200 милиарда рубли са отделени за наука в Русия: 80 милиарда за фундаментална наука, 120 милиарда за приложна наука. Можете да пресметнете дали е много или малко. Най-удобно е да се брои в „дипломирани години/години“. Като ориентир, заплатата на завършил студент може да бъде определена на 45 хиляди рубли. ($1500, €1150) е по-малко от повечето европейски страни, но близо до Испания и Южна Корея. На година с данъци (13% данък върху доходите на физическите лица, 26,2 -34% единен социален данък) и режийни разходи (15%) това възлиза на 1 милион рубли. Тоест има някаква конкуренция. За успешното развитие на науката заплатите на служителите (учени, инженери и др.) трябва да бъдат по-високи, т.е. трябва да вземете предвид поне 1,5 милиона рубли. на година на човек. Общо получаваме: 381 хиляди учени * 1,5 милиона рубли. +72 хиляди дипломирани студенти*1 милион рубли. = 650 милиарда рубли. на година, само за заплати и режийни (всъщност поддръжката на “офиса”). Ако добавим към това разходите за оборудване, пътуване, организиране на конференции и т.н., тогава общият бюджет трябва да бъде 1 трлн. търкайте. на година, т.е. трябва да бъде 5 пъти повече от планираното.

Но не само държавата трябва да бъде обвинявана за ниското ниво на развитие на руския иновативен бизнес, но и изключително ниското ниво на финансиране на НИРД в Русия от частния сектор. В страната няма търсене на иновации. Делът на разходите за технологични иновации в нашата индустрия е 1,2%, включително в минната индустрия - едва 0,8%. Разноски Руски бизнесвърху НИРД съставляват само около 0,3% от БВП (7-10 пъти по-малко, отколкото в развитите страни).

По отношение на държавните разходи за НИРД на глава от населението ($86) Русия изостава от лидерите 2-4 пъти, а по отношение на частните разходи - 10-20 пъти. Дори Китай, с огромното си население, вече е почти един път и половина пред Русия по отношение на разходите на частния сектор за научноизследователска и развойна дейност на глава от населението.

Русия е единствената страна в света, където делът на разходите за гражданска наука (0,4% от БВП) е по-малък от този за отбранителна НИРД (0,6%). Но и това не е в състояние да осигури поддържането на военно-стратегически баланс със САЩ, Европа и Китай. Деградацията на научно-техническия комплекс доведе до факта, че въпреки нарастването на държавните поръчки за отбрана, производството на оръжия падна до оскъдно ниво. Военно-промишленият комплекс не може да се превърне в оазис на технологичния прогрес на фона на нарастващата примитивизация на руската икономика като цяло. В крайна сметка в Съединените щати от няколко десетилетия има преливане на най-много модерни технологииот цивилния сектор към военния, а не обратното.

Що се отнася до предприятията, занимаващи се с научноизследователска и развойна дейност, в съвременна РусияСред тях държавни унитарни предприятия (SUE) и правителствени агенции, и техните възможности по въпросите на трансфера на резултатите от научно-техническата дейност (RSTD) и създаването на нови компании са ограничени. Това води до сериозни затруднения при комерсиализацията на техните научноизследователски и развойни резултати, затруднява създаването на нови технологични компании и съответно възпрепятства развитието на публично-частните партньорства.

В момента са регистрирани повече от 80 технологични парка, още повече иновационни и технологични центрове, повече от 100 центъра за трансфер на технологии, 10 национални иновационни и аналитични центъра, 86 научни и технологични иновационни центъра, над 120 бизнес инкубатора, 15 иновационни консултантски центъра и други организации в руската иновационна инфраструктура. Общо 688 организации за иновационна инфраструктура.

Иновациите се въвеждат само от 9,4% от руските предприятия. Дори в страните от Източна Европа има поне два пъти повече иновативни предприятия, а в Германия например – 8 пъти. Нашият дял от иновативни продукти е само 5,5%. Дори в областта на производството на самолети и космически кораби само 34,3% от предприятията се занимават с иновации. Само 2,3% от промишлените предприятия са се занимавали с маркетингови иновации през 2006 г. Водещият по този параметър отрасъл сред нискотехнологичните е производството на цигари (8,6%), което се обяснява с „силната конкуренция“. Най-висок е делът на иноваторите сред големи предприятия, интегрирани в холдинги, както и сред не много големи високотехнологични компании. Но в малкия бизнес има много малко новатори - дори сред тези, които се занимават с високотехнологичен бизнес. Иновациите не са много ефективни. За 1995-2006г годишните разходи за иновации са се удвоили, а обемът на иновативните продукти се е увеличил само с 49%.