Recuperación de daños materiales por despido de un trabajador. Indemnización de daños mediante deducción del salario Deducción de daños materiales previa solicitud

MAMÁ. Kokurina, abogada

Cómo recuperar los daños de un empleado cuando las pérdidas de la empresa son obra de sus manos

Los problemas son algo impredecible, pueden ocurrir incluso en un flujo de trabajo bien establecido. El conductor tuvo un accidente en un automóvil de la empresa, la máquina se quemó debido a una operación incorrecta, los bienes fueron sacados del almacén mientras los guardias disfrutaban de los brazos de Morfeo. O Clientes potenciales no se atrevió a trabajar con usted, porque su empleado adscrito socavó la imagen de la empresa al presentarse en su lugar en estado de embriaguez.

En todas estas situaciones, el deseo de la dirección de la empresa es el mismo: compensar las pérdidas sufridas por culpa del empleado. Pero, ¿es esto siempre posible y, de ser así, cómo se debe actuar para que, en principio, sea posible responsabilizar al empleado y recibir daños y perjuicios de él?

Sea como fuere, tenga en cuenta que la participación del contador en el procedimiento de "responsabilidad material" probablemente no se limite a calcular la escasez de inventario o las pérdidas por daños a la propiedad, sino Parte 3 Arte. 11, parte 1, art. 30 de la Ley de 6 de diciembre de 2011 N° 402-FZ; inciso 27 del Reglamento, aprobado. Orden del Ministerio de Hacienda de 29 de julio de 1998 No. 34n. Seguramente tendrá que participar en una investigación interna, preparar varios documentos contables para que los firme la gerencia y, en general, sugerir qué otras formalidades deben observarse para recuperar los daños del culpable.

Confirmamos el monto del daño causado a la empresa y la culpabilidad del empleado

Para tener tiempo de recuperar daños de la persona culpable por orden del jefe (es decir, sin una decisión judicial), para completar todos documentos requeridos usted tiene sólo 1 mes a partir de la fecha de la determinación final de la cantidad de daño a Arte. 248 del Código Laboral de la Federación Rusa. Y como esta fecha, es más seguro tomar el día en que se completa el inventario o se inspecciona la propiedad dañada.

Creamos una comisión de investigación interna

Semejante la comisión es necesaria para establecer y confirmar dos cosas:

  • cantidad exacta de daño. Tenga en cuenta que el monto del daño solo se puede calcular con base en el valor en libros (residual para activos fijos) y Arte. 246 del Código Laboral de la Federación Rusa. El hecho es que al calcular los daños a precios de mercado, se recupera el lucro cesante del empleado, y esto es ilegal. Arte. 277 del Código Laboral de la Federación Rusa; Cláusula 9 del Decreto del Pleno de la Corte Suprema de Justicia de 16 de noviembre de 2006 N° 52 (en adelante - Decreto N° 52). Supongamos que los bienes son robados. Al determinar la cantidad de daños, se debe tener en cuenta su precio de compra. Si calcula los daños al precio de venta, esto resultará en la recuperación de los daños directos y la pérdida de ganancias del empleado. Y en una situación en la que, debido a un empleado de su empresa ebrio, las contrapartes se negaron a concluir un acuerdo con usted, no funcionará para recuperar los daños del empleado, porque tal negativa es una pérdida de ganancias de la empresa. el apartado 2 del art. 15 del Código Civil de la Federación Rusa;
  • la posibilidad de llevar a un empleado en particular a la responsabilidad. Para ello, se deben cumplir simultáneamente las siguientes cinco condiciones: Arte. 233 del Código Laboral de la Federación Rusa; inciso 4 de la Resolución N° 52.

CONDICIÓN 1. Causar daños reales directos a la propiedad de la empresa. Esto significa que el empleador Arte. 238 del Código Laboral de la Federación Rusa:

  • <или>disminución de la cantidad de propiedad;
  • <или>la condición de la propiedad se ha deteriorado;
  • <или>hubo necesidad de gastar dinero en la adquisición, restauración de la propiedad o en compensación por daños causados ​​por el empleado a terceros.

CONDICIÓN 2. Comportamiento indebido de un empleado. es decir, el incumplimiento de sus deberes laborales inciso 4 de la Resolución N° 52. Por ejemplo, un empleado violó las reglas internas horario de trabajo, los términos del contrato de trabajo, las disposiciones de la descripción del trabajo, con el que se familiarizó contra la firma.

Atención

Si no se cumple al menos una de las condiciones para responsabilizar a un empleado, no se le puede recuperar ni un centavo por los daños que se le hayan causado. Sentencias de apelación del Tribunal Regional de Vologda del 17 de abril de 2013 No. 33-1755 / 2013; Tribunal Regional de Khabarovsk de fecha 21 de septiembre de 2012 No. 33-5957 / 2012.

CONDICIÓN 3. Relación de causalidad entre la conducta del trabajador y el daño resultante. Es decir, es necesario probar que el daño se produjo precisamente como consecuencia de la conducta ilícita del trabajador, y no por otras causas. Supongamos que, como resultado de la investigación, la comisión descubrió que el almacenista no verificó la conexión del sistema de alarma en el almacén. Donde:

  • <если>se apagó y ocurrió el hurto, entonces hay una relación de causalidad;
  • <если>se encendió, pero aun así ocurrió el robo, entonces no existe una relación de causalidad entre el comportamiento del empleado y el daño ocurrido.

CONDICIÓN 4. La culpa del trabajador en causar el daño. La culpa puede manifestarse de dos formas el apartado 3 del art. 243 del Código Laboral de la Federación Rusa:

  • <или>intención. Es decir, el trabajador
  • consciente de la naturaleza ilícita de su comportamiento;
  • previó que su conducta podría causar daños materiales;
  • deseó/permitió a sabiendas la ocurrencia de tales consecuencias;
  • <или> imprudencia. En otras palabras, el empleado era consciente de la naturaleza ilícita de su comportamiento y al mismo tiempo:
    • <или>previó la posibilidad de consecuencias nocivas, pero contó con su prevención sin motivos suficientes;
    • <или>no previó la posibilidad de consecuencias dañinas, aunque debió y pudo haberlo previsto.

CONDICIÓN 5. La ausencia de circunstancias que excluyan la responsabilidad del trabajador. Sólo hay cuatro de tales circunstancias. Arte. 239 del Código Laboral de la Federación Rusa. Si al menos uno de ellos se revela durante la investigación, el empleado no puede ser considerado responsable y no se le pueden recuperar daños y perjuicios.

Circunstancia que excluye la responsabilidad material del trabajador Ejemplo
Fuerza irresistible. Estas son circunstancias extraordinarias, inevitables, que no dependen de la voluntad y las acciones del empleado, en relación con las cuales no pudo cumplir con su obligaciones laborales y proteger la propiedad del empleador Desastre natural (p. ej., inundación, terremoto, erupción volcánica), desastre provocado por el hombre
riesgo comercial habitual. Estas son situaciones en las que un empleado:
  • no podría lograr el objetivo de otra manera;
  • cumplió su deberes oficiales y tomó medidas para evitar daños
Aplicación/prueba por parte del empleado de nuevos métodos de trabajo
Necesidad urgente y defensa necesaria. Es la eliminación de un peligro que atente contra la vida o la salud de las personas o los intereses de la organización. Al intentar detener a un ladrón en una tienda, el guardia de seguridad rompió los cristales de las ventanas
Incumplimiento por parte del empleador de proporcionar las condiciones necesarias para el almacenamiento de los bienes confiados al empleado El empleador no proporcionó cajas fuertes para almacenar objetos de valor, no instaló sistemas de videovigilancia, no restringió el acceso al territorio del almacén. Definiciones del Tribunal Regional de Oremburgo del 28 de junio de 2012 No. 33-3708 / 2012; Tribunal Regional de Leningrado de fecha 3 de abril de 2013 No. 33-1508 / 2013; Fuerzas Armadas de la República de Udmurtia de fecha 05.12.2011 No. 33-4284

Incluso si el culpable confirma por escrito que está dispuesto a pagar daños y perjuicios a la empresa, aconseje al gerente que no se niegue a realizar una investigación interna. Es responsabilidad del empleador Arte. 247 del Código Laboral de la Federación Rusa, sin lo cual el empleado podrá posteriormente impugnar judicialmente la responsabilidad y lograr el reconocimiento de la indemnización voluntaria por daños como ilegal Sentencia de apelación del Tribunal Regional de Belgorod de fecha 4 de diciembre de 2012 No. 33-3846.

¿Cuántas personas deben estar en comisión de servicio y quién exactamente debería ser, no está legalmente establecido. Por lo tanto, el gerente decide de forma independiente a quién se necesita en la investigación de las causas del daño. Puede ser:

  • empleados de la empresa;
  • especialistas que desempeñan funciones específicas en virtud de un contrato de derecho civil. Suponga que no tiene un experto en su estado que pueda determinar las causas exactas de la avería. Luego, invita a un especialista al celebrar un contrato para la prestación de servicios de consultoría con él;
  • personas ajenas que estén dispuestas a participar en la investigación. Por ejemplo, por culpa del vendedor en la tienda, se activó una alarma de incendio de emergencia, los productos se dañaron. En este momento había compradores, y no les importa participar en la investigación. No hay prohibición para esto. Pero por lo general los forasteros no son miembros de la comisión, sino que escriben testimonios de sus palabras, que se adjuntan a los materiales de la investigación.

Para crear una comisión, debe emitir una orden en cualquier forma, firmada por el jefe de la empresa.

Orden No. 3

Moscú

En relación con el descubrimiento del hecho de daños a la propiedad de Vash Uyut LLC (acto de inspección de equipos rotos con fecha 09/01/2014 No. 1-inspección) de conformidad con el art. 247 Código de Trabajo RF

ORDENO:

1. Conformar una comisión para investigar el hecho de causar daño a Vash Uyut LLC, integrada por:
- Presidente de la Comisión - Jefe de Ingenieros Moisei Sergeevich;
- Miembros de la comisión:

- Contadora Elena Mikhailovna Contadora;
- Inspectora de recursos humanos Personalova Irina Anatolyevna.

2. Otorgar a la comisión la autoridad para exigir explicaciones a los empleados de Vash Uyut LLC y otros testigos, para recopilar y estudiar documentos, fotografías y grabaciones de video relacionadas con el hecho del daño que se investiga.

3. Cobrar comisión antes del 23 de enero de 2014, realizar una investigación interna. No existe un plazo legal para la revisión. Establézcalo teniendo en cuenta las circunstancias (por ejemplo, si es necesario recopilar testimonios de testigos durante la investigación, llamar a expertos), así como teniendo en cuenta el período de un mes para emitir una orden del jefe para recuperar daños

Durante la investigación, se requiere establecer:
- cuál es el monto exacto del daño real directo causado a la empresa;
- si el comportamiento del empleado sospechoso de causar daños fue ilegal;
- si el comportamiento ilegal del empleado sospechoso de causar daños causó daños a la empresa;
- si el trabajador sospechoso es culpable de causar daños;
- si concurren circunstancias que excluyen la responsabilidad material del trabajador (fuerza mayor, riesgo económico normal, emergencia y defensa necesaria).

Familiarizado con la orden:

Notificar contra firma a los empleados incluidos en la comisión "investigadora" de su designación para realizar una investigación interna

Solicitar explicaciones al empleado

Es mejor solicitar al empleado, supuestamente relacionado con el daño, por escrito las explicaciones de los motivos de su ocurrencia.

Sociedad de Responsabilidad Limitada "Tu Comodidad"

Ingeniero de instalación LLC "Vash Uyut"
NEVADA. Ochumeloruchkin Si se sospecha que varios empleados causaron daños, se deben solicitar explicaciones a cada uno de ellos por separado.

Solicitud de aclaraciones sobre el hecho de daño a la propiedad

Moscú

Por favor explique por escrito hasta el 13 de enero de 2014 inclusive Es necesario darle tiempo al empleado para que se explique. La legislación no prevé un plazo determinado, y el propio titular lo fija. Por ejemplo, por analogía con el procedimiento para atraer a un empleado a responsabilidad disciplinaria se puede proporcionar para explicaciones 2 días hábiles Arte. 193 Código Laboral de la Federación Rusa el motivo de la avería del equipo, a saber, el acondicionador de aire McQuiy M5WMY15LR/M5LCY15FR, que usted instaló en la oficina de Vash Uyut LLC en la habitación No. 14.

Si el empleado no desea dar explicaciones dentro del período de tiempo que se le ofrece, luego de su vencimiento, se debe redactar un acto sobre dicha negativa en cualquier forma. Arte. 247 del Código Laboral de la Federación Rusa.

Sociedad de Responsabilidad Limitada "Tu Comodidad"

Ley No. 1
sobre la negativa del empleado a proporcionar una explicación por escrito del hecho del daño a la propiedad

Moscú

Nosotros, los suscritos miembros de la comisión para investigar el hecho de causar daño a Vash Uyut LLC, hemos elaborado el presente acta expresando que:

El 9 de enero de 2014, se le pidió a Ochumeloruchkin Naum Valerianovich, ingeniero de instalación de Vash Uyut LLC, que diera una explicación por escrito de los motivos de la ruptura de la propiedad de Vash Utut LLC antes del 13 de enero de 2014 inclusive.

Se solicitaron aclaraciones en relación con la avería del aire acondicionado modelo McQuiy M5WMY15LR/M5LCY15FR, que instaló en la oficina de la habitación No. 14 (certificado de inspección de equipos averiados con fecha 09/01/2014 No. 1-inspección).

Es necesario formular de tal manera que quede claro en el acto cuándo y en relación con qué se le pidieron explicaciones al empleado.

De dar explicaciones sobre este tema N.V. Ochumeloruchkin se negó.

se negó a firmar

No olvide hacer dicho registro si el empleado se niega a firmar que está familiarizado con el acto.

Documentamos los resultados de la investigación.

Según los resultados de la investigación oficial de la comisión es necesario llegar a una conclusión o actuar de forma arbitraria. Esta es la información que necesita reflejar en dicho documento.

Sociedad de Responsabilidad Limitada "Tu Comodidad"

Conclusión #1
sobre los resultados de la investigación interna

Moscú

23.01.2014Si la cuantía definitiva de los daños sólo pudiera determinarse después de control interno, luego se contará un mes a partir de esta fecha para recuperar daños y perjuicios del empleado por orden del jefe

Motivo: orden de crear una comisión para investigar el hecho de causar daños a Vash Uyut LLC con fecha 09/01/2014 No. 3.

Nosotros, los miembros abajo firmantes de la comisión para investigar el hecho de causar daños a Vash Uyut LLC, hemos redactado este acta de la siguiente manera.

Según la hoja de tiempo del 01/09/2014 N.V. Ochumeloruchkin trabajó en el territorio de la oficina de Your Comfort LLC. Instaló y conectó el sistema de aire acondicionado en la oficina No. 14. Ochumeloruchkin rompió el aire acondicionado McQuiy M5WMY15LR / M5LCY15FR debido al incumplimiento de las reglas de operación y precauciones de seguridad al instalar dicho equipo.

De acuerdo con el acto de inspección de un acondicionador de aire defectuoso con fecha 01/09/2014 No. 1-inspección, el equipo no puede ponerse en condiciones de funcionamiento.

Apunta a el hecho de causar daño directo a la propiedad real al empleador

El monto de los daños en relación con la avería del acondicionador de aire ascendió a 32.565 (treinta y dos mil quinientos sesenta y cinco) rublos. anote cantidad exacta de daño basado en los resultados del inventario (inspección) y controles de servicio y inciso 13 de la Resolución N° 52:
<или>es posible determinar la fecha exacta de su imposición, entonces en el día de su imposición;
<или>es imposible establecer la fecha exacta de su imposición, entonces el día que se descubrió

De acuerdo con la cláusula 5.4 de la descripción del trabajo, con la que N.V. Ochumeloruchkin se familiarizó con la firma, el ingeniero de instalación debe conocer y cumplir con la tecnología de instalación del equipo instalado. NEVADA. Ochumeloruchkin no cumplió con tales obligaciones. Indique qué acción ilegal (inacción) cometió el empleado

09/01/2014 con N.V. Se solicitó a Ochumeloruchkin que proporcionara una explicación de lo sucedido, la cual debía brindar antes del 13.01.2014 inclusive. Explicación de N.V. Ochumeloruchkin se negó a dar, sobre lo cual se redactó un acto el 14/01/2014.

Sobre la base de los hechos establecidos, la comisión concluyó que N.V. Ochumeloruchkin fue admitido acción culposa, expresada en el incumplimiento de sus deberes oficiales. Establecer la culpa del trabajador al causar el daño.

El incumplimiento de las reglas para trabajar con el equipo ha provocado su avería y no se puede reparar. Confirmar la relación causal entre el comportamiento del empleado y el daño resultante

Según los resultados de la investigación, la comisión no reveló ninguna circunstancia que excluya la responsabilidad del empleado.

Presidente

miembros de la comisión:

No está obligado a proporcionar al empleado lesionado todos los materiales de auditoría interna. Pero si el empleado responsable quiere ver los documentos en investigacion interna, entonces debes dárselos Arte. 247 del Código Laboral de la Federación Rusa.

Determinamos los límites de la indemnización por daños a cargo del trabajador

Ahora es importante determinar correctamente cuánto dinero se le puede retener al culpable. Después de todo, si recupera una compensación por una cantidad superior a la permitida por la ley, el tribunal cancelará dicha sanción. Además, la organización y el gerente pueden ser multados durante una auditoría laboral. Arte. 5.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.

Descubrimos si es posible recuperar el daño en su totalidad

Completo responsabilidad material trabajador, eso es indemnización al empleador por daños y perjuicios en su totalidad, solo puede venir en ciertos casos x Arte. 243 del Código Laboral de la Federación Rusa.

Quién causó el daño Documentos de respaldo adicionales
Un empleado de 18 años o más 1. Un contrato de trabajo que contenga una condición sobre la prohibición de revelar secretos protegidos por la ley.
2. Lista de familiarización con locales regulaciones/ marcar en el contrato de trabajo con la firma del empleado, confirmando que está familiarizado con los documentos que contienen:
  • reglas para obtener, almacenar y transmitir información secreta;
  • listado de información protegida en la empresa
Un empleado con quien un acuerdo de responsabilidad material total y Arte. 244 del Código Laboral de la Federación Rusa 1. Un contrato de trabajo que indique un puesto de una lista especial de puestos para los que puede firmar un acuerdo de responsabilidad total y aprobado Decreto del Ministerio del Trabajo de 31 de diciembre de 2002 No. 85; Sentencia de apelación del Tribunal Regional de Oremburgo de 15 de enero de 2013 No. 33-131 / 2013 (33-8270 / 2012).
2. Un acuerdo separado sobre responsabilidad total.
Por ejemplo, si se ha concluido un acuerdo de responsabilidad total con el cajero, entonces la falta de dinero en la caja que surgió por su culpa puede recuperarse por completo de dicho empleado. Pero si rompe la computadora de la organización, el daño se compensará solo dentro de los límites de sus ganancias promedio.
Un empleado que recibió activos materiales en virtud de un documento de una sola vez Un documento que le permite determinar con precisión la cantidad de dinero que recibió el empleado o el valor de los artículos de inventario que se le transfirieron Sentencia del Tribunal Regional de Perm de 24 de julio de 2013 No. 33-6651/2013.
Por ejemplo, la solicitud de un empleado para la emisión de dinero de la caja contra un informe con una visa del jefe y RKO con la firma del empleado que confirma su recibo.
El empleado no está cumpliendo con sus deberes laborales. 1. Contrato de trabajo.
2. Hoja de tiempo.
Supongamos que el conductor tuvo un accidente mientras conducía el automóvil de la empresa por asuntos personales después del final de la jornada laboral.
Un empleado de 16 años o más, independientemente de su puesto y Arte. 63 del Código Laboral de la Federación Rusa; Parte 1 Arte. 2.3 Código Administrativo de la Federación Rusa; Parte 1 Arte. 20 del Código Penal de la Federación Rusa
Un empleado en estado de intoxicación alcohólica, narcótica, tóxica 1. Una orden para remover a un empleado del trabajo.
Si el gerente le permitió trabajar en tal estado, entonces el tribunal puede, teniendo en cuenta la culpa del empleador que no retiró al empleado ebrio, reducir el monto de los daños recuperados.
2. El acto de interrogar a los testigos.
3. Protocolo de reconocimiento médico
Un empleado que causó daño intencionalmente Cualquier documento que pruebe las acciones del empleado que no pueden cometerse sin la intención de causar daño.
Por ejemplo, si un contador se transfiere repetidamente un salario a sí mismo por un monto mayor al estipulado contrato de empleo, - extracto bancario sobre la realización de tales operaciones a través del sistema "Banco-Cliente" Sentencia de apelación del Tribunal Regional de Omsk de fecha 25 de julio de 2012 No. 33-4565/2012
Un empleado condenado por un delito. Una sentencia de condena que ha entrado en vigor legal.
Supongamos que no se concluyó un acuerdo de responsabilidad total con el cajero. Por lo tanto, es imposible responsabilizarlo completamente por la escasez de dinero identificada en la caja registradora. Pero si el tribunal determina que el cajero es culpable de robar este dinero de la caja (se ha cometido un delito), entonces puede recuperar el daño en su totalidad.
Un empleado responsable administrativamente La sentencia dictada a raíz de la consideración del caso sobre una infracción administrativa artículos 2.9, 28.6 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa:
  • <или>sobre la imposición de una sanción administrativa;
  • <или>sobre la terminación de los procedimientos en relación con la liberación del empleado de la responsabilidad administrativa con la insignificancia de la escritura.
Cuando se ponga fin a las actuaciones sobre el caso en relación con la identificación de las circunstancias que lo excluyan, Arte. 24.5 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa(por ejemplo, la expiración del plazo de prescripción para llevar a la responsabilidad administrativa) el empleado no puede ser considerado totalmente responsable sobre esta base cláusula 12 de la Resolución N° 52

Calculamos cuánto se puede retener de aquellos a quienes es imposible recuperar en su totalidad

Si ninguno de los casos enumerados anteriormente se aplica a usted, entonces solo puede recuperar daños del empleado culpable en una cantidad que no exceda sus ingresos mensuales promedio.

Anastasia Morgunova, Directora del Departamento de Asesoría Fiscal, Contabilidad por Internet "Mi Negocio"

Las relaciones laborales se basan en gran medida en la confianza del empleador en el empleado. Se proporciona personal herramientas necesarias y equipo, a menudo de alto valor material (por ejemplo, equipo de oficina). En algunos casos, el empleado recibe grandes sumas de dinero a cuenta, para la seguridad o el uso estrictamente dirigido de los cuales es responsable. En caso de pérdida, daño o escasez de bienes confiados a un empleado, la organización tiene derecho a base legal recuperar los daños del perpetrador.

Anastasia Morgunova, directora del departamento de consultoría fiscal de la contabilidad en línea My Business, explica cómo registrar correctamente el hecho del daño, establecer su tamaño e investigar las circunstancias en las que se produjo.

¿Bajo qué condiciones surge la responsabilidad del trabajador frente al empleador?

Ocurre cuando están presentes las siguientes condiciones:

- causando un daño real directo. La confirmación del hecho del daño es, por ejemplo, un acto sobre el descubrimiento del daño causado por un empleado, carta explicativa empleado sobre el hecho de causar daños, materiales de inventario y otras pruebas

(en particular, la propia propiedad dañada);

- ilegalidad de las acciones o la inacción de los empleados. Por ejemplo, el daño surgió como consecuencia de que el trabajador no cumplió con sus obligaciones establecidas por el contrato de trabajo, descripción del trabajo, reglamento interno de trabajo y otros actos locales organizaciones;

- causalidad entre las acciones ilegales o la inacción del empleado y el daño real directo resultante. La relación causal debe ser obvia. Por ejemplo, un empleado dejó caer una computadora al piso, que luego dejó de funcionar;

- culpa del empleado en perjuicio del empleador. Se entiende por culpa la dolo o la negligencia (frivolidad, negligencia) en la actuación del trabajador, que condujo a

causar daño al empleador.

Confirmación: Parte 1 del art. 233 del Código Laboral de la Federación Rusa, párrafo 4 de la Resolución del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa No. 52 del 16 de noviembre de 2006, carta de Rostrud No. 1746-6-1 del 19 de octubre de 2006

Un comentario:Al establecer la culpabilidad de un empleado, es necesario averiguar si podría haber actuado de manera diferente en esta situación, si tuvo la oportunidad de evitar pérdidas materiales. Hay circunstancias que excluyen por completo la culpabilidad de la persona que causó el daño (a menos, por supuesto, que pueda confirmar su presencia con pruebas suficientes). Se trata de la emergencia, la fuerza mayor, el riesgo económico normal, la defensa necesaria, así como la omisión del empleador de garantizar las condiciones adecuadas para el almacenamiento de los bienes. El Código Laboral de la Federación Rusa, mencionando estos conceptos en el art. 239 no revela su esencia. Considero que en este caso es necesario guiarse por otros actos jurídicos reglamentarios, en particular, el art. 401 del Código Civil de la Federación Rusa, art. 37, 39 del Código Penal de la Federación Rusa, art. 2.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. par. 2 p.5 de la Resolución del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa No. 52 del 16 de noviembre de 2006. En el sitio webwww.modelo.organización puedes en ejemplos prácticos aprender a aplicar los conceptos anteriores a las relaciones laborales.

¿Cuál es la responsabilidad del trabajador frente al empleador?

La responsabilidad del trabajador es la obligación de indemnizar el daño real directo causado al empleador (pérdidas que pueden calcularse con precisión). En este caso, el empleador no tiene derecho a recuperar la pérdida de ingresos (lucro cesante) del empleado.

Daño real directo significa (en conjunto):

Disminución real de la propiedad en efectivo del empleador o deterioro de su condición

(incluidos los bienes de terceros en poder del empleador, si éste es responsable de su seguridad);

La necesidad de que el empleador incurra en gastos o pagos en exceso para la adquisición, restauración de bienes o para la indemnización de daños causados ​​por el trabajador a terceros.

Por ejemplo, el daño real directo puede incluir:

Falta de valores monetarios o de propiedad;

Daños a materiales y equipos;

Gastos de reparación de bienes dañados;

Pagos por ausentismo forzoso o tiempo de inactividad;

El importe de la multa pagada, que se aplica al empleador por culpa del trabajador.

Se entiende por daños causados ​​por un trabajador a terceros todas las cantidades pagadas por el empleador a terceros en concepto de indemnización por daños y perjuicios. En este caso, el empleado sólo puede ser considerado responsable dentro de los límites de estos montos y siempre que exista una relación de causalidad entre sus acciones culpables (inacción) y causar daños a terceros.

Confirmación: Parte 1, 2 art. 238 del Código Laboral de la Federación Rusa, párrafo 15 de la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa No. 52 del 16 de noviembre de 2006, carta de Rostrud No. 1746-6-1 del 19 de octubre de 2006

¿En qué medida debe el trabajador indemnizar por el daño causado?

El empleado debe indemnizar por el daño ya sea en la cantidad de sus ganancias mensuales promedio o en su totalidad. Depende de qué responsabilidad financiera se asigne al empleado.

Por regla general, el trabajador lleva de responsabilidad limitada por el daño causado, dentro de los límites de sus ingresos mensuales promedio (artículo 241 del Código Laboral de la Federación Rusa). Pero en algunos casos, puede ser asignado responsabilidad total, es decir, la obligación de compensar el daño causado al empleador en su totalidad (Artículo 242 del Código Laboral de la Federación Rusa).

Los casos de plena responsabilidad se enumeran en el art. 243 del Código Laboral de la Federación Rusa. Por ejemplo, puede asignarse a un empleado de acuerdo con el Código Laboral de la Federación Rusa o leyes federales. Entonces, de conformidad con el art. 277 del Código Laboral de la Federación Rusa, el jefe de la organización asume la plena responsabilidad por los daños causados ​​​​al empleador.

Además, el empleado tiene toda la responsabilidad financiera si causó daños como resultado de un delito, una infracción administrativa, estar en estado de embriaguez, tener la intención de dañar al empleador y en algunos otros casos.

Tal responsabilidad también ocurre en el caso de que al empleado se le hayan confiado objetos de valor en virtud de un acuerdo de responsabilidad total celebrado con él individualmente o como parte de un equipo (equipo), o los recibió en virtud de un documento único (poder notarial). Debe recordarse que un acuerdo de responsabilidad total solo se puede celebrar con un empleado adulto (mayor de 18 años).

Confirmación: art. 2439-245 del Código Laboral de la Federación Rusa, párrafos 9-12 de la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa No. 52 del 16 de noviembre de 2006

Un comentario:Los empleadores a veces consideran la conclusión de un acuerdo de responsabilidad total como una "panacea para todos los males". Algunos incluso ofrecen firmar dicho documento a todos, sin excepción, los empleados admitidos en la organización. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los acuerdos de responsabilidad total solo se pueden celebrar con empleados cuyos puestos (trabajos) están incluidos en las Listas aprobadas. Decreto del Ministerio de Trabajo de Rusia No. 85 del 31 de diciembre de 2002 (por personas financieramente responsables). En otros casos, la existencia de tales acuerdos no está justificada -no tendrán fuerza legal. Esto está claramente demostrado por la jurisprudencia.

Varios empleadores intentaron recuperar de los empleados a través de los tribunales el daño causado en su totalidad, sin embargo, la compensación por daños se reconoció como legal solo en el monto de los ingresos mensuales promedio de los demandados. El hecho es que los acuerdos de responsabilidad total se celebraron ilegalmente con empleados que no estaban incluidos en las listas anteriores (un especialista en el departamento de producción y un vigilante). Estos trabajadores no estaban directamente involucrados en el mantenimiento o uso de valores monetarios, mercancías u otra propiedad. El tribunal indicó que estas listas de posiciones (obras) son exhaustivas y no están sujetas a una interpretación amplia (Sentencia del Tribunal Supremo de la Federación Rusa No. 18-В09-72 del 19 de noviembre de 2009, Sentencia del Tribunal de la Ciudad de Moscú No. 33-19538 de 24 de junio de 2011, Definición del Tribunal Regional de Primorsky N° 33-2124 de 29 de marzo de 2010).

¿Cómo determinar el monto de los daños materiales (pérdidas) causados ​​por un empleado?

Determina la cantidad que necesitas (como regla general) basado en los precios de mercado de la propiedad que ha sufrido daños. Deben estar vigentes el día en que se produjo el daño (por ejemplo, el día en que se descubrió el desabastecimiento de uno u otro inmueble). En este caso, el importe del daño material no puede ser inferior al valor del inmueble según datos contables (teniendo en cuenta su desgaste).

Confirmación: Parte 1 del art. 246 del Código Laboral de la Federación Rusa.

Al mismo tiempo, actos normativos separados pueden establecer un procedimiento diferente para determinar la cuantía del daño material. Por ejemplo, por robo o escasez de estupefacientes, sustancias psicotrópicas, el empleado es responsable por un monto de 100 veces el monto del daño real directo causado a la organización (cláusula 6, artículo 59 de la Ley Federal No. 3-FZ de enero 8, 1998).

Confirmación: art. 238, apartado 2 del art. 246 del Código Laboral de la Federación Rusa.

¿Cómo confirmar el monto de los daños materiales (pérdidas)?

Es necesario confirmar el monto antes de tomar una decisión sobre la compensación por daños materiales (pérdidas) por parte del empleado. El procedimiento de confirmación del importe depende del tipo de daño material causado.

Como regla general, para establecer el monto del daño (pérdida) causado y las causas de su ocurrencia, el patrón debe inspeccionar. Para ello, la organización tiene derecho a crear comisión especial con la participación de los especialistas necesarios (parte 1 del artículo 247 del Código Laboral de la Federación Rusa). Por ejemplo, tal verificación es necesaria si el daño se produjo como resultado de una defensa necesaria. En este caso, la responsabilidad material del empleado está completamente excluida (artículo 239 del Código Laboral de la Federación Rusa).

Cuando se revelan hechos de hurto, abuso o daño a la propiedad, la verificación anterior se realiza en la forma inventario(Cláusula 2, Artículo 12 de la Ley Federal N° 129-FZ de 21 de noviembre

1996). Sus resultados deben indicarse en la hoja de cotejo (formularios N° INV-18 o N° INV-19).

Confirmación: punto 4.1 Pautas, aprobado Orden del Ministerio de Finanzas de Rusia No. 49 del 13 de junio de 1995

El monto de los daños materiales recibidos como consecuencia de un accidente ocurrido por culpa de un empleado puede establecerse sin una auditoría interna. Esto se debe a que la justificación de las causas del daño material y su cuantía pueden ser:

Documentos recibidos de la policía de tránsito sobre el hecho del accidente (como confirmación de la causa del daño);

Documentos obtenidos de compañías de reparación y seguros (que confirmen el monto del daño causado por el trabajador culpable).

Una vez determinada la cuantía de los daños materiales, la organización debe exigir al empleado una explicación por escrito de las razones del daño. En caso de negativa (evasión) del empleado de dar tal explicación, se debe redactar un acta.

Confirmación: parte 2 del art. 247 del Código Laboral de la Federación Rusa.

¿Cómo reflejar en la contabilidad la escasez que surgió por culpa del responsable financiero (otros culpables) y se identificó como resultado del inventario?

Es necesario reflejar la escasez identificada (tomada en cuenta después del inventario en el débito de la cuenta 94 "Escasez y pérdidas por daños a objetos de valor") como un acuerdo mutuo con un empleado financieramente responsable (otra persona) reconocido como culpable.

El cableado en este caso será el siguiente:

DÉBITO 73-2 (76-2) CRÉDITO 94

Se refleja el pago de la deuda por la escasez por parte del empleado (otro culpable).

El valor de mercado de la propiedad, que es reembolsado por el culpable, puede exceder el valor por el cual la propiedad se refleja en la contabilidad. En este caso, la organización deberá realizar las siguientes entradas:

DÉBITO 73-2 (76-2) CRÉDITO 94

La falta en el monto del valor en el que se refleja la propiedad en la contabilidad se cargó a expensas de la persona financieramente responsable (otra persona culpable);

DÉBITO 73-2 (76-2) CRÉDITO 98-4

Se refleja la diferencia entre el importe a recuperar del culpable y el valor por el que se registran los bienes.

Como la recuperación de la persona culpable se debe a él Dinero, la cantidad especificada se da de baja en otros ingresos en proporción a la deuda pagada:

DÉBITO 50 (51, 70) CRÉDITO 73-2 (76-2)

Se refleja el pago de la deuda por el faltante por parte del empleado (otro culpable);

DÉBITO 98-4 CRÉDITO 91-1

Se refleja la diferencia entre el monto a recuperar del culpable y el valor de los objetos de valor faltantes como parte de otros ingresos.

Si el déficit que surgió por culpa de la persona financieramente responsable (otras personas culpables) se identificó en el período de informe, pero se relaciona con períodos de informe anteriores, entonces debe tenerse en cuenta como parte de los ingresos diferidos:

DÉBITO 94 CRÉDITO 98

Escasez reflejado relacionado con periodos anteriores, pero identificado en el periodo del informe;

DÉBITO 73-2 (76-2) CRÉDITO 94

El faltante identificado en el período del informe, pero relacionado con períodos anteriores, se atribuyó a la persona financieramente responsable (otra persona culpable).

A medida que las cantidades adeudadas por él se recuperan de la persona culpable, el déficit se cancela como otros ingresos:

DÉBITO 98 CRÉDITO 91-1

El déficit revelado en el período informado, pero relacionado con períodos anteriores, se refleja en la composición de los ingresos.

La culpabilidad de la persona financieramente responsable (otras personas culpables) debe ser documentada. Los documentos de respaldo pueden ser una decisión de las autoridades judiciales o de investigación, una conclusión sobre el daño a los objetos de valor, que es emitida por el departamento control tecnico u organizaciones especializadas pertinentes (inspecciones de calidad, etc.).

Confirmación: cláusulas 5.1, 5.2 de las Directrices, aprobadas. Orden del Ministerio de Finanzas de Rusia No. 49 del 13 de junio de 1995, Instrucciones para el Plan de Cuentas.

También en la web www.moedelo.org encontrará los asientos contables necesarios para reflejar:

Retener del salario del empleado los daños materiales causados ​​a la organización;

Las cantidades imputables no devueltas a tiempo, emitidas al trabajador por el desempeño de una asignación de trabajo, así como la retención de dichas cantidades del salario del trabajador;

Falta de propiedad que pertenece a la organización, pero que no figura en los balances, si el motivo de la escasez es culpa del empleado (responsable financiero u otra persona culpable), y otros.

¿Cuál es el monto máximo de las deducciones por daños materiales del salario de un empleado?

El monto máximo de las deducciones por el monto del daño material de un empleado no debe exceder sus ingresos mensuales promedio (parte 1 del artículo 248 del Código Laboral de la Federación Rusa).

Al mismo tiempo, no se puede retener más del 20 por ciento del salario mensual de un empleado (parte 1 del artículo 138 del Código Laboral de la Federación Rusa).

El monto del daño que exceda los ingresos mensuales promedio de un empleado (cuando se lo responsabiliza por completo), si el autor no acepta compensarlo voluntariamente, solo puede recuperarse de él a través de la corte (parte 2 del artículo 248 del Código Laboral). Código de la Federación Rusa).

El trabajador puede indemnizar voluntariamente los daños causados ​​por él (tanto con responsabilidad limitada como total). En este caso, por acuerdo de las partes, se permite la reparación del daño a plazos. Además, el empleado debe presentar al empleador una obligación por escrito de compensación por daños, en la que es necesario indicar los términos específicos de pago (parte 4 del artículo 248 del Código Laboral de la Federación Rusa).

El empleador puede confirmar su consentimiento al pago a plazos:

Ya sea una inscripción permisiva (por ejemplo, "No me importa" o "permitir") en la obligación escrita del empleado;

o separar documento administrativo, en el que se prescribirá el procedimiento para las liquidaciones (por ejemplo, por orden, orden).

Si el empleado se comprometió por escrito a indemnizar por daños materiales y luego renunció y se negó a pagar la deuda, la deuda pendiente solo puede recuperarse a través de los tribunales.

Confirmación: parte 4 del art. 248 del Código Laboral de la Federación Rusa.

Tiempo de lectura: 9 minutos

La legislación rusa actual prevé una compensación obligatoria por los daños causados ​​al empleador.

El procedimiento para la reparación del daño depende del tipo de relación jurídica entre ellos.

Miremos más de cerca.


¡Queridos lectores! Cada caso es individual, así que consulte con nuestros abogados para obtener información.Las llamadas son gratuitas.

¿Cómo se determina el monto de los daños?

El empleador puede determinar la cuantía del daño causado de dos formas: en general y en forma especial.

La determinación del daño en el primer caso se produce sobre la base del art. 246 del Código Laboral de la Federación Rusa: el monto del daño está determinado por las pérdidas actuales. Para calcular un monto específico de compensación, es necesario determinar el precio de mercado de la propiedad dañada en el día en que fue descubierta.

Al mismo tiempo, no puede ser inferior a su precio de compra indicado en Estados financieros menos la cantidad de desgaste.

Por lo tanto, determinar el monto de la compensación en orden general significa 2 opciones:

  1. basado en pérdidas reales, teniendo en cuenta el precio de mercado para el día actual;
  2. sobre la base de los estados financieros, teniendo en cuenta la depreciación.

La última opción se utiliza si el precio de mercado del producto está por debajo. precio de compra.

Habiendo determinado el monto de la compensación, el empleador emite una orden de retención de fondos. Este documento debe redactarse a más tardar un mes después del descubrimiento del hecho del daño a la propiedad y su reflejo en el acta de inventario.

La cantidad recuperada del empleado no puede exceder su mensualidad, determinada sobre la base de su salarios por 12 meses

No es posible retener fondos de los siguientes pagos:

  • pagos relacionados con el traslado de un empleado a otro lugar;
  • por depreciación de herramientas de trabajo;
  • Beneficios de maternidad, .

Si varias personas son declaradas culpables de causar daños, es decir, el equipo de trabajo, es decir, estamos hablando o (por ejemplo, un equipo), el monto de la indemnización para cada uno de ellos se determina individualmente, teniendo en cuenta el grado de su culpabilidad y el tipo de responsabilidad (total o limitada).

El monto de las deducciones en este caso se determina por un acuerdo voluntario entre el equipo y el empleador o por la corte, si el daño se recupera en la corte.

Opciones de indemnización por daños materiales por parte de un empleado

Voluntario

La compensación voluntaria por daños de los empleados se hace por escrito. un acuerdo que especifica condiciones de pago específicas. La forma y el monto de la compensación son determinados por el empleado y el empleador: puede ser en efectivo u otros bienes equivalentes a los dañados o perdidos.

En este caso, las partes pueden concluir acuerdo de pago a plazos, en el que el trabajador se obliga a pagar la totalidad del importe en un tiempo determinado. Si el empleado no cumple con este acuerdo, el empleador tiene derecho a exigir el pago de la parte restante de la deuda a través de la corte.

Al mismo tiempo, debe recordarse que un acuerdo voluntario implica una compensación, cuyo monto no excede el salario mensual del empleado. Es decir, si el contrato especifica una cantidad superior a la del empleado, éste puede negarse a pagar el resto de la deuda.

extrajudicial

Daños extrajudiciales significa retener la compensación del salario del empleado culpable por orden del empleador.

Es posible bajo varias condiciones:

  1. el monto de la compensación no excede el salario mensual del empleado;
  2. no ha pasado más de un mes desde el descubrimiento del hecho de daño o pérdida de propiedad;
  3. la relación laboral entre las partes continúa durante todo el período de recaudación de fondos.

Judicial

La compensación judicial por el daño causado es posible en los siguientes casos:

  • la compensación excede los ingresos mensuales del perpetrador;
  • Ha pasado más de un mes desde el descubrimiento de los daños.

Al aplicar declaración de demanda el empleador debe probar el hecho de causarle un daño y su cuantía, así como el grado de culpabilidad de cada trabajador con responsabilidad colectiva.

Recuperación de daños de un empleado despedido

Solo es posible recuperar la compensación por daños y perjuicios de un empleado despedido a través de los tribunales. El algoritmo de acciones en este caso se ve así:

Determinar la fecha límite para presentar una demanda

Arte. 392 del Código Laboral de la Federación Rusa garantiza al empleador el derecho de presentar una demanda ante el tribunal dentro de un año a partir de la fecha del descubrimiento del daño. La fecha de su descubrimiento es el día en que se completó el inventario u otro día en que el empleador descubrió la presencia de bienes dañados o faltantes.

Si se concluyó un acuerdo voluntario sobre el pago de la compensación entre el empleador y el empleado, pero el empleado no realizó el próximo pago y luego renunció, entonces el día en que comienza a contar el período del año será el día del primer pago atrasado.

Determinación de la cuantía de los daños causados

En caso de recuperación de la compensación de un empleado despedido, el monto de la recuperación se determina restando del monto real de los daños ya incurridos. ex empleado pagos

Redacción de una reclamación

La solicitud se hace por escrito o utilizando medios técnicos en forma libre. El formulario debe contener:

  1. El nombre del tribunal, el nombre y la dirección del demandante (de acuerdo con los documentos legales de la organización), el nombre y la dirección del demandado, la firma personal del demandante.
  2. El objeto de la reclamación, es decir, la pretensión de indemnización por los daños causados.
  3. Las circunstancias en que se fundan las pretensiones de la parte actora: prueba judicial del hecho real del daño material, así como de la culpabilidad de la parte demandada.
  4. Precio de la reclamación: el importe de la indemnización reclamada.
  5. Información sobre un intento de arreglo previo al juicio de la situación, si así lo exige la ley.

Los principales errores de los empresarios.

  1. Retener del salario de un empleado una compensación en exceso de su salario mensual sin su consentimiento. Por ejemplo, si el monto del daño es de 15 mil rublos y el salario del empleado culpable - 10 mil entonces cantidad total la compensación no debe exceder los 10 mil rublos. ¡El empleador puede recibir la cantidad restante de 5 mil solo después de la decisión judicial correspondiente!
  2. Emisión de una orden de retención de fondos después de un mes a partir de la fecha del descubrimiento del daño. La cuenta regresiva del mes especificado comienza desde el momento en que se determina la cantidad de daño causado. Si han pasado más de 30 días desde esa fecha, puedes reclamar una indemnización solo en la corte!
  3. No se ha establecido el monto del daño real.
  4. Reglas de inventario violadas.
  5. Falta de una explicación por escrito del empleado. Para recuperar la compensación, el empleador está obligado a exigir una explicación por escrito del empleado sobre el hecho del daño. La solicitud deberá hacerse de tal manera que el empleador tenga constancia documental de ello. La negativa a dar una explicación se formaliza mediante el acto correspondiente.
  6. Requerir compensación de un empleado en presencia de circunstancias que excluyen cualquiera de su responsabilidad. Estos incluyen: fuerza mayor, emergencia y defensa, así como el incumplimiento por parte del empleador de las normas y reglamentos para el almacenamiento de bienes.
  7. Ausencia o viceversa, su conclusión a falta de causa. Si un empleado que trabaja con bienes materiales no ha concluido un acuerdo de responsabilidad total, en caso de daños, será responsable dentro de los límites de su salario mensual. Además, el empleador no tiene derecho a concluir dicho acuerdo con empleados empleados en puestos que no figuran en la lista de puestos (Decreto del Ministerio de Trabajo No. 85). Tal documento será declarado inválido en la corte.

Práctica de arbitraje

Ejemplo 1

Apeló a la corte empresa del Estado con una demanda contra el ex conductor Klipikov exigiendo una indemnización por daños materiales. Según el comunicado, el acusado Klipikov, mientras realizaba sus deberes laborales, golpeó el automóvil del ciudadano Ivanov mientras conducía un automóvil oficial. El tribunal encontró a Klipikov culpable de este accidente y le ordenó pagar a Ivanov 80.000 daños materiales.

La empresa transfirió el monto requerido a la cuenta de Ivanov, luego de lo cual concluyó un acuerdo con Klipikov para reembolsarle este monto dentro de los seis meses. El conductor fue despedido dos meses después. propia voluntad y los pagos se detuvieron.

La pretensión del demandante fue denegada. Según el tribunal, el demandado en el momento del accidente, es decir, causando daños, estaba de servicio deberes oficiales. Durante los dos meses que Klipikov trabajó en la organización, le pagaron 20.000 rublos, mientras que su salario promedio fue de 15.000.

Causas de denegación de la demanda: al no estar el cargo de conductor incluido en la lista de cargos que implican plena responsabilidad, se le puede cobrar al demandado una indemnización que no exceda de sus ingresos mensuales. Esta cantidad ya ha sido pagada por el demandado.

Ejemplo 2

La organización acudió a los tribunales exigiendo recuperar del ex empleado una indemnización por daños materiales. Con el acusado Ivanov llegó a un acuerdo sobre la plena responsabilidad. Los valores materiales fueron confiados al demandado sobre la base de un acto de inventario, garantizado por su firma personal. Durante el siguiente inventario, se reveló la escasez de objetos de valor confiados a Ivanov. La demandada brindó una explicación escrita sobre este hecho, indicando que no existían bienes materiales señalados en el acta de inventario anterior, por lo que no se causó perjuicio alguno a la organización.

Se retuvo el 20% del salario de Ivanov, después de lo cual fue despedido. La compensación también se recogió del cálculo final del empleado (20%). El demandante pretende recuperar del demandado la cantidad restante del daño causado por él.

El tribunal decidió satisfacer este requisito y recuperar del demandado el monto restante de la indemnización.

La base es la conclusión entre las partes de un acuerdo de plena responsabilidad, en el que el demandado es responsable de sus obligaciones en su totalidad, y el despido no es motivo para denegar la indemnización por daños y perjuicios. Dado que Ivanov estuvo de acuerdo con el acto de inventario, no es posible cuestionar la existencia de bienes materiales.

El Patrón quiere retener del salario oficial del Empleado, parte del monto, en vista del daño causado por este último. Necesita información sobre la orden de retención y los documentos necesarios.

Respuesta

Para obtener información sobre cómo retener el monto del daño material, consulte la justificación.

Los documentos de muestra se encuentran en archivos separados en el archivo adjunto.

La justificación de este puesto está en los materiales del "Sistema de personal".

« Cómo determinar la cantidad de daño causado por un empleado de la organización

Antes de decidir recuperar los daños de un empleado, el empleador debe realizar una auditoría para establecer el monto de la pérdida y las razones de su ocurrencia. Para verificar, cree una comisión especial (). Su composición es aprobada por el jefe de la organización. Es recomendable crear una comisión al momento de establecer los hechos de robo o abuso, así como los daños a los valores. En efecto, en estos casos, necesariamente se realiza un inventario con la ejecución de actas de cotejo, y para ello debe crearse una comisión de inventario (, Directrices, aprobado, Reglamento, aprobado). La legalidad de tal posición también está confirmada por la práctica judicial (ver, por ejemplo,).

Si el monto del daño material puede establecerse sobre la base de los documentos recibidos de las contrapartes, no se podrá crear la comisión. Por ejemplo, en caso de accidente por culpa de un empleado, el monto de los daños materiales se puede establecer a partir de los documentos recibidos de las compañías de seguros y reparaciones.

El hecho de que un empleado haya causado daños a la propiedad de la organización debe registrarse en un acto separado. La legislación vigente no obliga al empleador a redactar tal acta. No obstante, un documento redactado en tiempo y forma le permitirá dejar constancia del hecho del daño, establecer un monto aproximado o exacto y posteriormente confirmarlo. La forma del acto no es fija. documentos normativos, por lo que se puede componer en .

Determinar el importe de los daños a precios de mercado del día en que se produjeron los daños (accidente de un empleado, desabastecimiento detectado, etc.) operando en la zona. Al mismo tiempo, el daño no puede evaluarse por debajo del valor de la propiedad según los datos contables (incluida la depreciación). Este procedimiento está establecido por el Código Laboral de la Federación Rusa.

Cualquier daño efectivo directo causado al empleador puede ser resarcido del trabajador culpable. A saber: 1

  • el monto de los daños materiales;
  • gastos de adquisición o restauración de bienes (por ejemplo, reparaciones);
  • gastos de compensación por daños que el empleado causó a otros ciudadanos u organizaciones (por ejemplo, daños por un accidente en la parte no cubierta por la compensación del seguro).

Esto se establece en el Código Laboral de la Federación Rusa.

Después de determinar la composición y el monto del daño, tome explicaciones por escrito del empleado sobre las razones por las cuales surgió. Si el empleado se niega a hacer esto, entonces redacte un acto. Este procedimiento está establecido por el artículo 247 del Código Laboral de la Federación Rusa.1

Para recuperar el monto del daño del empleado culpable, el jefe de la organización debe emitir una orden de retención. La orden debe emitirse a más tardar un mes después de que la comisión establezca el monto del daño.2

Con base en la orden, de los ingresos del empleado, retener el costo del daño que no exceda sus ingresos mensuales promedio. Sujeto a esta regla, es necesario recuperar los daños tanto en los casos en que el empleado tiene una responsabilidad limitada como en los casos en que la responsabilidad material se produce en el monto total del daño.1

Si el monto del daño excede las ganancias mensuales o no se cumple el plazo mensual para emitir una sanción, la compensación por daños es posible ya sea voluntariamente (con el consentimiento del empleado) o a través de la corte.

Voluntariamente, un empleado puede compensar el daño en su totalidad o en parte. En este caso, por acuerdo de las partes, se permite la reparación del daño a plazos. En este caso, el trabajador deberá presentar al empleador una obligación por escrito de indemnización por daños y perjuicios, indicando condiciones específicas de pago. Si en el futuro el empleado decide renunciar y se niega a reembolsar el monto restante de los daños, entonces la deuda pendiente se puede recuperar de la manera general, a través de la corte.1

Cabe señalar que con el consentimiento del empleador, el trabajador puede indemnizar los daños no solo en dinero: también puede transferir bienes equivalentes como pago o comprometerse a reparar los dañados.

La indemnización por daños se realiza independientemente de que el trabajador incurra en responsabilidad disciplinaria, administrativa o penal por las acciones (omisión) que causaron el daño.

Este procedimiento está establecido por el Código Laboral de la Federación Rusa.

Las retenciones se realizan teniendo en cuenta las restricciones establecidas.

Pregunta de la práctica: cómo determinar las ganancias mensuales promedio al calcular la cantidad de daño material que se puede retener de los ingresos de un empleado

La legislación no prevé una metodología para el cálculo de los ingresos medios mensuales. Para todos los casos de mantenimiento de ganancias promedio, se establece un procedimiento único para su cálculo basado en las ganancias promedio diarias (por hora) (). Por tanto, a la hora de calcular el importe de los daños materiales, es necesario utilizarlo. Los diversos nombres que se utilizan para determinar el monto de los pagos no pueden servir de base para utilizar ningún otro procedimiento.

Al calcular los salarios de un empleado, uno siempre debe recordar no solo su tamaño, sino también las deducciones realizadas de manera competente. Enumeramos las normas básicas que todo empresario debe conocer a la hora de retener el salario de sus empleados por iniciativa propia.

Todas las explotaciones se pueden clasificar de la siguiente manera:

  • básica (impuesto sobre la renta de las personas físicas, según auto de ejecución);
  • por iniciativa del empleador (por anticipo no trabajado, daños materiales, etc.);
  • por iniciativa del empleado (a petición del empleado).

Esta clasificación se presenta en el orden en que se deben hacer las deducciones. En el artículo, nos centraremos en las deducciones realizadas por iniciativa del empleador. Para evitar errores y no violar las leyes laborales, analizaremos las reglas básicas que el empleador debe conocer y seguir sin falta.

Regla 1. Las deducciones de los salarios se realizan solo en los casos previstos por el Código Laboral de la Federación de Rusia y otras leyes federales.

Según el art. 137 del Código Laboral de la Federación Rusa, se pueden hacer deducciones del salario del empleado para pagar su deuda con el empleador:

  • reembolsar el anticipo no trabajado emitido al trabajador a cuenta de salarios;
  • para pagar el anticipo no gastado y no devuelto de manera oportuna emitido en relación con viaje de negocios o traslado para trabajar en otra zona, así como en otros casos;
  • devolver las cantidades pagadas en exceso al trabajador por errores contables, así como las cantidades pagadas en exceso al trabajador, en caso de que el órgano para la consideración de los conflictos laborales individuales reconozca la culpa del trabajador en el incumplimiento de las normas laborales o el tiempo de inactividad;
  • en caso de despido de un empleado antes del final del año laboral, por el cual ya ha disfrutado de vacaciones anuales pagadas, - por días no trabajados Días festivos.

En este caso, existen restricciones: no se realizan deducciones en la compensación por días de vacaciones no trabajados si el empleado se va por las siguientes razones:

  1. la negativa del empleado a transferirse a otro trabajo, que es necesario para él de acuerdo con un certificado médico emitido de la manera establecida por las leyes federales y otros actos legales reglamentarios de la Federación Rusa, o la ausencia de un trabajo apropiado para el empleador ( cláusula 8, parte 1, artículo 77 del Código Laboral de la Federación Rusa);
  2. liquidación o reducción en el número o personal (cláusulas 1, 2, parte 1, artículo 81 del Código Laboral de la Federación Rusa);
  3. cambio del propietario de la propiedad de la organización (en relación con el jefe de la organización, sus adjuntos y el contador jefe) (cláusula 4, parte 1, artículo 81 del Código Laboral de la Federación Rusa);
  4. reclutamiento de un empleado para el servicio militar o enviarlo a una alternativa alternativa servicio Civil(Cláusula 1, Parte 1, Artículo 83 del Código Laboral de la Federación Rusa);
  5. reincorporación al trabajo de un empleado que anteriormente realizaba este trabajo, por decisión inspección estatal trabajo o corte (cláusula 2, parte 1, artículo 83 del Código Laboral de la Federación Rusa);
  6. reconocimiento de un empleado como discapacitado (cláusula 5, parte 1, artículo 83 del Código Laboral de la Federación Rusa);
  7. muerte de un empleado (cláusula 6, parte 1, artículo 83 del Código Laboral de la Federación Rusa);
  8. ocurrencia de emergencias que impidan la implementación actividad laboral(cláusula 7, parte 1, artículo 83 del Código Laboral de la Federación Rusa).

La lista de causales que permiten al empleador realizar deducciones por iniciativa propia es cerrada y no sujeta a interpretación amplia. Por ejemplo, es imposible deducir del salario del empleado los montos pagados en exceso debido a una interpretación incorrecta de los actos legales reglamentarios.

A pesar de que existen motivos para la retención, el empleador debe obtener el consentimiento del trabajador para ello. Si éste se opone, aun con la condición de que el fundamento sea el indicado en el art. 137 del Código Laboral de la Federación Rusa, entonces es ilegal retener. El empleador tendrá que decidir esta cuestión en los tribunales. Una excepción, cuando no se requiere el consentimiento del trabajador, es la deducción de cantidades por días de vacaciones no trabajados.

Además, la legislación laboral permite al empleador, en ciertos casos, retener del salario del empleado los daños materiales causados ​​a la organización (artículo 238 del Código Laboral de la Federación Rusa).

Regla 2. El empleador puede hacer deducciones sólo dentro de los plazos señalados por la legislación laboral

Anteriormente, se consideraron casos en los que un empleador puede hacer deducciones del salario de un empleado. Tenga en cuenta que existen limitaciones para cada uno de ellos.

En la tabla 1 se enumeran los plazos que debe cumplir el empleador.

Ocultar Mostrar

Tenga en cuenta: si el empleador no emite y hace deducciones dentro de un mes por motivos del art. 137 del Código Laboral de la Federación Rusa (pago por adelantado, pago de deudas, pagos calculados incorrectamente), luego tendrá que resolver el problema de la retención a través de la corte.

En el caso de daños materiales, también existen restricciones: si el monto de los daños supera la mensualidad los ingresos medios empleado y al mismo tiempo ha vencido un mes, entonces la deducción solo se puede hacer sobre la base de una decisión judicial.

Regla 3. Debe observarse el monto de las deducciones establecidas por la ley

Según el art. 138 del Código Laboral de la Federación Rusa, el monto total de todas las deducciones por cada pago de salarios no puede exceder el 20%. Además, uno no debe olvidarse de las normas de la Parte 1 del art. 99 del Código Laboral de la Federación Rusa: el monto de la deducción del salario se calcula a partir del monto restante después de la deducción de impuestos. Considere este problema con un ejemplo, calculando la cantidad máxima que se puede retener de los salarios por mes.

Ejemplo 1

Cálculo de la cantidad máxima que se puede retener al mes

Ocultar Mostrar

Gerente Klimov A.N. El 10 de agosto se emitió un anticipo de los gastos de viaje en la cantidad de 9000 rublos. Según el informe de avance, que se entregó al departamento de contabilidad el 14 de agosto, el empleado especificado no gastó 5000 rublos. Esta cantidad no fue devuelta por Klimov. El 25 de agosto, el empleador dictó una orden para retener de su salario el monto del anticipo no devuelto.

El contador acumuló los salarios de los empleados especificados para agosto por un monto de 12,900 rublos. El empleado está de acuerdo con la deducción.

definamos límite de tamaño, que se puede deducir del salario del empleado de agosto debido a un anticipo no devuelto:

  1. Calculemos el monto del impuesto sobre la renta personal: 12,900 × 13% = 1677 rublos.
  2. Establezcamos el límite de retención: (12,900 - 1677) × 20% = 2244 rublos. 60 coronas

Es decir, para agosto del salario de Klimov A.N. en la medida de lo posible, puede conservar un anticipo no devuelto por un monto de no más de 2244 rublos. 60 kopeks.

La cantidad restante es de 2755 rublos. 40 coronas. (5000 - 2224.6) serán descontados en los siguientes meses.

¿Y si el empleado renuncia y el último salario no es suficiente para mantener completamente el anticipo no devuelto? ¿Cómo estar en esta situación?

En este caso, hay dos opciones:

  1. Acordar con el trabajador la devolución voluntaria del importe restante del anticipo no gastado.
  2. Acuda a los tribunales si un empleado se niega a reembolsar voluntariamente las cantidades no devueltas.

Tenga en cuenta: el límite de las deducciones se puede aumentar.

De acuerdo con la Parte 1 del art. 138 del Código Laboral de la Federación Rusa, el monto total de todas las deducciones por cada pago de salarios en los casos previstos por las leyes federales no puede exceder el 50% de los salarios adeudados al empleado.

Entonces, el monto máximo de deducción igual al 50% será si el monto de la orden de ejecución debe deducirse del empleado al mismo tiempo, por ejemplo, para recuperar del empleado en compensación por un préstamo pendiente, así como un anticipo no devuelto emitido para gastos de viaje.

Considere, por ejemplo, el procedimiento para determinar el monto máximo cuando se retiene por varias razones: un anticipo no devuelto a tiempo, emitido para gastos de viaje y una recuperación en una orden de ejecución.

Ejemplo 2

Cálculo del límite de tamaño cuando se mantiene por varias razones

Ocultar Mostrar

Auditor Kochkin A.P. El 5 de agosto, se emitió un anticipo para gastos de viaje por un monto de 8,000 rublos. Según el informe de avance, que se entregó al departamento de contabilidad el 10 de agosto, el empleado especificado no gastó 4000 rublos. Esta cantidad Kochkin A.P. no fue devuelto.

También el 10 de agosto, la organización recibió una orden de ejecución para recuperarse de Kochkin en compensación por un préstamo pendiente a tiempo (el monto de la compensación es de 5,000 rublos).

El contador acumuló salarios para agosto por un monto de 15,500 rublos para el empleado especificado. El empleado está de acuerdo.

Determinemos la cantidad máxima que se puede retener de los salarios de agosto:

1. Calcule el monto del impuesto sobre la renta personal: 15,500 × 13% = 2015 rublos.

2. Establecer un límite de existencias para agosto. De acuerdo con la Parte 1 del art. 138 del Código Laboral de la Federación Rusa, la cantidad máxima de deducciones en este caso no puede exceder el 50%: (15,500 - - 2015) × 50% = 6742 rublos. 50 coronas

De la cantidad especificada, por iniciativa del empleador (para un anticipo no devuelto a tiempo), puede retener: 15,500 × 20% = 3,100 rublos.

3. Determinar la cantidad que es legal retener del salario del trabajador para el mes de agosto:

6742,5 - 5000 = 1742,5 rublos (menos de 3100 rublos);

4000 - 1742.5 \u003d 2257 rublos. 50 coronas - el monto especificado del anticipo no devuelto a tiempo solo puede retenerse en el mes siguiente.

Es decir, legalmente se descuentan del salario de agosto las siguientes cantidades:

  • el monto de la pena bajo la orden de ejecución - 5000 rublos;
  • pago anticipado no devuelto a tiempo, emitido para gastos de viaje - 1742 rublos. 50 coronas

La cantidad máxima aumenta al 70% (parte 3 del artículo 138 del Código Laboral de la Federación Rusa):

  • mientras cumplía labores correccionales;
  • en la recuperación de alimentos para hijos menores;
  • en caso de compensación por daño causado por un empleado a la salud de otra persona;
  • en caso de indemnización por daños a personas que hayan sufrido daños en relación con la muerte del sostén de familia;
  • en compensación por los daños causados ​​por un delito.

regla 4

Para deducir cantidades del salario del trabajador por las causales previstas en el art. 137 del Código Laboral de la Federación Rusa, el empleador debe emitir una orden a tal efecto. establecido por ley no hay formulario de pedido, por lo que el empleador desarrolla el formulario de pedido por su cuenta. Las órdenes deben emitirse dentro del mes siguiente a la fecha de vencimiento del plazo establecido para la devolución de un anticipo no trabajado, montos calculados con error y reembolso de deudas.

Cuando se trate de retenciones en reembolso de cantidades por días de vacaciones no trabajados, no se requiere la emisión de orden.

Si estamos hablando de cantidades de retención en el pago de daños materiales, entonces también se debe cumplir con un período mensual. Es decir, la orden se emite a más tardar un mes a partir de la fecha de finalización de la determinación del empleador sobre el monto del daño causado por el empleado (ver Ejemplo 3).

Antes de ello, como ya hemos dicho, el empleador debe obtener el consentimiento del trabajador para la deducción (con excepción del reembolso de cantidades por días de vacaciones no trabajados). Hay varias opciones para obtener el consentimiento:

  1. redactar un aviso de retención, en el que se proporcione una columna sobre el consentimiento del empleado;
  2. solicitar al empleado que elabore una declaración de que no se opone a la deducción (Ejemplo 4);
  3. proporcionar en la orden una marca sobre el consentimiento a la retención.

Ejemplo 3

Ocultar Mostrar

Ejemplo 4

Ocultar Mostrar

En conclusión, recordamos que una organización puede ser multada por deducciones irrazonables en virtud del Artículo 5.27 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa.